{"id":28981,"date":"2026-06-16T02:41:08","date_gmt":"2026-06-16T00:41:08","guid":{"rendered":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2026\/06\/16\/limitarisme-a-partir-de-combien-plafonner-la-richesse\/"},"modified":"2026-06-16T02:41:08","modified_gmt":"2026-06-16T00:41:08","slug":"limitarisme-a-partir-de-combien-plafonner-la-richesse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2026\/06\/16\/limitarisme-a-partir-de-combien-plafonner-la-richesse\/","title":{"rendered":"Limitarisme\u00a0: \u00e0 partir de combien plafonner la richesse\u2009?"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Face \u00e0 l\u2019explosion des in\u00e9galit\u00e9s, plusieurs \u00e9conomistes et philosophes proposent de nombreuses solutions. Si certains \u00e9voquent souvent la taxation et la redistribution des ressources, d\u2019autres vont plus loin et invitent les \u00c9tats \u00e0 cr\u00e9er un seuil maximal de richesse par personne. C\u2019est le limitarisme.<\/strong><\/h4>\n

<\/span><\/p>\n

En France, 53\u00a0milliardaires poss\u00e8dent autant<\/a> que 32 millions d’individus, soit pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de la population du pays. Dans le monde, les 12 individus les plus riches<\/a> d\u00e9tiennent autant de patrimoine que 50 % de l\u2019humanit\u00e9, soit 4 milliards de personnes.<\/strong> Cette m\u00eame proportion vit d\u2019ailleurs avec moins de 6,85\u00a0dollars par jour<\/a>. Des \u00e9carts qui posent plus que jamais la question de la limitation des richesses.<\/p>\n

Limiter la fortune \u00e0 10\u00a0millions d\u2019euros\u2009?<\/strong><\/h2>\n

\u00c0 partir de combien peut-on dire qu\u2019une fortune est trop grande\u2009? C\u2019est sur cette question que se base le limitarisme, concept invent\u00e9 en 2024 par la philosophe belgo-n\u00e9erlandaise, Ingrid Robeyns.<\/strong> Dans un monde aux ressources limit\u00e9es, fixer des bornes \u00e0 l\u2019accumulation para\u00eet en effet plus que n\u00e9cessaire pour garantir une vie digne \u00e0 tous.<\/strong><\/a><\/p>\n

Dans ce plaidoyer contre l\u2019extr\u00eame richesse, l\u2019autrice propose un seuil maximal de patrimoine situ\u00e9 \u00e0 dix millions d\u2019euros<\/a>.<\/strong> Un horizon qu\u2019elle n\u2019estime pas atteignable \u00e0 court terme, mais qui doit servir de direction vers laquelle tendre.<\/p>\n

<\/div>\n

Une id\u00e9e qui traverse les \u00e2ges<\/strong><\/h2>\n

Cette id\u00e9e de limiter l\u2019accumulation n\u2019est pas nouvelle. En son temps, Platon pr\u00e9conisait d\u00e9j\u00e0 de restreindre la richesse des plus ais\u00e9s au quadruple des plus pauvres<\/a>. En France, plusieurs politiciens, comme Georges Marchais ou Jean-Luc M\u00e9lenchon ont de m\u00eame propos\u00e9 de plafonner les salaires.<\/a><\/strong><\/p>\n

Inutile de pr\u00e9ciser qu\u2019aujourd\u2019hui, les \u00e9carts sont bien sup\u00e9rieurs \u00e0 ce que sugg\u00e9rait le philosophe grec. D\u2019apr\u00e8s un rapport d\u2019Oxfam, dans 100\u00a0grandes entreprises fran\u00e7aises, un PDG toucherait en moyenne 94 fois plus<\/a> que ses employ\u00e9s.<\/strong> Et on ne parle ici que de la r\u00e9mun\u00e9ration mensuelle\u2009;<\/strong> les plus ais\u00e9s peuvent \u00e9galement compter sur les revenus de leurs divers placements et les fruits de la sp\u00e9culation boursi\u00e8re.<\/strong><\/p>\n

Ainsi, Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, a vu son patrimoine estim\u00e9 grimper jusqu\u2019\u00e0 1000\u00a0milliards d\u2019euros en 2026. L\u2019\u00e9quivalent de 40\u00a0millions d\u2019ann\u00e9es de SMIC.<\/strong> Des chiffres vertigineux qui confirment la n\u00e9cessit\u00e9 de la limitation des biens .<\/p>\n

\n

\"\ud83d\udcb8\" La fortune d'Elon Musk a franchi ce vendredi pour la premi\u00e8re fois la barre des 1.000 milliards de dollars, selon le site du magazine Forbes, \u00e0 la faveur de l'introduction en Bourse de SpaceX.<\/p>\n

— Agence France-Presse (@afp.com)<\/a> 2026-06-12T16:48:28.638Z<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Une menace pour la d\u00e9mocratie\u2009?<\/strong><\/h2>\n

Un tel afflux de capital permet aux plus ais\u00e9s d\u2019imposer leurs opinions \u00e0 l\u2019ensemble de la population du globe. Cet argent leur offre un pouvoir comparable voire sup\u00e9rieur \u00e0 celui des \u00c9tats.<\/strong> Elon Musk, justement, ne cache pas ses accointances avec l\u2019extr\u00eame droite et a mis toute sa fortune au service de cet id\u00e9al<\/a> aux \u00c9tats-Unis et dans le monde.<\/p>\n

Une telle puissance financi\u00e8re permet de racheter des r\u00e9seaux sociaux pour les transformer en machine \u00e0 propagande<\/a>. On l\u2019a \u00e9galement constat\u00e9 en France, o\u00f9 des milliardaires comme Vincent Bollor\u00e9<\/a> ou Pierre-Edouard St\u00e9rin<\/a> ont pos\u00e9 leurs griffes sur le d\u00e9bat public.<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n

Une emprise globale<\/strong><\/h2>\n

Et le pouvoir des riches ne se limite d\u2019ailleurs pas aux m\u00e9dias, qu\u2019ils poss\u00e8dent \u00e0 90\u00a0% en France<\/a>, mais il s\u2019\u00e9tend \u00e0 tous les domaines. Que ce soit le milieu culturel avec la production de fictions, la musique ou encore l\u2019art contemporain en g\u00e9n\u00e9ral<\/a>, en l\u2019absence de r\u00e9gulation impos\u00e9e, tout est soumis au bon vouloir des hauts patrimoines.<\/strong><\/p>\n

Ce pouvoir comprime bien s\u00fbr tout le d\u00e9bat public, et pose un r\u00e9el probl\u00e8me d\u00e9mocratique. Malgr\u00e9 cela, les plus ais\u00e9s sont d\u00e9crits comme indispensables. Mr\u00a0Mondialisation<\/em> expliquait pourtant, dans un pr\u00e9c\u00e9dent article<\/a>, que le riche investisseur pourvoyeur d\u2019emplois relevait plus du mythe que de la r\u00e9alit\u00e9.<\/strong><\/p>\n

La n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une vie digne pour tous<\/strong><\/h2>\n

Le limitarisme r\u00e9pond \u00e9galement \u00e0 une urgence sociale<\/strong> de plus en plus pr\u00e9gnante. En France, la pauvret\u00e9 augmente de fa\u00e7on spectaculaire et touche aujourd\u2019hui presque dix millions de personnes<\/a>. Dans le m\u00eame temps, les services publics s\u2019effondrent les uns apr\u00e8s les autres, \u00e0 l\u2019image du secteur de la sant\u00e9<\/a>, plong\u00e9 dans une d\u00e9tresse sans pr\u00e9c\u00e9dent par les politiques lib\u00e9rales.<\/strong><\/p>\n

Dans le monde, le constat est encore plus grave, puisque 30\u00a0millions d’infortun\u00e9s se trouvent toujours en s\u00e9rieuse ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire<\/a>. Pr\u00e8s de 700\u00a0millions de d\u00e9munis<\/a> vivent avec moins de deux euros quotidiens. Enfin, 2,8\u00a0milliards d\u2019individus ne disposent pas d\u2019un logement d\u00e9cent<\/a>.<\/strong><\/p>\n

Dans ces conditions, comment tol\u00e9rer qu\u2019une petite minorit\u00e9 capte une immense partie des richesses pour son seul b\u00e9n\u00e9fice\u2009? Limiter ces fortunes permettrait en effet de r\u00e9injecter ces richesses au service du bien commun et pour des conditions mat\u00e9rielles d\u2019existence acceptables pour tous.<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n

Une sobri\u00e9t\u00e9 indispensable<\/strong><\/h2>\n

L\u2019esprit humain est \u00e9galement fait de telle mani\u00e8re qu\u2019il a une forte tendance \u00e0 vouloir accumuler toujours plus. Et si on ne lutte pas contre soi-m\u00eame, il est facile de se faire corrompre par l\u2019argent<\/a> et d\u2019adopter des comportements nocifs pour le bien commun.<\/strong><\/p>\n

Entre les mains d\u2019une seule personne, autant de pouvoir peut donc repr\u00e9senter une menace. L\u2019exemple environnemental est sans doute le plus parlant. Des \u00e9tudes indiquent<\/a> ainsi que les 10\u00a0% d\u2019\u00eatres humains les plus riches sont responsables des 2\/3 du r\u00e9chauffement climatique.<\/strong><\/p>\n

Une fortune consid\u00e9rable permet aussi de mener des projets d\u00e9mesur\u00e9s, \u00e9cocides et d\u00e9l\u00e9t\u00e8res pour l\u2019ensemble de la plan\u00e8te. De ce fait, limiter ce patrimoine impose de facto plus de sobri\u00e9t\u00e9 dans la consommation<\/strong> et ancre tout le monde dans la soci\u00e9t\u00e9 r\u00e9elle.<\/p>\n

D\u00e9passer le mod\u00e8le capitaliste<\/strong><\/h2>\n

Pour autant, cet horizon reste compliqu\u00e9 \u00e0 atteindre dans une soci\u00e9t\u00e9 capitaliste mondialis\u00e9e. Si des limitations moins radicales peuvent sans doute \u00eatre appliqu\u00e9es d\u00e8s maintenant, comme celle d\u2019un \u00e9cart salarial maximal entre l’employ\u00e9 le moins pay\u00e9 et le dirigeant d\u2019une compagnie,<\/strong> un changement plan\u00e9taire deviendrait n\u00e9cessaire pour aller plus loin.<\/p>\n

<\/div>\n

Au-del\u00e0, c\u2019est m\u00eame le syst\u00e8me capitaliste dans son int\u00e9gralit\u00e9 qu\u2019il faudrait abroger pour un fonctionnement plus collectif fond\u00e9 sur la socialisation des moyens de production et la r\u00e9partition des pouvoirs au sein d\u2019entreprises en coop\u00e9ratives.<\/strong> De ce fait, le limitarisme pourrait constituer une v\u00e9ritable transition vers une transformation profonde du mod\u00e8le \u00e9conomique dominant.<\/strong><\/p>\n

En ce sens, il pose les bases d\u2019une r\u00e9flexion sur l\u2019id\u00e9e qu\u2019il n\u2019existe aucune l\u00e9gitimit\u00e9 \u00e0 l\u2019accumulation sans fin.<\/strong> Car, dans une d\u00e9mocratie et une soci\u00e9t\u00e9 saine, combien de temps pourra-t-on encore accepter de voir des individus d\u00e9tenir autant de ressources et de puissances que des \u00c9tats entiers\u2009?<\/p>\n

– Simon Verdi\u00e8re<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

Photo de couverture\u00a0de Chalo Garcia<\/a>sur Unsplash<\/a><\/p>\n

The post Limitarisme\u00a0: \u00e0 partir de combien plafonner la richesse\u2009?<\/a> first appeared on Mr Mondialisation<\/a>.<\/p>\n

Source : Lire l\u2019article original<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Face \u00e0 l\u2019explosion des in\u00e9galit\u00e9s, plusieurs \u00e9conomistes et philosophes proposent de nombreuses solutions. Si certains \u00e9voquent souvent la taxation et la redistribution des ressources, d\u2019autres vont plus loin et invitent les \u00c9tats \u00e0 cr\u00e9er un\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28982,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-28981","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28981"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28981\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28982"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}