![\"Covid](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.lelibrepenseur.org\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/covid_scandal_visual-scaled.png?fit=768%2C428&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
P<\/strong><\/span>endant cinq ans, quiconque osait questionner la gestion officielle de la pand\u00e9mie Covid \u00e9tait trait\u00e9 de \u00ab\u00a0complotiste<\/strong>\u00ab\u00a0, de dangereux, d’irresponsable. Des m\u00e9decins perdaient leur licence, des journalistes \u00e9taient bannis des r\u00e9seaux sociaux, des citoyens ordinaires se voyaient interdire de travailler, de voyager, d’acc\u00e9der \u00e0 un restaurant ou \u00e0 un h\u00f4pital sans pr\u00e9senter leur s\u00e9same vaccinal.<\/p>\n Et pendant ce temps, dans les coulisses des gouvernements, des unit\u00e9s militaires secr\u00e8tes fichaient m\u00e9thodiquement et ill\u00e9galement ceux qui posaient des questions. Aujourd’hui, les preuves sortent les unes apr\u00e8s les autres. Et ce qui appara\u00eet ressemble moins \u00e0 une gestion de crise qu’\u00e0 une op\u00e9ration de contr\u00f4le politique d’une ampleur historique.<\/p>\n Le Telegraph<\/em> <\/a>vient de publier un article explosif ! Au Royaume-Uni, la commission d’enqu\u00eate Covid vient d’\u00eatre prise en flagrant d\u00e9lit d’enterrement de preuves. Silkie Carlo, directrice de Big Brother Watch, avait soumis une d\u00e9claration de t\u00e9moin officiellement sollicit\u00e9e via une proc\u00e9dure formelle \u2014 ce qu’on appelle une requ\u00eate Rule 9. Ce document d\u00e9montrait noir sur blanc que l’unit\u00e9 gouvernementale anti-d\u00e9sinformation, la CDU, \u00ab\u00a0enregistrait syst\u00e9matiquement des propos l\u00e9gaux et v\u00e9ridiques d’individus<\/strong><\/em>\u00ab\u00a0, dont des universitaires, des journalistes et des militants des droits civiques ! P\u00e9kin ne fait pas mieux !<\/p>\n Des gens qui ne faisaient que parler. Qui \u00e9crivaient des articles. Qui tweetaient leur d\u00e9saccord. La commission a officiellement demand\u00e9 cette preuve, l’a re\u00e7ue, puis ne l’a jamais publi\u00e9e, jamais mentionn\u00e9e dans son rapport final \u2014 et a conclu malgr\u00e9 tout que la surveillance \u00e9tait \u00ab\u00a0l\u00e9gale, n\u00e9cessaire et proportionn\u00e9e<\/em>.\u00a0\u00bb ! La bonne blague !<\/p>\n Quand Carlo a protest\u00e9, on lui a r\u00e9pondu qu’il s’agissait d’un \u00ab\u00a0oubli administratif.\u00a0\u00bb Un oubli qui tombe particuli\u00e8rement bien. Car ce m\u00eame gouvernement avait d\u00e9pens\u00e9 1,5 million de livres sterling pour qu’une entreprise priv\u00e9e d’intelligence artificielle surveille secr\u00e8tement des dissidences politiques parfaitement l\u00e9gales. Ce n’est plus de la gestion sanitaire. C’est de la police politique financ\u00e9e par le contribuable.<\/p>\n Ce qui rend le tableau encore plus accablant, c’est que nombre des \u00ab\u00a0d\u00e9sinformations\u00a0\u00bb ainsi surveill\u00e9es et censur\u00e9es se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es exactes. Les universitaires qui remettaient en cause la fermeture des \u00e9coles avaient raison \u2014 la commission d’enqu\u00eate elle-m\u00eame a depuis reconnu que des enfants ne faisaient qu’une heure de travail scolaire par jour pendant les confinements. Le professeur Carl Heneghan, \u00e9pid\u00e9miologiste \u00e0 Oxford, voyait ses articles scientifiques fich\u00e9s par des unit\u00e9s gouvernementales pour avoir os\u00e9 questionner la r\u00e8gle des six personnes ou les donn\u00e9es justifiant le second confinement.<\/p>\n Des r\u00e9seaux sociaux censuraient<\/strong> des milliers de publications sur ordre implicite ou explicite des autorit\u00e9s. On surveillait, on censurait, on d\u00e9truisait des carri\u00e8res \u2014 et on avait tort sur le fond. C’est la d\u00e9finition m\u00eame d’un abus de pouvoir : r\u00e9duire au silence ceux qui disent la v\u00e9rit\u00e9, au nom d’une v\u00e9rit\u00e9 officielle qui s’effondre ensuite.<\/p>\n Mais le volet am\u00e9ricain est peut-\u00eatre le plus explosif de toute cette affaire. Le 19 juin 2026, lors de son dernier jour en tant que Directrice du Renseignement National, Tulsi Gabbard a publi\u00e9 des centaines de pages<\/a> de documents d\u00e9classifi\u00e9s. Ces documents exposent comment Anthony Fauci, directeur du NIAID, a financ\u00e9 avec des millions de dollars publics des recherches de gain de fonction sur des coronavirus de chauves-souris au laboratoire de Wuhan, des recherches d\u00e9sormais largement consid\u00e9r\u00e9es comme \u00e9tant \u00e0 l’origine de la fuite qui a d\u00e9clench\u00e9 la pand\u00e9mie mondiale.<\/p>\n Plus grave encore, Fauci aurait ensuite travaill\u00e9 avec des \u00e9l\u00e9ments politis\u00e9s du renseignement am\u00e9ricain pour \u00e9touffer l’hypoth\u00e8se de la fuite de laboratoire, celle-l\u00e0 m\u00eame qu’il avait int\u00e9r\u00eat \u00e0 faire dispara\u00eetre. Des lanceurs d’alerte t\u00e9moignent que les analystes qui d\u00e9fendaient cette hypoth\u00e8se \u00e9taient marginalis\u00e9s, \u00e9cart\u00e9s, voire licenci\u00e9s. Un contractant a \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9 quelques jours seulement apr\u00e8s \u00eatre venu t\u00e9moigner. Le message \u00e9tait limpide : la dissidence co\u00fbte cher.<\/p>\n Fauci aurait par ailleurs menti au Congr\u00e8s en 2024, niant sous serment toute participation \u00e0 des discussions avec les services de renseignement sur les origines du virus \u2014 alors que les documents prouvent le contraire. Et l’ancien pr\u00e9sident Biden lui a accord\u00e9 une gr\u00e2ce pr\u00e9ventive avant de quitter ses fonctions. On ne gracie pas les innocents, oh non.<\/p>\n Alors voil\u00e0 o\u00f9 nous en sommes en juin 2026. Un virus potentiellement sorti d’un laboratoire financ\u00e9 par l’homme charg\u00e9 de g\u00e9rer la pand\u00e9mie qu’il avait contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er. Des gouvernements qui ont surveill\u00e9 militairement leurs propres citoyens pour avoir pos\u00e9 des questions l\u00e9gitimes. Des commissions d’enqu\u00eate qui enterrent les preuves g\u00eanantes qu’elles avaient elles-m\u00eames demand\u00e9es. Des millions de personnes licenci\u00e9es, exclues, humili\u00e9es pour avoir refus\u00e9 une injection contre un virus dont on manipulait l’origine. Et des m\u00e9dias qui pendant cinq ans ont trait\u00e9 tout cela de fantasme complotiste.<\/p>\n L’histoire retiendra que les \u00ab\u00a0complotistes\u00a0\u00bb avaient raison et que ceux qui les censuraient le savaient peut-\u00eatre tr\u00e8s bien. Reste \u00e0 la justice de faire son travail ce qui ne saurait tarder…<\/p>\n<\/div>\n L\u2019article Covid : les preuves d\u00e9vastatrices d’un mensonge d’\u00c9tat historique enfin r\u00e9v\u00e9l\u00e9es<\/a> est apparu en premier sur Le Libre Penseur<\/a>.<\/p>\nScandale Covid en Angleterre !<\/strong><\/h3>\n
Les complotistes avaient pourtant raison !<\/strong><\/h3>\n
C’est pires aux USA avec les d\u00e9clarations de T. Gabbard<\/strong><\/h3>\n