\n<\/p>\n
M\u00eame si l’on ne saurait m\u00e9conna\u00eetre que durant 60 ans, de 1958 \u00e0 2017 (premi\u00e8re \u00e9lection de Macron comprise), le scrutin majoritaire a parfaitement r\u00e9pondu \u00e0 sa caract\u00e9ristique : permettre la formation d’une majorit\u00e9 coh\u00e9rente de soutien \u00e0 un gouvernement pendant toute la dur\u00e9e d’une l\u00e9gislature, il n’en demeure pas moins que la conjoncture politique issue des urnes de 2022, aggrav\u00e9e en 2024, c’est-\u00e0- dire l’absence de majorit\u00e9 parlementaire, est loin d’effrayer des groupes politiques plus soucieux de jeux partisans et de combines politiciennes que du service de l’int\u00e9r\u00eat national.<\/p>\n
Avec la repr\u00e9sentation proportionnelle, les partis choisissant pour ainsi dire les d\u00e9put\u00e9s, les grands chefs et leurs sous-chefs sont assur\u00e9s de si\u00e9ger aussi longtemps qu’ils le souhaitent sur les bancs du Palais Bourbon. La repr\u00e9sentation proportionnelle, quelle qu’en soit la dose dans le mode de votation, c’est le r\u00e9gime des partis, encore appel\u00e9 r\u00e9gime d’Assembl\u00e9e. Et c’est surtout le r\u00e9gime de la pagaille, les Fran\u00e7aises et les Fran\u00e7ais l’ont sous les yeux ! Dans le d\u00e9bat politique, il est souvent fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la IVe R\u00e9publique. Point n’est besoin de se reporter aux livres d’Histoire, et aux ann\u00e9es 1946 \u00e0 1958, nous l’avons en repr\u00e9sentation …<\/p>\n
Si De Gaulle a toujours \u00e9t\u00e9 favorable au scrutin majoritaire – de 1947 \u00e0 1970, son opinion n’a pas vari\u00e9 d’un pouce sur ce sujet – il ne nourrissait pourtant pas d’illusions. Pour preuve, ces propos tenus aux journalistes, dans une conf\u00e9rence de presse, le 16 mars 1950 : \u00ab\u00a0Je crois, en effet, \u00e0 l’importance du mode de scrutin. Mais, \u00e0 mon sens, cette importance est tout \u00e0 fait secondaire par rapport \u00e0 celle du r\u00e9gime. Nous avons exp\u00e9riment\u00e9, nous Fran\u00e7ais, tous les syst\u00e8mes \u00e9lectoraux possibles et aucun n’a jamais pu compenser la malfaisance du r\u00e9gime des partis\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Cette malfaisance qui n’est que trop \u00e9vidente aujourd’hui, alors que nous connaissons \u00e0 nouveau \u00ab\u00a0ces temps affreux o\u00f9 l’impuissance de l’Etat menait la France \u00e0 cette situation si bien d\u00e9crite par Tacite o\u00f9 la cit\u00e9 ne supporte ni ses maux, ni leurs rem\u00e8des\u00a0\u00bb. Je cite ici Michel Debr\u00e9 et son opuscule \u00ab\u00a0Sur le gaullisme\u00a0\u00bb, dat\u00e9 de 1967.<\/p>\n
Ce retour au r\u00e9gime des partis, le g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle le pressentait d\u00e9j\u00e0 dans ses \u00ab\u00a0M\u00e9moires d’espoir\u00a0\u00bb : \u00ab\u00a0Une certaine fa\u00e7on d’interpr\u00e9ter les textes, d’habiles d\u00e9tours du juridisme, quelques r\u00e9visions op\u00e9r\u00e9es par la voie parlementaire les remettraient (les partis) sans secousse en compl\u00e8te possession de la R\u00e9publique\u00a0\u00bb. Pour l’instant, il ne manque que les r\u00e9visions adopt\u00e9es par le Congr\u00e8s du Parlement \u00e0 Versailles. Et, s’agissant de la proportionnelle, il n’est nul besoin d’une r\u00e9vision constitutionnelle. Une loi ordinaire pourrait \u00eatre propos\u00e9e au vote de l’Assembl\u00e9e nationale, apportant une authentique assurance-vie \u00e0 des d\u00e9put\u00e9s qui n’auraient plus \u00e0 craindre les foucades du suffrage universel<\/p>\n
Quand on sait \u00e0 quel point l’actuel locataire de l’H\u00f4tel de Matignon est attach\u00e9 \u00e0 ce mode de scrutin, il suffit d’un peu de patience pour voir arriver \u00e0 l’ordre du jour du Parlement le projet de loi qui perp\u00e9tuera \u00ab\u00a0la triste parade de notre foire politique\u00a0\u00bb, au d\u00e9triment de l’image de la France et de l’int\u00e9r\u00eat de la nation. M\u00eame s’il appartient au peuple fran\u00e7ais, et \u00e0 lui seul, de d\u00e9finir la r\u00e8gle du jeu, parce que \u00ab\u00a0c’est un principe de base de la Ve R\u00e9publique (…) que le peuple fran\u00e7ais doit trancher lui-m\u00eame dans ce qui est essentiel \u00e0 son destin\u00a0\u00bb (Ch. de Gaulle, \u00ab\u00a0M\u00e9moires d’espoir\u00a0\u00bb).\u00a0<\/p>\n<\/div>\n