\n<\/p>\n
En 2014, l\u2019homme d\u2019affaires fran\u00e7ais Xavier Niel clamait son amour pour son pays en affirmant\u00a0: \u00ab\u00a0<\/small>La France est un paradis fiscal.\u00a0<\/small>\u00bb<\/a><\/i> Parce que les milliardaires ont, en effet, des taux d\u2019imposition \u00ab\u00a0<\/small>ridiculement faibles\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> en France, les d\u00e9put\u00e9s du groupe \u00e9cologiste et social \u00c9va Sas et Cl\u00e9mentine Autain ont d\u00e9pos\u00e9 une proposition de loi pour taxer les 0,01\u00a0<\/small>% des plus riches \u00e0 hauteur de 2\u00a0<\/small>% de leur patrimoine.<\/p>\n Celle-ci sera soumise au vote de l\u2019Assembl\u00e9e nationale jeudi 20\u00a0f\u00e9vrier, et pourra \u00eatre d\u00e9cisive dans un contexte de baisses drastiques des d\u00e9penses publiques, notamment celles qui concernent la transition \u00e9cologique.<\/p>\n La proposition de loi, d\u00e9pos\u00e9e le 12\u00a0f\u00e9vrier, avait re\u00e7u le soutien du Nouveau Front populaire (NFP<\/span>) \u2014 la droite et les macronistes s\u2019y \u00e9taient oppos\u00e9s, tandis que le Rassemblement national s\u2019\u00e9tait abstenu.<\/p>\n Dans le d\u00e9tail, il s\u2019agit d\u2019un imp\u00f4t plancher sur la fortune (IPF<\/span>) pour les contribuables poss\u00e9dant plus de 100\u00a0millions d\u2019euros afin de s\u2019assurer que les 1\u00a0800 foyers fiscaux les plus riches paient au moins 2\u00a0<\/small>% de leur fortune en imp\u00f4ts. \u00ab\u00a0<\/small>Il n\u2019est pas ici question d\u2019une r\u00e9volution fiscale m\u00eame si cela repr\u00e9senterait un changement de conception important\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, souligne Cl\u00e9mentine Autain, la d\u00e9put\u00e9e NFP<\/span> de Seine-Saint-Denis et cofondatrice du mouvement L\u2019Apr\u00e8s.<\/p>\n L\u2019id\u00e9e est de lutter contre l\u2019injustice fiscale\u00a0: le taux de pr\u00e9l\u00e8vement obligatoire des ultrariches serait de l\u2019ordre de 27\u00a0<\/small>%, selon les calculs de l\u2019Institut des politiques publiques<\/a> \u2014 l\u00e0 o\u00f9 les Fran\u00e7ais paient en moyenne un peu plus de 50\u00a0<\/small>%, tous imp\u00f4ts compris.<\/p>\n Si les d\u00e9put\u00e9es \u00c9va Sas et Cl\u00e9mentine Autain visent ici le patrimoine, c\u2019est parce que d\u2019apr\u00e8s les calculs de l\u2019Institut des politiques publiques, les personnalit\u00e9s les plus riches de France ne paient quasiment pas d\u2019imp\u00f4ts sur le revenu. La raison\u00a0<\/small>? La majeure partie de leur richesse ne vient pas des salaires qu\u2019ils se versent mais de leur patrimoine immobilier. Autrement dit, des dividendes qu\u2019ils per\u00e7oivent issus des actions des entreprises dont ils sont propri\u00e9taires. Pour optimiser leur richesse, ils n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 recourir aux soci\u00e9t\u00e9s \u00ab\u00a0<\/small>holdings\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, exon\u00e9r\u00e9es d\u2019imp\u00f4ts sur les dividendes, souligne l\u2019\u00e9conomiste Gabriel Zucman sur France Inter<\/a>.<\/p>\n Surnomm\u00e9e \u00ab\u00a0<\/small>taxe Zucman\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, la proposition de loi s\u2019appuie notamment sur le travail de cet \u00e9conomiste. Le directeur de l\u2019Observatoire europ\u00e9en de la fiscalit\u00e9 s\u2019\u00e9tait notamment distingu\u00e9 lors de son discours devant le G20 en juin 2024 lors duquel il encourageait \u00e0 taxer les milliardaires \u00e0 hauteur de 2\u00a0<\/small>% minimum \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale. \u00ab\u00a0<\/small>La France est un paradis fiscal pour les milliardaires\u00a0: si tous partaient demain s\u2019installer aux \u00eeles Ca\u00efmans, cela ne changerait quasiment rien aux recettes du Tr\u00e9sor public\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, \u00e9crivait-il dans une tribune publi\u00e9e par Le Monde<\/i><\/a>.<\/p>\n Le professeur de l\u2019\u00c9cole d\u2019\u00e9conomie de Paris dit s\u2019\u00eatre inspir\u00e9 de l\u2019imp\u00f4t propos\u00e9 par Bernie Sanders aux \u00c9tats-Unis durant la primaire d\u00e9mocrate en 2020, qui visait \u00e0 taxer progressivement, et sans exon\u00e9ration, les patrimoines sup\u00e9rieurs \u00e0 32\u00a0millions de dollars aux taux de 1\u00a0<\/small>%, ceux sup\u00e9rieurs \u00e0 50\u00a0millions \u00e0 2\u00a0<\/small>%, jusqu\u2019\u00e0 8\u00a0<\/small>% au-dessus de 10\u00a0milliards.<\/p>\n Dans un contexte budg\u00e9taire extr\u00eamement difficile, la \u00ab\u00a0<\/small>taxe Zucman\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> rapporterait entre 15 et 25\u00a0milliards d\u2019euros \u00e0 l\u2019\u00c9tat. Sans pour autant effacer la dette d\u2019un coup de baguette magique, cela repr\u00e9senterait une avanc\u00e9e non n\u00e9gligeable, soit environ 0,8\u00a0<\/small>% du PIB<\/span>, estime Gabriel Zucman<\/a>. L\u00e0 o\u00f9 l\u2019Imp\u00f4t sur la fortune (ISF<\/span>), supprim\u00e9 en 2018, rapportait environ 6\u00a0milliards d\u2019euros, d\u2019apr\u00e8s le rapport<\/a> du Comit\u00e9 d\u2019\u00e9valuation des r\u00e9formes de la fiscalit\u00e9 du capital.<\/p>\n L\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, la Cour des comptes rappelait<\/a> ainsi que \u00ab\u00a0<\/small>la p\u00e9riode 2018-2023 a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par d\u2019importantes baisses d\u2019imp\u00f4ts, dont l\u2019impact est estim\u00e9 \u00e0 62\u00a0milliards d\u2019euros en 2023, soit 2,2\u00a0points de PIB<\/span>\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>.<\/p>\n \u00ab\u00a0<\/small>Le syst\u00e8me d\u2019imposition est r\u00e9gressif aujourd\u2019hui pour les 0,1\u00a0<\/small>% les plus riches\u00a0: proportionnellement \u00e0 leurs revenus, ils paient moins d\u2019imp\u00f4ts que la moyenne des fran\u00e7ais\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, r\u00e9sume Cl\u00e9mentine Autain.<\/p>\n \u00ab\u00a0<\/small>En vingt ans, les 500 plus grandes fortunes de France ont augment\u00e9 de 1\u00a0000 milliards d\u2019euros et leur patrimoine de pr\u00e8s de 10\u00a0<\/small>% par an<\/i>, insiste \u00c9va Sas, la d\u00e9put\u00e9e \u00e9cologiste de Paris. Il y a un r\u00e9el probl\u00e8me d\u00e9mocratique \u00e0 laisser perdurer ces comportements.\u00a0<\/small>\u00bb<\/i><\/p>\n D\u2019autant que le d\u00e9bat concerne tout autant le combat \u00e9cologique. En 2023, un rapport d\u2019Oxfam<\/a> venait mettre en lumi\u00e8re ce qui tient d\u00e9sormais tristement de l\u2019\u00e9vidence\u00a0: en France, les 1\u00a0<\/small>% les plus riches \u00e9mettent dix fois plus de CO<\/span>2<\/sub> par an \u00e0 cause de leur surconsommation et de leur patrimoine<\/a> que la moiti\u00e9 la plus pauvre des Fran\u00e7ais. L\u2019id\u00e9e sous-jacente du texte de loi vise \u00e0 ce que les principaux responsables paient la facture de la transition \u00e9cologique.<\/p>\n \u00ab\u00a0<\/small>Dans cette p\u00e9riode de d\u00e9ficit budg\u00e9taire inqui\u00e9tant, l\u2019\u00e9cologie est la premi\u00e8re victime des coupes\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, regrette Eva Sas qui r\u00e9clame \u00ab\u00a0<\/small>\u00e0 court terme\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> 7\u00a0milliards pour financer la r\u00e9novation thermique et le leasing social<\/a>.<\/p>\n \u00ab\u00a0<\/small>L\u2019\u00e9cologie est la premi\u00e8re victime des coupes budg\u00e9taires\u00a0<\/small>\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Les opposants \u00e0 la \u00ab\u00a0<\/small>taxe Zucman\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> craignent que les riches quittent la France pour aller dans un pays \u00e0 la fiscalit\u00e9 plus favorable. \u00ab\u00a0<\/small>Au pire, on perd 0,03\u00a0<\/small>% de PIB<\/span><\/i>, estime l\u2019\u00e9conomiste Lucas Chancel. On peut aussi douter du fait que les milliardaires d\u00e9localisent les emplois du luxe, les ing\u00e9nieurs qualifi\u00e9s\u2026\u00a0<\/small>\u00bb<\/i><\/p>\n Comme pour anticiper cet \u00e9cueil, la proposition de loi a introduit une mesure d\u2019\u00ab\u00a0<\/small>exit tax\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, de telle sorte que si les ultrariches venaient \u00e0 quitter l\u2019Hexagone, ils continueront de payer cet imp\u00f4t encore cinq ans apr\u00e8s leur d\u00e9part.<\/p>\n Dans le projet de loi de finances 2025, le gouvernement Barnier avait propos\u00e9 de taxer les tr\u00e8s hauts revenus via un taux minimal de 20\u00a0<\/small>%. Mais c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment leurs revenus que les plus grandes fortunes arrivent \u00e0 optimiser, pour ne pas dire minimiser. \u00ab\u00a0<\/small>Le projet du gouvernement \u00e9tait un dispositif minimaliste qui revenait \u00e0 zapper 90\u00a0<\/small>% de la fortune des plus grands milliardaires car il exon\u00e9rait leur patrimoine et leurs biens professionnels, notamment les actifs financiers\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, analyse Lucas Chancel, l\u2019\u00e9conomiste qui a contribu\u00e9 \u00e0 la formulation du programme fiscal du NFP<\/span>.<\/p>\n En amont de la niche parlementaire du 20\u00a0f\u00e9vrier, Cl\u00e9mentine Autain se veut optimiste\u00a0: \u00ab\u00a0<\/small>Voter contre notre proposition de loi, c\u2019est accepter au fond que les milliardaires paient si peu d\u2019imp\u00f4ts.\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> Et de rappeler la popularit\u00e9 de la mesure\u00a0: \u00ab\u00a0<\/small>Pr\u00e8s de 80\u00a0<\/small>% des Fran\u00e7ais sont favorables au r\u00e9tablissement d\u2019un imp\u00f4t sur la fortune.\u00a0<\/small>\u00bb<\/i><\/p>\nLes plus riches ne paient quasiment pas d\u2019imp\u00f4ts sur le revenu<\/h2>\n
La \u00ab\u00a0<\/small>taxe Zucman\u00a0<\/small>\u00bb rapporterait entre 15 et 25 milliards d\u2019euros<\/h2>\n
C\u2019est un \u00ab\u00a0<\/small>r\u00e9el probl\u00e8me d\u00e9mocratique\u00a0<\/small>\u00bb<\/h2>\n
\n
Une taxe si les milliardaires quittent la France<\/h2>\n