![\"Propagande](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.lelibrepenseur.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Capture-decran-2026-07-12-144659.jpg?fit=768%2C344&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
F<\/strong><\/span>rance Info a publi\u00e9 un papier alarmiste sur l’effondrement suppos\u00e9 des ventes de pr\u00e9servatifs en Chine. Pourtant, une analyse minutieuse r\u00e9v\u00e8le une accumulation impressionnante d’approximations, d’erreurs factuelles et de raccourcis trompeurs. C’est une fran\u00e7aise expatri\u00e9e qui a post\u00e9 une r\u00e9ponse en vid\u00e9o qui fait le buzz actuellement et d\u00e9montre les nombreux mensonges de France info !<\/p>\n La chronologie impossible de France Info<\/strong><\/p>\n Le premier mensonge concerne le lien de causalit\u00e9. L’article laisse entendre que la baisse des ventes serait li\u00e9e \u00e0 une mesure r\u00e9cente du gouvernement chinois. Probl\u00e8me : en cinq ans, les ventes de pr\u00e9servatifs ont baiss\u00e9 d’environ 25 %, alors que la mesure sur la TVA ne date que du 1er janvier 2026. Impossible de faire le lien ; c’est math\u00e9matiquement absurde.<\/p>\n Pas une nouvelle taxe, juste la fin d’une exon\u00e9ration<\/strong><\/p>\n La cha\u00eene parle d’une \u00ab\u00a0nouvelle taxe\u00a0\u00bb sur les pr\u00e9servatifs. C’est faux. Il ne s’agit pas d’une taxe cibl\u00e9e et punitive, mais simplement de la fin d’une exon\u00e9ration de TVA qui existait depuis trente ans. Les pr\u00e9servatifs sont d\u00e9sormais soumis \u00e0 la TVA classique \u00e0 13 %, comme la majorit\u00e9 des produits. Pr\u00e9senter cela comme une mesure anti-natalit\u00e9 agressive rel\u00e8ve de la mauvaise foi.<\/p>\n La limite des trois enfants n’existe pas<\/strong><\/p>\n Autre erreur factuelle majeure : l’article \u00e9voque encore une limite de trois enfants par famille. Or cette limite a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e depuis plusieurs ann\u00e9es. Les familles chinoises peuvent aujourd’hui avoir autant d’enfants qu’elles le souhaitent sans sanction. Cette information totalement d\u00e9pass\u00e9e montre que le journaliste n’a pas pris la peine de v\u00e9rifier ses sources. Fake news.<\/p>\n L’argument du sida compl\u00e8tement hors sujet<\/strong><\/p>\n Le plus choquant reste l’utilisation du chiffre de 97 % de contaminations par voie sexuelle. France Info sugg\u00e8re que la baisse des ventes de pr\u00e9servatifs mettrait en danger la population face au sida. Sauf que dans un couple stable qui cherche \u00e0 avoir un enfant, le risque de transmission du VIH ou d’autres MST est quasi nul. Utiliser cette statistique pour faire peur rel\u00e8ve de la manipulation. Quel abruti coucherait avec sa femme \u00e0 vie avec un pr\u00e9servatif ! Autant manger du plastique \u00e0 chaque repas !<\/p>\n Passer la guerre en Iran sous silence<\/strong><\/p>\n Autre omission volontaire : la hausse actuelle des prix des pr\u00e9servatifs s’explique largement par la guerre<\/a> en Iran et les perturbations sur les mati\u00e8res premi\u00e8res comme le latex. Le principal fabricant mondial a m\u00eame annonc\u00e9 des augmentations de 20 \u00e0 30 %. Pourtant, France Info pr\u00e9f\u00e8re attribuer cette hausse uniquement \u00e0 la politique chinoise ! Mensonge.<\/p>\n La censure sur Douyin n’a pas eu lieu<\/strong><\/p>\n Concernant les r\u00e9seaux sociaux, l’article affirme que les publicit\u00e9s pour pr\u00e9servatifs ont \u00e9t\u00e9 interdites sur Douyin, le TikTok chinois local. Une expatri\u00e9e fran\u00e7aise a pourtant facilement trouv\u00e9 de nombreuses publicit\u00e9s et vid\u00e9os promotionnelles sur la plateforme qu’elle a film\u00e9es en direct. Si les r\u00e8gles ont \u00e9t\u00e9 durcies sur le live-streaming commercial, il n’y a pas eu d’interdiction totale des publicit\u00e9s. Faux !<\/p>\n Des moyens de contraception bien plus nombreux<\/strong><\/p>\n Enfin, l’id\u00e9e m\u00eame que la natalit\u00e9 chinoise d\u00e9pendrait du prix du pr\u00e9servatif est absurde. La pilule, le st\u00e9rilet, l’implant contraceptif et de nombreux autres moyens existent… Faire croire que le sort de la d\u00e9mographie chinoise repose sur un bout de latex rel\u00e8ve d’une grande na\u00efvet\u00e9 ou d’une volont\u00e9 de dramatiser \u00e0 outrance. Stupide.<\/p>\n Quand le sensationnalisme prend le pas sur le journalisme<\/strong><\/p>\n Cet article accumule les approximations, les erreurs factuelles et les raccourcis trompeurs. Entre un titre anxiog\u00e8ne, des liens de causalit\u00e9 impossibles et des faits mal v\u00e9rifi\u00e9s, France Info livre ici un exemple caricatural de journalisme sensationnaliste, de propagande grossi\u00e8re.<\/p>\n Au lieu d’informer avec rigueur, le m\u00e9dia a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 le clic et l’\u00e9motion et bien entendu une diabolisation de la Chine car c’est vrai que nous on est tellement plus forts, plus gentils… Cette accumulation d’erreurs pose une nouvelle fois la question de la fiabilit\u00e9 de certains contenus produits par les m\u00e9dias publics.<\/p>\n La r\u00e9alit\u00e9 est plus nuanc\u00e9e<\/strong><\/p>\n La natalit\u00e9 chinoise est effectivement en difficult\u00e9, le march\u00e9 des pr\u00e9servatifs conna\u00eet une baisse structurelle, et les autorit\u00e9s chinoises tentent effectivement d’encourager les naissances. Mais d\u00e9former les faits pour cr\u00e9er un r\u00e9cit plus spectaculaire n’aide personne et ne fait que renforcer la d\u00e9fiance envers les m\u00e9dias traditionnels.<\/p>\n Ce n’est pas la premi\u00e8re fois que cette cha\u00eene publique se ridiculise avec des scandales de plus en plus nombreux : que ce soit le ton amical<\/a> qu’elle utilise avec des ministres du gouvernement, le rappel \u00e0 l’ordre de l’Arcom concernant Gaza<\/a>… Cette nouvelle bourde m\u00e9rite un signalement \u00e0 l’Arcom<\/a><\/strong>.<\/p>\n
\n