L’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, adoptée par une large majorité de parlementaires, entend protéger la jeunesse des dangers des plateformes numériques, tout en étendant l’interdiction des téléphones portables au lycée.<\/p>\n
Son adoption a suscité de vives inquiétudes parmi les internautes et irrité plusieurs soutiens du Rassemblement national. Après la loi sur la fin de vie, les parlementaires offrent ainsi une nouvelle victoire à Emmanuel Macron.<\/p>\n
Le dispositif repose sur une vérification de l’âge imposée aux plateformes, sans sanctions pour les mineurs ni leurs parents. « Nous allons, nous Français, tous devoir prouver notre âge pendant quatre mois », a expliqué la ministre déléguée au Numérique, Anne Le Hénanff.<\/p>\n
Le système technique n’est toutefois pas encore pleinement au point, alors que la France connaît de grandes difficultés pour protéger les données des internautes<\/a>.<\/p>\n \u2705 Adoption de la proposition de loi visant \u00e0 prot\u00e9ger les mineurs des risques auxquels les expose l\u2019utilisation des r\u00e9seaux sociaux, compte tenu du texte de la commission mixte paritaire<\/p>\n \ud83d\udd0eEn savoir plus : https:\/\/t.co\/cbn9v5ckiK<\/a>#DirectAN<\/a>pic.twitter.com\/rxifsABqjx<\/a><\/p>\n — Assembl\u00e9e nationale (@AssembleeNat) July 21, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n <\/a>Les parlementaires ayant adopté le texte ont offert une victoire symbolique à Emmanuel Macron, qui a salué « une avancée majeure » et estimé que la France « ouvre la voie » en Europe. L’Australie avait toutefois déjà emprunté ce chemin, tandis que le Royaume-Uni pourrait suivre le mouvement<\/a>.<\/p>\n Le Rassemblement national s’est abstenu lors du vote définitif. Auparavant, lors des premières lectures, le groupe RN avait plutôt voté en faveur de cette mesure de restriction, s’attirant les foudres d’une partie de ses soutiens sur internet.<\/p>\n Parmi les plus virulents figure Pierre Sautarel, fondateur du site Fdesouche, qui a fustigé la position du RN et souligné la concomitance de la mesure avec le calendrier électoral, à l’approche de l’élection présidentielle de 2027.<\/p>\n La loi est pr\u00e9vue pour entrer en vigueur le 1er septembre 2026 pour les nouveaux comptes. Pour les comptes d\u00e9j\u00e0 existants, elle ne s\u2019appliquera qu\u2019apr\u00e8s un d\u00e9lai de quatre mois, soit \u00e0 partir du 1er janvier 2027.<\/p>\n L\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle aura lieu les 18 avril 2027 pour le\u2026<\/p>\n — Pierre Sautarel (@FrDesouche) July 21, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n Les socialistes ont exprimé de fortes réserves concernant la vie privée et la liberté d’information. Le député Arthur Delaporte a notamment jugé la mesure « quasi inapplicable ».<\/p>\n <\/a>La France insoumise a, de son côté, voté contre. Le député Louis Boyard a dénoncé « une immense part d’internet que vous allez soumettre à un contrôle d’identité » et annoncé une saisine du Conseil constitutionnel. Il rejoint ainsi les préoccupations exprimées au Sénat, majoritairement à droite, concernant un possible risque de censure.<\/p>\n L\u2019Assembl\u00e9e nationale vient de voter l\u2019obligation de faire v\u00e9rifier votre pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9 pour vous connecter \u00e0 vos r\u00e9seaux sociaux. Cela sera pilot\u00e9 par la Commission europ\u00e9enne.<\/p>\n Le RN s\u2019est abstenu.<\/p>\n C\u2019est la fin de l\u2019anonymat sur Internet.<\/p>\n Nous d\u00e9posons un recours devant le\u2026 pic.twitter.com\/CwW5jbFZSO<\/a><\/p>\n\n
\n
\n