[ad_1]
\n<\/p>\n
\n Dur\u00e9e de lecture : 3 minutes\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n
Coup double pour le groupe \u00e9cologiste \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, le 20\u00a0f\u00e9vrier. Apr\u00e8s avoir r\u00e9ussi \u00e0 faire adopter d\u00e9finitivement<\/a> leur proposition de loi restreignant les PFAS<\/span>, les d\u00e9put\u00e9s verts sont parvenus \u00e0 faire voter en premi\u00e8re lecture un texte visant \u00e0 instaurer un imp\u00f4t de 2\u00a0<\/small>% sur le patrimoine des ultrariches. Il a recueilli 116\u00a0voix pour et 39\u00a0voix contre.<\/p>\n \u00ab\u00a0<\/small>Quand les gauches et les \u00e9cologistes s\u2019engagent unis et mobilis\u00e9s sur l\u2019essentiel, nous pouvons gagner\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, a r\u00e9agi la d\u00e9put\u00e9e et corapporteure du texte Cl\u00e9mentine Autain sur le r\u00e9seau social Bluesky<\/a>. En r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est aussi gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019heure tardive (le vote s\u2019est tenu sur les coups de 23\u00a0h\u00a030) et \u00e0 l\u2019abstention du Rassemblement national que le texte a pu \u00eatre adopt\u00e9. Tout au long de la journ\u00e9e, les d\u00e9put\u00e9s de la coalition pr\u00e9sidentielle et de la droite r\u00e9publicaine s\u2019y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n La proposition de loi pr\u00e9voit un imp\u00f4t plancher<\/a> pour les contribuables poss\u00e9dant plus de 100 millions d\u2019euros. Si le groupe \u00e9cologiste vise ici le patrimoine, c\u2019est parce que d\u2019apr\u00e8s les calculs de l\u2019Institut des politiques publiques<\/a>, les personnalit\u00e9s les plus riches de France ne paient quasiment pas d\u2019imp\u00f4ts sur le revenu. Cette taxe rapporterait entre 15 et 25\u00a0milliards d\u2019euros \u00e0 l\u2019\u00c9tat, selon l\u2019\u00e9conomiste Gabriel Zucman. L\u2019imp\u00f4t sur la fortune (ISF<\/span>), supprim\u00e9 en 2018, rapportait lui environ 6\u00a0milliards d\u2019euros.<\/p>\n La ministre charg\u00e9e des Comptes publics, Am\u00e9lie de Montchalin, a d\u00e9nonc\u00e9 un texte \u00ab\u00a0<\/small>confiscatoire\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, \u00ab\u00a0<\/small>\u00e0 rebours des objectifs du gouvernement\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>. \u00ab\u00a0<\/small>Taxer les biens professionnels aurait des effets catastrophiques\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, a-t-elle d\u00e9plor\u00e9, pr\u00e9voyant une \u00ab\u00a0<\/small>expatriation\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> des plus riches.<\/p>\n Le groupe macroniste n\u2019a pas dit autre chose, estimant que le groupe \u00e9cologiste avait un \u00ab\u00a0<\/small>discours de nivellement par le bas\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> pour la France. \u00ab\u00a0<\/small>Moi je souhaite plus de milliardaires dans notre pays, pas moins\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, a d\u00e9clar\u00e9 le d\u00e9put\u00e9 Ensemble pour la R\u00e9publique Mathieu Lef\u00e8vre. \u00ab\u00a0<\/small>C\u2019est un signal d\u00e9sastreux pour ceux qui cr\u00e9ent de la valeur dans notre pays\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, a abond\u00e9 le d\u00e9put\u00e9 Horizons Fran\u00e7ois Jolivet. \u00ab\u00a0<\/small>Taxer, c\u2019est de la paresse intellectuelle\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, a de son c\u00f4t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 Philippe Juvin (Droite r\u00e9publicaine).<\/p>\n La proposition de loi a donc peu de chances d\u2019\u00eatre adopt\u00e9e lors de son prochain passage au S\u00e9nat, o\u00f9 la droite et le centre sont majoritaires. Mais m\u00eame symbolique, la victoire du groupe \u00e9cologiste n\u2019est pas \u00e0 \u00e9carter, selon l\u2019\u00e9conomiste Gabriel Zucman. \u00ab\u00a0<\/small>C\u2019est un pas de g\u00e9ant pour la France et cela pourrait inspirer d\u2019autres pays\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, a-t-il affirm\u00e9 sur Bluesky<\/a>.<\/p>\n\u00ab\u00a0<\/small>Je souhaite plus de milliardaires dans notre pays\u00a0<\/small>\u00bb<\/h2>\n