![\"Vaccination](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.lelibrepenseur.org\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/maxresdefault-4.jpg?fit=768%2C432&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
L<\/strong><\/span>e 20 juillet 2026, la Haute Autorit\u00e9 de Sant\u00e9 a tranch\u00e9 en faveur d’une obligation vaccinale annuelle contre la grippe pour les soignants. Cette d\u00e9cision intervient apr\u00e8s un hiver particuli\u00e8rement meurtrier, avec pr\u00e8s de 12 700 d\u00e9c\u00e8s li\u00e9s \u00e0 la grippe. Pourtant, la couverture vaccinale chez les professionnels de sant\u00e9 restait jusque-l\u00e0 tr\u00e8s insuffisante, \u00e0 peine un soignant sur cinq. pourquoi \u00e0 votre avis ? Car cette vaccination est trop hasardeuse, inefficace et co\u00fbteuse !<\/p>\n Ce qui interroge, c’est la mani\u00e8re dont cet avis a \u00e9t\u00e9 rendu d’apr\u00e8s un article du Canard encha\u00een\u00e9<\/a><\/em>. Onze des treize experts consult\u00e9s au sein de la commission technique des vaccinations s’\u00e9taient prononc\u00e9s contre l’obligation. Le coll\u00e8ge de la HAS a pourtant choisi d’aller \u00e0 l’encontre de cette majorit\u00e9, une d\u00e9cision rare qui a imm\u00e9diatement suscit\u00e9 des interrogations chez les soignants concern\u00e9s.<\/p>\n \u00c0 la pr\u00e9sidence de cette commission depuis 2023, la professeure Anne-Claude Cr\u00e9mieux<\/strong> – sp\u00e9cialiste en fake news m\u00e9dicale<\/a> – d\u00e9fendait d\u00e9j\u00e0 cette obligation avant m\u00eame le vote. D’anciens membres l’accusent d’avoir orient\u00e9 la composition du groupe de travail, en \u00e9cartant des voix dissidentes. Une accusation que la HAS r\u00e9fute fermement, rappelant que ce r\u00f4le rel\u00e8ve normalement d’une pr\u00e9sidence de commission.<\/p>\n Ce n’est pas la premi\u00e8re fois que son nom est associ\u00e9 \u00e0 une magouille scientifique. En octobre 2025, Le Canard Encha\u00een\u00e9<\/em><\/a> affirmait qu’elle avait tronqu\u00e9 un rapport interne d\u00e9favorable au vaccin Efluelda<\/strong> de Sanofi. La HAS avait alors qualifi\u00e9 ces accusations d’infond\u00e9es, tout en annon\u00e7ant examiner les suites \u00e0 donner au dossier. Depuis, aucune nouvelle…<\/p>\n Aucune enqu\u00eate judiciaire n’a pour l’instant \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e publiquement sur ces deux affaires. Les d\u00e9clarations d’int\u00e9r\u00eats des experts sanitaires restent toutefois consultables en ligne, sur la plateforme officielle dpi.sante.gouv.fr, pour qui souhaite v\u00e9rifier par lui-m\u00eame. Mais autant de contradictions m\u00e9ritent une enqu\u00eate judiciaire en bonne et due forme, on connait tous la puissance \u00e9conomique de Big Pharma ainsi que la longueur interminable de\u00a0 son casier judiciaire…<\/p>\n Reste une question de fond, bien au-del\u00e0 de cette seule affaire : comment garantir la confiance envers des institutions cens\u00e9es trancher sur la base de la science, et non sous influence ?<\/p>\n L\u2019article Vaccination obligatoire des soignants contre la grippe : la HAS vis\u00e9e par une pol\u00e9mique explosive<\/a> est apparu en premier sur Le Libre Penseur<\/a>.<\/p>\n
\n![\"Vaccination](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.lelibrepenseur.org\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Capture-decran-2026-08-01-181343-llp.png?resize=1556%2C747&ssl=1\")