{"id":30941,"date":"2026-08-12T06:41:01","date_gmt":"2026-08-12T04:41:01","guid":{"rendered":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2026\/08\/12\/qui-produit-la-violence-ce-que-la-criminalite-revele-des-inegalites-sociales\/"},"modified":"2026-08-12T06:41:01","modified_gmt":"2026-08-12T04:41:01","slug":"qui-produit-la-violence-ce-que-la-criminalite-revele-des-inegalites-sociales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2026\/08\/12\/qui-produit-la-violence-ce-que-la-criminalite-revele-des-inegalites-sociales\/","title":{"rendered":"Qui produit la violence ? Ce que la criminalit\u00e9 r\u00e9v\u00e8le des in\u00e9galit\u00e9s sociales"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Pr\u00e9senter l’immigration comme l’une des principales causes de la criminalit\u00e9 est devenu un argument central de l’extr\u00eame droite. Pourtant, les recherches en criminologie montrent que la d\u00e9linquance ne s’explique pas par l’origine des individus, mais par un ensemble complexe de facteurs individuels, familiaux, scolaires et sociaux, eux-m\u00eames influenc\u00e9s par les conditions mat\u00e9rielles d’existence et les in\u00e9galit\u00e9s. <\/strong><\/h4>\n

<\/span><\/p>\n

En 1993 d\u00e9j\u00e0, une m\u00e9ta-analyse<\/a> publi\u00e9e dans Criminal Justice Review<\/em>, rassemblant les r\u00e9sultats de 34 \u00e9tudes, montrait que 97 % des 76 coefficients de corr\u00e9lation entre les in\u00e9galit\u00e9s \u00e9conomiques et les crimes violents \u00e9taient positifs.<\/strong> Bien que publi\u00e9e il y a plus de 30 ans, elle demeure une r\u00e9f\u00e9rence importante pour avoir syst\u00e9matiquement document\u00e9 le lien entre pauvret\u00e9, in\u00e9galit\u00e9s de revenus et criminalit\u00e9 violente.<\/strong> Les recherches plus r\u00e9centes ont depuis cherch\u00e9 \u00e0 mieux comprendre les m\u00e9canismes qui peuvent expliquer cette association.<\/p>\n

Mais se concentrer sur les liens entre pr\u00e9carit\u00e9 et d\u00e9linquance comporte aussi un angle mort : d’autres formes de criminalit\u00e9 et de violence, notamment celles qui s’exercent depuis des positions de pouvoir, sont beaucoup moins visibles.<\/strong> <\/a><\/p>\n

Les conditions sociales favorisent l’apparition d’autres facteurs de risque<\/strong><\/h2>\n

Les in\u00e9galit\u00e9s \u00e9conomiques n’agissent pas uniquement de mani\u00e8re directe.<\/strong> Elles influencent \u00e9galement de nombreux facteurs qui, eux-m\u00eames, augmentent le risque de d\u00e9linquance. Une vaste revue parapluie<\/a> publi\u00e9e en 2024 permet de dresser un \u00e9tat des connaissances particuli\u00e8rement solide. Les auteurs ont synth\u00e9tis\u00e9 les r\u00e9sultats de 29 revues syst\u00e9matiques et m\u00e9ta-analyses, repr\u00e9sentant plus de 800 \u00e9tudes consacr\u00e9es aux facteurs de risque de la d\u00e9linquance <\/b>chez les jeunes.<\/p>\n

De cette analyse ressortent 11 facteurs b\u00e9n\u00e9ficiant des niveaux de preuve les plus \u00e9lev\u00e9s. <\/b>Parmi eux figurent les troubles psychiques, les consommations de substances, les exp\u00e9riences adverses durant l’enfance, les mauvais traitements et la n\u00e9gligence, le manque de supervision parentale, des liens d’attachement fragiles, le harc\u00e8lement scolaire ainsi que la pression exerc\u00e9e par les pairs.<\/strong> \u00c0 l’inverse, un environnement scolaire favorable appara\u00eet comme un facteur protecteur.<\/p>\n

Pris isol\u00e9ment, ces r\u00e9sultats pourraient donner l’impression que la criminalit\u00e9 s’explique avant tout par des caract\u00e9ristiques individuelles ou familiales. Pourtant, ces facteurs s’inscrivent dans des trajectoires de vie fa\u00e7onn\u00e9es par le contexte social.<\/b><\/p>\n

Les in\u00e9galit\u00e9s sociales favorisent l’accumulation des facteurs de risque<\/strong><\/h2>\n

Les recherches montrent que les enfants grandissant dans des situations de pr\u00e9carit\u00e9 sont davantage expos\u00e9s \u00e0 une accumulation de facteurs de risque.<\/strong> Une importante revue int\u00e9grative<\/a> publi\u00e9e en 2025 montre que la pauvret\u00e9 fa\u00e7onne simultan\u00e9ment les environnements dans lesquels les enfants \u00e9voluent<\/b> \u2013 le foyer, le quartier et l’\u00e9cole \u2013 en r\u00e9duisant les ressources disponibles tout en augmentant l’exposition \u00e0 de nombreux facteurs de stress sociaux et mat\u00e9riels.<\/strong><\/p>\n

Selon l\u2019\u00e9tude, la pauvret\u00e9 entrave le d\u00e9veloppement \u00e9motionnel, comportemental, physique et cognitif<\/b> des enfants. Les disparit\u00e9s de d\u00e9veloppement li\u00e9es \u00e0 la pauvret\u00e9 s’accompagnent de taux plus \u00e9lev\u00e9s de troubles psychiques<\/b> (qui \u00e0 leur tour, sont un facteur de risque de la criminalit\u00e9).<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n

Au sein du foyer, la pauvret\u00e9 est associ\u00e9e \u00e0 davantage de stress parental, \u00e0 des conditions de logement plus pr\u00e9caires, \u00e0 une plus grande instabilit\u00e9 r\u00e9sidentielle ainsi qu’\u00e0 un acc\u00e8s plus limit\u00e9 aux ressources \u00e9ducatives et au soutien. Plusieurs revues montrent \u00e9galement que ces conditions favorisent un stress chronique susceptible d’alt\u00e9rer le d\u00e9veloppement cognitif<\/a>, \u00e9motionnel et les fonctions ex\u00e9cutives<\/a><\/b> de l’enfant.<\/p>\n

Les impacts d\u2019un environnement d\u00e9favoris\u00e9<\/strong><\/h2>\n

Les recherches sur les effets de quartier<\/a> aboutissent aux m\u00eames conclusions. Les quartiers les plus d\u00e9favoris\u00e9s concentrent davantage de pauvret\u00e9, de s\u00e9gr\u00e9gation r\u00e9sidentielle, de d\u00e9sorganisation sociale, de ressources institutionnelles limit\u00e9es <\/b>et de criminalit\u00e9<\/b>.<\/b> Ces contextes influencent les interactions sociales, les opportunit\u00e9s \u00e9ducatives, les r\u00e9seaux de pairs et, plus largement, les trajectoires d\u00e9veloppementales des enfants et des adolescents, m\u00eame si leurs effets restent variables selon les individus et les contextes.<\/p>\n

Autrement dit, les conditions sociales cr\u00e9ent des environnements o\u00f9 les facteurs de risque sont plus susceptibles d’appara\u00eetre, <\/b>de s’accumuler et d’interagir entre eux. Les in\u00e9galit\u00e9s \u00e9conomiques ne constituent donc pas une cause unique de la criminalit\u00e9 mais elles augmentent l’exposition \u00e0 de multiples exp\u00e9riences d\u00e9favorables qui, combin\u00e9es \u00e0 d’autres facteurs individuels, familiaux ou scolaires, rendent le passage \u00e0 l’acte plus probable.<\/p>\n

Les in\u00e9galit\u00e9s ne se r\u00e9sument pas au niveau de revenu<\/strong><\/h2>\n

Une \u00e9tude publi\u00e9e en 2024<\/a> s’est int\u00e9ress\u00e9e au concept de privation relative, c’est-\u00e0-dire au sentiment d’\u00eatre d\u00e9savantag\u00e9 par rapport aux autres.<\/b> Les r\u00e9sultats montrent que cette perception pr\u00e9dit aussi bien les atteintes aux biens que les comportements violents, ind\u00e9pendamment du revenu absolu.<\/p>\n

Un r\u00e9sultat qui rappelle que les individus ne r\u00e9agissent pas uniquement \u00e0 leurs ressources mat\u00e9rielles, mais \u00e9galement \u00e0 leur position sociale per\u00e7ue.<\/strong> Les comparaisons avec les autres, le sentiment d’injustice ou d’exclusion et la visibilit\u00e9 des \u00e9carts de richesse<\/b> influencent eux aussi certains comportements.<\/p>\n

Une \u00e9tude<\/a> apporte un \u00e9l\u00e9ment int\u00e9ressant au regard des conditions sociales qui peuvent influencer la criminalit\u00e9, en analysant les cons\u00e9quences du Welfare Reform Act<\/i> adopt\u00e9 au Royaume-Uni en 2012. Cette r\u00e9forme a entra\u00een\u00e9 d’importantes r\u00e9ductions de prestations sociales, qui ont touch\u00e9 plus fortement les territoires d\u00e9j\u00e0 les plus d\u00e9favoris\u00e9s. <\/b>Les r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9tude montrent une <\/span>hausse et une <\/span>concentration accrue de la criminalit\u00e9 (tant violente que contre les biens) au sein d<\/span>es territoires les plus affect\u00e9s par ce type de r\u00e9formes<\/span>.<\/span><\/p>\n

La concentration de pauvret\u00e9 transforme l’environnement social<\/strong><\/h2>\n

Une vaste revue de litt\u00e9rature<\/a> publi\u00e9e en 2016 synth\u00e9tise plusieurs d\u00e9cennies de recherches consacr\u00e9es aux effets des quartiers d\u00e9favoris\u00e9s. Les auteurs montrent que les territoires concentrant les difficult\u00e9s sociales pr\u00e9sentent plus fr\u00e9quemment des niveaux \u00e9lev\u00e9s de violence,<\/b> de crimes violents d\u00e8s l\u2019adolescence, d’incarc\u00e9ration et de r\u00e9cidive. Mais leur principal apport r\u00e9side dans l’identification des m\u00e9canismes qui relient ces contextes \u00e0 la criminalit\u00e9.<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n

Ils mettent notamment en \u00e9vidence les processus de d\u00e9sorganisation sociale, l’isolement institutionnel ainsi que la diminution des ressources collectives dans les quartiers les plus d\u00e9favoris\u00e9s. La concentration de la pauvret\u00e9 affaiblit les liens familiaux et institutionnels,<\/b> ce qui r\u00e9duit la capacit\u00e9 collective \u00e0 pr\u00e9venir la criminalit\u00e9.<\/p>\n

Une \u00e9tude<\/a> publi\u00e9e en 2025 explore quant \u00e0 elle les m\u00e9canismes psychologiques et sociaux par lesquels le d\u00e9savantage d’un quartier peut \u00eatre associ\u00e9 aux comportements d\u00e9linquants. Les auteurs montrent que le d\u00e9savantage d’un quartier agit indirectement sur la d\u00e9linquance<\/b> en modifiant la mani\u00e8re dont les individus \u00e9valuent les risques, les co\u00fbts et les b\u00e9n\u00e9fices associ\u00e9s au passage \u00e0 l’acte.<\/p>\n

La l\u00e9galit\u00e9 de la violence structurelle<\/strong><\/h2>\n

Cette lecture de la criminalit\u00e9 comporte toutefois un risque : \u00e0 force d’\u00e9tudier la d\u00e9linquance dans les milieux d\u00e9favoris\u00e9s, on peut oublier les violences qui s’exercent depuis les positions de pouvoir.<\/strong> Accidents du travail, maladies professionnelles, exposition aux pesticides, conditions de travail dangereuses, sp\u00e9culation immobili\u00e8re, d\u00e9mant\u00e8lement des services publics ou activit\u00e9s aggravant le d\u00e9r\u00e8glement climatique peuvent produire des dommages consid\u00e9rables, parfois \u00e0 l’\u00e9chelle de millions de personnes.<\/p>\n

Ces violences sont souvent diffuses, diff\u00e9r\u00e9es, difficiles \u00e0 attribuer et parfois parfaitement l\u00e9gales.<\/strong> La question devient alors aussi celle de savoir quelles violences sont rendues visibles, lesquelles sont sanctionn\u00e9es et lesquelles sont consid\u00e9r\u00e9es comme relevant du fonctionnement normal de la soci\u00e9t\u00e9. <\/strong>Car ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme criminel, ce qui est sanctionn\u00e9 ou ce qui est accept\u00e9 socialement d\u00e9pend des rapports de pouvoir et de ceux qui participent \u00e0 d\u00e9finir les normes.<\/a><\/p>\n

C’est pr\u00e9cis\u00e9ment ce que permet d’\u00e9clairer la r\u00e9flexion de l’\u00e9v\u00eaque br\u00e9silien Helder C\u00e2mara<\/strong> sur les trois formes de violence qui peuvent s’encha\u00eener : la violence initiale d’un syst\u00e8me injuste, la violence de celles et ceux qui se r\u00e9voltent contre cette situation, puis la violence r\u00e9pressive de l’\u00c9tat qui cherche \u00e0 maintenir l’ordre \u00e9tabli.<\/a><\/strong> Cette lecture invite \u00e0 regarder au-del\u00e0 de la seule violence directement visible et \u00e0 interroger les conditions sociales et politiques qui la pr\u00e9c\u00e8dent.<\/p>\n

Des m\u00e9canismes d\u00e9crits depuis longtemps par la sociologie<\/strong><\/h2>\n

Depuis plusieurs d\u00e9cennies, des sociologues cherchent \u00e0 comprendre comment les in\u00e9galit\u00e9s sociales influencent les trajectoires individuelles<\/b> et peuvent favoriser certains comportements d\u00e9linquants.<\/p>\n

\u00c0 la fin des ann\u00e9es 1930, le sociologue am\u00e9ricain Robert K. Merton d\u00e9veloppe la th\u00e9orie de la tension<\/strong> (strain theory<\/i>). Selon lui, les soci\u00e9t\u00e9s modernes valorisent des objectifs tels que la r\u00e9ussite \u00e9conomique, le statut social ou la consommation, mais tous les individus ne disposent pas des m\u00eames moyens l\u00e9gitimes pour les atteindre.<\/b> <\/b>Lorsque cet \u00e9cart devient trop important, une tension appara\u00eet. Certaines personnes peuvent alors \u00eatre conduites \u00e0 rechercher d’autres voies, parfois ill\u00e9gales, pour acc\u00e9der \u00e0 ces objectifs.<\/strong> Les structures sociales constituent ainsi une cause majeure de la criminalit\u00e9.<\/p>\n

<\/div>\n

Les travaux de Pierre Bourdieu prolongent cette r\u00e9flexion en soulignant que les in\u00e9galit\u00e9s ne concernent pas uniquement les ressources \u00e9conomiques.<\/a> Elles portent \u00e9galement sur l’acc\u00e8s au capital culturel, au capital social et aux diff\u00e9rentes ressources <\/b>qui permettent de r\u00e9ussir \u00e0 l’\u00e9cole, de s’ins\u00e9rer professionnellement ou de d\u00e9velopper des r\u00e9seaux de soutien. Ces in\u00e9galit\u00e9s fa\u00e7onnent progressivement les trajectoires de vie, les aspirations, les possibilit\u00e9s d’action et les opportunit\u00e9s offertes aux individus.<\/strong><\/p>\n

\u00c0 travers ce que Bourdieu nomme la violence symbolique, les hi\u00e9rarchies sociales tendent \u00e0 \u00eatre int\u00e9rioris\u00e9es par ceux qui les subissent. <\/b>Les difficult\u00e9s scolaires, le sentiment d’ill\u00e9gitimit\u00e9 ou l’autocensure apparaissent alors comme les cons\u00e9quences de rapports sociaux in\u00e9galitaires. C<\/b>es formes de domination contribuent \u00e0 fa\u00e7onner <\/b>les comportements <\/b>criminels<\/b>.<\/b><\/p>\n

In fine,<\/em> chercher les causes de la criminalit\u00e9 dans l’immigration<\/a> sert en r\u00e9alit\u00e9 un agenda raciste qui cherche \u00e0 d\u00e9tourner le regard des v\u00e9ritables responsables : celles et ceux qui organisent la pr\u00e9carit\u00e9. Fermer les fronti\u00e8res ne fera que pr\u00e9cariser davantage celles et ceux qui les franchissent. A contrario<\/em>, il est n\u00e9cessaire de garantir un accueil, des droits et des conditions de vie qui permettent \u00e0 chacun\u00b7e de vivre dignement.<\/strong><\/p>\n

\u2013 Elena Meilune<\/b><\/i><\/p>\n

R\u00e9f\u00e9rences<\/strong><\/h2>\n