Aux \u00c9tats-Unis, Kash Patel a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 hier comme directeur du FBI par un vote au S\u00e9nat (51-49). Cette nomination compl\u00e8te un \u00ab\u00a0hat trick\u00a0\u00bb (coup du chapeau) des mousquetaires tri\u00e9s sur le volet par Donald Trump pour leur volont\u00e9 implacable de rendre sa grandeur \u00e0 l\u2019Am\u00e9rique (avec Elon Musk, Tulsi Gabbard et Robert Kennedy Jr.). Alors qu\u2019outre Atlantique, les incorruptibles s\u2019illustrent par leurs actes pour la transparence, pour les \u00e9conomies budg\u00e9taires dans l\u2019int\u00e9r\u00eat des Am\u00e9ricains, en Macronie, les jours passent et se ressemblent, et c’est le r\u00e8gne du \u00ab\u00a0un pour tous, tous pourris\u00a0!\u00a0\u00bb<\/p>\n
C’est malheureux \u00e0 dire, mais les derniers en date (en attendant les suivants) petits (et grands) arrangements entre amis (tous membres de la \u00ab\u00a0ripoublique\u00a0\u00bb des copains) qui sont intervenus ces deux derni\u00e8res semaines, d\u00e9montrent que l’analyse synth\u00e9tique de la classe politique fran\u00e7aise donn\u00e9e par Coluche en 1980, dont j’ai repris la conclusion et derni\u00e8re tirade en titre, est toujours pleinement pertinente 45 ans plus tard. (1)<\/p>\n
Pire\u00a0! On peut r\u00e9solument affirmer que ces derniers arrangements (non-censure du Gouvernement Bayrou par le PS et le RN, et validation de la nomination de Richard Ferrand au poste de Pr\u00e9sident du Conseil constitutionnel par un RN qui s’est abstenu de voter contre) confirment que la pertinence de cette tirade (\u00ab\u00a0Un pour tous, tous pourris\u00a0!<\/em>\u00a0\u00bb) a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e \u00e0 son paroxysme sous l’\u00e8re Macron. En attendant que la nomination de Philippe Bas \u00e0 ce m\u00eame Conseil constitutionnel vienne une fois de plus illustrer la tirade. Philippe Bas, s\u00e9nateur LR, pactise depuis longtemps avec BigPharma. En aout 2021, il s\u2019est illustr\u00e9 comme rapporteur de la commission mixte paritaire (CMP) au S\u00e9nat<\/a>, cette CMP qui ayant remball\u00e9 l\u2019avis du S\u00e9nat, a vot\u00e9 le passe sanitaire pour les Fran\u00e7ais et l\u2019obligation vaccinale des soignants<\/strong><\/a> <\/strong>sur des donn\u00e9es incompl\u00e8tes de la science et sans vraisemblablement avoir pris connaissance des contrats des vaccins\u00a0! Mais qu\u2019\u00e0 cela ne tienne, \u00ab\u00a0tout est bon pour plaire au roitelet <\/em>\u00bb. Comment faire confiance \u00e0 cette CMP cens\u00e9e arbitrer une d\u00e9cision si importante pour les Fran\u00e7ais venue leur imposer un choix en violation des lois et des conventions internationales sur le consentement libre et \u00e9clair\u00e9e. Alors, il fallait bien remercier le S\u00e9nateur Bas pour son soutien sans faille des actes contraires aux donn\u00e9es de la science, puisque d\u00e8s le 14 juillet 2021, le Dr McCullough avait d\u00e9mont\u00e9 une \u00e0 une toutes les assertions scientifiques du pr\u00e9sident Macron<\/a>. Ce n\u2019\u00e9tait donc pas de la science.<\/p>\n Et, si cela n’\u00e9tait pas triste \u00e0 pleurer, on pourrait consid\u00e9rer que c’est \u00ab\u00a0marrant\u00a0\u00bb, qu’effectivement \u00ab\u00a0Les hommes politiques sont marrants<\/em>\u00a0\u00bb, et accorder pareillement \u00e0 la premi\u00e8re tirade du sketch (2)\u00a0de parfaitement coller \u00e0 l’actualit\u00e9\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0Encore que je ne pense pas qu’ils nous feront un jour autant marrer qu’ils nous emmerdent. Alors on se dit, hommes politiques \u00e7a doit \u00eatre un m\u00e9tier difficile.\u00a0C’est pas vrai\u00a0! Les \u00e9tudes c’est tr\u00e8s simple. Les \u00e9tudes c’est 5 ans de droit tout le reste de travers<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n H\u00e9las, elle est on ne peut plus triste, cette collusion politique g\u00e9n\u00e9rale dont je vous ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 dans mon \u00e9dito pr\u00e9c\u00e9dent \u00ab faire du journalisme autrement, c’est possible<\/a>\u00bb et sur laquelle il me faut revenir aujourd’hui.<\/p>\n Pourquoi\u00a0? Parce que les deux derniers faits d’actualit\u00e9 dont cette collusion politique g\u00e9n\u00e9rale vient d’accoucher, sont, premi\u00e8rement le maintien en place d’un Gouvernement Bayrou qui est pourtant totalement ill\u00e9gitime au regard du r\u00e9sultat des urnes (\u00e9lections l\u00e9gislatives 2024), et deuxi\u00e8mement la nomination de Richard Ferrand au poste de Pr\u00e9sident du Conseil constitutionnel.<\/p>\n En effet, le maintien du Gouvernement Bayrou permet \u00e0 Emmanuel Macron de poursuivre et m\u00eame\u00a0 d’aggraver la politique catastrophique pour la France et les Fran\u00e7ais qu’il m\u00e8ne depuis 7 ans et demi.\u00a0<\/p>\n Et la nomination de Richard Ferrand au poste de Pr\u00e9sident du Conseil constitutionnel, est sans doute la filouterie via laquelle Emmanuel Macron va pouvoir donner le dernier coup de fion \u00e0 son \u0153uvre destructrice.<\/p>\n Je m’explique.<\/p>\n L\u00e9gende : petite tambouille entre ami ?<\/em><\/p>\n Outre le fait avanc\u00e9 selon moi fort \u00e0 propos par bon nombre d’observateurs politiques, que la raison pour laquelle, en s’abstenant de voter contre, le RN a valid\u00e9 la nomination de Richard Ferrand, demand\u00e9e par Emmanuel Macron, au poste de Pr\u00e9sident du Conseil constitutionnel, serait en fait l’accord pass\u00e9 entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Qu’en \u00e9change de cela Richard Ferrand (comme on le dit commun\u00e9ment) \u00ab\u00a0renverra l’ascenseur\u00a0\u00bb \u00e0 Marine Le Pen ! \u00c0 savoir que le Conseil constitutionnel, lui, validera la demande d’annulation, pour inconstitutionnalit\u00e9, de la d\u00e9cision d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9 pour 3 ans prononc\u00e9e contre elle par le Tribunal correctionnel de Paris, que la Cour d’appel de Paris va tr\u00e8s certainement confirmer le 31 mars 2025, \u00e0 savoir trois semaines et demie apr\u00e8s la prise de fonction de Richard Ferrand au Conseil constitutionnel, le 8 mars 2025.<\/p>\n Outre ce fait, vous dis-je, voil\u00e0 ce qui risque fort d’arriver avec un Conseil constitutionnel pr\u00e9sid\u00e9 par Richard Ferrand, et qui est d\u00e9sormais compos\u00e9 tr\u00e8s majoritairement de partisans d’Emmanuel Macron, ou de personnes qu\u2019Emmanuel Macron tient sous son joug. Qu’importe si c’est en violation \u00e9vidente des conditions impos\u00e9es par l’article 16 de la Constitution, qu’Emmanuel Macron d\u00e9cide de recourir \u00e0 cet article\u00a0; article qui conf\u00e8re les pleins pouvoirs au pr\u00e9sident de la R\u00e9publique\u00a0; le Conseil constitutionnel n\u2019aura de cesse, en guise de remerciement, de valider cette d\u00e9cision !<\/p>\n Pardi\u00a0! C’est un fait connu de tout le monde\u00a0: Richard Ferrand, qui serait un tricheur et menteur officiel, est un des plus fid\u00e8les soutiens d’Emmanuel Macron. Ceci depuis le tout d\u00e9but de son entr\u00e9e en campagne en contribuant \u00e0 la recherche de financement et \u00e0 la mise en lumi\u00e8re quoiqu\u2019il en coute du pr\u00e9tendant au tr\u00f4ne. En cela, dans l’exercice ou plus exactement \u00ab\u00a0les s\u00e9vices\u00a0\u00bb de ses fonctions de Pr\u00e9sident du Conseil constitutionnel, c’est couru d’avance, il aura autant que besoin une \u00ab\u00a0lecture\u00a0\u00bb de la Constitution qui ira dans ce sens. (3)<\/p>\n Eh oui\u00a0! La d\u00e9fiance et le m\u00e9contentement du peuple contre la caste politique tout enti\u00e8re, et contre Emmanuel Macron tout particuli\u00e8rement, sont parvenus \u00e0 un niveau tellement haut, que dor\u00e9navant la collusion politique g\u00e9n\u00e9rale ne peut pas suffire en elle-m\u00eame pour permettre \u00e0 Emmanuel Macron de finaliser son funeste au possible \u00ab\u00a0Parce que c’est notre projet\u00a0!\u00a0\u00bb pour la France et les Fran\u00e7ais, sans que ceux-ci ne se r\u00e9voltent. Prennent les armes contre lui. Il faut donc \u00e0 Emmanuel Macron, qu’il fasse en sorte qu’ils les prennent contre quelqu’un d’autre. Un ennemi invent\u00e9 ah hoc, et invoqu\u00e9 fallacieusement comme un danger mortel pour le pays et pour ses habitants<\/strong>. \u00ab\u00a0Objectif guerre oui mais laquelle\u00a0?<\/a>\u00a0\u00bb avais-je \u00e9crit en octobre 2022, en ce qui s\u2019apparentait \u00e0 une Guerre des mots<\/a>, une rh\u00e9torique guerri\u00e8re \u00e0 laquelle il fallait un ennemi. Et, un ennemi contre lequel d\u00e8s lors la France se doit d’entrer en guerre, pour sauver la R\u00e9publique, sauver la d\u00e9mocratie.<\/p>\n Et quel est ce faux ennemi invent\u00e9 par la macronie\u00a0? La Russie.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Diable\u00a0! Pourquoi croyez-vous que la macronie attise le risque de guerre contre la Russie, si ce n’est pour g\u00e9n\u00e9rer artificiellement une menace qui justifierait le recours \u00e0 l’article 16 de la Constitution par Emmanuel Macron\u00a0? Une menace 100% bidon en r\u00e9alit\u00e9, mais dont Emmanuel Macron se sert, avons-nous appris ce jeudi 20 f\u00e9vrier 2025\u00a0pour justifier similairement, de mani\u00e8re fallacieuse, d’\u00ab\u00a0utiliser l’\u00e9pargne des fran\u00e7ais\u00a0\u00bb pour aider les entreprises de la d\u00e9fense \u00e0 se financer. Je traduis\u00a0: \u00ab\u00a0voler l’argent des Fran\u00e7ais.\u00a0\u00bb Leur voler l’argent que la politique men\u00e9e par Emmanuel Macron depuis sept ans et demi n’a pas d\u00e9j\u00e0 transf\u00e9r\u00e9, du patrimoine des 68 millions de Fran\u00e7ais les moins riches que nous sommes, nous \u00ab\u00a0les gueux\u00a0\u00bb, au patrimoine des 6 ou 8 Fran\u00e7ais les plus riches. La petite dizaine de milliardaires, grands patrons du CAC40 qui ont port\u00e9 Emmanuel Macron au pouvoir en 2017, pr\u00e9cis\u00e9ment pour nous d\u00e9pouiller. Nous d\u00e9pouiller de tout. J’entends par l\u00e0 pour que ce transfert de richesses op\u00e9r\u00e9 \u00e0 leur profit, intervienne \u00e0 hauteur de tout ce que nous, citoyens de base, actifs et retrait\u00e9s, artisans, commer\u00e7ants, travailleurs ind\u00e9pendants autres et patrons de PME, nous poss\u00e9dions avant qu’Emmanuel Macron ne fut port\u00e9, au pouvoir, en 2017.<\/p>\n L’information a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par Thomas Goussilloud, d\u00e9put\u00e9 \u00ab\u00a0Ensemble pour la R\u00e9publique\u00a0\u00bb\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0Effectivement, on l’a propos\u00e9 par voie l\u00e9gislative, notamment dans le cadre de la loi de programmation militaire. Aujourd’hui le Gouvernement a pris la balle au bond, et S\u00e9bastien Lecornu et \u00c9ric Lombard feront sans doute des annonces, \u00e0 la fois coordonn\u00e9es, Bercy et ministre des Arm\u00e9es, sans doute dans les derni\u00e8res semaines<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Quant \u00e0 Emmanuel Macron, il a ajout\u00e9 ceci \u00e0 ce sujet\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0Je l’ai dit quand j’ai re\u00e7u le Pr\u00e9sident Zelensky, on doit aujourd’hui (\u00e9tablir) comment cr\u00e9dibiliser le fait que la Russie ne peut pas gagner en Ukraine<\/strong>, et que maintenant elle a d\u00e9cid\u00e9 de nous attaquer nous-m\u00eames<\/strong><\/em>.<\/strong>\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Comme le Conseil constitutionnel, pr\u00e9sid\u00e9 par Richard Ferrand (\u00e0 compter du 8 mars 2025) est d\u00e9sormais totalement \u00e0 la botte d’Emmanuel Macron, cette menace d’une attaque de la France par la Russie a beau \u00eatre 100\u2009% bidon, le Conseil constitutionnel validera la d\u00e9cision qu’Emmanuel Macron va prendre, recourir \u00e0 l’article 16 de la Constitution, au pr\u00e9texte de cette menace 100 % bidon. Y recourir pour finaliser, son funeste \u00ab\u00a0Parce que c’est notre projet\u00a0!\u00a0\u00bb, sans risque qu’une contestation populaire puisse s’y opposer. \u00c0 savoir en la r\u00e9primant dans le sang si n\u00e9cessaire, et sans passer pour le despote qu’il est. Au contraire. Si le recours \u00e0 l’article 16 de la Constitution s’appuie officiellement sur la d\u00e9fense de la patrie, qu’importe le nombre de citoyens fran\u00e7ais opposants \u00e0 cette folie, manifestant \u00e0 ce titre dans la rue et impliqu\u00e9s ailleurs, qui pourraient \u00eatre les victimes de la police, les m\u00e9dias fran\u00e7ais acolytes d’Emmanuel Macron qu’ils sont en \u00e9change de subventions substantielles, le feront faussement passer pour un h\u00e9ros.<\/p>\n Un de Gaulle invers\u00e9 en l’occurrence. Car contrairement \u00e0 un Emmanuel Macron, \u00ab\u00a0Jupiter 1er<\/sup>\u00a0\u00bb\u00a0 qui se r\u00eave en Pr\u00e9sident, Empereur de l’Europe des va-t-en-guerre contre la Russie, de Gaulle, lui, s’est oppos\u00e9 au projet de Communaut\u00e9 europ\u00e9enne de d\u00e9fense, le \u00ab\u00a0Parce que c’est notre projet\u00a0!\u00a0\u00bb de l’\u00e9poque (dans les ann\u00e9es 50) qui lui aussi \u00e9tait d’inspiration supranationaliste<\/a>.<\/p>\n \u00c0 cet \u00e9gard, saluons la tentative en cours, de construire la paix en Ukraine \u00e0 laquelle se sont attabl\u00e9s Donald Trump et Vladimir Poutine. Si cette tentative est r\u00e9ussie, Emmanuel Macron devra trouver autre chose que la guerre contre la Russie qu’il manigance en coulisses, pour pouvoir recourir \u00e0 l’article 16 de la Constitution.<\/p>\n Plus ils avancent, plus il recule, Macron, dans sa tentative, lui, de mystification d’une \u00e9ni\u00e8me violation de la Constitution. Aussi, voici le message personnel que j’adresse ici \u00e0 ces deux messieurs, en guise de conclusion\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0Merci Donald\u00a0! Merci Vladimir\u00a0!\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n 1) texte int\u00e9gral de la tirade \u00ab\u00a0Parce que les quatre leaders des grandes formations politiques fran\u00e7aises ne sont pas les uns contre les autres, mais bien unis, comme les trois mousquetaires des cinq doigts de la main\u00a0: un pour tous tous pourris\u00a0<\/em>!\u00a0\u00bb<\/p>\n 2) titre du sketch de Coluche\u00a0: \u00ab\u00a0Votez nul\u00a0!<\/strong><\/em>\u00a0\u00bb<\/a><\/p>\n\n
![\"Petite](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Petite%20tambouille%20entre%20amis.png\"\/)
<\/a><\/p>\n![\"Menace](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Macron%20d%C3%A9nonce%20la%20menace%20russe.png\"\/)
<\/p>\n\n
\n
\u00a0<\/p>\n\n