![\"France](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.lelibrepenseur.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Adele-Haenel-censuree-par-FranceTV.png?fit=768%2C432&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
A<\/strong><\/span>d\u00e8le Haenel a parl\u00e9 trois minutes. France T\u00e9l\u00e9visions a censur\u00e9<\/a> toute l\u2019\u00e9mission. Le 9 septembre, dans <\/span>La Grande Librairie<\/span><\/span><\/em><\/strong>, l\u2019autrice a d\u00e9nonc\u00e9 un g\u00e9nocide \u00e0 Gaza et la complicit\u00e9 fran\u00e7aise. Le lendemain, le replay disparaissait de france.tv. Cette d\u00e9cision r\u00e9v\u00e8le un r\u00e9flexe ancien. Critiquer Tel-Aviv d\u00e9clenche encore une r\u00e9action brutale. Ce sont ensuite ces m\u00eames guignols qui nous parleront de libert\u00e9 d’expression en Russie ou en Iran !<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Pourtant le format \u00ab carte blanche \u00bb existe pr\u00e9cis\u00e9ment pour laisser une voix s\u2019exprimer sans filtre et SEULE, sans contradicteur en face. D\u2019autres invit\u00e9s ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9 Gaza dans le m\u00eame cr\u00e9neau. Cette fois, le groupe public invoque l\u2019absence de contradiction. L\u2019argument sonne creux, stupide. Une s\u00e9quence litt\u00e9raire de fin d\u2019\u00e9mission n\u2019a jamais fonctionn\u00e9 comme un d\u00e9bat contradictoire.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n D\u2019ailleurs le m\u00eame service public accueille r\u00e9guli\u00e8rement le porte-parole de l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne. Olivier Rafowicz encha\u00eene les plateaux. Il nie parfois la famine., il parle longtemps et sans contradicteur. Personne ne retire ensuite le journal entier. Le deux poids deux mesures saute aux yeux. Une invit\u00e9e litt\u00e9raire paie cash ; un officiel de Tsahal reste une source habituelle. L<\/span><\/span><\/span>\u2019Arcom avait \u00e9pingl\u00e9 France T\u00e9l\u00e9visions et Radio France pour des fake news sur le 7-Octobre concernant Mamdani<\/a> ! Mais chuuut, le lobby sioniste n’existe pas…<\/p>\n Ainsi le cahier des charges devient un outil s\u00e9lectif. Il prot\u00e8ge certains r\u00e9cits, ceux des g\u00e9nocidaires. Il sanctionne d\u2019autres. Dire \u00ab g\u00e9nocide \u00bb et \u00ab complicit\u00e9 \u00bb reste risqu\u00e9 \u00e0 l\u2019antenne publique. Le silence autour de certaines paroles, que Haenel d\u00e9crivait elle-m\u00eame, se confirme par l\u2019acte de d\u00e9publication.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n A. Haenel avait construit son texte autour de ce silence justement : certains mots existent d\u00e9j\u00e0 dans toutes les t\u00eates, mais ils ne doivent pas \u00eatre prononc\u00e9s \u00e0 l\u2019antenne. Elle reliait le silence sur le viol et le silence sur Gaza. France T\u00e9l\u00e9visions retire ensuite non seulement l\u2019extrait, mais toute l\u2019\u00e9mission. R\u00e9sultat : le geste \u00e9ditorial devient la preuve de ce qu\u2019elle venait de dire. Ils sont tomb\u00e9s dans son pi\u00e8ge les pieds joints.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Cette affaire d\u00e9passe une \u00e9mission litt\u00e9raire. Elle montre jusqu\u2019o\u00f9 va le tabou. On peut parler de l’entit\u00e9 sioniste mais en bien. On peut rarement le faire sans filet de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9ditorial. Le replay manquant devient alors plus \u00e9loquent que le texte lu \u00e0 l\u2019antenne.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\nLa censure sioniste est une r\u00e9alit\u00e9<\/strong><\/h3>\n
\n