![\"\"\/](\"https:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L667xH500\/400_-_1_4_-100-7809e.jpg?1791123653\")
\u00ab\u00a0La guerre est un fruit de la d\u00e9pravation des hommes\u00a0; c\u2019est une maladie convulsive et violente du corps politique\u00a0\u00bb (in L\u2019Encyclop\u00e9die de Denis Diderot) Nous savons tous que, si les guerres se d\u00e9clenchent lorsque des \u00e9v\u00e8nements particuliers surviennent, elles ont des causes profondes, bien distinctes. Il s\u2019agit g\u00e9n\u00e9ralement de conflits de territoire ou d\u2019influence. La Troisi\u00e8me Guerre mondiale pourrait \u00eatre d\u00e9clench\u00e9e par une escarmouche en Ukraine ou au Moyen-Orient, mais elle aura pour v\u00e9ritable cause un affrontement entre deux visions de l\u2019ordre du monde\u00a0: d\u2019un c\u00f4t\u00e9, la grande majorit\u00e9 des \u00c9tats, r\u00e9unis autour de la Russie et de la Chine, souhaite respecter le droit international, tandis que, de l\u2019autre, \u00ab\u00a0l\u2019Occident politique\u00a0\u00bb, soucieux de ne rien perdre de ce qu\u2019ils ont gagn\u00e9 en \u00e9crasant les peuples du Sud, pr\u00e9f\u00e8re s\u2019en remettre aux \u00ab\u00a0r\u00e8gles\u00a0\u00bb qu\u2019ils ont imagin\u00e9es au G7.<\/p>\n Cela fait huit ans, que Sergue\u00ef Lavrov, ministre russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res, a mis en \u00e9vidence ce choix. Huit ans que \u00ab\u00a0l\u2019Occident politique\u00a0\u00bb le poursuit comme si de rien n\u2019\u00e9tait.<\/p>\n Le 28 septembre 2018, \u00e0 la tribune de la 73\u00b0 session de l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies\u00a0[1<\/a>]<\/span>, il posa ce constat\u00a0: \u00ab\u00a0nous assistons tous \u00e0 une collision de deux tendances oppos\u00e9es. D\u2019une part, nous voyons le renforcement des principes polycentriques de l\u2019ordre mondial, le d\u00e9veloppement constant de nouveaux centres de croissance \u00e9conomique, l\u2019aspiration des peuples \u00e0 pr\u00e9server la souverainet\u00e9 et \u00e0 choisir des mod\u00e8les de d\u00e9veloppement qui sont coh\u00e9rents avec leurs identit\u00e9s nationales, culturelles et religieuses. D\u2019autre part, nous voyons le d\u00e9sir de plusieurs \u00c9tats occidentaux de conserver leur statut autoproclam\u00e9 de \u00ab\u00a0leaders mondiaux\u00a0\u00bb et de ralentir le processus objectif irr\u00e9versible d\u2019\u00e9tablissement de la multipolarit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n Il poursuivait\u00a0: \u00ab\u00a0Nous observons l\u2019offensive du r\u00e9visionnisme belliqueux contre le droit international moderne. Les attaques ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es contre les principes fondamentaux du r\u00e8glement du Moyen-Orient, le Plan d\u2019action global conjoint sur le programme nucl\u00e9aire iranien, les engagements dans le cadre de l\u2019Organisation mondiale du commerce, l\u2019accord multilat\u00e9ral sur le climat et beaucoup d\u2019autres.\u00a0\u00bb<\/p>\n Et plus loin\u00a0: \u00ab\u00a0Il est r\u00e9v\u00e9lateur que les attaques agressives contre les institutions d\u2019information s\u2019accompagnent de tentatives de \u00ab\u00a0privatiser\u00a0\u00bb les structures de secr\u00e9tariat [de l\u2019ONU] et de leur accorder les m\u00eames droits qu\u2019aux organes intergouvernementaux dans l\u2019espoir de les manipuler plus tard.\u00a0\u00bb<\/p>\n Il est difficile d\u2019imaginer que certains puissent s\u2019accrocher \u00e0 leurs privil\u00e8ges indus au point de provoquer une apocalypse. Et pourtant\u2026<\/p>\n Toujours en 2018, apr\u00e8s le retrait unilat\u00e9ral des \u00c9tats-Unis de l\u2019accord sur le nucl\u00e9aire iranien (JCPoA), trois anciens empires europ\u00e9ens, l\u2019Allemagne, la France et le Royaume-Uni (E3), ont d\u2019abord souhait\u00e9 compenser le retrait US puis, vu leur incapacit\u00e9 \u00e0 violer les r\u00e8gles de leur suzerain, ont affirm\u00e9 que les sanctions ant\u00e9rieures contre l\u2019Iran s\u2019appliquaient encore.<\/p>\n Ils avaient pourtant vot\u00e9 la r\u00e9solution 2231 du Conseil de s\u00e9curit\u00e9\u00a0[2<\/a>]<\/span> qui y a mis fin.<\/p>\n Commence alors une longue p\u00e9riode durant laquelle l\u2019Allemagne, la France et le Royaume-Uni (E3), faisant preuve d\u2019une constante mauvaise foi, ont, \u00e0 de nombreuses reprises, tent\u00e9 de r\u00e9imposer les sanctions contre l\u2019Iran ant\u00e9rieures au JCPoA. Ces trois \u00c9tats ont pr\u00e9tendu qu\u2019ils pouvaient revenir en arri\u00e8re car l\u2019Iran ne respectait plus ses engagements en ignorant que ce sont les \u00c9tats-Unis les premiers qui n\u2019ont pas respect\u00e9 les leurs.<\/p>\n Les \u00e9changes de lettres entre les diff\u00e9rents n\u00e9gociateurs du JCPoA se sont intensifi\u00e9s. Cependant, jamais les E3 n\u2019ont accept\u00e9 de reconna\u00eetre, ainsi que l\u2019exigeaient les deux autres, la Chine et la Russie, que le trait\u00e9 ne permettait pas de revenir en arri\u00e8re sans examen du non-respect par les \u00c9tats-Unis de ses engagements.<\/p>\n C\u2019est bien l\u00e0 le c\u0153ur du probl\u00e8me\u00a0: \u00ab\u00a0l\u2019Occident politique\u00a0\u00bb refuse de reconnaitre ses torts et tente de maintenir les situations o\u00f9 il disposait d\u2019un avantage.<\/p>\n Le 19 septembre 2025, conscients qu\u2019ils ne pouvaient pas appliquer seuls les fameuses \u00ab\u00a0sanctions\u00a0\u00bb, les E3 ont demand\u00e9 au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de les r\u00e9tablir. La Chine et la Russie leur ont oppos\u00e9 leur veto et ont propos\u00e9 de relancer les n\u00e9gociations du JCPoA. Mais les anciens empires<\/i> europ\u00e9ens ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 corrompre des fonctionnaires internationaux. Ces derniers ont publi\u00e9 deux faux comptes-rendus de la r\u00e9union du Conseil, afin de faire accroire que le rejet de la proposition sino-russe suffisait \u00e0 r\u00e9tablir les sanctions\u00a0[3<\/a>]<\/span>. Pis\u00a0: contre l\u2019avis du Conseil, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral a publi\u00e9 des instructions les r\u00e9tablissant\u00a0[4<\/a>]<\/span>. La remarque de Sergue\u00ef Lavrov, en 2018, sur la \u00ab\u00a0privatisation\u00a0\u00bb des Nations unies se trouvait v\u00e9rifi\u00e9e.<\/p>\n Ne croyez pas que les choses en soient rest\u00e9es l\u00e0.<\/p>\n Le Royaume-Uni a repris les \u00ab\u00a0sanctions\u00a0\u00bb contre l\u2019Iran, en janvier, puis les \u00c9tats-Unis, fin mars 2026. Ces d\u00e9cisions ont \u00e9t\u00e9 mal interpr\u00e9t\u00e9es par la presse qui y a simplement vu un \u00e9pisode de l\u2019actuelle guerre du Golfe alors qu\u2019il s\u2019agissait de la reprise de ce que les \u00c9tats-Unis n\u2019avaient pas os\u00e9 faire lorsqu\u2019ils se sont retir\u00e9s unilat\u00e9ralement du JCPoA, puis les E3.<\/p>\n Rappelons que le terme de \u00ab\u00a0sanction\u00a0\u00bb ne peut, en droit international, que d\u00e9signer une d\u00e9cision prise par le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 apr\u00e8s un d\u00e9bat contradictoire. Ce \u00e0 quoi nous assistons sont des \u00ab\u00a0mesures coercitives unilat\u00e9rales\u00a0\u00bb, adopt\u00e9es sans d\u00e9bat contradictoire et violant la Charte des Nations unies.<\/p>\n Le pr\u00e9sident allemand, Frank-Walter Steinmeier, a qualifi\u00e9 la guerre isra\u00e9lo-\u00e9tats-unienne contre l\u2019Iran, le 22 mai 2026, \u00ab\u00a0d\u2019\u00e9vitable\u00a0\u00bb. Il a d\u00e9plor\u00e9 le retrait unilat\u00e9ral des \u00c9tats-Unis du JCPoA, disant\u00a0: \u00ab\u00a0Il aurait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9f\u00e9rable de maintenir cet accord. Les cons\u00e9quences que nous constatons aujourd\u2019hui ne se seraient pas produites.\u00a0\u00bb Pour conclure\u00a0: \u00ab\u00a0Cette guerre est inutile\u00a0\u00bb.<\/p>\n Ce faisant, Frank-Walter Steinmeier manifeste sa conscience de la responsabilit\u00e9 franco-britanno-germanique dans l\u2019actuelle guerre du golfe. Bien que, simultan\u00e9ment, il manifeste la m\u00eame sup\u00e9riorit\u00e9 que ses complices en parlant de guerre \u00ab\u00a0\u00e9vitable\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0inutile\u00a0\u00bb, deux qualificatifs qui n\u2019ont pas leur place en droit international.<\/p>\n Il y a trois semaines, le 17 septembre 2026, les E3 ont convoqu\u00e9 une r\u00e9union du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 sur \u00ab\u00a0la non-prolif\u00e9ration\u00a0\u00bb. Ils ont, \u00e0 nouveau, tent\u00e9 de faire r\u00e9tablir les sanctions contre l\u2019Iran et se sont heurt\u00e9s \u00e0 nouveau aux v\u00e9tos chinois et russe\u00a0[5<\/a>]<\/span>. La presse occidentale ne s\u2019en est pas fait l\u2019\u00e9cho, elle aurait d\u00fb reconna\u00eetre la mauvaise foi de ses gouvernements.<\/p>\n Faire usage de faux documents, mentir effront\u00e9ment et veiller \u00e0 camoufler ses fautes, c\u2019est rendre la guerre possible.<\/p>\n Constatant qu\u2019ils ne pouvaient plus progresser aux Nations unies, les \u00c9tats-Unis et les E3 les ont contourn\u00e9es. Ils ont activ\u00e9 la Proliferation Security Intitiative<\/i> (PSI), un r\u00e9seau \u00e9tatique, cr\u00e9\u00e9 en 2003 par le pr\u00e9sident George W. Bush, sur les conseils de John Bolton\u00a0[6<\/a>]<\/span>. Celui-ci a trouv\u00e9 une quarantaine d\u2019\u00c9tats \u2014 dont les E3 \u2014 pour signer, le 2 octobre 2026, une d\u00e9claration absurde\u00a0[7<\/a>]<\/span>\u00a0: elle r\u00e9affirme que T\u00e9h\u00e9ran ne remplit pas ses engagements du JCPoA, sans dire qu\u2019il en est dispens\u00e9 depuis le retrait unilat\u00e9ral des \u00c9tats-Unis. Puis, elle pose que ce manquement justifie l\u2019op\u00e9ration Economic Outcast<\/i> (\u00ab\u00a0Paria \u00e9conomique\u00a0\u00bb), que Washington vient de lancer contre T\u00e9h\u00e9ran.<\/p>\n Par cette op\u00e9ration, le secr\u00e9tariat au Tr\u00e9sor tente d\u2019affamer le peuple iranien. La Chine et la Russie ont d\u00e9j\u00e0 dit qu\u2019ils s\u2019y opposeraient. Les signataires, au contraire, annoncent qu\u2019ils l\u2019appliqueront.<\/p>\n Certes, seuls un gros tiers des \u00c9tats qu\u2019ils avaient sollicit\u00e9s ont sign\u00e9 ce texte. C\u2019est d\u00e9j\u00e0 bien assez pour faire une guerre.<\/p>\n Pour la premi\u00e8re fois dans un texte de ce type, les auteurs affirment, sans rire, leur \u00ab\u00a0adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019ensemble du droit international et des cadres pertinents, y compris les r\u00e9solutions du Conseil de s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb. Oui, vous avez bien lu, c\u2019est au nom de la r\u00e9solution 2231 et de la r\u00e9union du conseil du 17 septembre dernier que les signataires feront le contraire de ce qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 collectivement.<\/p>\n Comme nos dirigeants ont conscience de jouer avec le feu, ce texte est absent de leurs sites officiels. Il faut aller sur celui de la Proliferation Security Intitiative<\/i> (PSI) pour le trouver.<\/p>\n \u00c0 l\u2019\u00e9vidence, \u00e0 force de faux et d\u2019usage de faux, \u00e0 force de mensonges et de menaces, nous provoquerons, sans le vouloir, la Troisi\u00e8me Guerre mondiale qui nous emportera.<\/p>\n<\/div>\n
\n<\/strong><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n