Le 1er f\u00e9vrier 2025, la Norv\u00e8ge a mis un terme \u00e0 l\u2019\u00e9levage d\u2019animaux pour la vente de leur fourrure. Au-del\u00e0 de cette excellente nouvelle, qu\u2019en est-il de cette industrie \u00e0 plus grande \u00e9chelle ? Les associations et ONG multiplient les combats pour faire \u00e9voluer les mentalit\u00e9s et tenter de convaincre le monde de la mode que la fourrure appartient au pass\u00e9.<\/strong><\/h4>\nL\u2019industrie de la fourrure est source de souffrances multiples, en plus d\u2019\u00eatre une bombe sanitaire \u00e0 retardement.<\/strong> Retour sur le d\u00e9ploiement de cette industrie\u00a0mortif\u00e8re et non-n\u00e9cessaire.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/voyri-fur-farm-july-2020-min-1024x683.jpg\")
Une vie et une mort dans la souffrance pour des millions d\u2019animaux, victimes de leur beaut\u00e9 \u00a9Wikipedia<\/a><\/figcaption><\/figure>\nDe l\u2019habillement n\u00e9cessaire \u00e0 la d\u00e9rive consum\u00e9riste<\/strong><\/h2>\nLe port de fourrure animale est aussi vieux que l\u2019humain est devenu Sapiens : l\u2019\u00e9volution a fait qu\u2019une fois d\u00e9pourvu de poils, l\u2019humain n\u2019a eu d\u2019autre choix<\/strong>, pour faire face aux temp\u00e9ratures les plus extr\u00eames, que de se v\u00eatir de la peaux des animaux<\/strong> (cuir comme fourrure). S\u2019il est difficile de dater exactement l\u2019apparition des premiers textiles en fibre v\u00e9g\u00e9tale, il appara\u00eet que le travail des fibres de lin ou de coton a permis, il y a environ 34 000 ans<\/a>, de confectionner les premiers v\u00eatements d\u2019origine non-animale<\/strong>.<\/p>\nEn parall\u00e8le, la soie, le cuir ou la laine ont continu\u00e9 d\u2019\u00eatre travaill\u00e9s. Les mati\u00e8res artificielles<\/strong> extraites des v\u00e9g\u00e9taux, comme la cellulose ou la viscose<\/a>, sont apparues au XIX\u00e8me si\u00e8cle. Enfin, le XX\u00e8me si\u00e8cle verra l\u2019apparition de mati\u00e8res synth\u00e9tiques<\/strong> comme le polyester, l\u2019acrylique ou l\u2019\u00e9lasthanne<\/a>.<\/p>\nD\u00e8s lors, l\u2019usage de textiles d\u2019origine animale va perdre sa n\u00e9cessit\u00e9.<\/strong> Fourrures, peaux et cuirs persistent pour leur esth\u00e9tique, leur confort ou encore leur solidit\u00e9 : des caract\u00e9ristiques qui existent \u00e9galement chez les mati\u00e8res synth\u00e9tiques, d\u2019autant plus avec les innovations et progr\u00e8s actuels qui permettent la fabrication de v\u00eatements techniques tr\u00e8s performants.<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/raccoon-dog-12.jpg\")
Le chien viverin est l\u2019un des animaux les plus tu\u00e9s pour sa fourrure \u00a9Wikipedia<\/a><\/figcaption><\/figure>\nAujourd\u2019hui, le port de fourrure n\u2019est plus qu\u2019une question de mode et donc, de superflu<\/strong>. ll est \u00e9galement associ\u00e9 \u00e0 un \u00ab <\/strong><\/b>signe ext\u00e9rieur de richesse <\/strong>\u00bb<\/strong><\/b>\u00a0: la vraie fourrure est un apparat g\u00e9n\u00e9ralement r\u00e9serv\u00e9 aux plus privil\u00e9gi\u00e9s,<\/strong> qui l\u2019\u00e9talent de la m\u00eame mani\u00e8re qu\u2019une voiture de luxe ou des bijoux de grande valeur.<\/p>\nC\u2019est encore plus le cas avec les peaux exotiques (alligator, serpent, autruches\u2026), utilis\u00e9es en maroquinerie de luxe.<\/strong> Porter une \u00e9tole ou un manteau r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 partir de fourrures animales est synonyme de r\u00e9ussite sociale, et de la capacit\u00e9 \u00e0 se payer des v\u00eatements inaccessibles aux classes populaires.<\/strong> Confort et chaleur pouvant d\u00e9sormais s\u2019appr\u00e9cier sur des v\u00eatements sans mati\u00e8re animale, la fourrure n\u2019est donc plus qu\u2019une coquetterie bourgeoise.<\/strong><\/p>\nA contrario, les gros manteaux de fourrure ayant quasiment disparu au fil des d\u00e9cennies, le pelage animal se retrouve de plus en plus sur des produits accessibles \u00e0 tous<\/strong>, et nettement moins visibles. En effet, il peut arriver de se retrouver avec un col en fourrure animale sur un v\u00eatement dont l\u2019\u00e9tiquette mentionne une \u00ab <\/b>fourrure synth\u00e9tique \u00bb<\/b><\/a><\/strong>, trompant ainsi le consommateur et d\u00e9montrant au passage qu\u2019un col en fausse fourrure ferait exactement le m\u00eame effet<\/strong>. Une duperie qui ne fait que mettre le doigt sur le pire de l\u2019exploitation animale : il peut d\u00e9sormais \u00eatre moins cher d\u2019utiliser de la fourrure de lapin ou de chien viverin que des poils synth\u00e9tiques !<\/strong> Cette logique \u00e9conomique en dit long sur les conditions de vie des animaux concern\u00e9s<\/strong>.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/markus-spiske-zzidmci7dto-unsplash-1-1024x683.jpg\")
Photo de Markus Spiske<\/a> sur Unsplash<\/a><\/figcaption><\/figure>\nL\u2019industrie de la fourrure, source de souffrance pour l\u2019animal et de danger pour l\u2019humain<\/strong><\/h2>\nL\u2019industrie de la fourrure animale (hors laine, cuir et peaux exotiques) touche certaines esp\u00e8ces sp\u00e9cifiques comme le lapin, le chien viverin, le renard, le vison, le castor ou encore le raton-laveur<\/strong>. Des esp\u00e8ces sauvages sont \u00e9galement touch\u00e9es, comme les coyotes, les ours ou les phoques<\/a>, victimes de pi\u00e9geage et de braconnage.<\/strong><\/p>\nLes conditions de vie des animaux \u00e9lev\u00e9s pour leur fourrure sont dignes des pires \u00e9levages \u00e0 viande<\/strong> : enferm\u00e9s dans des cages exig\u00fces, n\u2019ayant pas acc\u00e8s \u00e0 la vie ext\u00e9rieure, vivant sur des grillages et dans leurs propres excr\u00e9ments, les animaux \u00e9voluent dans un environnement qui va \u00e0 l\u2019encontre totale de leurs besoins les plus fondamentaux.<\/strong> Face \u00e0 ces conditions, certains d\u00e9veloppent des troubles du comportement, s\u2019auto-mutilent et vont parfois jusqu\u2019\u00e0 s\u2019agresser<\/strong> voire se manger entre eux.<\/p>\n\n– Pour une information libre ! –<\/span>Soutenir Mr Japanization sur Tipeee<\/a>\n<\/div>\nCes \u00eatres sensibles naissent, vivent et meurent dans des conditions \u00e9pouvantables<\/strong>, trait\u00e9s comme une simple mati\u00e8re premi\u00e8re et ce, quel que soit le pays concern\u00e9. En effet, les \u00e9levages finlandais ou danois, les plus r\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de fourrure, ne valent gu\u00e8re mieux que ceux issus de Chine ou d\u2019autres pays d\u2019Asie, souvent point\u00e9s du doigt pour leurs atrocit\u00e9s. Avant que la France ne mette fin \u00e0 l\u2019exploitation d\u2019animaux sauvages<\/a> pour leur fourrure (n\u2019\u00e9pargnant ainsi pas les lapins Orylag, consid\u00e9r\u00e9s comme domestiques), L214 avait r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que notre pays aussi faisait vivre l\u2019enfer \u00e0 ses animaux :<\/strong><\/p>\n
De l\u2019habillement n\u00e9cessaire \u00e0 la d\u00e9rive consum\u00e9riste<\/strong><\/h2>\nLe port de fourrure animale est aussi vieux que l\u2019humain est devenu Sapiens : l\u2019\u00e9volution a fait qu\u2019une fois d\u00e9pourvu de poils, l\u2019humain n\u2019a eu d\u2019autre choix<\/strong>, pour faire face aux temp\u00e9ratures les plus extr\u00eames, que de se v\u00eatir de la peaux des animaux<\/strong> (cuir comme fourrure). S\u2019il est difficile de dater exactement l\u2019apparition des premiers textiles en fibre v\u00e9g\u00e9tale, il appara\u00eet que le travail des fibres de lin ou de coton a permis, il y a environ 34 000 ans<\/a>, de confectionner les premiers v\u00eatements d\u2019origine non-animale<\/strong>.<\/p>\nEn parall\u00e8le, la soie, le cuir ou la laine ont continu\u00e9 d\u2019\u00eatre travaill\u00e9s. Les mati\u00e8res artificielles<\/strong> extraites des v\u00e9g\u00e9taux, comme la cellulose ou la viscose<\/a>, sont apparues au XIX\u00e8me si\u00e8cle. Enfin, le XX\u00e8me si\u00e8cle verra l\u2019apparition de mati\u00e8res synth\u00e9tiques<\/strong> comme le polyester, l\u2019acrylique ou l\u2019\u00e9lasthanne<\/a>.<\/p>\nD\u00e8s lors, l\u2019usage de textiles d\u2019origine animale va perdre sa n\u00e9cessit\u00e9.<\/strong> Fourrures, peaux et cuirs persistent pour leur esth\u00e9tique, leur confort ou encore leur solidit\u00e9 : des caract\u00e9ristiques qui existent \u00e9galement chez les mati\u00e8res synth\u00e9tiques, d\u2019autant plus avec les innovations et progr\u00e8s actuels qui permettent la fabrication de v\u00eatements techniques tr\u00e8s performants.<\/strong><\/p>\nLe chien viverin est l\u2019un des animaux les plus tu\u00e9s pour sa fourrure \u00a9Wikipedia<\/a><\/figcaption><\/figure>\nAujourd\u2019hui, le port de fourrure n\u2019est plus qu\u2019une question de mode et donc, de superflu<\/strong>. ll est \u00e9galement associ\u00e9 \u00e0 un \u00ab <\/strong><\/b>signe ext\u00e9rieur de richesse <\/strong>\u00bb<\/strong><\/b>\u00a0: la vraie fourrure est un apparat g\u00e9n\u00e9ralement r\u00e9serv\u00e9 aux plus privil\u00e9gi\u00e9s,<\/strong> qui l\u2019\u00e9talent de la m\u00eame mani\u00e8re qu\u2019une voiture de luxe ou des bijoux de grande valeur.<\/p>\nC\u2019est encore plus le cas avec les peaux exotiques (alligator, serpent, autruches\u2026), utilis\u00e9es en maroquinerie de luxe.<\/strong> Porter une \u00e9tole ou un manteau r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 partir de fourrures animales est synonyme de r\u00e9ussite sociale, et de la capacit\u00e9 \u00e0 se payer des v\u00eatements inaccessibles aux classes populaires.<\/strong> Confort et chaleur pouvant d\u00e9sormais s\u2019appr\u00e9cier sur des v\u00eatements sans mati\u00e8re animale, la fourrure n\u2019est donc plus qu\u2019une coquetterie bourgeoise.<\/strong><\/p>\nA contrario, les gros manteaux de fourrure ayant quasiment disparu au fil des d\u00e9cennies, le pelage animal se retrouve de plus en plus sur des produits accessibles \u00e0 tous<\/strong>, et nettement moins visibles. En effet, il peut arriver de se retrouver avec un col en fourrure animale sur un v\u00eatement dont l\u2019\u00e9tiquette mentionne une \u00ab <\/b>fourrure synth\u00e9tique \u00bb<\/b><\/a><\/strong>, trompant ainsi le consommateur et d\u00e9montrant au passage qu\u2019un col en fausse fourrure ferait exactement le m\u00eame effet<\/strong>. Une duperie qui ne fait que mettre le doigt sur le pire de l\u2019exploitation animale : il peut d\u00e9sormais \u00eatre moins cher d\u2019utiliser de la fourrure de lapin ou de chien viverin que des poils synth\u00e9tiques !<\/strong> Cette logique \u00e9conomique en dit long sur les conditions de vie des animaux concern\u00e9s<\/strong>.<\/p>\nPhoto de Markus Spiske<\/a> sur Unsplash<\/a><\/figcaption><\/figure>\nL\u2019industrie de la fourrure, source de souffrance pour l\u2019animal et de danger pour l\u2019humain<\/strong><\/h2>\nL\u2019industrie de la fourrure animale (hors laine, cuir et peaux exotiques) touche certaines esp\u00e8ces sp\u00e9cifiques comme le lapin, le chien viverin, le renard, le vison, le castor ou encore le raton-laveur<\/strong>. Des esp\u00e8ces sauvages sont \u00e9galement touch\u00e9es, comme les coyotes, les ours ou les phoques<\/a>, victimes de pi\u00e9geage et de braconnage.<\/strong><\/p>\nLes conditions de vie des animaux \u00e9lev\u00e9s pour leur fourrure sont dignes des pires \u00e9levages \u00e0 viande<\/strong> : enferm\u00e9s dans des cages exig\u00fces, n\u2019ayant pas acc\u00e8s \u00e0 la vie ext\u00e9rieure, vivant sur des grillages et dans leurs propres excr\u00e9ments, les animaux \u00e9voluent dans un environnement qui va \u00e0 l\u2019encontre totale de leurs besoins les plus fondamentaux.<\/strong> Face \u00e0 ces conditions, certains d\u00e9veloppent des troubles du comportement, s\u2019auto-mutilent et vont parfois jusqu\u2019\u00e0 s\u2019agresser<\/strong> voire se manger entre eux.<\/p>\n\n– Pour une information libre ! –<\/span>Soutenir Mr Japanization sur Tipeee<\/a>\n<\/div>\nCes \u00eatres sensibles naissent, vivent et meurent dans des conditions \u00e9pouvantables<\/strong>, trait\u00e9s comme une simple mati\u00e8re premi\u00e8re et ce, quel que soit le pays concern\u00e9. En effet, les \u00e9levages finlandais ou danois, les plus r\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de fourrure, ne valent gu\u00e8re mieux que ceux issus de Chine ou d\u2019autres pays d\u2019Asie, souvent point\u00e9s du doigt pour leurs atrocit\u00e9s. Avant que la France ne mette fin \u00e0 l\u2019exploitation d\u2019animaux sauvages<\/a> pour leur fourrure (n\u2019\u00e9pargnant ainsi pas les lapins Orylag, consid\u00e9r\u00e9s comme domestiques), L214 avait r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que notre pays aussi faisait vivre l\u2019enfer \u00e0 ses animaux :<\/strong><\/p>\n
En parall\u00e8le, la soie, le cuir ou la laine ont continu\u00e9 d\u2019\u00eatre travaill\u00e9s. Les mati\u00e8res artificielles<\/strong> extraites des v\u00e9g\u00e9taux, comme la cellulose ou la viscose<\/a>, sont apparues au XIX\u00e8me si\u00e8cle. Enfin, le XX\u00e8me si\u00e8cle verra l\u2019apparition de mati\u00e8res synth\u00e9tiques<\/strong> comme le polyester, l\u2019acrylique ou l\u2019\u00e9lasthanne<\/a>.<\/p>\n D\u00e8s lors, l\u2019usage de textiles d\u2019origine animale va perdre sa n\u00e9cessit\u00e9.<\/strong> Fourrures, peaux et cuirs persistent pour leur esth\u00e9tique, leur confort ou encore leur solidit\u00e9 : des caract\u00e9ristiques qui existent \u00e9galement chez les mati\u00e8res synth\u00e9tiques, d\u2019autant plus avec les innovations et progr\u00e8s actuels qui permettent la fabrication de v\u00eatements techniques tr\u00e8s performants.<\/strong><\/p>\n Aujourd\u2019hui, le port de fourrure n\u2019est plus qu\u2019une question de mode et donc, de superflu<\/strong>. ll est \u00e9galement associ\u00e9 \u00e0 un \u00ab <\/strong><\/b>signe ext\u00e9rieur de richesse <\/strong>\u00bb<\/strong><\/b>\u00a0: la vraie fourrure est un apparat g\u00e9n\u00e9ralement r\u00e9serv\u00e9 aux plus privil\u00e9gi\u00e9s,<\/strong> qui l\u2019\u00e9talent de la m\u00eame mani\u00e8re qu\u2019une voiture de luxe ou des bijoux de grande valeur.<\/p>\n C\u2019est encore plus le cas avec les peaux exotiques (alligator, serpent, autruches\u2026), utilis\u00e9es en maroquinerie de luxe.<\/strong> Porter une \u00e9tole ou un manteau r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 partir de fourrures animales est synonyme de r\u00e9ussite sociale, et de la capacit\u00e9 \u00e0 se payer des v\u00eatements inaccessibles aux classes populaires.<\/strong> Confort et chaleur pouvant d\u00e9sormais s\u2019appr\u00e9cier sur des v\u00eatements sans mati\u00e8re animale, la fourrure n\u2019est donc plus qu\u2019une coquetterie bourgeoise.<\/strong><\/p>\n A contrario, les gros manteaux de fourrure ayant quasiment disparu au fil des d\u00e9cennies, le pelage animal se retrouve de plus en plus sur des produits accessibles \u00e0 tous<\/strong>, et nettement moins visibles. En effet, il peut arriver de se retrouver avec un col en fourrure animale sur un v\u00eatement dont l\u2019\u00e9tiquette mentionne une \u00ab <\/b>fourrure synth\u00e9tique \u00bb<\/b><\/a><\/strong>, trompant ainsi le consommateur et d\u00e9montrant au passage qu\u2019un col en fausse fourrure ferait exactement le m\u00eame effet<\/strong>. Une duperie qui ne fait que mettre le doigt sur le pire de l\u2019exploitation animale : il peut d\u00e9sormais \u00eatre moins cher d\u2019utiliser de la fourrure de lapin ou de chien viverin que des poils synth\u00e9tiques !<\/strong> Cette logique \u00e9conomique en dit long sur les conditions de vie des animaux concern\u00e9s<\/strong>.<\/p>\n L\u2019industrie de la fourrure animale (hors laine, cuir et peaux exotiques) touche certaines esp\u00e8ces sp\u00e9cifiques comme le lapin, le chien viverin, le renard, le vison, le castor ou encore le raton-laveur<\/strong>. Des esp\u00e8ces sauvages sont \u00e9galement touch\u00e9es, comme les coyotes, les ours ou les phoques<\/a>, victimes de pi\u00e9geage et de braconnage.<\/strong><\/p>\n Les conditions de vie des animaux \u00e9lev\u00e9s pour leur fourrure sont dignes des pires \u00e9levages \u00e0 viande<\/strong> : enferm\u00e9s dans des cages exig\u00fces, n\u2019ayant pas acc\u00e8s \u00e0 la vie ext\u00e9rieure, vivant sur des grillages et dans leurs propres excr\u00e9ments, les animaux \u00e9voluent dans un environnement qui va \u00e0 l\u2019encontre totale de leurs besoins les plus fondamentaux.<\/strong> Face \u00e0 ces conditions, certains d\u00e9veloppent des troubles du comportement, s\u2019auto-mutilent et vont parfois jusqu\u2019\u00e0 s\u2019agresser<\/strong> voire se manger entre eux.<\/p>\n Ces \u00eatres sensibles naissent, vivent et meurent dans des conditions \u00e9pouvantables<\/strong>, trait\u00e9s comme une simple mati\u00e8re premi\u00e8re et ce, quel que soit le pays concern\u00e9. En effet, les \u00e9levages finlandais ou danois, les plus r\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de fourrure, ne valent gu\u00e8re mieux que ceux issus de Chine ou d\u2019autres pays d\u2019Asie, souvent point\u00e9s du doigt pour leurs atrocit\u00e9s. Avant que la France ne mette fin \u00e0 l\u2019exploitation d\u2019animaux sauvages<\/a> pour leur fourrure (n\u2019\u00e9pargnant ainsi pas les lapins Orylag, consid\u00e9r\u00e9s comme domestiques), L214 avait r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que notre pays aussi faisait vivre l\u2019enfer \u00e0 ses animaux :<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/7\/70\/V\u00f6yri_-_Fur_farm_-_July_2020.jpg\")
L\u2019industrie de la fourrure, source de souffrance pour l\u2019animal et de danger pour l\u2019humain<\/strong><\/h2>\n