\n<\/p>\n
Le message est d\u00e9sormais clair, et il vient de la plus haute juridiction administrative du pays. Les parents peuvent \u00e9lever leurs enfants, mais pour savoir qui leur parle de sexualit\u00e9 \u00e0 l’\u00e9cole, et de quelle mani\u00e8re… ce n’est pas leur probl\u00e8me.<\/p>\n
Le 8 octobre, le Conseil d’\u00c9tat a rejet\u00e9 la requ\u00eate de la Conf\u00e9d\u00e9ration nationale des associations familiales catholiques (CNAFC). L’association demandait que les familles soient associ\u00e9es aux s\u00e9ances d’\u00e9ducation \u00e0 la vie affective, relationnelle et \u00e0 la sexualit\u00e9 (EVARS), et qu’elles aient leur mot \u00e0 dire sur le choix des intervenants ext\u00e9rieurs. R\u00e9ponse des juges, aucun texte n’impose que les parents soient inform\u00e9s \u00e0 l’avance des s\u00e9ances, ni que leur accord soit recueilli, ni qu’ils participent au choix de ceux qui viennent parler \u00e0 leurs enfants. Pour le Conseil d’\u00c9tat, le programme ne porte pas atteinte \u00e0 l’autorit\u00e9 parentale, puisqu’il vient en compl\u00e9ment de l’\u00e9ducation donn\u00e9e par les familles.<\/p>\n
C’est la deuxi\u00e8me fois que la juridiction tranche dans ce sens. En juin 2025, elle avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 le recours de plusieurs associations et de quelque 300 parents d’\u00e9l\u00e8ves qui r\u00e9clamaient l’annulation pure et simple du programme.<\/p>\n
Que reste-t-il aux familles\u00a0? Une information annuelle sur les objectifs d’apprentissage, et la possibilit\u00e9 de demander un entretien. Les \u00e9tablissements, eux, restent libres de faire appel \u00e0 des associations agr\u00e9\u00e9es, cens\u00e9es s’abstenir de tout militantisme. Cens\u00e9es, car le contr\u00f4le de ces interventions a d\u00e9j\u00e0 plus que montr\u00e9 ses limites.<\/p>\n
L’affaire de Loz\u00e8re l’a cruellement illustr\u00e9. En septembre 2025, un conseiller p\u00e9dagogique charg\u00e9 de former les enseignants du primaire au programme a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 r\u00e9f\u00e9rent EVARS alors qu’il avait \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 en 2011 pour d\u00e9tention d’images p\u00e9dopornographiques<\/a>. Il a fallu les r\u00e9v\u00e9lations de Mediapart pour que la rectrice de l’acad\u00e9mie de Montpellier lui retire ses fonctions. Une d\u00e9put\u00e9e a d’ailleurs relev\u00e9 dans une question \u00e9crite que les r\u00e9f\u00e9rents ne faisaient l’objet d’aucune v\u00e9rification pr\u00e9alable du casier judiciaire ou du fichier des auteurs d’infractions sexuelles. Ce n’est donc pas une proc\u00e9dure de contr\u00f4le qui a prot\u00e9g\u00e9 les enfants, mais la presse.<\/p>\n D’autres alertes remontent d\u00e9j\u00e0 du terrain, SOS \u00c9ducation affirme avoir recueilli depuis plusieurs ann\u00e9es des dizaines de t\u00e9moignages de parents et d’enseignants, qui d\u00e9crivent des s\u00e9ances, o\u00f9 des intervenants ext\u00e9rieurs ont abord\u00e9 des pratiques sexuelles explicites avec des \u00e9l\u00e8ves de primaire, parfois en l’absence de l’enseignant et sans que les familles soient pr\u00e9venues. La psychologue Marie-Estelle Dupont estime, de son c\u00f4t\u00e9, que confronter des enfants pr\u00e9pub\u00e8res \u00e0 des contenus sexuels dans un cadre scolaire peut constituer une effraction psychique, et qu’une salle de classe n’est pas le lieu adapt\u00e9 pour ce type d’enseignement.<\/p>\n Le contenu m\u00eame du programme continue de faire d\u00e9bat. France-Soir avait d\u00e9j\u00e0 relev\u00e9 que l’EVARS int\u00e8gre d\u00e8s le coll\u00e8ge les notions d’identit\u00e9 de genre et d’intersexualit\u00e9, et qu’il reprend, selon certains analystes, des concepts issus des travaux tr\u00e8s contest\u00e9s d’Alfred Kinsey<\/a>.<\/p>\n Deux jours avant la d\u00e9cision, le collectif Droit \u00e0 l’EVARS lan\u00e7ait une campagne nationale baptis\u00e9e \u00ab\u00a0Sans filtre\u00a0\u00bb, destin\u00e9e \u00e0 rassurer les parents. On leur explique le programme, mais sans leur demander leur avis.<\/p>\n Aujourd’hui un parent qui conteste ces modalit\u00e9s ne dispose d’aucun moyen l\u00e9gal d’emp\u00eacher une s\u00e9ance, ni de savoir \u00e0 l’avance qui s’adressera \u00e0 son enfant sur des sujets aussi intimes. L’\u00e9cole demande la confiance des familles. Mais de quelle confiance parle-t-on ?\u00a0<\/p>\n<\/div>\n