\n<\/p>\n
Cambridge Analytica continue de hanter Meta. Huit ans apr\u00e8s la r\u00e9v\u00e9lation du scandale, un juge du Nouveau-Mexique a condamn\u00e9 le groupe \u00e0 25 milliards de dollars pour avoir tromp\u00e9 ses utilisateurs sur la protection de leurs donn\u00e9es. La sanction la plus \u00e9lev\u00e9e prononc\u00e9e jusque-l\u00e0 contre le groupe de Menlo Park, dont les innombrables proc\u00e8s, affaires et accords \u00e0 l\u2019amiable ne cessent de s\u2019accumuler.<\/p>\n
Le scandale Cambridge Analytica, rappelons-le, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 en 2018. La soci\u00e9t\u00e9 britannique avait r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 les donn\u00e9es personnelles d\u2019environ 87 millions d\u2019utilisateurs de Facebook via une application tierce, avant de les utiliser pour cibler des publicit\u00e9s politiques lors de la pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine de 2016. Ce scandale a valu \u00e0 Meta une amende record de 5 milliards de dollars inflig\u00e9e par la Federal Trade Commission (FTC) en 2019, pour avoir tromp\u00e9 les utilisateurs sur l\u2019usage de leurs donn\u00e9es personnelles. C\u2019est \u00e0 l\u2019\u00e9poque la plus lourde sanction jamais prononc\u00e9e contre une entreprise de technologie aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n
Le Nouveau Mexique dit non \u00e0 un accord<\/strong><\/p>\n En 2022, Meta a conclu un accord de 725 millions de dollars pour clore une action collective d\u2019utilisateurs, \u00e9galement li\u00e9e au scandale Cambridge Analytica. L\u2019accord, l\u2019un des plus importants de l\u2019histoire des class actions am\u00e9ricaines sur la vie priv\u00e9e, est rest\u00e9 le pr\u00e9c\u00e9dent de r\u00e9f\u00e9rence jusqu\u2019aux proc\u00e8s plus r\u00e9cents.<\/p>\n En ao\u00fbt 2026, Meta a conclu un accord de pr\u00e8s de 18 milliards de dollars avec 47 \u00c9tats am\u00e9ricains, le district de Columbia et plusieurs territoires, pour clore les plaintes accusant ses plateformes d\u2019\u00eatre con\u00e7ues de mani\u00e8re addictive et nuisibles aux jeunes.<\/p>\n Cet accord, qui impose notamment des limites d\u2019usage quotidien, des blocages nocturnes et des contr\u00f4les d\u2019\u00e2ge renforc\u00e9s sur Facebook et Instagram, incluait \u00e9galement 459 millions de dollars destin\u00e9s \u00e0 r\u00e9gler les plaintes des \u00c9tats li\u00e9es au scandale Cambridge Analytica, distinctes du volet sur la protection des mineurs. Meta a ainsi pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 transiger sur ce dossier, \u00e9vitant un proc\u00e8s sur le fond, tandis que certains \u00c9tats n\u2019y ont pas adh\u00e9r\u00e9.\u00a0<\/p>\n Mais si la Floride s\u2019est content\u00e9e de refuser de signer le document, le jugeant trop cl\u00e9ment sans engager de son c\u00f4t\u00e9 des poursuites, le Nouveau Mexique a maintenu et poursuivi son action en justice. Et mercredi, un juge a rendu sa d\u00e9cision. Le groupe dirig\u00e9 par le \u201cbaron de la data\u201d, Mark Zuckerberg, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 mercredi 21 octobre \u00e0 payer 25 milliards de dollars pour avoir sciemment tromp\u00e9 les habitants de cet \u00c9tat \u00e0 travers l\u2019usage de leurs donn\u00e9es personnelles dans le cadre du scandale de Cambridge Analytica.<\/p>\n Il s\u2019agit de \u201cl\u2019un des plus importants jugements, sinon le plus important, obtenus par un \u00c9tat contre une entreprise dans l\u2019histoire am\u00e9ricaine\u201d, s\u2019est f\u00e9licit\u00e9 le procureur g\u00e9n\u00e9ral du Nouveau-Mexique, Raul Torrez, en conf\u00e9rence de presse.<\/p>\n Vers un appel de Meta<\/strong><\/p>\n Ce jugement faisait suite au verdict d\u2019un jury de Santa Fe, fin septembre dernier, de reconna\u00eetre Facebook responsable de pr\u00e8s de 44 millions d\u2019infractions \u00e0 la loi de l’\u00c9tat sur les pratiques commerciales d\u00e9loyales. Le juge Francis Mathew devait ainsi fixer les sanctions financi\u00e8res. Concernant l\u2019amende \u00e0 laquelle le groupe Meta a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9, le magistrat se serait bas\u00e9 sur les estimations des jur\u00e9s, selon lesquelles l\u2019ensemble des quelque 2,1 millions d\u2019habitants de l\u2019\u00c9tat ont \u00e9t\u00e9 victimes de ce scandale. Cela signifie que Meta a accumul\u00e9 une infraction par habitant pour chacune des d\u00e9clarations jug\u00e9es trompeuses.<\/p>\n Le juge a finalement ramen\u00e9 la facture totale \u00e0 25\u00a0milliards. Tant que le groupe ne r\u00e8gle pas cette bagatelle, 3,75 milliards de dollars par an, soit 15 % d\u2019int\u00e9r\u00eats, seront ajout\u00e9s \u00e0 ce montant. Le juge \u00e9voque justement le nombre \u201cextraordinaire\u201d d\u2019infractions d\u00e9lib\u00e9r\u00e9es, mais aussi leur dur\u00e9e, l\u2019implication des dirigeants de Facebook et le caract\u00e8re \u201cintentionnel et syst\u00e9matique\u201d de ses fausses d\u00e9clarations.<\/p>\n Cette amende de 25 milliards de dollars reste inf\u00e9rieure \u00e0 celle r\u00e9clam\u00e9e par l\u2019\u00c9tat, c\u2019est-\u00e0-dire entre 35 et 40 milliards de dollars. En outre, le m\u00eame tribunal du Nouveau-Mexique ne s\u2019est pas encore prononc\u00e9 sur les mesures correctrices r\u00e9clam\u00e9es par l’\u00c9tat, dont un audit de la gestion des donn\u00e9es des utilisateurs. Selon le procureur Raul Torrez, les p\u00e9nalit\u00e9s alimenteront un fonds destin\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9ducation dans l\u2019Etat.<\/p>\n Bien avant ce jugement, l\u2019avocat de Meta avait laiss\u00e9 entendre d\u00e9but octobre qu\u2019il ferait appel de toute sanction financi\u00e8re. Le groupe demandait de plafonner l\u2019amende \u00e0 3,45 milliards, arguant qu\u2019une sanction dix fois sup\u00e9rieure, ou plus, serait \u201ccontraire \u00e0 la Constitution\u201d et ne r\u00e9sisterait pas \u00e0 un appel.<\/p>\n Cette condamnation s\u2019ajoute aux 942 millions de dollars d\u00e9j\u00e0 ordonn\u00e9s cette ann\u00e9e au Nouveau-Mexique dans un autre dossier, sur la protection des mineurs, dont Meta a fait appel.<\/p>\n<\/div>\n