\n<\/p>\n
Nomm\u00e9 pour six ans \u00e0 la Cour des comptes europ\u00e9enne, Pierre Moscovici a annonc\u00e9 jeudi 22 octobre sa d\u00e9mission. Il invoque sa famille et sa libert\u00e9 de parole. Un d\u00e9part \u00e9clair qui laisse autant de questions que de sp\u00e9culations.<\/p>\n
Six ans, c\u2019\u00e9tait la dur\u00e9e du mandat que le Conseil de l\u2019Union europ\u00e9enne lui avait confi\u00e9, du 1\u1d49\u02b3\u00a0janvier 2026 au 31 d\u00e9cembre 2031 avec \u00e0 la clef quelques \u00e9moluments bien rondelets. Pierre Moscovici aura tenu \u00e0 peine trois trimestres. L\u2019ancien ministre de l\u2019\u00c9conomie, ancien commissaire europ\u00e9en, ancien premier pr\u00e9sident de la Cour des comptes fran\u00e7aise, s\u2019en va de la juridiction luxembourgeoise qui v\u00e9rifie la fa\u00e7on dont l\u2019Europe d\u00e9pense son argent.<\/p>\n
Dans l\u2019entretien qu\u2019il a accord\u00e9 au Point, il avance d\u2019abord une raison intime, mener de front sa vie de famille et une installation au Luxembourg se serait r\u00e9v\u00e9l\u00e9 trop difficile. Une explication recevable, mais qui ne pouvait gu\u00e8re surprendre un homme qui conna\u00eet les institutions europ\u00e9ennes mieux que quiconque, Luxembourg n\u2019a pas d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 depuis sa nomination.<\/p>\n
La seconde raison est plus politique, et sans doute plus d\u00e9cisive. \u00c0 l\u2019approche d\u2019une pr\u00e9sidentielle qu\u2019il juge \u201cdifficile, voire tragique\u201d, il estime avoir un r\u00f4le \u00e0 tenir dans le d\u00e9bat fran\u00e7ais. Or un membre de la Cour des comptes europ\u00e9enne est tenu \u00e0 une stricte obligation d\u2019ind\u00e9pendance. Impossible, depuis le Luxembourg, de peser dans une campagne nationale sans quitter les lieux.<\/p>\n
Pourquoi avoir accept\u00e9 ?<\/strong><\/p>\n C\u2019est la question qui f\u00e2che. En acceptant ce mandat, Pierre Moscovici savait que la pr\u00e9sidentielle de 2027 tomberait au beau milieu. Soit il n\u2019avait pas pr\u00e9vu de s\u2019en m\u00ealer et a chang\u00e9 d\u2019avis, soit il a accept\u00e9 un poste qu\u2019il savait ne pas pouvoir tenir. Dans les deux cas, la France devra d\u00e9signer un nouveau candidat, le Parlement europ\u00e9en devra l\u2019auditionner, le Conseil devra le nommer. Une proc\u00e9dure lourde pour une institution dont la mission est justement de traquer le mauvais usage de l\u2019argent public.<\/p>\n L\u2019int\u00e9ress\u00e9 reste d\u2019ailleurs en poste jusqu\u2019\u00e0 l\u2019arriv\u00e9e de son successeur, et reconna\u00eet \u00eatre encore tenu \u00e0 l\u2019impartialit\u00e9, tout en revendiquant son ancrage social-d\u00e9mocrate et europ\u00e9en. Ce qui implique une libert\u00e9 de parole pas vraiment retrouv\u00e9e.<\/p>\n Dans un entretien au Point<\/em>, il revient surtout sur la dette, son grand sujet depuis ses ann\u00e9es rue Cambon, et fait de 2027 le dernier moment pour remettre de l\u2019ordre dans les finances du pays. L’article parle d’une candidature personnelle peu probable.<\/p>\n Mais le calendrier, lui, parle. Sa d\u00e9mission intervient une semaine apr\u00e8s la victoire de Rapha\u00ebl Glucksmann \u00e0 la primaire de la gauche socialiste et d\u00e9mocratique, \u00e0 l\u2019issue de laquelle le PS a renonc\u00e9 \u00e0 pr\u00e9senter son propre champion. Un social-d\u00e9mocrate pro-europ\u00e9en, pass\u00e9 par Bercy et Bruxelles, sp\u00e9cialiste des finances publiques, ferait un renfort cr\u00e9dible pour un candidat \u00e0 qui l\u2019on reproche son manque d\u2019exp\u00e9rience \u00e9conomique. Rien ne permet encore de l\u2019affirmer, mais l\u2019hypoth\u00e8se existe.<\/p>\n Sur les r\u00e9seaux sociaux, les interpr\u00e9tations vont bon train. La premi\u00e8re, la plus r\u00e9pandue, voit dans ce d\u00e9part une op\u00e9ration de repositionnement. Moscovici pr\u00e9parerait un retour dans le jeu politique, comme conseiller \u00e9conomique de campagne, voire comme futur ministre en cas de victoire de la gauche.<\/p>\n La deuxi\u00e8me, plus ironique, rappelle la formule consacr\u00e9e du \u201cplus de temps avec sa famille\u201d, souvent utilis\u00e9e pour habiller un d\u00e9part contraint. Certains y voient le signe d\u2019un d\u00e9saccord interne, ou d\u2019un dossier auquel il n\u2019aurait pas voulu \u00eatre associ\u00e9. D\u2019autres imaginent l\u2019inverse, un dossier g\u00eanant qui aurait pr\u00e9cipit\u00e9 son d\u00e9part. Aucun \u00e9l\u00e9ment publi\u00e9 \u00e0 ce jour ne vient \u00e9tayer l\u2019une ou l\u2019autre de ces th\u00e8ses. Aucune enqu\u00eate, aucune r\u00e9v\u00e9lation, aucune proc\u00e9dure ne le concerne pour l’instant publiquement.<\/p>\n La troisi\u00e8me sp\u00e9culation est plus cynique. Le poste n\u2019aurait \u00e9t\u00e9 qu\u2019une \u00e9tape confortable en attendant la pr\u00e9sidentielle, un point d\u2019atterrissage apr\u00e8s la Cour des comptes fran\u00e7aise, abandonn\u00e9 d\u00e8s qu\u2019une opportunit\u00e9 s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9e.<\/p>\n Ce que l\u2019on sait, c\u2019est qu\u2019un vieux routier des institutions fran\u00e7aises et europ\u00e9ennes ne quitte pas un tel poste sans avoir mesur\u00e9 le signal qu\u2019il envoie. Reste \u00e0 savoir pour qui il entend d\u00e9sormais parler. La r\u00e9ponse viendra sans doute bien avant avril 2027.<\/p>\n<\/div>\n