franceinfo<\/em>. Le m\u00e9canisme, calqu\u00e9 en partie sur celui des catastrophes naturelles et g\u00e9r\u00e9 par la Caisse centrale de r\u00e9assurance, n’interviendrait que pour les sinistres les plus co\u00fbteux, notamment lorsque le total d\u00e9passe 700 000 euros, 300 000 euros pour des b\u00e2timents publics ou lorsqu’au moins trente d\u00e9clarations sup\u00e9rieures \u00e0 10 000 euros sont enregistr\u00e9es. Les pillages et d\u00e9gradations des 17 et 24 octobre restent toutefois exclus du nouveau dispositif.\u00a0<\/p>\nIl est \u00e9vident que les d\u00e9gradations se doivent d’\u00eatre indemnis\u00e9es rapidement, mais le choix de faire porter le financement principal sur les primes des m\u00e9nages reste incompr\u00e9hensible. De plus cela avalise la casse et les d\u00e9gradations, accept\u00e9es comme une sorte de d\u00e9g\u00e2t collat\u00e9ral in\u00e9luctable, alors que la responsabilit\u00e9 de l’\u00c9tat est ici double. Premi\u00e8rement dans le pourrissement d’une situation qui pousse le lyc\u00e9en, l’\u00e9tudiant, le citoyen exc\u00e9d\u00e9, \u00e0 venir s’exprimer dans la rue, dernier moyen pour se faire entendre. Et deuxi\u00e8mement dans son incapacit\u00e9 \u00e0 prot\u00e9ger les manifestants, qui plus est pour certains mineurs, ainsi que les biens expos\u00e9s sur les trajets des manifestations.<\/p>\n
Les assureurs alimenteront donc ce fonds tout en continuant \u00e0 g\u00e9rer le gros des sinistres ordinaires, ce qui laisse ouverte la possibilit\u00e9 d’une hausse des cotisations au-del\u00e0 du seul taux de 0,8 %.\u00a0<\/p>\n
Sur une prime annuelle de 500 euros, cette contribution th\u00e9orique repr\u00e9sente d\u00e9j\u00e0 4 euros, une somme qui, multipli\u00e9e par le nombre de contrats d\u00e9tenus par un foyer, p\u00e8se dans un contexte o\u00f9 les tarifs d’assurance ont d\u00e9j\u00e0 explos\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n
Mutualiser le risque d’\u00e9meutes via une cotisation obligatoire revient \u00e0 faire r\u00e9gler la facture d’actes dont ils ne sont pas responsables \u00e0 des cat\u00e9gories de contribuables et d’assur\u00e9s que l’\u00c9tat ne peut plus prot\u00e9ger et qu’il a lui-m\u00eame mis en danger, payant d’un c\u00f4t\u00e9 des imp\u00f4ts finan\u00e7ant les forces de l’ordre et ceux responsables de cette chianlit, puis une \u00e9ni\u00e8me cotisation dont suivra certainement un lot d’augmentations de primes.\u00a0<\/p>\n
Alors que le pouvoir d’achat des foyers fran\u00e7ais continue de se tendre face \u00e0 l’inflation et aux charges fixes, une taxe suppl\u00e9mentaire, m\u00eame modeste, s’inscrit dans une logique o\u00f9 le co\u00fbt des d\u00e9sordres urbains se reporte sur ceux qui cotisent r\u00e9guli\u00e8rement et non sur les v\u00e9ritables responsables.\u00a0<\/p>\n<\/div>\n