![\"4](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.lelibrepenseur.org\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/image_2026-11-01_183747970.png?fit=707%2C314&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
L\u2019<\/strong><\/span>attaque raciste de Trappes du 23 octobre 2026 a \u00e9t\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9e par K\u00e9vin Tessier, dont le profil retenu par le Parquet national antiterroriste est clairement d\u2019extr\u00eame droite<\/strong>. Mais ce n’est pas l’avis de Caroline Fourest ! Le terroriste a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment cibl\u00e9 des personnes de type musulman, africain ou nord-africain dans une ville qu\u2019il consid\u00e9rait comme un repaire d\u2019islamistes. Les \u00e9l\u00e9ments mat\u00e9riels retrouv\u00e9s chez lui comprennent un exemplaire de Mein Kampf<\/em>, des autocollants RN qu\u2019il avait dessin\u00e9s lui-m\u00eame et des messages anti-immigration. Il a agi avec pr\u00e9m\u00e9ditation et n\u2019a exprim\u00e9 aucun regret m\u00eame concernant la gamine de 12 ans atteinte par 8 balles !<\/p>\n Dans l\u2019usage courant, il s\u2019agit d\u2019une attaque islamophobe<\/strong> men\u00e9e par un raciste d\u2019extr\u00eame droite. Caroline Fourest refuse ce cadrage essentiel dans son \u00e9ditorial putride \u00ab La guerre des morts<\/em> \u00bb. Elle ose m\u00eame parler de guerre des morts alors que le cadavre de la victime n’est pas encore froids et les bless\u00e9s encore en r\u00e9animation ! Caroline Fourest ne tient pas compte de la gravit\u00e9 de la situation.<\/p>\n Elle qualifie bien l\u2019acte de raciste, mais elle refuse le terme \u00ab islamophobe<\/em> \u00bb et critique le maire Ali Rabeh pour l\u2019avoir employ\u00e9 le soir m\u00eame du drame. Caroline Fourest pr\u00e9f\u00e8re depuis des ann\u00e9es l\u2019expression \u00ab racisme anti-musulmans<\/em> \u00bb, arguant que \u00ab islamophobie \u00bb est instrumentalis\u00e9e pour confondre critique de l\u2019islamisme et haine raciste. Sur le fond du mobile, cependant, le ciblage retenu par le procureur correspond exactement \u00e0 ce que d\u00e9signe le mot qu\u2019elle rejette. Cette distinction s\u00e9mantique lui permet de pivoter imm\u00e9diatement vers la d\u00e9nonciation de la r\u00e9cup\u00e9ration politique et le rappel d\u2019autres attentats, plut\u00f4t que de s\u2019en tenir \u00e0 la qualification simple du crime. Encore une fois, les familles de victimes pleurent encore et elle n’en a cure !<\/p>\n Sur le profil de Tessier, le d\u00e9calage avec les d\u00e9clarations du procureur Olivier Christen est net. Fourest le d\u00e9crit comme un ouvrier marginal et schizophr\u00e8ne pass\u00e9 du militantisme propalestinien au racisme, bourr\u00e9 de cannabis et de coca\u00efne. Le Parquet a pr\u00e9cis\u00e9 que l\u2019all\u00e9gation de schizophr\u00e9nie \u00e9tait davantage une interpr\u00e9tation de l\u2019int\u00e9ress\u00e9 qu\u2019une conclusion m\u00e9dicale, sans pathologie ali\u00e9nante abolissant le discernement.<\/p>\n Le contact avec l\u2019Association France Palestine Solidarit\u00e9 date de 2018 et se limite \u00e0 une r\u00e9union publique ouverte ; il n\u2019\u00e9tait ni adh\u00e9rent ni donateur. Tessier a lui-m\u00eame parl\u00e9 d\u2019avoir \u00ab infiltr\u00e9 les gauchistes<\/em><\/strong> \u00bb. Aucun \u00e9l\u00e9ment ne montre un engagement pro-palestinien r\u00e9cent ou d\u00e9terminant. Les indicateurs dominants sont d\u2019extr\u00eame droite raciste. Pr\u00e9senter un basculement significatif depuis le militantisme propalestinien inverse le poids des \u00e9l\u00e9ments du dossier.<\/p>\n Le post<\/a> de Caroline Fourest sur X dans lequel elle r\u00e9p\u00e8te ses mensonges n’a pas \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9 \u00e0 ce jour malgr\u00e9 le communiqu\u00e9 du procureur du PAT ! Ce qui en dit long sur son honn\u00eatet\u00e9 intellectuelle.<\/p>\n Ce mensonge s\u2019ajoute \u00e0 une autre erreur ancienne de Fourest sur le terme \u00ab islamophobie<\/strong> \u00bb lui-m\u00eame. En 2003, elle avait affirm\u00e9 qu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en 1979 par des mollahs iraniens. Des travaux d\u2019historiens et de sociologues ont \u00e9tabli que le mot est attest\u00e9 en fran\u00e7ais d\u00e8s 1910 chez des ethnologues et administrateurs coloniaux comme Alain Quellien. Elle continue de refuser son usage pour des raisons politiques, mais l\u2019origine qu\u2019elle a avanc\u00e9e \u00e9tait fausse. Dans l\u2019\u00e9dito sur Trappes, ce refus du mot structure tout le texte et lui permet de traiter le maire de r\u00e9cup\u00e9ration plut\u00f4t que de reconna\u00eetre la qualification qu\u2019il a employ\u00e9e.<\/p>\n Le titre \u00ab La guerre des morts<\/em><\/strong> \u00bb et l\u2019angle choisi renforcent ce cadrage. Fourest ouvre en d\u00e9crivant une petite fille cribl\u00e9e de balles et un homme \u00e0 terre, puis qualifie l\u2019attaque de tournant \u00e0 cause du risque de guerre civile. Elle critique les mots du maire, note la pr\u00e9sence d\u2019Elias d\u2019Imzal\u00e8ne et rappelle les attentats de Toulouse, de l\u2019Hyper Cacher ou du p\u00e8re Hamel. Le texte ne nie pas les victimes de Trappes, mais il refuse de s\u2019arr\u00eater sur le fait central : une attaque islamophobe<\/strong> commise par un raciste d\u2019extr\u00eame droite<\/strong>. POint. Simple. Carr\u00e9. Cette hi\u00e9rarchisation des priorit\u00e9s produit le d\u00e9calage massif relev\u00e9 entre son r\u00e9cit et les d\u00e9clarations du procureur. Les faits retenus par le Parquet national antiterroriste restent la r\u00e9f\u00e9rence la plus solide sur le mobile et le profil de l\u2019auteur.<\/p>\n Depuis le 7 octobre 2023, plusieurs critiques (Politis, Orient XXI, Daniel Schneidermann) lui reprochent de reprendre tel quel le r\u00e9cit du gouvernement isra\u00e9lien sur Gaza : elle a oppos\u00e9 la mort d\u2019enfants \u00ab d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e<\/em> \u00bb du Hamas \u00e0 celle d\u2019enfants \u00ab involontaire<\/em> \u00bb en cas de frappes isra\u00e9liennes, contest\u00e9 le bilan humain ou la famine, et \u00e9voqu\u00e9 du \u00ab Pallywood<\/strong> \u00bb. Le CDJM<\/a> l\u2019aurait aussi \u00e9pingl\u00e9e pour des inexactitudes sur LCI. Elle a m\u00eame eu le culot d’affirmer que Epstein d\u00e9testait l’isra\u00ebl<\/a> ce qui est compl\u00e8tement faux !<\/p>\nCaroline Fourest multiplie les fake news…<\/strong><\/h3>\n
\n![\"Fourest](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.lelibrepenseur.org\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Fourest-ment-concernant-le-terroriste-de-Trappes.jpg?resize=523%2C577&ssl=1\")
\n
\n