Par Karine Bechet-Golovko<\/a> pour Russie politics<\/a> via Mondialisation.ca<\/a><\/p>\n La question de la l\u00e9gitimit\u00e9 de Zelensky ou de son remplacement focalise l\u2019attention des diff\u00e9rents acteurs de ce conflit. Une attention somme toute exag\u00e9r\u00e9e, m\u00eame si formellement, en effet, la question se pose. Ne pouvant prendre le risque des \u00e9lections, les d\u00e9put\u00e9s ont tent\u00e9 de voter la prolongation de son mandat. Et comme la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb ukrainienne l\u2019exige, si une loi ne passe pas la premi\u00e8re fois, elle est revot\u00e9e jusqu\u2019\u00e0 \u00e9puisement des contradicteurs, jusqu\u2019\u00e0 ce que le r\u00e9sultat attendu soit obtenu. Zelensky est reconduit. Et in fine<\/em> cela ne change strictement rien.<\/p>\n <\/p>\n Lundi, les d\u00e9put\u00e9s ukrainiens, en grande pompe et devant un public de choix, devaient voter la prolongation du mandat pr\u00e9sidentiel de Zelensky, en attendant qu\u2019un nouveau Pr\u00e9sident soit \u00e9lu. La mise en sc\u00e8ne \u00e9tait parfaite, des commissaires europ\u00e9ens et des repr\u00e9sentants des pays europ\u00e9ens \u00e9taient venus au spectacle, voir la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie ukrainienne\u00a0\u00bb en action. Ils ne furent pas d\u00e9\u00e7us.<\/p>\n La question portait sur l\u2019adoption de la loi pompeusement appel\u00e9e pour l\u2019occasion, non moins pompeuse, \u00ab\u00a0pour le soutien de la d\u00e9mocratie<\/em>\u00ab\u00a0. En substance, cette loi devait rem\u00e9dier, sans votation populaire, \u00e0 la question de la l\u00e9gitimit\u00e9 de Zelensky depuis la fin de mandat, par la mise en oeuvre d\u2019une proc\u00e9dure tellement exceptionnelle, qu\u2019elle \u00e9tait in\u00e9dite, puisque le Pr\u00e9sident ukrainien est th\u00e9oriquement \u00e9lu au suffrage universel direct et non pas au suffrage indirect. Ce \u00e0 quoi en fait revient ce vote.<\/p>\n Si la popularit\u00e9 de Zelensky est particuli\u00e8rement faible dans l\u2019opinion publique, il semblerait qu\u2019il ne soit pas non plus trop appr\u00e9ci\u00e9 chez les d\u00e9put\u00e9s. Le vote <\/a>n\u2019a re\u00e7u que 218 des 226 n\u00e9cessaires. Le public est rest\u00e9 sur sa faim.<\/p>\n Qu\u2019\u00e0 cela ne tienne, la d\u00e9mocratie ukrainienne est sui generis<\/em> et a d\u00e9velopp\u00e9 une tradition propre : un projet de loi peut \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 dans les m\u00eames termes aussi souvent que cela est n\u00e9cessaire pour \u00e9puiser l\u2019opposition des d\u00e9put\u00e9s, afin qu\u2019il soit adopt\u00e9.<\/p>\n Ainsi, le 25 f\u00e9vrier, le lendemain du vote contre, les d\u00e9put\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 somm\u00e9s de voter une seconde fois pour le m\u00eame texte et ils se sont pli\u00e9s \u00e0 la r\u00e8gle du jeu \u00ab\u00a0d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb ukrainien. Le document a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 avec 268 voix.<\/p>\n La loi <\/a>pr\u00e9voit que des \u00e9lections ne peuvent \u00eatre organis\u00e9es en p\u00e9riode de guerre et que Zelensky se trouve \u00eatre l\u00e9gitime \u00e0 ce poste :<\/p>\n Le texte souligne qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu \u00ab lors d\u2019\u00e9lections libres, transparentes et d\u00e9mocratiques \u00bb. \u00ab Son mandat n\u2019est pas remis en question par le peuple ukrainien et la Verkhovna Rada d\u2019Ukraine \u00bb, indique le communiqu\u00e9. Par cons\u00e9quent, Zelensky doit exercer ses pouvoirs jusqu\u2019\u00e0 ce que le nouveau pr\u00e9sident \u00e9lu de l\u2019Ukraine prenne ses fonctions, conform\u00e9ment \u00e0 la partie 1 de l\u2019article 108 de la Constitution de l\u2019Ukraine, comme indiqu\u00e9 ci-dessous.<\/p>\n<\/blockquote>\n S\u2019il est logique de ne pouvoir organiser des \u00e9lections nationales lors d\u2019un conflit arm\u00e9, il est amusant de voir le texte de loi poser comme indiscutable la l\u00e9gitimit\u00e9 du processus \u00e9lectoral, qui a ant\u00e9rieurement conduit \u00e0 l\u2019\u00e9lection de Zelensky. Avec la fermeture de tous les partis politiques d\u2019opposition, la fermeture et les menaces contre les m\u00e9dias non align\u00e9s sur le Ma\u00efdan, la poursuite physique des opposants politiques, etc. C\u2019est une certaine conception de la d\u00e9mocratie. Mais, qui semble effectivement parfaitement correspondre \u00e0 la conception post-d\u00e9mocratique en vigueur au sein de l\u2019UE, comme nous n\u2019avons vu.<\/p>\n Qu\u2019\u00e0 cela ne tienne. La question \u00e9lectorale est ainsi exclue jusqu\u2019\u00e0 la fin du conflit. Mais selon les d\u00e9put\u00e9s, usant de tout le capital d\u00e9magogique qu\u2019il leur reste, il para\u00eet que ce texte doit permettre d\u2019\u00e9tablir une \u00ab\u00a0paix durable<\/em>\u00ab\u00a0. Reprenant le vocable de Trump. Ce qui est in\u00e9vitable, puisque Zelensky doit \u00eatre le 28 \u00e0 Washington pour signer l\u2019accord avec les Etats-Unis sur les richesses naturelles, abandonn\u00e9es par l\u2019Ukraine pour prix de l\u2019armement.<\/p>\n L\u2019attention port\u00e9e \u00e0 la question de la l\u00e9gitimit\u00e9 de Zelensky n\u2019est pas proportionn\u00e9e \u00e0 l\u2019importance r\u00e9elle de la personne et fait l\u2019impasse sur son ill\u00e9gitimit\u00e9 ant\u00e9rieure, en raison d\u2019un processus \u00e9lectoral vici\u00e9. La Rada a formellement r\u00e9gl\u00e9 la question, pour ceux qui ont besoin d\u2019y croire.<\/p>\n Est-ce que cela va conduire \u00e0 la paix? Non. Quel est le rapport entre la prolongation des pouvoirs de Zelensky et la paix ? Aucun.<\/em><\/strong><\/p>\n Il faut quelqu\u2019un pour signer le document ? Oui. Mais quel document ? <\/em><\/strong>Pour l\u2019instant, Trump fait beaucoup de bruit, dit \u00e0 peu pr\u00e8s tout et n\u2019importe quoi et son contraire. Mais quelle est la composition de son \u00e9quipe de n\u00e9gociations sur l\u2019Ukraine ? Qu\u2019en est-il des biens immobiliers russes spoli\u00e9s aux Etats-Unis ? Trump a-t-il pu (s\u2019il a voulu ?) \u00e9viter la transmission des actifs russes gel\u00e9s \u00e0 l\u2019Ukraine par le Canada ? Alors de quelle lev\u00e9e de sanctions parle-t-on s\u00e9rieusement ? Quel est ce contingent de maintien de la paix, qui serait pr\u00e9sent sur le sol ukrainien, dont Trump affirme que Poutine est d\u2019accord, ce qui a \u00e9t\u00e9 formellement d\u00e9menti dans la foul\u00e9e et fermement par le Kremlin ? Qui reconna\u00eetra juridiquement les nouvelles fronti\u00e8res de la Russie ?<\/p>\n Beaucoup de bruit, une fantasmagorie certaine, des attentes d\u00e9mesur\u00e9es. D\u2019aucuns attendent m\u00eame l\u2019arriv\u00e9e d\u2019un Zaloujny \u00e0 la place de Zelensky. Et cela apporterait la paix ? Un peu comme les attentes na\u00efves faisant suite au changement de Chancelier en Allemagne.<\/p>\n Bref, Zelensky, qui est arriv\u00e9 au pouvoir suite \u00e0 des \u00e9lections non libres, est maintenu au pouvoir par une loi d\u2019exception, qu\u2019il a fallu voter deux fois. Soyez heureux, bonnes gens. Le cirque continue. C\u2019est de \u00ab\u00a0cette paix\u00a0\u00bb, dont vous avez envie ? Ces \u00e9lites n\u2019ont rien de mieux \u00e0 vous offrir.<\/p>\n La paix durable sera obtenue, quand l\u2019une des partie aura gagn\u00e9 la guerre. Le reste n\u2019est qu\u2019illusion, que jeu politique contre l\u2019adversaire.<\/p>\n Karine Bechet-Golovko<\/strong><\/p>\n La source originale de cet article est Russie politics<\/a><\/p>\n Copyright \u00a9 Karine Bechet-Golovko<\/a>, Russie politics<\/a>, 2025<\/p>\n Tous les articles, la tribune libre et commentaires sont sous la responsabilit\u00e9 de leurs auteurs. Les Moutons Enrag\u00e9s ne sauraient \u00eatre tenus responsables de leur contenu ou orientation.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/lesmoutonsenrages.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/image-94-550x313.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n
\n