\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tChers amis lecteurs, C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pouvons garder notre ind\u00e9pendance et\u00a0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. Votre soutien nous est indispensable; nous comptons sur vous.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
par Moon of Albama<\/strong><\/p>\n Le New York Times<\/em> rapporte<\/a> (archiv\u00e9<\/a>) que \u00abl\u2019Ukraine a accept\u00e9 de remettre les revenus de certaines de ses ressources min\u00e9rales aux \u00c9tats-Unis<\/em>\u00bb.<\/p>\n L\u2019Ukraine n\u2019obtiendra rien de valeur en \u00e9change. L\u2019ancien pr\u00e9sident ukrainien Vladimir Zelensky devrait se rendre \u00e0 la Maison-Blanche vendredi pour se soumettre \u00e0 l\u2019extorsion extraordinaire dont son pays fait l\u2019objet.<\/p>\n L\u2019accord<\/a> impose une servitude \u00e0 grande \u00e9chelle<\/a> :<\/p>\n \u00abUne forme de travail dans laquelle une personne est engag\u00e9e \u00e0 travailler sans salaire pendant un certain nombre d\u2019ann\u00e9es. Le contrat, appel\u00e9 \u00abindenture\u00bb, peut \u00eatre conclu volontairement pour une somme forfaitaire pr\u00e9pay\u00e9e, en paiement d\u2019un bien ou d\u2019un service (par exemple, un voyage), une compensation \u00e9ventuelle suppos\u00e9e ou le remboursement d\u2019une dette. Un engagement peut \u00e9galement \u00eatre impos\u00e9 involontairement \u00e0 titre de sanction judiciaire. Cette pratique a \u00e9t\u00e9 compar\u00e9e \u00e0 de l\u2019esclavage, bien qu\u2019il y ait des diff\u00e9rences<\/em>\u00bb.<\/p>\n L\u2019Ukraine ne devrait rien obtenir de cet accord, si ce n\u2019est davantage de guerre. Comme le d\u00e9crit Ted Snider<\/a> :<\/p>\n \u00abNormalement, c\u2019est le pays qui vous a vaincu \u00e0 la guerre, et non celui qui vous a d\u00e9fendu, qui vous pille apr\u00e8s la guerre. Malheureusement pour l\u2019Ukraine, son plus grand d\u00e9fenseur militaire s\u2019appr\u00eate \u00e0 piller ses ressources, car les deux pays viennent de signer un accord sur les minerais, apr\u00e8s que Trump a averti qu\u2019un refus de signer aurait entra\u00een\u00e9 \u00abbeaucoup de probl\u00e8mes\u00bb pour l\u2019Ukraine.<\/em><\/p>\n De nombreuses erreurs ont \u00e9t\u00e9 commises dans la guerre pour les minerais de l\u2019Ukraine : Zelensky s\u2019est peut-\u00eatre tromp\u00e9 dans sa strat\u00e9gie, et Trump s\u2019est peut-\u00eatre tromp\u00e9 dans les faits. (\u2026)<\/em><\/p>\n Ce sont les Ukrainiens qui souffriront du pillage de l\u2019Ukraine par les Am\u00e9ricains. Tous les revenus qui seront export\u00e9s hors du pays sont de l\u2019argent qui pourrait \u00eatre consacr\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense et, plus tard, \u00e0 la reconstruction de l\u2019\u00e9conomie et de la nation en lambeaux<\/em>\u00bb.<\/p>\n Les m\u00e9dias ukrainiens viennent de publier le texte int\u00e9gral de l\u2019accord<\/a> (en russe\/ukrainien). Strana le r\u00e9sume comme suit (traduction automatique) :<\/p>\n \u00abLa principale chose qui ressort du projet d\u2019accord publi\u00e9 est qu\u2019il ne garantit pas la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Ukraine :<\/em><\/p>\n \u2022 <\/em><\/strong>Il ne garantit pas la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Ukraine face aux \u00c9tats-Unis, comme l\u2019a soulign\u00e9 Vladimir Zelensky. Les garanties de s\u00e9curit\u00e9 ne sont mentionn\u00e9es qu\u2019une seule fois : \u00abLe gouvernement des \u00c9tats-Unis soutient les efforts de l\u2019Ukraine pour obtenir les garanties de s\u00e9curit\u00e9 n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019instauration d\u2019une paix durable\u00bb. Autrement dit, il ne s\u2019agit pas de fournir des garanties de s\u00e9curit\u00e9, mais de \u00absoutenir les efforts de l\u2019Ukraine\u00bb pour les obtenir. De plus, la logique du texte implique que ces garanties soient donn\u00e9es par quelqu\u2019un d\u2019autre que les \u00c9tats-Unis, sinon il serait \u00e9trange que Washington soutienne les efforts pour obtenir des garanties de sa part.<\/em><\/p>\n \u2022 <\/em><\/strong>Le texte ne pr\u00e9cise pas qui g\u00e9rera les travaux du fonds et comment, fonds qui sera aliment\u00e9 par les recettes provenant de l\u2019exploitation des gisements ukrainiens. Comme indiqu\u00e9, cela sera pr\u00e9cis\u00e9 dans un accord s\u00e9par\u00e9, qui n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9 et doit \u00eatre ratifi\u00e9 par le parlement. Toutefois, il est stipul\u00e9 que la gestion sera conjointe, de m\u00eame que le contenu, et que \u00ables pouvoirs des repr\u00e9sentants du gouvernement am\u00e9ricain dans le processus de prise de d\u00e9cision se situeront dans les limites autoris\u00e9es par la l\u00e9gislation actuelle des \u00c9tats-Unis\u00bb. En d\u2019autres termes, les gestionnaires de fonds am\u00e9ricains op\u00e9reront dans leur propre juridiction, et non dans celle de l\u2019Ukraine.<\/em><\/p>\n \u2022 <\/em><\/strong>Le Fonds recevra des revenus provenant de la mon\u00e9tisation future de toutes les ressources naturelles pertinentes appartenant \u00e0 l\u2019Ukraine, qu\u2019elles soient d\u00e9tenues directement ou indirectement par l\u2019\u00c9tat. Il est pr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019il ne s\u2019agit pas de revenus provenant d\u2019entreprises d\u00e9j\u00e0 en activit\u00e9.<\/em><\/p>\n \u2022 <\/em><\/strong>L\u2019Ukraine \u00abcontribuera au fonds \u00e0 hauteur de 50% de tous les produits re\u00e7us de la mon\u00e9tisation future de tous les actifs pertinents en mati\u00e8re de ressources naturelles\u00bb, quelle que soit leur propri\u00e9t\u00e9. Les \u00c9tats-Unis contribueront \u00e9galement au fonds.<\/em><\/p>\n \u2022 <\/em><\/strong>Les contributions vers\u00e9es au fonds seront r\u00e9investies en Ukraine au moins une fois par an. Le montant du r\u00e9investissement n\u2019est pas pr\u00e9cis\u00e9. Sa proc\u00e9dure sera d\u00e9finie dans le futur accord sur le fonds<\/em>\u00bb.<\/p>\n Il y a tellement de points vagues dans l\u2019accord qu\u2019il est difficile d\u2019en \u00e9valuer les cons\u00e9quences.<\/p>\n J\u2019ai du mal \u00e0 imaginer qu\u2019un parlement ukrainien ou ses \u00abnationalistes\u00bb fascistes puissent l\u2019accepter<\/a> :<\/p>\n \u00abDans leur empressement \u00e0 s\u2019aligner sur les puissances occidentales, les responsables ukrainiens approuvent en fait des politiques qui sapent l\u2019autonomie de la nation. Plut\u00f4t que de poursuivre une strat\u00e9gie \u00e9conomique ind\u00e9pendante, l\u2019Ukraine continue d\u2019adopter des dispositions qui la rendent vuln\u00e9rable aux manipulations occidentales ext\u00e9rieures. (\u2026)<\/em><\/p>\n Cet accord met en \u00e9vidence les dangers de la d\u00e9pendance continue de l\u2019Ukraine \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019aide occidentale. La force et l\u2019ind\u00e9pendance nationales r\u00e9elles ne peuvent \u00eatre obtenues par des m\u00e9canismes qui d\u00e9pouillent un pays de ses richesses naturelles et le laissent perp\u00e9tuellement endett\u00e9 aupr\u00e8s de puissances ext\u00e9rieures<\/strong><\/em>\u00bb.<\/p>\n Il est \u00e9galement douteux que l\u2019accord r\u00e9siste \u00e0 des contestations juridiques. Des rumeurs s\u00e9rieuses circulent selon lesquelles Zelensky aurait d\u00e9j\u00e0 vendu les min\u00e9raux<\/a> de l\u2019Ukraine \u00e0 la Grande-Bretagne.<\/p>\n Par ailleurs, le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, Lavrov, a (une nouvelle fois) rejet\u00e9 l\u2019id\u00e9e de poster<\/a> des \u00absoldats de maintien de la paix<\/em>\u00bb europ\u00e9ens en Ukraine :<\/p>\n \u00abLe ministre russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Sergue\u00ef Lavrov, a d\u00e9clar\u00e9 mercredi que Moscou ne pouvait envisager \u00abaucune option\u00bb concernant l\u2019envoi de casques bleus europ\u00e9ens en Ukraine et que cette id\u00e9e visait \u00e0 alimenter le conflit et \u00e0 rendre la d\u00e9sescalade plus difficile<\/em>\u00bb.<\/p>\n Le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Macron et le Premier ministre britannique Starmer ont d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019ils \u00e9taient pr\u00eats \u00e0 d\u00e9ployer leurs forces en Ukraine. Tous deux ont cependant demand\u00e9 le soutien des \u00c9tats-Unis, ce que l\u2019administration Trump n\u2019est pas dispos\u00e9e \u00e0 offrir. La Russie y sera de toute fa\u00e7on hostile :<\/p>\n \u00abLavrov, qui avait d\u00e9j\u00e0 qualifi\u00e9 la proposition d\u2019\u00abinacceptable\u00bb, a expos\u00e9 les objections de Moscou \u00e0 tout d\u00e9ploiement dans des termes parmi les plus fermes \u00e0 ce jour, levant tout doute sur la question apr\u00e8s que Trump eut laiss\u00e9 entendre que Poutine s\u2019\u00e9tait ralli\u00e9 \u00e0 l\u2019id\u00e9e.<\/em><\/p>\n \u00abNous ne pouvons envisager aucune option\u00bb en ce qui concerne les forces de maintien de la paix europ\u00e9ennes, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 lors d\u2019une visite au Qatar<\/em>\u00bb.<\/p>\n En insistant sur cet accord, au lieu d\u2019accepter l\u2019offre russe d\u2019acc\u00e8s aux minerais<\/a>, Trump s\u2019est engag\u00e9 \u00e0 poursuivre la guerre en Ukraine.<\/p>\n