\n<\/p>\n
par Timofey Bordatchev<\/strong><\/p>\n Les plus grands obstacles \u00e0 une politique \u00e9trang\u00e8re europ\u00e9enne rationnelle sont la pression am\u00e9ricaine, la crise interne des \u00e9lites d\u2019Europe occidentale et le mod\u00e8le \u00e9conomique n\u00e9ocolonial du continent. L\u2019antagonisme actuel de l\u2019Europe occidentale envers la Russie n\u2019est pas un \u00e9tat de choses naturel, c\u2019est le r\u00e9sultat de la coercition implacable des \u00c9tats-Unis. Si cette pression ext\u00e9rieure s\u2019affaiblit, un changement de rh\u00e9torique et de politique pourrait survenir rapidement, transformant le paysage politique du continent.<\/p>\n Quelle que soit la dur\u00e9e du conflit en Ukraine, la Russie ne peut ignorer ses relations avec ses voisins occidentaux imm\u00e9diats. Alors que Moscou a \u00e9largi le nombre de ses partenariats mondiaux, l\u2019Europe reste une constante g\u00e9ographique et historique. Le r\u00f4le de la r\u00e9gion dans les affaires mondiales, cependant, est en train de changer fondamentalement, son influence diminuant sous la domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n Pendant une grande partie du XXe si\u00e8cle, les relations de l\u2019Europe occidentale avec les \u00c9tats-Unis ont dict\u00e9 sa trajectoire politique et \u00e9conomique. Maintenant, cette relation ne d\u00e9finit pas seulement sa position ext\u00e9rieure, mais aussi sa dynamique politique int\u00e9rieure. L\u2019\u00e9volution de cette dynamique d\u00e9terminera si la r\u00e9gion peut contribuer positivement \u00e0 la stabilit\u00e9 eurasienne ou continuer \u00e0 servir de source d\u2019instabilit\u00e9.<\/p>\n Au c\u0153ur de la relation am\u00e9ricano-europ\u00e9enne se trouve la question de la s\u00e9curit\u00e9. Les objectifs de Washington en Europe ont toujours \u00e9t\u00e9 doubles : emp\u00eacher la mont\u00e9e d\u2019une puissance militaire europ\u00e9enne ind\u00e9pendante et utiliser le continent comme base de confrontation avec Moscou. Le soi-disant \u00abparapluie de s\u00e9curit\u00e9\u00bb am\u00e9ricain est un mythe perp\u00e9tu\u00e9 \u00e0 des fins de propagande. En r\u00e9alit\u00e9, ce qui existe est un protectorat am\u00e9ricain, accept\u00e9 \u00e0 contrec\u0153ur mais activement soutenu par certaines \u00e9lites europ\u00e9ennes. Cet arrangement n\u2019a fait qu\u2019acc\u00e9l\u00e9rer le d\u00e9clin du continent.<\/p>\n Nulle part ce d\u00e9clin n\u2019est plus visible que dans les trois \u00c9tats les plus puissants d\u2019Europe occidentale, la Grande-Bretagne, l\u2019Allemagne et la France. Chacun a subi une lente \u00e9rosion de sa position mondiale. Chacun a c\u00e9d\u00e9 son autonomie strat\u00e9gique \u00e0 Washington. Chacun ex\u00e9cute maintenant consciencieusement m\u00eame les diktats les plus irrationnels d\u2019outre-Atlantique, ne recevant rien en retour qui am\u00e9liore la s\u00e9curit\u00e9 nationale ou la force \u00e9conomique.<\/p>\n M\u00eame \u00e9conomiquement, le co\u00fbt de l\u2019asservissement de l\u2019Europe occidentale devient insupportable. La perte d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019\u00e9nergie russe bon march\u00e9 a paralys\u00e9 son industrie, tandis que la d\u00e9pendance \u00e9conomique vis-\u00e0-vis des \u00c9tats-Unis n\u2019a apport\u00e9 aucun avantage significatif. L\u2019Europe occidentale n\u2019est ni plus prosp\u00e8re ni plus s\u00fbre du fait de son adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019agenda de Washington. Au contraire, elle a perdu sa capacit\u00e9 d\u2019agir dans son propre int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n L\u2019id\u00e9e que l\u2019Europe occidentale doive compter sur la protection am\u00e9ricaine contre un adversaire militaire s\u00e9rieux est fondamentalement erron\u00e9e. Si la r\u00e9gion \u00e9tait vraiment confront\u00e9e \u00e0 une menace existentielle, le seul adversaire plausible serait la Russie. Pourtant, la Russie et les \u00c9tats-Unis sont enferm\u00e9s dans une relation strat\u00e9gique o\u00f9 les deux poss\u00e8dent la capacit\u00e9 de s\u2019infliger des dommages inacceptables.<\/p>\n L\u2019id\u00e9e que Washington risquerait sa propre survie pour d\u00e9fendre les \u00c9tats europ\u00e9ens contre la Russie est risible. M\u00eame ceux qui ont sacrifi\u00e9 une grande partie de leur souverainet\u00e9, comme l\u2019Allemagne, la Grande-Bretagne et l\u2019Italie parce qu\u2019ils h\u00e9bergent des armes nucl\u00e9aires am\u00e9ricaines, n\u2019ont aucune garantie r\u00e9elle d\u2019intervention am\u00e9ricaine. Leur servilit\u00e9 ne leur a rien donn\u00e9 d\u2019autre que l\u2019assujettissement.<\/p>\n Cette r\u00e9alit\u00e9 est bien comprise dans les capitales europ\u00e9ennes, bien que peu l\u2019admettent ouvertement. Au lieu de cela, les dirigeants d\u2019Europe occidentale continuent d\u2019agir de mani\u00e8re \u00e0 servir les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains plut\u00f4t que nationaux. Washington consid\u00e8re l\u2019Europe comme \u00e0 peine plus qu\u2019une base pour des op\u00e9rations contre la Russie, sa principale valeur \u00e9tant sa situation g\u00e9ographique. Les \u00c9tats-Unis ne sacrifieront jamais leur propre s\u00e9curit\u00e9 au profit de leurs vassaux europ\u00e9ens.<\/p>\n Les grandes puissances se pr\u00e9occupent rarement de l\u2019\u00e9quilibre des pouvoirs entre leurs alli\u00e9s les plus faibles. Pour les \u00c9tats-Unis, le r\u00f4le de l\u2019Europe en tant que rampe de lancement de la politique antirusse est utile, mais gu\u00e8re essentiel. Cela explique la relative indiff\u00e9rence de Washington face \u00e0 la d\u00e9cadence \u00e9conomique et politique de ses alli\u00e9s europ\u00e9ens. L\u2019avenir de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine r\u00e9side dans le Pacifique, pas dans l\u2019Atlantique. Alors que Washington se concentre sur sa rivalit\u00e9 strat\u00e9gique avec la Chine, l\u2019importance de l\u2019Europe diminuera encore.<\/p>\n Pour l\u2019instant, cependant, la pression am\u00e9ricaine reste le principal moteur de la politique \u00e9trang\u00e8re de l\u2019Europe. M\u00eame les plus grandes nations d\u2019Europe occidentale se comportent avec la m\u00eame servilit\u00e9 que les anciennes r\u00e9publiques baltes sovi\u00e9tiques. Mais que se passe-t-il lorsque les priorit\u00e9s strat\u00e9giques de Washington changent ? Lorsque les \u00c9tats-Unis n\u2019auront plus besoin d\u2019une pr\u00e9sence militaire significative en Europe, les \u00e9lites d\u2019Europe occidentale s\u2019adapteront-elles ? Ou vont-elles continuer sur la voie de l\u2019autodestruction ?<\/p>\n Pour que l\u2019Europe se lib\u00e8re de sa trajectoire actuelle, deux obstacles cl\u00e9s doivent \u00eatre surmont\u00e9s : la pression am\u00e9ricaine et la crise auto-inflig\u00e9e de ses \u00e9lites politiques. Cette derni\u00e8re est particuli\u00e8rement probl\u00e9matique. De nombreux politiciens d\u2019Europe occidentale, en particulier ceux qui op\u00e8rent au sein des institutions de l\u2019UE, sont le produit d\u2019un syst\u00e8me qui r\u00e9compense l\u2019incomp\u00e9tence et la corruption. Ces personnes ne doivent pas leurs postes au m\u00e9rite ou \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat national, mais \u00e0 leur capacit\u00e9 \u00e0 s\u2019aligner sur les priorit\u00e9s am\u00e9ricaines.<\/p>\n Ce ph\u00e9nom\u00e8ne a produit une g\u00e9n\u00e9ration de dirigeants europ\u00e9ens compl\u00e8tement d\u00e9tach\u00e9s de leurs propres populations. Ils n\u2019ont aucune strat\u00e9gie r\u00e9elle de croissance \u00e9conomique, aucune vision de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 long terme et aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 favoriser des relations stables avec leurs voisins. Le seul objectif qu\u2019ils poursuivent avec enthousiasme est la poursuite d\u2019une politique \u00e9trang\u00e8re d\u00e9sastreuse qui a laiss\u00e9 l\u2019Europe occidentale plus faible, plus pauvre et de plus en plus instable.<\/p>\n Cependant, si l\u2019emprise de Washington se rel\u00e2chait, les perspectives g\u00e9opolitiques de l\u2019Europe pourraient changer radicalement. Si le continent cesse de fonctionner comme une simple extension de la puissance am\u00e9ricaine, la demande de dirigeants comp\u00e9tents et pragmatiques augmentera. Les politiciens qui privil\u00e9gient l\u2019int\u00e9r\u00eat national \u00e0 la loyaut\u00e9 id\u00e9ologique envers Washington deviendront n\u00e9cessaires \u00e0 la survie de l\u2019Europe.<\/p>\n L\u2019Europe est \u00e0 la crois\u00e9e des chemins. Le continent peut soit continuer sur la voie du d\u00e9clin, soit r\u00e9cup\u00e9rer son agence dans les affaires mondiales. La r\u00e9duction de la pression am\u00e9ricaine d\u00e9clenchera probablement un changement rapide de rh\u00e9torique et de politique. Livr\u00e9e \u00e0 elle-m\u00eame, l\u2019Europe occidentale n\u2019aurait gu\u00e8re int\u00e9r\u00eat \u00e0 maintenir une position de guerre froide contre la Russie.<\/p>\n Bien que cette transformation ne se produira pas du jour au lendemain, les facteurs de changement sont d\u00e9j\u00e0 en mouvement. L\u2019attention am\u00e9ricaine se dirige vers la Chine. Les \u00e9conomies europ\u00e9ennes se d\u00e9battent sous le poids de politiques malavis\u00e9es. Et le m\u00e9contentement du public face \u00e0 l\u2019incomp\u00e9tence des \u00e9lites augmente.<\/p>\n Les jours de la r\u00e9gion servant de subordonn\u00e9 inconditionnel \u00e0 Washington peuvent \u00eatre compt\u00e9s. Si et quand ce moment arrivera, une nouvelle Europe occidentale, capable d\u2019une pens\u00e9e ind\u00e9pendante et d\u2019une politique rationnelle, pourrait enfin \u00e9merger.<\/p>\n source : Russia Today<\/a> via Le Saker Francophone<\/a><\/p>\nUn parapluie de s\u00e9curit\u00e9 ou un protectorat am\u00e9ricain ?<\/strong><\/h5>\n
La pr\u00e9misse erron\u00e9e d\u2019un parapluie de s\u00e9curit\u00e9 am\u00e9ricain<\/strong><\/h5>\n
L\u2019Europe de moins en moins pertinente<\/strong><\/h5>\n
La route vers une nouvelle Europe<\/strong><\/h5>\n
Conclusion : Le potentiel de changement<\/strong><\/h5>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n