\n<\/p>\n
Il y a cinq ans, la pand\u00e9mie de Covid-19 paralysait le monde<\/p>\n
L\u2019enfermement du printemps 2020 constitue l\u2019une des exp\u00e9riences humaines les plus marquantes et les moins d\u00e9battues de ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Face au virus, nombre d\u2019\u00c9tats ont refus\u00e9 d\u2019instaurer la r\u00e9clusion stricte impos\u00e9e aux Italiens ou aux Espagnols, sans pour autant que la mortalit\u00e9 augmente. En France, l\u2019\u00e9tat d\u2019exception sanitaire et son respect interrogent\u00a0: pourquoi et comment a-t-on ob\u00e9i\u00a0<\/small>?<\/p>\n<\/div><\/div>\n D<\/span>urant<\/span> cinquante-cinq jours, du 17\u00a0mars au 10\u00a0mai\u00a02020, la libert\u00e9 de d\u00e9placement fut suspendue en France. Pour freiner la propagation d\u2019une pand\u00e9mie qui mena\u00e7ait de d\u00e9border les capacit\u00e9s hospitali\u00e8res, le gouvernement ordonna l\u2019enfermement de la population\u00a0: \u00e0 l\u2019exception de certains travailleurs, chacun devait, sous peine d\u2019amende et jusqu\u2019\u00e0 nouvel ordre, rester chez soi. Seul le remplissage d\u2019une attestation permettait de d\u00e9roger, sous conditions strictes, \u00e0 l\u2019interdiction de sortie. Des milliers d\u2019arr\u00eat\u00e9s \u2014 pr\u00e9fectoraux, municipaux \u2014 rench\u00e9rirent sur les r\u00e8gles nationales par l\u2019instauration de couvre-feux ou de limitations locales d\u2019achats et, presque partout, par une fermeture administrative d\u2019espaces naturels (parcs urbains mais aussi for\u00eats, massifs, rives et plages). L\u2019urgence sanitaire justifia \u00e9galement le d\u00e9ploiement dans l\u2019ensemble des d\u00e9partements m\u00e9tropolitains de moyens de surveillance et de r\u00e9pression in\u00e9dits. Un amendement au projet de loi d\u2019urgence Covid-19, vot\u00e9 le 19\u00a0mars\u00a02020, autorisa les policiers municipaux et les gardes champ\u00eatres \u00e0 verbaliser eux-m\u00eames pour non-respect des r\u00e8gles de sortie. Au terme de l\u2019exp\u00e9rience, l\u2019ensemble des forces de l\u2019ordre avaient r\u00e9alis\u00e9 pas moins de 21\u00a0millions de contr\u00f4les et verbalis\u00e9 1,1\u00a0million de personnes.<\/p>\n La parenth\u00e8se s\u2019est referm\u00e9e, cinq ann\u00e9es ont pass\u00e9 sans que le moindre d\u00e9bat national interroge ce qui s\u2019est jou\u00e9 dans ce choix d\u2019un confinement dur. Par contraste, la gestion gouvernementale de la m\u00eame pand\u00e9mie, notamment la question des atteintes aux libert\u00e9s publiques, nourrit une controverse fi\u00e9vreuse en Allemagne, alors m\u00eame que les interdits y furent bien moins marqu\u00e9s qu\u2019en France.\u00c0 Paris, les deux rapports parlementaires \u2014 nos<\/sup>\u00a03053 et 3633\u00a0\u2014 qui \u00e9valuent d\u00e8s 2020 la gestion de la crise sanitaire ne mentionnent pas l\u2019attestation d\u00e9rogatoire de sortie et ne discutent pas non plus le bien-fond\u00e9 du bouclage des espaces naturels. \u00c0 leur suite, les conclusions du rapport de la mission ind\u00e9pendante nationale sur l\u2019\u00e9valuation de la\u00a0(…)<\/p>\n<\/p><\/div>\n Taille de l\u2019article complet\u00a0:\u00a01\u00a0718<\/span>\u00a0mots.<\/p>\n Th\u00e9o Boulakia &<\/span> <\/p>\n \tNicolas Mariot<\/p>\n \n\t\t\t\t\tSociologues. Auteurs de L\u2019Attestation. Une exp\u00e9rience d\u2019ob\u00e9issance de masse, printemps<\/i>\u00a02020,<\/i> Anamosa, Paris, 2023.<\/p>\n<\/p><\/div>\n\n\tCet article est r\u00e9serv\u00e9 aux\u00a0abonn\u00e9s<\/p>\n<\/h2>\n
\n\tacc\u00e9dez \u00e0 la base de donn\u00e9es en ligne de tous les articles du Monde diplomatique<\/i> de 1954 \u00e0 nos\u00a0jours.
\n\tRetrouvez cette\u00a0offre sp\u00e9cifique<\/a>.\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n