\n<\/p>\n
par Thomas<\/strong><\/p>\n En 2016, Trump dit \u00e0 Davos que l\u2019avenir n\u2019appartient pas aux \u00abglobalistes\u00bb mais aux patriotes<\/a>. En France, on utilisera plus volontiers les termes de mondialistes et de souverainistes. Par ces propos, il d\u00e9signait officiellement la guerre hybride entre deux camps<\/a> farouchement oppos\u00e9s : mondialiste et souverainiste. Cette guerre r\u00e9git tous les rapports politiques et g\u00e9opolitiques depuis des d\u00e9cennies<\/strong>. L\u2019enjeu est le contr\u00f4le total des peuples et des nations.<\/p>\n Dans ce contexte, bien que les d\u00e9finitions changent selon les interlocuteurs, il convient d\u2019appeler mondialistes<\/strong> ceux dont le projet politique est :<\/p>\n \u2022 <\/strong>d\u2019homog\u00e9n\u00e9iser la population mondiale et de la contr\u00f4ler \u00e0 travers le contr\u00f4le d\u2019instances apatrides supranationales (Union europ\u00e9enne, OMS, OTAN\u2026<\/em>),<\/p>\n \u2022 <\/strong>de s\u2019ing\u00e9rer dans la politique et les \u00e9lections de tous les pays (r\u00e9volutions color\u00e9es, sanctions unilat\u00e9rales, assassinats<\/em>),<\/p>\n \u2022 <\/strong>de spolier l\u2019argent des populations (voir le scandale USAID<\/em><\/a>),<\/p>\n \u2022 <\/strong>de r\u00e9duire drastiquement les libert\u00e9s individuelles\u2026<\/p>\n Cela est possible \u00e0 travers une panoplie de moyens financiers et m\u00e9diatiques, notamment le contr\u00f4le total du \u00abnarratif\u00bb m\u00e9diatique : le Covid va tous nous tuer, le r\u00e9chauffement climatique va tous nous tuer, Poutine va tous nous tuer, Trump va tous nous tuer, Musk va tous nous tuer, etc. Pendant des d\u00e9cennies, ce courant a pu faire croire strictement tout et n\u2019importe quoi \u00e0 la population, en diffusant massivement leur narratif \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision et dans les journaux : \u00abc\u2019est vrai puisque tous les m\u00e9dias le disent\u00bb.<\/p>\n Les souverainistes<\/strong> s\u2019opposent \u00e0 ce projet, parfois au p\u00e9ril de leur vie (assassinats et tentatives d\u2019assassinats sur plusieurs leaders souverainistes dans le monde, dont r\u00e9cemment sur Trump<\/em>). Ils proposent plut\u00f4t :<\/p>\n \u2022 <\/strong>la souverainet\u00e9 de chaque nation et donc la non-ing\u00e9rence dans les pays \u00e9trangers,<\/p>\n \u2022 <\/strong>l\u2019int\u00e9r\u00eat premier de la nation et de la population, le d\u00e9veloppement \u00e9conomique plut\u00f4t que la guerre,<\/p>\n \u2022 <\/strong>la libert\u00e9 d\u2019expression, le contr\u00f4le des fronti\u00e8res,<\/p>\n \u2022 <\/strong>le respect de la famille traditionnelle, de la religion, des cultures, des traditions et des int\u00e9r\u00eats de leur population\u2026<\/p>\n Cela ne veut pas n\u00e9cessairement dire que ces gens sont des \u00eatres humains parfaits ni que leurs r\u00e9gimes sont des d\u00e9mocraties irr\u00e9prochables, mais ils placent l\u2019int\u00e9r\u00eat de leur population et de leur pays en premier. En France, plusieurs personnalit\u00e9s politiques sont rest\u00e9es droit dans leurs bottes pendant toute cette p\u00e9riode de trouble, par exemple F. Asselineau, F. Philippot, V. Joron ou la regrett\u00e9e M. Rivasi. Il y eut \u00e9galement des gens tr\u00e8s courageux dans d\u2019autres domaines, y compris m\u00e9dical et m\u00e9diatique (sur les m\u00e9dias alternatifs exclusivement<\/em>). Il est important de le souligner.<\/p>\n Le lancement du \u00abnarratif<\/strong>\u00bb Covid fut probablement le moment de basculement vers une guerre plus visible, plus palpable. Celui o\u00f9 les masques sont tomb\u00e9s, alors que les peuples devaient se masquer. \u00c0 partir de ce moment, il est devenu \u00e9vident qu\u2019il serait d\u00e9sormais obsol\u00e8te d\u2019analyser la politique en termes de droite ou de gauche, de d\u00e9mocrate ou de r\u00e9publicain, ou m\u00eame de pays les uns contre les autres. Il convient d\u00e8s lors d\u2019analyser les rapports de force en termes de souverainistes et de mondialistes. Alors m\u00eame que chaque pays a ses propres oppositions entre ces deux camps. On pourrait m\u00eame penser que cette lutte touche tous les recoins de la soci\u00e9t\u00e9, toutes les structures, jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019individu et de son \u00e2me. \u00c0 l\u2019\u00e9chelle politique, le souverainisme consiste \u00e0 gouverner dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de la population<\/strong>, cela peut \u00eatre de droite ou de gauche, r\u00e9publicain ou d\u00e9mocrate, c\u2019est d\u2019ailleurs pour cela que certaines personnalit\u00e9s d\u00e9mocrates ont rejoint Trump chez les r\u00e9publicains, et que Trump a su convaincre une partie de l\u2019\u00e9lectorat d\u00e9mocrate.<\/p>\n Au moment du Covid, les deux camps ont d\u00fb se d\u00e9voiler<\/strong>. Les mondialistes ont appel\u00e9 d\u2019une seule voix la population \u00e0 paniquer, se masquer, se confiner, ne pas se traiter avec les traitements, puis prendre le \u00abvaccin Covid\u00bb, mentant sur l\u2019efficacit\u00e9 la s\u00fbret\u00e9 de toutes ces mesures. \u00c9videmment, eux-m\u00eames n\u2019ont jamais respect\u00e9 aucune de ces mesures, sauf quand ils \u00e9taient devant les cam\u00e9ras (la liste est longue mais on se contentera ici de mentionner Jean Lassalle, ancien d\u00e9put\u00e9 et candidat \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, qui affirme dans une interview<\/a> que les chefs d\u2019\u00c9tat ne sont pas vaccin\u00e9s, qu\u2019ils ont fait des faux vaccins car il n\u2019\u00e9taient pas s\u00fbrs de leur s\u00fbret\u00e9, et que le seul dans le monde politique qui ait fait le vaccin, c\u2019est lui, et qu\u2019il a failli en crever puisqu\u2019il a fait 4 op\u00e9rations au c\u0153ur suite \u00e0 l\u2019injection<\/em>). Il existe bien s\u00fbr des nuances entre chaque pays, le vaccin chinois, par exemple, \u00e9tait un vaccin traditionnel, donc beaucoup moins dangereux, et chaque pays avait ses propres rapports de force \u00e0 g\u00e9rer, les leaders n\u2019avaient pas tous les mains libres, en fonction de leur soutien populaire, leur contr\u00f4le des m\u00e9dias, et le soutien militaire. Cela dit, on peut dire que globalement, les mondialistes ont promu le covidisme, les souverainistes y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9fractaires<\/strong>.<\/p>\n D\u00e8s lors, on a pu constater qu\u2019il existait bien deux camps \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale avec d\u2019un c\u00f4t\u00e9 des leaders comme Trump, Xi, Orban, Poutine, Ra\u00efssi, Bolsonaro, Fico, feu Magufuli, et bien d\u2019autres depuis, tous souverainistes, et les autres, Macron, Biden, Scholz, Trudeau, Zelensky, Netanyahou, etc. tous mondialistes, et en voie de disparition. Il est facile de constater que ces mondialistes sont \u00e9galement anti-russe, contre la paix en Ukraine, adeptes du \u00abdogme climatique\u00bb, anti-Chine, anti-Iran, et s\u2019appliquent \u00e0 d\u00e9stabiliser leurs pays, leurs valeurs et traditions \u00e0 travers le LGBTisme, le wokisme ou encore l\u2019immigration de masse. En face, les souverainistes, symbolis\u00e9s par les BRICS, sont pour la paix en Ukraine, pour le d\u00e9veloppement \u00e9conomique, pour le respect des valeurs traditionnelles, pour des relations saines avec tous les pays. Ils seront qualifi\u00e9s par les m\u00e9dias mondialistes de dictateurs, anti-vax, extr\u00eame droite, complotistes ou m\u00eame nazi. Cette m\u00e9thode s\u2019essouffle cependant et a de moins en moins d\u2019effet sur la population. Tout ce qui est excessif est insignifiant.<\/p>\n Il semble donc que la premi\u00e8re \u00e9lection de Trump fut la riposte souverainiste \u00e0 cette guerre hybride jusque-l\u00e0 silencieuse. Le Covid, dont les m\u00e9dias mainstreams disent d\u00e9sormais qu\u2019il a bien \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en laboratoire<\/a>, fut la r\u00e9ponse des mondialistes, qui a permis d\u2019emp\u00eacher la deuxi\u00e8me \u00e9lection de Trump avec un score \u00ab\u00e9lectronique\u00bb fantaisiste pour Biden, que ne refera pas Harris, pourtant plus pr\u00e9sentable. La r\u00e9\u00e9lection de Trump est un nouveau tournant dans cette guerre. Le c\u0153ur du mondialisme, se trouvant \u00e0 Washington, \u00e9tant plus que jamais dans sa ligne de mire. N\u2019oublions pas de pr\u00e9ciser que certes, l\u2019\u00e9lection de Trump acc\u00e9l\u00e8re la chute du mondialisme, mais que celui-ci \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en train de s\u2019effondrer<\/strong>, avec notamment la d\u00e9faite de l\u2019OTAN face \u00e0 la Russie de Poutine, et l\u2019\u00e9mergence irr\u00e9sistible des BRICS sous l\u2019impulsion de la relation sino-russe. D\u2019une certaine fa\u00e7on, Trump est en train de rendre la chute de l\u2019Occident plus douce (pour ceux qui acceptent d\u2019aller dans le sens de l\u2019Histoire<\/em>), voire de sauver les USA qui pourront rester un pays influent dans le monde multipolaire.<\/p>\n Mais tout de m\u00eame, qui aurait pu se douter que l\u2019arriv\u00e9e de Trump et de son \u00e9quipe au pouvoir allait instaurer un changement aussi brusque :<\/p>\n \u2022 <\/strong>r\u00e9conciliation historique entre les \u00c9tats-Unis et la Russie, fin de la guerre en Ukraine et humiliation pour Zelensky et l\u2019Union europ\u00e9enne,<\/p>\n \u2022 <\/strong>cessez-le-feu au Moyen-Orient,<\/p>\n \u2022 <\/strong>r\u00e9v\u00e9lation de l\u2019ing\u00e9rence am\u00e9ricaine (comprendre en fait \u00abing\u00e9rence des mondialistes\u00bb<\/em>) dans le monde \u00e0 travers les instances pseudo-humanitaires comme USAID<\/a>,<\/p>\n \u2022 <\/strong>r\u00e9v\u00e9lation de la spoliation des richesses des peuples et des pays en volant l\u2019argent public via ces m\u00eames instances pseudo-humanitaires,<\/p>\n \u2022 <\/strong>proposition de Trump de d\u00e9nucl\u00e9ariser le monde<\/a>,<\/p>\n \u2022 <\/strong>mise en place du DOGE (agence de l\u2019efficacit\u00e9 du gouvernement am\u00e9ricain<\/em>), sous l\u2019impulsion de Musk, qui vise \u00e0 ass\u00e9cher toute la bureaucratie qui permet \u00e0 l\u2019\u00c9tat profond de contr\u00f4ler le pays sans \u00eatre \u00e9lu,<\/p>\n \u2022 <\/strong>nomination de Kennedy Junior et de son \u00e9quipe impressionnante<\/a> pour mettre un terme au r\u00e8gne de Big Pharma et \u00e0 l\u2019empoisonnement g\u00e9n\u00e9ral des populations,<\/p>\n \u2022 <\/strong>discours anti-mondialiste de Vance<\/a> \u00e0 la conf\u00e9rence de S\u00e9curit\u00e9 de Munich\u2026<\/p>\n Aujourd\u2019hui, la citation de Trump prend tout son sens : l\u2019heure n\u2019est plus aux mondialistes, mais bien aux souverainistes. 2025 pourrait bel et bien signer la fin de la partie pour Macron, Trudeau, Scholz, Zelensky ou encore Netanyahou, alors que 2024 a marqu\u00e9 la fin de Biden et d\u2019Harris, disparus dans les abysses du mar\u00e9cage. L\u2019Allemagne et la Roumanie pourraient bien tourner dans le camp des souverainistes d\u00e8s les prochaines \u00e9lections et ainsi rejoindre en Europe la Slovaquie, la Hongrie et d\u2019autres pays plus discrets comme la Croatie et la Serbie. L\u2019effet domino est puissant ! Ailleurs dans le monde, l\u2019alliance du Sahel (Burkina Faso, Mali, Niger<\/em>) n\u2019avait pas attendu Trump pour courageusement s\u2019\u00e9manciper du contr\u00f4le des mondialistes, l\u2019Indon\u00e9sie a rejoint les BRICS, l\u2019Iran et la Russie ont sign\u00e9 un partenariat strat\u00e9gique important, etc. Il faut bien comprendre qu\u2019il ne s\u2019agit pas tant de changements entre les alliances des pays, mais plut\u00f4t d\u2019un changement de rapport de force entre les souverainistes et les mondialistes aux \u00c9tats-Unis, qui ruisselle dans tous les pays. Pour simplifier, les souverainistes de tous les pays sont alli\u00e9s entre eux car en opposition avec les mondialistes pr\u00e9sents dans tous les pays.<\/strong><\/p>\n Nous en arrivons alors \u00e0 la question du titre de cet article : pourquoi les Am\u00e9ricains ne sont plus nos amis ?<\/strong> En fait, cette question est un non-sens historique. Les \u00c9tats-Unis sont d\u00e9sormais clairement dirig\u00e9s par une \u00e9quipe de souverainistes, et de fait, sont en opposition avec les leaders mondialistes, y compris Macron. Ce dernier faisant d\u2019ailleurs l\u2019objet d\u2019une violente attaque sur sa personne et celle de sa femme, \u00e0 travers les r\u00e9v\u00e9lations de Candace Owen, proche de Donald Trump (Becoming Brigitte<\/em><\/a>). Ainsi, nos anciens grands amis am\u00e9ricains, sont, dans ce nouveau contexte, les nouveaux grands m\u00e9chants. Mais ce nouveau narratif n\u2019est une fois de plus qu\u2019une pure invention de la sph\u00e8re politico-m\u00e9diatique fran\u00e7aise, qui elle est encore compl\u00e8tement sous contr\u00f4le mondialiste. Dans ce narratif, les USA de Trump rejoignent une longue liste de pays cat\u00e9goris\u00e9s comme des dictatures terribles : la Russie, la Chine, l\u2019Iran, la Cor\u00e9e du Nord, la Hongrie, etc. Ces pays sont en fait ceux dont les leaders sont souverainistes. La guerre de l\u2019information \u00e9tant l\u2019une des composantes de cette guerre hybride. Ces pays ne sont pas nos ennemis, mais simplement les ennemis de notre \u00e9lite mondialiste, qui gouverne contre nos int\u00e9r\u00eats<\/strong>. Il ne fait aucun doute que d\u00e8s que la France sera gouvern\u00e9e par un leader souverainiste, elle redeviendra amicale avec tous ces pays, et redeviendra une grande Nation.<\/p>\n