\n
![](\"https:\/\/mf.b37mrtl.ru\/french\/images\/2025.03\/thumbnail\/67cabf346f7ccc62840623d6.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n Un rapport prospectif publi\u00e9 le 6 mars r\u00e9v\u00e8le que 42% de la surface agricole utilis\u00e9e fran\u00e7aise pourrait \u00eatre menac\u00e9e d\u2019ici 2050, sous l\u2019effet du climat, de la d\u00e9mographie et des d\u00e9fis \u00e9conomiques.\n <\/p>\n
L\u2019agriculture fran\u00e7aise est \u00e0 un tournant. Selon un rapport prospectif publi\u00e9 le 6 mars 2025 par le Bureau T et le Groupe Scet, filiale de la Caisse des d\u00e9p\u00f4ts, pr\u00e8s de 42% de la surface agricole utile (SAU) serait en danger d\u2019ici 2050. Ce chiffre alarmant, accompagn\u00e9 d\u2019une possible chute de 35 \u00e0 40% du PIB agricole, dresse un portrait sombre d\u2019un secteur confront\u00e9 \u00e0 des d\u00e9fis multiples : changement climatique, perte de comp\u00e9titivit\u00e9 et \u00e9volutions d\u00e9mographiques. Cinquante-quatre d\u00e9partements seraient particuli\u00e8rement vuln\u00e9rables, expos\u00e9s \u00e0 une \u00abprofonde transformation\u00bb de leurs pratiques agricoles.<\/p>\n
Pour arriver \u00e0 ces conclusions, les r\u00e9dacteurs ont analys\u00e9 24 productions v\u00e9g\u00e9tales \u00e0 l\u2019\u00e9chelle d\u00e9partementale, en croisant des donn\u00e9es sur le climat, la demande, les conditions de production ou encore la r\u00e9glementation. Des cultures embl\u00e9matiques sont point\u00e9es du doigt : le ma\u00efs du Sud-Ouest, menac\u00e9 par la rar\u00e9faction de l\u2019eau, les pommes de Normandie, fragilis\u00e9es par le vieillissement des exploitants, ou encore le colza du Centre-Val de Loire, sous pression climatique. Ces exemples illustrent des vuln\u00e9rabilit\u00e9s territoriales sp\u00e9cifiques, amplifi\u00e9es par des facteurs globaux comme la hausse des temp\u00e9ratures, l\u2019ass\u00e8chement des sols et les al\u00e9as climatiques extr\u00eames.<\/p>\n
Le rapport met aussi en lumi\u00e8re des menaces structurelles. La perte de comp\u00e9titivit\u00e9, li\u00e9e \u00e0 des exportations difficiles et \u00e0 des cha\u00eenes de valeur mal adapt\u00e9es, s\u2019ajoute \u00e0 la \u00abd\u00e9prise agricole\u00bb, marqu\u00e9e par des transmissions compliqu\u00e9es et un manque de main-d\u2019\u0153uvre. Les co\u00fbts de production \u00e9lev\u00e9s, l\u2019inflation pesant sur les m\u00e9nages et une r\u00e9glementation de plus en plus complexe viennent encore fragiliser le secteur. Mais le changement climatique reste le spectre dominant, avec des pr\u00e9cipitations impr\u00e9visibles et une ressource en eau sous tension, cruciale pour des cultures exigeantes.<\/p>\n
Face \u00e0 ce sc\u00e9nario \u00absans \u00e9volution majeure\u00bb, deux voies sont esquiss\u00e9es. Le premier, un \u00absc\u00e9nario de march\u00e9\u00bb, mise sur des exploitations de type \u00abfirmes\u00bb, privil\u00e9giant soit la production de masse \u00e0 bas co\u00fbt, soit des fili\u00e8res \u00e0 forte valeur ajout\u00e9e avec des volumes limit\u00e9s. Le second, ax\u00e9 sur la \u00abplanification \u00e9cologique\u00bb, place l\u2019agriculture au service des \u00e9cosyst\u00e8mes : r\u00e9duction des \u00e9missions de CO2, ma\u00eetrise publique du foncier et d\u00e9veloppement de circuits courts port\u00e9s par les collectivit\u00e9s. Ces visions, bien que polaris\u00e9es, ne s\u2019excluent pas totalement. Le rapport insiste : l\u2019avenir d\u00e9pendra de l\u2019\u00e9quilibre trouv\u00e9 entre ces mod\u00e8les.<\/p>\n
Alors que la SAU risque de se r\u00e9duire drastiquement, la France est appel\u00e9e dans le rapport \u00e0 repenser son mod\u00e8le agricole pour conjuguer changement climatique et viabilit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9cologique.<\/p>\n<\/div>\n