8 mars 2025 \u00e0 10h27<\/span><\/p>\n Mis \u00e0 jour le 8 mars 2025 \u00e0 11h46<\/span> <\/p>\n \n Dur\u00e9e de lecture : 4 minutes\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n N\u00eemes (Gard), reportage<\/p>\n Le flamant rose, oiseau embl\u00e9matique de la Camargue, est certes peu farouche, au grand bonheur des photographes amateurs, il n\u2019en demeure pas moins extr\u00eamement vuln\u00e9rable en p\u00e9riode de nidification. Comment une information aussi cruciale sur une esp\u00e8ce prot\u00e9g\u00e9e aurait-elle pu \u00e9chapper \u00e0 l\u2019\u00e9quipe de tournage de Radar Films, productrice de films animaliers aux c\u00f4t\u00e9s du c\u00e9l\u00e8bre r\u00e9alisateur Nicolas Vanier\u00a0<\/small>?<\/p>\n La soci\u00e9t\u00e9 comparaissait devant le tribunal correctionnel de N\u00eemes, vendredi 7\u00a0mars, pour \u00ab\u00a0<\/small>destruction non autoris\u00e9e d\u2019\u0153ufs ou de nids d\u2019une esp\u00e8ce prot\u00e9g\u00e9e, atteinte \u00e0 la conservation d\u2019une esp\u00e8ce animale et perturbation volontaire illicite d\u2019une esp\u00e8ce animale\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>.<\/p>\n Les 6 et 7\u00a0juin 2018, lors du tournage du film Donne-moi des ailes<\/i>, inspir\u00e9 de l\u2019histoire de l\u2019ornithologue Christian Moullec, deux ULM<\/span> ont survol\u00e9 une colonie de flamants roses en pleine couvaison, provoquant la perte de 520\u00a0\u0153ufs, soit la disparition de 11,5\u00a0<\/small>% de la reproduction annuelle de la colonie, selon les associations de d\u00e9fense de l\u2019environnement.<\/p>\n Lire aussi : <\/strong> 500 \u0153ufs de flamants roses d\u00e9truits par le tournage de Nicolas Vanier\u00a0: \u00e0 qui la faute\u00a0<\/small>?<\/span><\/a><\/p>\n Depuis le d\u00e9but de cette affaire, l\u2019entreprise Radar Films nie toute responsabilit\u00e9 et rejette la faute sur le pilote de l\u2019ULM<\/span><\/a>, sp\u00e9cialis\u00e9 dans la prise de vue \u00ab\u00a0<\/small>\u00e9coresponsable\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>. Une ligne de d\u00e9fense qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 suivie par le juge d\u2019instruction puisque la soci\u00e9t\u00e9 de production \u00e9tait la seule sur le banc des pr\u00e9venus.<\/p>\n \u00ab\u00a0<\/small>La volont\u00e9 de poursuivre les oiseaux alors qu\u2019ils sont sur l\u2019eau\u00a0<\/small>\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Lors des d\u00e9bats, la pr\u00e9sidente du tribunal V\u00e9ronique L\u00e9ger a retrac\u00e9 la chronologie des faits. Le 6\u00a0juin 2018, deux ULM<\/span> ont survol\u00e9 une premi\u00e8re fois l\u2019unique zone de reproduction de l\u2019esp\u00e8ce en France, situ\u00e9e dans les Salins du Midi, \u00e0 Aigues-Mortes, dans le Gard, \u00ab\u00a0<\/small>avec la volont\u00e9 de poursuivre les oiseaux alors qu\u2019ils sont sur l\u2019eau\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, d\u00e9crit-elle.<\/p>\n L\u2019ULM<\/span><\/span> mis en sc\u00e8ne dans le film de Nicolas Vanier. Dans l\u2019a\u00e9ronef n\u00b0\u00a01, un salari\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9, la doublure de l\u2019acteur Jean-Paul Rouve. Dans l\u2019a\u00e9ronef n\u00b0\u00a02, le pilote, prestataire ext\u00e9rieur accompagn\u00e9 par le r\u00e9alisateur responsable des prises de vues a\u00e9riennes. Le deuxi\u00e8me jour, le 7\u00a0juin, rebelote\u00a0: \u00ab\u00a0<\/small>L\u2019ULM<\/span> pourchasse \u00e0 plusieurs reprises les flamants roses qui, pris de panique, fuient dans tous les sens\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, poursuit la pr\u00e9sidente.<\/p>\n \u00ab\u00a0<\/small>\u00c0 aucun moment nous n\u2019avons donn\u00e9 l\u2019ordre pour la r\u00e9alisation de ces images. C\u2019est le pilote ULM<\/span>, qui a fait du z\u00e8le et qui ne s\u2019est pas pos\u00e9 la question s\u2019il avait le droit de le faire\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> d\u00e9fend Matthieu Warter, repr\u00e9sentant de Radar Films. \u00ab\u00a0<\/small>Dans ce cas, pourquoi y sont-ils retourn\u00e9s le lendemain\u00a0<\/small>?\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> questionne la pr\u00e9sidente. \u00ab\u00a0<\/small>Il leur \u00e9tait demand\u00e9 de faire des prises de vue d\u2019animaux pour des images d\u2019illustration sans plus de pr\u00e9cision\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, r\u00e9pond le producteur.<\/p>\n Selon le procureur, \u00ab\u00a0<\/small>la mat\u00e9rialit\u00e9 de l\u2019infraction est av\u00e9r\u00e9e\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>. Lors de son r\u00e9quisitoire, il a reproch\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 l\u2019absence d\u2019un plan de vol alors qu\u2019elle connaissait la sensibilit\u00e9 du site class\u00e9 Natura 2000. Il a requis une peine comprise entre 80\u00a0000 et 100\u00a0000 euros d\u2019amende.<\/p>\n D\u2019apr\u00e8s l\u2019enqu\u00eate, une carte pr\u00e9cisant les zones \u00e0 ne pas survoler a bien \u00e9t\u00e9 fournie par les Salins du Midi au r\u00e9gisseur principal dont la mission est d\u2019obtenir les autorisations n\u00e9cessaires au tournage.<\/p>\n \u00ab\u00a0<\/small>Il y a un d\u00e9calage total entre le message du film et les m\u00e9thodes de production\u00a0<\/small>\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n \u00ab\u00a0<\/small>Vous avez fait preuve de n\u00e9gligence. Une simple r\u00e9union de sensibilisation aurait suffi\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, estime Olivier Gourbinot, juriste pour France Nature Environnement (FNE<\/span>) Occitanie M\u00e9diterran\u00e9e, partie civile aux c\u00f4t\u00e9s de plusieurs autres associations\u00a0[1<\/a>]<\/span>. \u00ab\u00a0<\/small>Vous \u00e9tiez en Camargue, un hotspot de biodiversit\u00e9, durant une p\u00e9riode sensible. Si les autorit\u00e9s vous ont autoris\u00e9 \u00e0 tourner, c\u2019est parce qu\u2019elles vous faisaient confiance\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, poursuit-il.<\/p>\n \u00ab\u00a0<\/small>Il y a un d\u00e9calage total entre le message du film et les m\u00e9thodes de production\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, d\u00e9clare \u00e0 son tour Isabelle Vergnoux, avocate de l\u2019Aspas, pour qui le simple fait de venir tourner en Camargue \u00e0 cette p\u00e9riode de l\u2019ann\u00e9e constitue une \u00ab\u00a0<\/small>pr\u00e9m\u00e9ditation\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>. \u00ab\u00a0<\/small>En voulant sensibiliser \u00e0 la disparition des oiseaux, ce film a contribu\u00e9 \u00e0 leur disparition\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, ajouta-t-elle.<\/p>\n \u00ab\u00a0<\/small>Cette affaire illustre une certaine appropriation de la nature. Vous essayez de tirer profit des paysages, la nature est \u00e0 la mode, \u00e7a fait vendre. Mais la r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019environnement n\u2019est pas glamour. Il y a des contraintes dont vous n\u2019avez pas voulu tenir compte\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, insiste encore Julie Rover, avocate de FNE<\/span>. Additionn\u00e9es, les parties civiles demandent pr\u00e8s de 600\u00a0000 euros de dommages et int\u00e9r\u00eats \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Radar Films. La d\u00e9cision du tribunal sera rendue le 11\u00a0avril.<\/p>\n\n
![\"\"\/](\"https:\/\/reporterre.net\/local\/cache-vignettes\/L779xH520\/donnemoidesailes_ulm6-432b7.jpg@.webp?1737383709\")
\n <\/source><\/picture>
\n\u00a9 SND<\/span> \/ Radar Films \/ France 2 Cin\u00e9ma \/ Canop\u00e9e Productions
\n<\/i><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n![\"\"\/](\"https:\/\/reporterre.net\/local\/cache-vignettes\/L1050xH592\/flam6rose-6dc55.jpg@.webp?1741419102\")
\n <\/source><\/picture>\n