\n
Apr\u00e8s le clash \u00e0 la Maison Blanche entre Trump et Zelensky le 28 f\u00e9vrier, l\u2019ensemble des leaders de l\u2019Union Europ\u00e9enne, des principaux \u00c9tats-membres, et du Royaume-Uni s\u2019est pr\u00e9cipit\u00e9 \u00e0 proclamer un support de l\u2019Europe \u00e0 l\u2019Ukraine quel qu\u2019en soit le co\u00fbt. De la part de leaders de pays d\u00e9sargent\u00e9s, d\u00e9j\u00e0 endett\u00e9s au-del\u00e0 du raisonnable, avec des \u00e9conomies stagnantes et des populations g\u00e9n\u00e9rales ayant de plus en plus de mal \u00e0 joindre les deux bouts, est-ce une r\u00e9action bien raisonnable\u00a0?<\/p>\n
Ce d\u2019autant que les europ\u00e9ens ne disposent ni de stocks militaires, ni de capacit\u00e9s de production, ni d\u2019arm\u00e9es \u00e0 capacit\u00e9 adapt\u00e9e \u00e0 un conflit intense face \u00e0 la Russie. Ce qui reste d\u2019arm\u00e9e en Europe de l\u2019Ouest apr\u00e8s les \u00ab\u00a0dividendes\u00a0\u00bb de la fin de la guerre froide, n\u2019est-ce pas d\u2019abord quelques forces sp\u00e9ciales et une capacit\u00e9 de projection outre-mer pour des conflits face \u00e0 des adversaires mal \u00e9quip\u00e9s\u00a0? N\u2019est-il pas admis que la France, par exemple, n\u2019est capable en Europe que de d\u00e9fendre moins de 100 kilom\u00e8tres de front pendant une semaine, voire, selon certains analystes, pas plus de deux jours\u00a0?\u00a0<\/span><\/p>\nAvec le soutien \u00e0 l\u2019Ukraine, l\u2019Europe s\u2019est inflig\u00e9e \u00e0 elle-m\u00eame une multi-peine en suivant la voie propos\u00e9e via l\u2019OTAN par les \u00c9tats-Unis de Biden. Et ce sans se r\u00e9f\u00e9rer aux int\u00e9r\u00eats propres de l\u2019Europe \u00e0 court comme \u00e0 long terme, ni r\u00e9fl\u00e9chir aux divers sc\u00e9narios de sortie\u00a0: tout s\u2019est pass\u00e9 comme s\u2019il \u00e9tait \u00e9vident que l\u2019Ukraine, soutenue par l\u2019OTAN, allait gagner, ce qui pourtant \u00e9tait douteux d\u00e8s le d\u00e9but, et de plus en plus improbable au fil du temps. Aucun plan B au cas o\u00f9 la Russie \u00e9craserait lentement, mais s\u00fbrement l\u2019Ukraine sur le terrain militaire, ou bien si Trump \u00e9tait \u00e9lu. Or le r\u00e9el, c\u2019est la conjonction de ces deux sc\u00e9narios, chacun \u00e0 l\u2019\u00e9vidence ignor\u00e9. Et ce sont les deux grandes puissances impliqu\u00e9es dans la crise ukrainienne qui sont en voie de r\u00e9soudre leur diff\u00e9rend global hors pr\u00e9sence europ\u00e9enne. Du coup, avant de c\u00e9der \u00e0 la tentation de poursuivre l\u2019aventure d\u2019un soutien en solo aussi inconditionnel qu\u2019aveugle au r\u00e9gime de Kiev, voici la \u2018peine par neuf\u2019 que repr\u00e9sente pour l\u2019Europe cette folie pure et simple.<\/p>\n
\n- Les mesures du boycott unilat\u00e9ral \u00e9conomique et financier de la Russie (et de la Bi\u00e9lorussie) mises en place visaient, selon la formule de Bruno Le Maire en f\u00e9vrier 2022, \u00e0 \u00ab\u00a0provoquer l\u2019effondrement de l\u2019\u00e9conomie russe\u00a0\u00bb\u00a0; elles se sont traduites par un renoncement \u00e0 des march\u00e9s d\u2019expansion europ\u00e9enne naturelle o\u00f9 les entreprises b\u00e9n\u00e9ficiaient de parts de march\u00e9s fortes et de filiales puissantes patiemment construites depuis des d\u00e9cennies. Ces renoncements entra\u00eenent des pertes d\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique en Europe, et des pertes financi\u00e8res pour ses entreprises, et les investisseurs concern\u00e9s par le d\u00e9faut de l\u2019Ukraine sur sa dette mi-2024. \u00c0 l\u2019oppos\u00e9, l\u2019\u00e9conomie russe connait une croissance enviable vu d\u2019une Europe stagnante et devenant surendett\u00e9e.<\/li>\n
- La volont\u00e9 de briser l\u2019\u00e9conomie russe s\u2019est traduite par la d\u00e9cision europ\u00e9enne de r\u00e9duire ses approvisionnements bon march\u00e9 en p\u00e9trole et gaz russes, facteur clef de la comp\u00e9titivit\u00e9 de l\u2019appareil productif europ\u00e9en, depuis l\u2019agriculture jusqu\u2019\u00e0 l\u2019industrie, et du bas cout de l\u2019\u00e9nergie pour les m\u00e9nages. Les actions volontaires de r\u00e9duction des approvisionnements, accentu\u00e9es par l\u2019explosion de Nord Stream, ont \u00e9t\u00e9 compens\u00e9es par des approvisionnements bien plus co\u00fbteux, notamment aupr\u00e8s des \u00c9tats-Unis, ravis de fournir \u00e0 leurs conditions leur gaz de schiste, hier si d\u00e9cri\u00e9 en Europe. Les entreprises sont incapables d\u2019absorber ces surcouts\u00a0; les grandes entreprises peuvent certes d\u00e9localiser en Asie ou en Am\u00e9rique, mais on aboutit \u00e0 une casse de l\u2019outil industriel europ\u00e9en\u00a0; et les m\u00e9nages perdent encore en pouvoir d\u2019achat.<\/li>\n
- La saisie des avoirs russes, 300 milliards d\u2019euros, dont plus de 200 de la banque centrale, d\u00e9pos\u00e9s en Union Europ\u00e9enne, puis les projets \u2013 partiellement mis en \u0153uvre \u2013 d\u2019utiliser ces avoirs pour financer les besoins de l\u2019Ukraine, ont cr\u00e9\u00e9 une suspicion au sein de l\u2019ensemble des investisseurs internationaux ; en droit, hors temps de guerre, ils rel\u00e8vent, en effet du vol caract\u00e9ris\u00e9 d\u2019avoirs souverains\u00a0: la perte du capital confiance dont b\u00e9n\u00e9ficiaient l\u2019Europe et l\u2019euro durera sans doute longtemps. Or l\u2019Europe, avec sa pauvret\u00e9 en \u00e9nergie et ses d\u00e9ficits publics, a besoin de l\u2019\u00e9pargne mondiale pour financer ces d\u00e9ficits.<\/li>\n
- Les europ\u00e9ens ont d\u00e9j\u00e0 consacr\u00e9 \u20ac 135 milliards au soutien \u00e0 l\u2019Ukraine, qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019armements (\u20ac 48 milliards) ou d\u2019aide civile \u00e0 un pays qui a perdu une large part de sa substance et dont l\u2019\u00e9conomie s\u2019effondre ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e. Une large part s\u2019est perdue dans les m\u00e9andres de la corruption. Apr\u00e8s avoir donn\u00e9 des armements plus ou moins anciens en stock, les europ\u00e9ens ont d\u00fb lancer des commandes, le plus souvent aux \u00c9tats-Unis, aux prix \u00e9lev\u00e9s qui caract\u00e9risent les armements US. Ils ont d\u00fb limiter leurs d\u00e9penses internes, r\u00e9aliser des arbitrages budg\u00e9taires pr\u00e9judiciables \u00e0 leurs populations pour proc\u00e9der aux transferts financiers vers l\u2019Ukraine.<\/li>\n
- Apr\u00e8s avoir support\u00e9 la majorit\u00e9 des efforts, les \u00c9tats-Unis \u2013 l\u2019administration Biden, et plus encore maintenant celle de Trump \u2013 exigent maintenant que l\u2019Europe augmente sa part d\u2019un effort appel\u00e9 de plus \u00e0 s\u2019accro\u00eetre. Le taux de 5\u2009% du PNB consacr\u00e9 aux d\u00e9penses militaires, recommand\u00e9 par le secr\u00e9taire de l\u2019OTAN, signifie plus qu\u2019un doublement. Or les \u00e9conomies europ\u00e9ennes sont stagnantes avec un endettement public croissant sans cesse\u00a0; l\u2019OTAN conseille de prendre sur les d\u00e9penses sociales, notamment les retraites. O\u00f9 vont aller les chiffres maintenant que les \u00c9tats-Unis demandent aux europ\u00e9ens d\u2019assumer, seuls et sans le parapluie de l\u2019OTAN, le cout de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Ukraine, et d\u2019ailleurs pr\u00e9voient de retirer une bonne part de leurs troupes aujourd\u2019hui stationn\u00e9es en Europe, notamment celle de l\u2019Est, voire de quitter l\u2019OTAN\u00a0?<\/li>\n
- L\u2019Ukraine a une infrastructure et une \u00e9conomie largement d\u00e9truites, une population r\u00e9duite, un nombre de soldats devenus infirmes consid\u00e9rable. Qui va payer la reconstruction d\u2019un pays en faillite qui se chiffre en centaines de milliards\u00a0? Sans doute pas la Russie, qui s\u2019emploiera \u00e0 reconstruire ses nouveaux oblasts comme elle l\u2019a d\u00e9j\u00e0 fait \u00e0 Marioupol\u00a0; sans doute pas les \u00c9tats-Unis, qui songent plut\u00f4t \u00e0 se faire rembourser leurs co\u00fbts, $ 350 milliards, sous forme de pr\u00e9l\u00e8vements sur les ressources naturelles locales. De plus, selon certains analystes, les \u2018brits<\/em>\u2019 se seraient assur\u00e9s l\u2019acc\u00e8s \u00e0 ces ressources ukrainiennes avec l\u2019accord de s\u00e9curit\u00e9 de cent ans sign\u00e9 mi-janvier dernier quelques jours avant l\u2019inauguration de Trump. Qui alors resterait-il pour payer, \u00e0 part l\u2019Union Europ\u00e9enne\u00a0?<\/li>\n
- L\u2019UE joue un r\u00f4le clef dans l\u2019engagement des \u00c9tats-membres au c\u00f4t\u00e9 de l\u2019Ukraine\u00a0; cet engagement total, expliqu\u00e9 \u00e0 la population par des raisonnements sommaires et une diabolisation de la Russie et de son pr\u00e9sident, contribue \u00e0 saper l\u2019image de la construction et de la gouvernance europ\u00e9ennes aux yeux de la population\u00a0: l\u2019Europe, ce n\u2019est plus la paix\u00a0!<\/li>\n
- L\u2019Europe s\u2019est align\u00e9e sur les \u00c9tats-Unis de Biden, en vassal z\u00e9l\u00e9 et fier de l\u2019\u00eatre, pour un soutien total \u00e0 un r\u00e9gime corrompu, contr\u00f4l\u00e9 par les cercles \u2018nationalistes-int\u00e9graux\u2019 \u00e0 l\u2019id\u00e9ologie proche du fascisme et du nazisme, et chaque jour plus \u00e9loign\u00e9 de la d\u00e9mocratie (interdiction des partis politiques, de l\u2019\u00e9glise orthodoxe\u00a0; pr\u00e9sident qui demeure en place \u00ab\u00a0sans titre\u00a0\u00bb malgr\u00e9 les dispositions de la constitution). Le comportement docile et soumis (vis-\u00e0-vis des USA de Biden) et va-t-en-guerre (vis-\u00e0-vis de la Russie) des dirigeants de l\u2019UE et de nombreux pays\u00a0: Royaume-Uni, France, Pologne, pays baltes et nordiques, et m\u00eame l\u2019Allemagne (bient\u00f4t dirig\u00e9e par un ex-dirigeant de Blackrock, un gros investisseur en Ukraine), a sap\u00e9 l\u2019image de l\u2019Europe sur la sc\u00e8ne mondiale.<\/li>\n
- Comme sur le Covid, la libert\u00e9 de penser a \u00e9t\u00e9 mise \u00e0 la peine en Europe sur l\u2019Ukraine, avec un monopole accord\u00e9 par les media classiques aux \u00ab\u00a0bien-pensants\u00a0\u00bb\u00a0; cette tendance s\u2019est accentu\u00e9e avec la mise \u00e0 l\u2019index des forces politiques non align\u00e9es, et la tentation d\u2019intervention ext\u00e9rieure lorsqu\u2019un r\u00e9sultat d\u2019\u00e9lection nationale ne convient pas\u00a0; en t\u00e9moigne l\u2019annulation en Roumanie du second tour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle locale que s\u2019appr\u00eatait \u00e0 remporter un adversaire de la ligne europ\u00e9enne sur l\u2019Ukraine, et l\u2019annonce de l\u2019opportunit\u00e9 d\u2019une autre intervention \u00ab\u00a0en cas de besoin\u00a0\u00bb en Allemagne le 22 f\u00e9vrier. Le discours du vice-pr\u00e9sident \u00e9tasunien \u00e0 Munich faisant le triste constat d\u2019une trahison par l\u2019Europe des valeurs de d\u00e9mocratie et de libert\u00e9 d\u2019expression, d\u2019une peur des dirigeants vis-\u00e0-vis de leurs populations, et d\u2019une divergence de valeur entre les deux rives de l\u2019Atlantique devrait, malgr\u00e9 sa composante d\u2019hypocrisie, faire r\u00e9fl\u00e9chir en Europe\u00a0!<\/li>\n<\/ol>\n
La pente actuelle suivie par les dirigeants europ\u00e9ens d\u2019une poursuite du soutien aux dirigeants ukrainiens m\u00e8ne \u00e0 la rupture avec les \u00c9tats-Unis, \u00e0 la disparition de l\u2019OTAN, au maintien d\u2019un conflit aussi in\u00e9gal qu\u2019irr\u00e9aliste avec la Russie, \u00e0 un r\u00e9armement au long cours de l\u2019Europe (dix ans\u00a0pour reb\u00e2tir une industrie et une capacit\u00e9 de D\u00e9fense\u00a0?) pour se mettre \u00e0 niveau de la menace russe per\u00e7ue et \u00e0 une paup\u00e9risation des populations. Elle tendrait aussi \u00e0 une accentuation des divergences entre \u00c9tats-membres et in fine<\/em> \u00e0 un \u00e9clatement de l\u2019UE.<\/p>\nCette voie suicidaire n\u00e9cessite une alternative, aujourd\u2019hui impensable\u2026 pour les cercles dirigeants qui ont men\u00e9 l\u00e0 leurs pays.\u00a0<\/span><\/p>\n\u00a0<\/p>\n
Documentation\u00a0:<\/p>\n
D\u00e9penses pour l\u2019Ukraine de l\u2019Union Europ\u00e9enne \u2013 135 milliards depuis 2022\u00a0: Solidarit\u00e9 de l’UE avec l’Ukraine – Consilium<\/a><\/p>\nD\u00e9penses pour l\u2019Ukraine des \u00c9tats-Unis\u00a0: – How much aid has the US given to Ukraine\u202f? \u2013 Full Fact<\/a> Les US auraient d\u00e9pens\u00e9 $ 200 milliards de plus que l\u2019Europe selon Trump\u00a0<\/span><\/p>\nLes nationalistes int\u00e9graux int\u00e9graux Qui sont les nationalistes int\u00e9graux ukrainiens ?, par Thierry Meyssan<\/a><\/p>\nFree speech \u2013 discours du VP Vance \u00e0 Munich\u00a0: Full Speech: JD Vance Shames Europe Leaders To Their Faces, Leaves Room Stunned| Munich| USA| Trump<\/a><\/p>\n<\/div>\n