![\"ghjk\"](\"https:\/\/fr.sott.net\/image\/s36\/724397\/super\/Capture_decran_le_2025_03_05_a.jpg\" "\\"Cliquer")
<\/a><\/div>\n\u00ab Nous avons \u00e9t\u00e9 trahis par Trump et nous sommes menac\u00e9s par Poutine, c’est pourquoi nous devons intensifier nos efforts militaires et nous pr\u00e9parer \u00e0 la guerre. \u00bb C’est le r\u00e9cit que l’\u00e9lite europ\u00e9enne nous impose et qui est largement relay\u00e9 dans les m\u00e9dias grand public. Cependant, ce r\u00e9cit masque les v\u00e9ritables raisons et causes sous-jacentes de cette fi\u00e8vre guerri\u00e8re.<\/p>\n
D\u00e9clin<\/span><\/strong><\/p>\n La militarisation de l’Europe s’inscrit dans une crise \u00e9conomique plus large. Depuis la crise financi\u00e8re de 2008, l’\u00e9conomie europ\u00e9enne peine \u00e0 trouver de nouvelles voies de croissance. La crise du COVID-19 a port\u00e9 un coup dur \u00e0 l’\u00e9conomie et, depuis les sanctions \u00e9conomiques contre la Russie, nous avons abandonn\u00e9 notre \u00e9nergie bon march\u00e9.<\/p>\n En raison d’une obsession pour l’aust\u00e9rit\u00e9, les gouvernements ont n\u00e9glig\u00e9 des secteurs essentiels au d\u00e9veloppement de la productivit\u00e9, tels que l’\u00e9ducation et la science. De leur c\u00f4t\u00e9, les oligarques financiers n’ont pas suffisamment investi leurs profits monopolistiques dans de nouvelles technologies pour concurrencer les \u00c9tats-Unis et la Chine.<\/p>\n En cons\u00e9quence, l’Europe accuse un retard technologique et \u00e9conomique.<\/p>\n Sur le plan g\u00e9opolitique, la situation n’est pas plus favorable. L’Europe et les \u00c9tats-Unis n’ont pas r\u00e9ussi, apr\u00e8s la chute de l’Union sovi\u00e9tique, \u00e0 transformer la Russie en une semi-colonie ni \u00e0 provoquer un changement de r\u00e9gime capitaliste en Chine.<\/p>\n L’espoir \u00e9tait qu’en int\u00e9grant la Chine dans l’Organisation mondiale du commerce et en y investissant massivement, les forces capitalistes y cro\u00eetraient au point de prendre le pouvoir \u00e0 la place du Parti communiste. C’\u00e9tait un v\u0153u pieux.<\/p>\n En suivant aveugl\u00e9ment les \u00c9tats-Unis, l’Europe a n\u00e9glig\u00e9, apr\u00e8s la chute de l’URSS, de construire une structure de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9quilibr\u00e9e, incluant \u00e9galement la Russie.<\/p>\n Aujourd’hui, la Russie et la Chine sont devenues des adversaires redoutables avec lesquels il faut d\u00e9sormais compter.<\/p>\n Sous l’impulsion de la Chine, les pays du Sud, via les BRICS, constituent \u00e9galement un contrepoids croissant \u00e0 la domination du Nord.<\/p>\n La lutte est lanc\u00e9e<\/span><\/strong><\/p>\n C’est dans ce contexte que l’\u00e9lite am\u00e9ricaine, sous la direction de Trump et Musk, a lanc\u00e9 une campagne agressive pour pr\u00e9server la supr\u00e9matie absolue des \u00c9tats-Unis (Make America Great Again), quitte \u00e0 sacrifier leurs alli\u00e9s les plus proches.<\/p>\n Cela signifie que la lutte entre les \u00c9tats-Unis et les autres grandes puissances imp\u00e9rialistes est d\u00e9sormais ouverte. Lors du Forum \u00e9conomique mondial de Davos, Ursula von der Leyen l’a exprim\u00e9<\/a> ainsi :<\/p>\n \u00ab L’ordre mondial bas\u00e9 sur la coop\u00e9ration, tel que nous l’avions envisag\u00e9 il y a 25 ans, ne s’est pas concr\u00e9tis\u00e9. \u00c0 la place, nous sommes entr\u00e9s dans une nouvelle \u00e8re de concurrence g\u00e9opolitique intense.<\/em><\/p>\n Les plus grandes \u00e9conomies du monde se battent pour l’acc\u00e8s aux ressources, aux nouvelles technologies et aux routes commerciales mondiales. De l’intelligence artificielle aux technologies propres, de l’informatique quantique \u00e0 l’espace, de l’Arctique \u00e0 la mer de Chine m\u00e9ridionale \u2014 la course est lanc\u00e9e. \u00bb<\/em><\/p>\n La force motrice derri\u00e8re cette course est la maximisation des profits et l’expansion du capital monopolistique occidental. C’est ce qui est en jeu, et c’est de cela qu’il s’agit en fin de compte. Pour mener cette course, on mise sur la carte militaire. Comme l’a dit l’ancien chancelier allemand Gerhard Schr\u00f6der :<\/p>\n \u00ab Un pays ne compte vraiment sur la sc\u00e8ne internationale que s’il est aussi pr\u00eat \u00e0 faire la guerre. \u00bb<\/em><\/p>\n Pr\u00e9texte<\/span><\/p>\n Le principal pr\u00e9texte \u00e0 cette fi\u00e8vre guerri\u00e8re, \u00e0 savoir que la Russie repr\u00e9sente une menace militaire, ne tient pas la route. Moscou n’a aucune intention expansionniste.<\/p>\n Selon des experts de premier plan tels que Jeffrey Sachs et John Mearsheimer, l’invasion de l’Ukraine \u00e9tait pour Moscou une r\u00e9ponse \u00e0 l’expansion de l’OTAN vers l’est et \u00e0 la militarisation de l’Ukraine. Moscou y voyait une menace existentielle.<\/p>\n Sur le plan de la guerre conventionnelle, l’Europe n’est d’ailleurs pas de taille face \u00e0 la Russie.<\/p>\n Le Kremlin s’est rapidement enlis\u00e9 en Ukraine, un pays pourtant bien plus faible. Et si une confrontation devait \u00e9clater entre l’Europe et la Russie, nous serions alors dans un sc\u00e9nario nucl\u00e9aire. Une end game que personne ne souhaite.<\/p>\n \u00c9conomie de guerre<\/span><\/p>\n Les tensions militaires actuelles ne sont donc pas tant le r\u00e9sultat d’oppositions g\u00e9opolitiques avec la Russie, la Chine et d\u00e9sormais aussi les \u00c9tats-Unis, mais sont plut\u00f4t enracin\u00e9es dans la soif du capital monopolistique occidental de maximiser ses profits et son expansion.<\/strong><\/p>\n Pour garantir les profits des monopoles occidentaux, les investissements et march\u00e9s \u00e9trangers, ainsi que l’approvisionnement en mati\u00e8res premi\u00e8res \u00e0 bas co\u00fbt, doivent \u00eatre s\u00e9curis\u00e9s. Pour cela, un appareil militaire puissant est indispensable, quitte \u00e0 rappeler \u00e0 l’ordre, par la force, les pays r\u00e9calcitrants.<\/p>\n La militarisation stimule \u00e9galement l’\u00e9conomie. L’\u00e9conomie de guerre ne d\u00e9pend pas du pouvoir d’achat de la population, mais des d\u00e9cisions des dirigeants politiques. Les d\u00e9penses militaires peuvent (temporairement) insuffler un peu d’oxyg\u00e8ne \u00e0 certains secteurs industriels, mais au d\u00e9triment d’autres secteurs. C’est ce que Reagan a tent\u00e9 dans les ann\u00e9es 1980 avec son programme Star Wars et Hitler dans les ann\u00e9es 1930.<\/p>\n En Belgique, et sans doute ailleurs, la militarisation pourrait \u00eatre accompagn\u00e9e d’une vague de privatisations sans pr\u00e9c\u00e9dent. Une partie des fonds n\u00e9cessaires \u00e0 ces d\u00e9penses militaires pourrait \u00eatre obtenue par la vente<\/a> des joyaux de la couronne du patrimoine national ou de certaines de ses composantes. La militarisation comme levier de privatisation.<\/p>\n Cette \u00e9conomie de guerre est mise en place en vue d’une v\u00e9ritable pr\u00e9paration \u00e0 la guerre.<\/strong> Pendant la Guerre froide, les pays europ\u00e9ens disposaient d’une arm\u00e9e de conscription importante. Apr\u00e8s la chute de l’Union sovi\u00e9tique, les forces d’intervention rapide ont pris le relais, notamment en Libye et en Syrie.<\/p>\n Aujourd’hui, des plans visent \u00e0 r\u00e9tablir le service militaire, \u00e0 renforcer l’infrastructure militaire et \u00e0 stationner des troupes \u00e0 long terme \u00e0 l’\u00e9tranger, notamment dans les pays baltes et en Ukraine. D’autres options sont \u00e9galement envisag\u00e9es, comme la question d’un parapluie nucl\u00e9aire.\n<\/p>\n \nDe nombreux signes indiquent qu’une guerre mondiale devient une possibilit\u00e9 bien r\u00e9elle aux yeux des \u00e9lites financi\u00e8res et \u00e9conomiques.\n<\/p><\/blockquote>\n Cons\u00e9quences<\/span><\/strong><\/p>\n Une telle militarisation a des cons\u00e9quences profondes pour nos soci\u00e9t\u00e9s. L’argent doit venir de quelque part. Actuellement, l’Europe consacre environ 2 % de son PIB aux d\u00e9penses de d\u00e9fense. Pour atteindre l’objectif de 5 %, elle devra d\u00e9penser environ 500 milliards d’euros suppl\u00e9mentaires par an pour la d\u00e9fense.<\/p>\n Avec des gouvernements de droite, cette augmentation massive des budgets militaires se fera in\u00e9vitablement au d\u00e9triment des d\u00e9penses sociales ainsi que du Green Deal, dont le budget annuel s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 86 milliards d’euros<\/a>.<\/p>\n Nous avons d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9 comment cette militarisation risque d’aller de pair avec une vague sans pr\u00e9c\u00e9dent de privatisations de l’\u00e9conomie.<\/p>\n L’\u00e9tablissement d’une v\u00e9ritable arm\u00e9e europ\u00e9enne entra\u00eenera \u00e9galement un d\u00e9ficit d\u00e9mocratique majeur. La structure de commandement sera plac\u00e9e au niveau europ\u00e9en. Ce ne seront plus les gouvernements ou les parlements nationaux qui d\u00e9cideront si nos jeunes devront partir au front, mais des eurocrates.<\/p>\n Enfin, la militarisation de nos \u00e9conomies et de nos soci\u00e9t\u00e9s ne fera qu’accro\u00eetre les tensions sur le continent europ\u00e9en. Au lieu de construire une structure de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9quilibr\u00e9e, nous lan\u00e7ons une course aux armements dangereuse et attisons toujours plus l’hostilit\u00e9 envers la puissance nucl\u00e9aire russe.<\/p>\n Un choix historique<\/span><\/strong><\/p>\n L’Europe est face \u00e0 un choix historique. Le processus de militarisation s’accompagne de co\u00fbts \u00e9conomiques colossaux, d’un d\u00e9mant\u00e8lement social, d’un retard dans la transition \u00e9cologique et d’un d\u00e9ficit d\u00e9mocratique, tandis que le risque d’un conflit majeur devient de plus en plus r\u00e9el.<\/p>\n Cette militarisation est-elle r\u00e9ellement dans l’int\u00e9r\u00eat des citoyens europ\u00e9ens, ou uniquement dans celui des \u00e9lites \u00e9conomiques et de l’industrie de l’armement ?<\/p>\n Allons-nous nous laisser emporter par cette fi\u00e8vre guerri\u00e8re, ou choisirons-nous la prosp\u00e9rit\u00e9, l’\u00e9cologie et une structure de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9quilibr\u00e9e sur le continent ?<\/p>\n Allons-nous suivre les \u00c9tats-Unis dans leur logique imp\u00e9rialiste et militariste, ou b\u00e2tirons-nous un projet europ\u00e9en ind\u00e9pendant, bas\u00e9 sur une coop\u00e9ration respectueuse avec les pays du Sud ?<\/p>\n Les prochaines ann\u00e9es seront cruciales pour r\u00e9pondre \u00e0 cette question.<\/p>\n Sources :<\/strong>\n<\/p>\n \n– \u00dcbergang zur Kriegswirtschaft?<\/a><\/p>\n – \u00ab\u00a0C’hanno rimasto soli…\u00a0\u00bb. L’Unione Europea cerca un ombrello nucleare<\/a><\/p>\n – Guerre en Ukraine : comment les chefs d’\u00c9tat europ\u00e9ens pr\u00e9parent les esprits \u00e0 une guerre avec la Russie<\/a><\/p>\n – Trump’s Munich Strategy<\/a>\n<\/p>\n<\/blockquote><\/div>\n