Mod\u00e8le pour l\u2019Occident, menace pour ses voisins<\/p>\n
Malgr\u00e9 les protestations de Kinshasa et de Bujumbura, l\u2019Union africaine, r\u00e9unie en sommet le 16\u00a0janvier dernier, n\u2019a pas condamn\u00e9 les ing\u00e9rences meurtri\u00e8res du Rwanda en R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo (RDC). Comme le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies, elle s\u2019est content\u00e9e d\u2019appeler au dialogue sans nommer Kigali. Comment le pr\u00e9sident Paul Kagam\u00e9 tient-il la drag\u00e9e haute \u00e0 la \u00ab\u00a0<\/small>communaut\u00e9 internationale\u00a0<\/small>\u00bb\u00a0<\/small>?<\/p>\n<\/div><\/div>\n \t\t\t Amani Bodo. \u2013 \u00ab\u00a0<\/small>Avenir eza flou\u00a0<\/small>\u00bb (L\u2019avenir est flou), 2022 <\/p>\n \u00a9 Amani Bodo – Galerie Angalia, Paris\n<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n M<\/span>i<\/span>-janvier dernier, le Mouvement du 23\u00a0mars (M23), groupe rebelle soutenu par le Rwanda, a de nouveau pris le contr\u00f4le de Goma, dans l\u2019est de la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo (RDC). Moins d\u2019un mois plus tard, poursuivant sa progression, il s\u2019empare de Bukavu, dans le Sud-Kivu. Ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois que Goma tombe entre ses mains\u00a0: en novembre\u00a02012, il avait alors accept\u00e9 de se retirer de la grande ville du lac Kivu au bout de deux semaines. En novembre\u00a02013, apr\u00e8s une ann\u00e9e de combats ininterrompus, de n\u00e9gociations et de pressions internationales sur Kigali, le groupe rebelle avait d\u00e9pos\u00e9 les armes.<\/p>\n Cette fois-ci, la situation est diff\u00e9rente\u00a0: le M23 tient sa position \u00e0 Goma mais il poursuit son avanc\u00e9e, soutenu par plus de quatre mille soldats des forces rwandaises de d\u00e9fense et un arsenal militaire lourd, comprenant des chars blind\u00e9s, des drones et des missiles antia\u00e9riens. Tandis que le pr\u00e9sident Paul Kagam\u00e9 pr\u00e9tend \u00ab\u00a0<\/small>ne pas savoir\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> (CNN, 3\u00a0f\u00e9vrier\u00a02025) si ses troupes op\u00e8rent sur le territoire de son voisin, le Groupe d\u2019experts de l\u2019Organisation des Nations unies (ONU) sur la RDC a \u00e9tabli cette implication dans six rapports publi\u00e9s entre 2022 et 2024. N\u00e9anmoins, jusqu\u2019\u00e0 nouvel ordre, les men\u00e9es de Kigali ne lui ont valu que des r\u00e9probations verbales sur la sc\u00e8ne internationale. Le 25\u00a0janvier, l\u2019Union europ\u00e9enne exhorte le M23 \u00e0 battre en retraite en mentionnant le soutien du Rwanda. R\u00e9uni en urgence le lendemain, le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU s\u2019est content\u00e9 de r\u00e9clamer le retrait \u00ab\u00a0<\/small>des forces ext\u00e9rieures\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> sans les nommer explicitement tout en enjoignant \u00e0 Kigali et Kinshasa de n\u00e9gocier. Seuls la Belgique et le Royaume-Uni ont condamn\u00e9 la prise de Bukavu et publiquement d\u00e9sign\u00e9 Kigali. Le Rwanda peut ainsi continuer \u00e0 violer les normes internationales qui garantissent l\u2019int\u00e9grit\u00e9 et la souverainet\u00e9 de la RDC.<\/p>\n La pusillanimit\u00e9 occidentale ne fait qu\u2019aggraver la crise humanitaire qui ravage le Kivu \u2014 quatre millions de personnes d\u00e9plac\u00e9es depuis mars 2022 et\u00a0(…)<\/p>\n<\/p><\/div>\n Taille de l\u2019article complet\u00a0:\u00a02\u00a0334<\/span>\u00a0mots.<\/p>\n![\"JPEG](\"https:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/\/local\/cache-vignettes\/L890xH919\/img010-59-2bfcf.jpg?1740499434\")
<\/p><\/div>\n\tCet article est r\u00e9serv\u00e9 aux\u00a0abonn\u00e9s<\/p>\n<\/h2>\n
\n\tacc\u00e9dez \u00e0 la base de donn\u00e9es en ligne de tous les articles du Monde diplomatique<\/i> de 1954 \u00e0 nos\u00a0jours.
\n\tRetrouvez cette\u00a0offre sp\u00e9cifique<\/a>.\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n