par Thierry Meyssan<\/strong><\/p>\n Depuis un mois, l\u2019accumulation d\u2019\u00e9v\u00e8nements critiques autour des \u00c9tats-Unis, de l\u2019Ukraine et de l\u2019Union europ\u00e9enne est difficile \u00e0 interpr\u00e9ter car chaque puissance avance masqu\u00e9e. Les dirigeants europ\u00e9ens assument un air stupide en assurant persister \u00e0 soutenir les nationalistes int\u00e9graux ukrainiens alors que Washington et Moscou sont d\u00e9j\u00e0 convenus d\u2019un accord de paix. Cependant, il est possible que les sommets diplomatiques cachent un autre enjeu : la pr\u00e9vention d\u2019une crise \u00e9conomique majeure en Occident. Dans ce cas, Washington doit terroriser ses alli\u00e9s pour les contraindre \u00e0 \u00e9ponger ses dettes.<\/strong><\/p>\n C\u2019est dans le d\u00e9cor kitsch de sa r\u00e9sidence de Mar-a-Lago que Donald Trump <\/em> La d\u00e9dollarisation, c\u2019est-\u00e0-dire le fait de n\u2019utiliser le dollar qu\u2019au plan national \u00e9tats-unien et non plus dans les \u00e9changes internationaux, est le serpent de mer de la finance. Cependant suite aux mesures coercitives unilat\u00e9rales que les \u00c9tats-Unis ont impos\u00e9es \u00e0 leurs alli\u00e9s, d\u2019abord contre l\u2019Iran, puis contre la Russie (mesures abusivement qualifi\u00e9es de \u00absanctions\u00bb par la propagande atlantique), la Russie a cr\u00e9\u00e9 un Syst\u00e8me de transfert de messages financiers (SPFS), la Chine le syst\u00e8me de paiement interbancaire (CIPS) et l\u2019Union europ\u00e9enne l\u2019Instrument europ\u00e9en d\u2019appui aux \u00e9changes commerciaux (INSTEX). Il s\u2019ensuit que l\u2019usage du dollar a recul\u00e9 d\u2019environ un quart dans les \u00e9changes internationaux.<\/p>\n Or, la dette publique des USA atteint aujourd\u2019hui la somme astronomique de 34 000 milliards de dollars, dont seulement un tiers est d\u00e9tenu par des investisseurs \u00e9trangers, selon Forbes<\/em>. Si certains cr\u00e9anciers des \u00c9tats-Unis, principalement la Chine et l\u2019Arabie saoudite, demandaient \u00e0 \u00eatre rembours\u00e9s, une gigantesque crise \u00e9conomique surviendrait comme en 1929.<\/p>\n De nombreux \u00e9conomistes mettent r\u00e9guli\u00e8rement en garde face \u00e0 cette perspective. Cependant, selon Jon Hartley de la Hoover Institution, les banques centrales n\u2019ont pas r\u00e9duit la part du dollar dans leurs r\u00e9serves de devises depuis la guerre en Ukraine. Pourtant, le 20 f\u00e9vrier, une visioconf\u00e9rence de l\u2019analyste Jim Bianco, reprise par l\u2019agence Bloomberg<\/em>, a relanc\u00e9 les inqui\u00e9tudes. Selon cet analyste, l\u2019administration Trump suit un plan, \u00abl\u2019Accord Mar-a-Lago\u00bb. Elle entend restructurer radicalement la charge de la dette des USA en r\u00e9organisant le commerce mondial via les droits de douane, en d\u00e9valuant le dollar et, en fin de compte, en r\u00e9duisant le co\u00fbt des emprunts, le tout dans le but de placer l\u2019industrie \u00e9tats-unienne sur un pied d\u2019\u00e9galit\u00e9 avec celle de ses concurrents dans le reste du monde.<\/p>\n L\u2019id\u00e9e de \u00abl\u2019accord de Mar-a-Lago\u00bb renvoie \u00e0 un article de Stephen Miran du Manhattan Institute ; or Miran a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 par le pr\u00e9sident Trump pour pr\u00e9sider le Conseil des conseillers \u00e9conomiques (CEA) de la Maison-Blanche et lui-m\u00eame, Donald Trump, a prononc\u00e9, le 22 janvier \u00e0 Davos, un discours lors du Forum \u00e9conomique mondial qui semble aller en ce sens.<\/p>\n L\u2019expression \u00abaccord de Mar-a-Lago\u00bb fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 \u00abl\u2019accord du Plaza\u00bb lorsque, en 1985, les \u00c9tats-Unis mirent en \u0153uvre une politique d\u2019affaiblissement de leur monnaie afin de relancer leurs exportations. Dans la pratique, les m\u00e9canismes financiers ayant mal \u00e9t\u00e9 ma\u00eetris\u00e9s, l\u2019\u00e9conomie des \u00c9tats-Unis red\u00e9marra en provoquant une tr\u00e8s grave r\u00e9cession au Japon.<\/p>\n Les 21 et 22 janvier, Donald Trump avait r\u00e9uni les banquiers centraux et ministres des Finances du G7 dans sa r\u00e9sidence de Mar-a-Lago. Il les aurait accueillis en leur disant : \u00abPersonne ne sortira de cette pi\u00e8ce tant que nous n\u2019aurons pas trouv\u00e9 d\u2019accord sur le dollar\u00bb. L\u2019accord en question aurait donc \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par les alli\u00e9s.<\/p>\n L\u2019id\u00e9e principale serait que le Tr\u00e9sor US \u00e9mette des obligations d\u2019\u00c9tat qui ne paient pas d\u2019int\u00e9r\u00eats (ce que l\u2019on appelle des \u00abcoupons z\u00e9ro\u00bb) et qui n\u2019arriveraient pas \u00e0 maturit\u00e9 avant un si\u00e8cle (c\u2019est-\u00e0-dire qui ne pourraient pas \u00eatre \u00e9chang\u00e9s contre de l\u2019argent liquide avant 100 ans). Washington devrait donc forcer ses alli\u00e9s \u00e0 convertir leurs cr\u00e9ances en \u00abcoupons z\u00e9ro\u00bb.<\/p>\n Si nous acceptons cette analyse, nous devons r\u00e9interpr\u00e9ter diverses actions du pr\u00e9sident Trump, en mati\u00e8re de droits de douane ou lors de la cr\u00e9ation d\u2019un fond souverain. Elles ne paraissent plus aussi erratiques que le d\u00e9crit la presse internationale, mais au contraire tr\u00e8s logiques.<\/p>\n Nous devons donc envisager que Donald Trump tente de g\u00e9rer le possible effondrement \u00e9conomique de \u00abl\u2019empire am\u00e9ricain\u00bb de Joe Biden comme Iouri Andropov, Konstantin Tchernenko et Mikha\u00efl Gorbatchev ont tent\u00e9 de g\u00e9rer celui de \u00abl\u2019empire sovi\u00e9tique\u00bb de L\u00e9onid Brejnev.<\/p>\n Je suis d\u2019autant attentif \u00e0 cette hypoth\u00e8se que, selon moi, le coup d\u2019\u00c9tat du 11 septembre 2001 n\u2019avait d\u2019autre but que de repousser l\u2019effondrement pr\u00e9visible de \u00abl\u2019empire am\u00e9ricain\u00bb. Les deux derni\u00e8res d\u00e9cennies n\u2019ont \u00e9t\u00e9 qu\u2019un sursis qui, loin de r\u00e9soudre le probl\u00e8me, ne l\u2019ont rendu que beaucoup plus complexe.<\/p>\n Souvenons-nous : en 1989, le Russe Mikha\u00efl Gorbatchev, premier secr\u00e9taire du parti communiste de l\u2019Union sovi\u00e9tique, d\u00e9cide de r\u00e9duire les d\u00e9penses de l\u2019\u00c9tat. Il arr\u00eate brutalement l\u2019aide aux alli\u00e9s de l\u2019URSS et rend \u00e0 chacun sa libert\u00e9. Simultan\u00e9ment, les Allemands de l\u2019Est renversent le Mur de Berlin, tandis que les Polonais \u00e9lisent des membres de Solidarno\u015b\u0107 \u00e0 la di\u00e8te et au s\u00e9nat. C\u2019est la fin de l\u2019imp\u00e9rialisme de l\u2019Ukrainien L\u00e9onid Brejnev qui, en 1968, avait impos\u00e9 \u00e0 tous les alli\u00e9s de l\u2019URSS d\u2019adopter, de d\u00e9fendre et de pr\u00e9server le mod\u00e8le \u00e9conomique de Moscou.<\/p>\n C\u2019est probablement ce \u00e0 quoi nous assistons aujourd\u2019hui : Donald Trump, pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis, dissout \u00abl\u2019empire am\u00e9ricain\u00bb comme il avait tent\u00e9 de le d\u00e9faire en 2017. Le 28 juillet 2017, il avait r\u00e9organis\u00e9 le Conseil national de s\u00e9curit\u00e9 en liquidant les si\u00e8ges permanents du directeur de la CIA et du pr\u00e9sident du Comit\u00e9 des chefs d\u2019\u00e9tats-majors. Il s\u2019ensuivit trois semaines de guerre \u00e0 Washington et, en d\u00e9finitive, la d\u00e9mission du Conseiller national de s\u00e9curit\u00e9, le g\u00e9n\u00e9ral Michael T. Flynn. Ce dernier, qui a disparu des radars, est en r\u00e9alit\u00e9 aujourd\u2019hui toujours actif et organise des r\u00e9unions \u00e0 Mar-a-Lago pour les opposants des pays alli\u00e9s.<\/p>\n Cette fois, prudemment, le pr\u00e9sident Trump endort son opinion publique en \u00e9voquant l\u2019annexion de tout le plateau continental nord-am\u00e9ricain, du Groenland au canal de Panama, tout en liquidant la guerre en Ukraine et l\u2019Union europ\u00e9enne.<\/p>\n Si mon hypoth\u00e8se est juste, nous ne devons pas croire un mot des menaces d\u2019annexion de nouveaux territoires, comme le Canada, et ne pas imaginer que les \u00c9tats-Unis se retirent militairement d\u2019Europe pour se confronter avec la Chine, mais admettre qu\u2019ils abandonnent militairement leurs alli\u00e9s europ\u00e9ens. Nous constatons qu\u2019ils l\u00e2chent l\u2019Allemagne et s\u2019en remettent \u00e0 la Pologne pour organiser l\u2019Europe centrale, fusse en laissant Varsovie annexer la Galicie orientale (actuellement ukrainienne). Identiquement, nous devons nous pr\u00e9parer \u00e0 voir les \u00c9tats-Unis abandonner leurs alli\u00e9s moyen-orientaux, \u00e0 l\u2019exception d\u2019Isra\u00ebl. Effectivement, ils viennent de reprendre les livraisons d\u2019armes \u00e0 Tel-Aviv et de d\u00e9buter des pourparlers secrets avec l\u2019Iran via Moscou. Ils laissent l\u2019Arabie saoudite et la T\u00fcrkiye se partager le monde arabe.<\/p>\n La concurrence que se livrent Paris et Londres pour prendre la t\u00eate de la d\u00e9fense europ\u00e9enne ne doit donc pas \u00eatre comprise comme une opposition \u00e0 la paix en Ukraine. Ni les arm\u00e9es fran\u00e7aises, ni les Britanniques, n\u2019ont d\u2019ailleurs la possibilit\u00e9 de se substituer au soutien militaire de Washington. Il s\u2019agit plut\u00f4t de d\u00e9terminer le r\u00f4le que les deux capitales joueront par la suite dans le continent. Emmanuel Macron, pr\u00e9sident fran\u00e7ais, esp\u00e8re d\u00e9velopper son concept de d\u00e9fense autour de la force de frappe fran\u00e7aise, tandis que Keir Starmer, Premier ministre britannique, entend tirer la situation \u00e0 son profit. Le premier est conscient que l\u2019Union europ\u00e9enne, autour de l\u2019Allemagne, se d\u00e9lite et que le pr\u00e9sident Trump lui pr\u00e9f\u00e8re \u00abl\u2019Initiative des trois mers\u00bb, autour de la Pologne. Il pourrait donc r\u00e9veiller le Triangle de Weimar (Allemagne\/France\/Pologne) pour conserver une marge de man\u0153uvre. Tandis, qu\u2019\u00e0 partir de la m\u00eame analyse et compte-tenu de l\u2019effacement de l\u2019OTAN, le second veillera \u00e0 maintenir l\u2019Allemagne le plus \u00e9loign\u00e9 possible de la Russie, poursuivant ainsi la politique \u00e9trang\u00e8re de son pays depuis un si\u00e8cle et demi.<\/p>\n Notez bien que si les alli\u00e9s europ\u00e9ens, les Chinois et les Saoudiens devraient consid\u00e9rer comme une escroquerie d\u2019\u00e9changer leurs cr\u00e9ances contre des \u00abcoupons z\u00e9ro\u00bb, la Russie devrait au contraire soutenir les \u00c9tats-Unis dans cette man\u0153uvre. En effet, lors du d\u00e9mant\u00e8lement de l\u2019Union sovi\u00e9tique, la Russie traversa une d\u00e9cennie de r\u00e9cession et de troubles, or, aujourd\u2019hui, elle a besoin des \u00c9tats-Unis pour ne pas se trouver en t\u00eate-\u00e0-t\u00eate avec la Chine.<\/p>\n Thierry Meyssan<\/a><\/p>\n source : R\u00e9seau Voltaire<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/image-107.png?resize=800%2C600&quality=100&ssl=1\")
<\/figure>\n<\/div>\n
a convaincu les banquiers centraux et les ministres des Finances alli\u00e9s qu\u2019il <\/em>
allait leur faire payer les dettes des \u00c9tats-Unis.<\/em><\/p>\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n