La France face aux enjeux Internationaux<\/strong><\/p>\n Le 12 mars 2025, la France \u00e9volue dans un monde instable, marqu\u00e9 par la guerre en Ukraine, les tensions avec la Russie et des d\u00e9bats croissants sur son r\u00f4le dans l\u2019Union europ\u00e9enne (UE) et l\u2019OTAN. Cet article explore les perceptions des Fran\u00e7ais sur leur influence globale, les menaces s\u00e9curitaires qu\u2019ils identifient et leurs positions sur les engagements internationaux, \u00e0 travers le sondage France-Soir\/BonSens.org r\u00e9alis\u00e9 le 27 f\u00e9vrier 2025 aupr\u00e8s de 1 200 r\u00e9pondants. Apr\u00e8s avoir analys\u00e9 dans un premier article les Perceptions \u00c9conomiques et Sociales des Fran\u00e7ais (\u00ab Pouvoir d\u2019achat en p\u00e9ril, migrants refus\u00e9s, vaccins contest\u00e9s : La France dit stop<\/a> \u00bb), puis dans un second la Gouvernance, la D\u00e9mocratie et la Gestion Politique en France (\u00ab Macron rejet\u00e9, dette d\u00e9cri\u00e9e, d\u00e9mocratie r\u00e9clam\u00e9e : Le peuple veut le pouvoir<\/a> \u00bb), ce troisi\u00e8me volet r\u00e9v\u00e8le une France inqui\u00e8te, tourn\u00e9e vers la souverainet\u00e9 : 60 % estiment que l\u2019influence de la France d\u00e9cline, seuls 14 % souhaitent une augmentation de l\u2019aide \u00e0 l\u2019Ukraine et 54 % privil\u00e9gient les int\u00e9r\u00eats nationaux.<\/p>\n Le 4 mars 2025, Emmanuel Macron a prononc\u00e9 un discours t\u00e9l\u00e9vis\u00e9, insistant sur une \u00ab France forte dans une Europe unie<\/em> \u00bb pour contrer les menaces globales, tout en d\u00e9fendant l\u2019aide \u00e0 l\u2019Ukraine et l\u2019OTAN comme piliers de la s\u00e9curit\u00e9 collective. Ce positionnement, ax\u00e9 sur la solidarit\u00e9 internationale et une vision europ\u00e9enne, contraste fortement avec les r\u00e9sultats du sondage, qui traduisent une lassitude face aux engagements ext\u00e9rieurs et une m\u00e9fiance envers les institutions supranationales.<\/p>\n Le 11 mars 2025, Macron a r\u00e9agi avec enthousiasme \u00e0 l\u2019annonce par les \u00c9tats-Unis d\u2019une proposition de cessez-le-feu de 30 jours accept\u00e9e par les Ukrainiens, dans le cadre de discussions \u00e0 Djeddah, en Arabie Saoudite. Le pr\u00e9sident fran\u00e7ais s\u2019est \u00ab f\u00e9licit\u00e9 \u00bb de ces avanc\u00e9es, les pr\u00e9sentant comme un pas potentiel vers une d\u00e9sescalade du conflit avec la Russie. Cependant, il a omis de saluer explicitement le r\u00f4le moteur des \u00c9tats-Unis dans ces n\u00e9gociations<\/strong>, auxquelles ni la France ni l\u2019UE n\u2019ont \u00e9t\u00e9 directement associ\u00e9es. De plus, en d\u00e9clarant que \u00ab la balle est clairement dans le camp de la Russie<\/em> \u00bb, il a implicitement appel\u00e9 Moscou \u00e0 saisir cette opportunit\u00e9, tout en passant sous silence la remarque de Donald Trump selon laquelle il serait \u00ab plus facile de discuter avec Poutine qu\u2019avec l\u2019Ukraine<\/em> \u00bb. En France, les ministres fran\u00e7ais et le pr\u00e9sident agitent toujours la peur de la Russie<\/strong> comme moyen pour assoir leurs d\u00e9cisions d\u2019autorit\u00e9. Dans un contexte post-2024 o\u00f9 les tensions g\u00e9opolitiques aggravent les crises internes (\u00e9nergie, inflation), que r\u00e9v\u00e8lent ces perceptions des priorit\u00e9s des Fran\u00e7ais ? Et comment pourraient-elles influencer les choix politiques et diplomatiques dans les mois \u00e0 venir ? Cet article propose une analyse approfondie, bas\u00e9e sur les donn\u00e9es pr\u00e9cises du sondage, pour \u00e9clairer ces dynamiques internationales en 2025.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n 60 % des sond\u00e9s estiment que l\u2019influence de la France sur la sc\u00e8ne internationale diminue, une perception pessimiste qui persiste malgr\u00e9 un budget annuel de 12,5 milliards d\u2019euros allou\u00e9 au d\u00e9veloppement international – 68 milliards investis au total <\/a>– par l\u2019Agence Fran\u00e7aise du D\u00e9veloppement. Cet investissement semble jug\u00e9 inefficace, puisque seuls 8 % per\u00e7oivent une influence croissante.<\/p>\n Par ailleurs, 50 % consid\u00e8rent que la politique \u00e9trang\u00e8re de Macron et de ses gouvernements a rendu le monde plus chaotique, refl\u00e9tant une anxi\u00e9t\u00e9 face \u00e0 un d\u00e9clin per\u00e7u de la stature fran\u00e7aise, dans un contexte domin\u00e9 par les crises internationales \u2013 guerre en Ukraine, tensions avec la Russie \u2013 depuis 2022.<\/p>\n 56 % d\u00e9signent la Russie comme principale menace, suivie par les \u00c9tats-Unis (31 %), la Chine (21 %) et l\u2019Iran (20 %). Cette crainte de la Russie, amplifi\u00e9e par les menaces nucl\u00e9aires \u00e9voqu\u00e9es par Poutine en 2024, semble aliment\u00e9e par un discours gouvernemental anxiog\u00e8ne.<\/p>\n Cependant, le Proche-Orient (conflit isra\u00e9lo-palestinien, Syrie, Liban, Iran) talonne la Russie lorsqu\u2019il s\u2019agit d\u2019identifier la r\u00e9gion repr\u00e9sentant la plus grande menace pour la s\u00e9curit\u00e9 internationale, y compris pour la France.<\/p>\n Les m\u00e9dias mainstream mart\u00e8lent un soutien politique \u00e0 l\u2019Ukraine, sans que cette position n\u2019ait \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 un vote parlementaire. La Russie et Poutine sont syst\u00e9matiquement pr\u00e9sent\u00e9s comme les agresseurs depuis 2022, occultant le non-respect des accords de Minsk par les parties impliqu\u00e9es. Ce narratif officiel semble bien ancr\u00e9 dans la population, bien que 74 % per\u00e7oivent un risque probable ou certain de guerre nucl\u00e9aire mondiale<\/strong>, traduisant une angoisse g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e face \u00e0 l\u2019escalade des tensions. Seuls 19 % estiment ce risque improbable.<\/p>\n Cette inqui\u00e9tude se traduit par une volont\u00e9 de souverainet\u00e9 militaire : 62 % rejettent une r\u00e9duction des d\u00e9penses militaires,<\/p>\n malgr\u00e9 un souhait quasi unanime (95 %) de r\u00e9duire les d\u00e9penses publiques globales. Les priorit\u00e9s des Fran\u00e7ais restent toutefois centr\u00e9es sur la hausse des prix et l\u2019immigration, rel\u00e9guant les questions militaires au second plan.<\/p>\n Le discours de Macron du 4 mars 2025 \u2013 vantant une \u00ab Europe s\u00e9curis\u00e9e \u00bb et une \u00ab France influente \u00bb \u2013 semble ainsi d\u00e9connect\u00e9 de ces pr\u00e9occupations. En 2025, cette anxi\u00e9t\u00e9 face \u00e0 la Russie (56 %) et au risque nucl\u00e9aire (74 %) pourrait pousser les Fran\u00e7ais vers des politiques de d\u00e9sescalade et de souverainet\u00e9, alors que la confiance dans les m\u00e9dias officiels s\u2019effrite au profit de sources alternatives comme X.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Le conflit russo-ukrainien pr\u00e9occupe les Fran\u00e7ais : 89 % souhaitent une n\u00e9gociation rapide d\u2019un r\u00e8glement de paix en Ukraine.<\/p>\n Malgr\u00e9 une perception n\u00e9gative de Trump, influenc\u00e9e par la propagande m\u00e9diatique, seuls 5 % soutiennent des n\u00e9gociations directes entre les \u00c9tats-Unis et la Russie men\u00e9es par lui.<\/p>\n En revanche, 71 % s\u2019opposent \u00e0 ce que les Europ\u00e9ens soient exclus des discussions avec la Russie.<\/p>\n Et 66 % rejettent l\u2019id\u00e9e que Trump impose des concessions territoriales \u00e0 l\u2019Ukraine pour mettre fin au conflit, malgr\u00e9 le fait que ceci soit un \u00e9lement \u00e0 n\u00e9gocier entre l’Ukraine et la Russie.<\/p>\n La position sur les concessions terrioriales s’explique en partie car 64 % craignent que, si la Russie revendique une partie du territoire ukrainien, elle poursuive son expansion vers d\u2019autres pays <\/strong>\u2013 une id\u00e9e relay\u00e9e sans rel\u00e2che par le gouvernement Macron et les m\u00e9dias mainstream, bien que sans preuves tangibles. Historiquement, la Russie n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 un ennemi direct de la France ou de l\u2019Europe, ce qui rend cette peur plus sp\u00e9culative que factuelle.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Seuls 14 % souhaitent augmenter l\u2019aide militaire \u00e0 l\u2019Ukraine, en d\u00e9calage avec la politique de Macron, pr\u00eat \u00e0 poursuivre les livraisons d\u2019armes sans consultation parlementaire ni r\u00e9f\u00e9rendum. 41 % penchent pour une r\u00e9duction ou un arr\u00eat de cette aide, refl\u00e9tant une lassitude apr\u00e8s trois ans de soutien \u00e0 Kiev depuis 2022. Cette fatigue face aux engagements internationaux, per\u00e7us comme co\u00fbteux et interminables, n\u2019est pas entendue par l\u2019ex\u00e9cutif.<\/p>\n De plus, 73 % s\u2019opposent cat\u00e9goriquement \u00e0 l\u2019envoi de troupes fran\u00e7aises en Ukraine, une hypoth\u00e8se pourtant jamais exclue par Macron ni ses ministres.<\/p>\n Enfin, 55 % estiment que la France ne devrait pas fournir d\u2019armes aux pays en guerre, confirmant une posture majoritaire de paix et de diplomatie. Ce qui est contraire \u00e0 la position prise par l’ex\u00e9cutif fran\u00e7ais et europ\u00e9en, notamment en Ukraine.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n 70 % refusent de prendre parti dans le conflit isra\u00e9lo-palestinien, loin devant les 23 % soutenant Isra\u00ebl et les 8 % favorables au Hamas. Cette neutralit\u00e9 corrobore leur d\u00e9sir de paix et leur rejet de la co-bellig\u00e9rance.<\/p>\n Cependant, la position du gouvernement fran\u00e7ais divise : 50 % la soutiennent, 50 % s\u2019y opposent, r\u00e9v\u00e9lant un manque de clart\u00e9 dans la diplomatie macronienne.<\/p>\n Sur les propositions am\u00e9ricaines, les avis sont plus tranch\u00e9s :<\/p>\n 81 % estiment que le Hamas ne devrait pas gouverner Gaza,<\/p>\n 70 % exigent la lib\u00e9ration inconditionnelle des otages sous peine de cons\u00e9quences graves,<\/p>\n 75 % rejettent l\u2019id\u00e9e que les \u00c9tats-Unis prennent le contr\u00f4le de Gaza comme garant de la paix,<\/p>\n et 75 % s\u2019opposent \u00e0 l\u2019expulsion des Palestiniens pour reconstruire le territoire \u2013 une suggestion troublante attribu\u00e9e \u00e0 Trump, peut-\u00eatre tactique plus que s\u00e9rieuse.<\/p>\n 51 % consid\u00e8rent le Proche\/Moyen-Orient comme une zone \u00e0 risque. Dans ce contexte, 75 % soutiennent la destruction des installations nucl\u00e9aires iraniennes, sugg\u00e9rant une approbation d\u2019actions cibl\u00e9es contre T\u00e9h\u00e9ran, en lien avec son soutien accru aux milices r\u00e9gionales en 2024.<\/p>\n Cette position r\u00e9v\u00e8le une tension entre un d\u00e9sir de paix (Ukraine) et une fermet\u00e9 face \u00e0 des menaces sp\u00e9cifiques (Iran), dans un climat de r\u00e9\u00e9valuation des priorit\u00e9s g\u00e9opolitiques.<\/p>\n Le discours de Macron du 4 mars 2025, pr\u00e9sentant l\u2019aide \u00e0 l\u2019Ukraine comme un \u00ab devoir moral \u00bb, semble ignorer cette fatigue guerri\u00e8re et cette qu\u00eate de d\u00e9sescalade (91 % priorisent la paix en Ukraine). En 2025, ce contraste pourrait favoriser des politiques isolationnistes ou pragmatiques, visant la paix tout en ciblant des menaces pr\u00e9cises comme l\u2019Iran.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n L\u2019UE est en perte de vitesse :<\/p>\n Cela se traduit par une volont\u00e9 accrue d\u2019une modification importante de l\u2019UE\u00a0:<\/p>\n Ces r\u00e9ponses traduisent un virage souverainiste et une qu\u00eate de contr\u00f4le sur les narratifs, dans un climat o\u00f9 les Fran\u00e7ais semblent rejeter les interventions ext\u00e9rieures ou centralis\u00e9es au profit d\u2019une autonomie nationale et citoyenne. Un rejet tr\u00e8s marqu\u00e9 de la politique gouvernementale du \u00ab\u00a0Tout Europe\u00a0\u00bb ou l\u2019UE est la solution \u00e0 tous les probl\u00e8mes auxquels la France et les Fran\u00e7ais doivent faire face.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n En 2022, Macron a \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9lu avec 58,55 % des voix contre 41,45 % pour Marine Le Pen (\u00e9cart de 17,1 %). Pourtant, seuls 26 % des sond\u00e9s ayant vot\u00e9 pour lui estiment avoir fait le bon choix ; parmi eux, 16 % restent satisfaits, mais 14 % regrettent leur vote. \u00c0 l\u2019inverse, les \u00e9lecteurs du Rassemblement National (RN) assument pleinement leur choix. Cette \u00e9rosion dans le camp macronien, coupl\u00e9e au refus de certains d\u2019admettre leur vote, pourrait r\u00e9duire l\u2019\u00e9cart en cas de nouveau scrutin.<\/p>\n V-2 Soutien \u00e0 des forces politiques<\/strong><\/p>\n Dans l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 o\u00f9 des \u00e9lections avaient lieu prochainement, 54 % soutiendraient des forces priorisant les int\u00e9r\u00eats nationaux, loin devant celles d\u00e9fendant l\u2019UE.<\/p>\n Le virage souverainiste est donc marqu\u00e9 et explique la fracture entre le pr\u00e9sident et les Fran\u00e7ais puisque seuls 4% pensent qu\u2019il m\u00e8ne le pays dans la bonne direction. Les volont\u00e9s des Fran\u00e7ais ne sont pas entendus \u2013 et ceci depuis le non-respect du vote au r\u00e9f\u00e9rendum de 2005 ou 55 % se sont oppos\u00e9s au trait\u00e9 \u00e9tablissant une Constitution europ\u00e9enne.<\/p>\n 26 % voteraient pour une r\u00e9duction du soutien \u00e0 l\u2019Ukraine, contre 22 % pour son accroissement.<\/p>\n Sur l\u2019OTAN, 32 % soutiennent une participation compl\u00e8te (en hausse par rapport \u00e0 janvier 2025 : 28 %<\/a>), dop\u00e9e par les tensions g\u00e9opolitiques.<\/p>\n Ce rejet des cadres supranationaux et cette d\u00e9fense de la souverainet\u00e9 s\u2019opposent aux discours de Macron, notamment celui du 4 mars 2025 vantant une \u00ab Europe unie<\/em> \u00bb et une \u00ab France influente via l\u2019OTAN<\/em> \u00bb. Un v\u00e9ritable d\u00e9calage avec les volont\u00e9s du peuple, qui privil\u00e9gient une approche nationale et une libert\u00e9 d\u2019expression sans entraves.<\/p>\n Il faudra cependant trouver la personnalit\u00e9 politique ou le groupe politique qui d\u00e9fendent avec sinc\u00e9rit\u00e9 ces valeurs \u00e9tant donn\u00e9 que pour 69 % aucune personnalit\u00e9 politique actuelle n\u2019incarne un futur positif pour la France, et que sur les personnalit\u00e9s politiques cit\u00e9es 54 % estiment qu\u2019aucune d\u2019entre elles ne les inspirent.<\/p>\n Le cessez-le-feu de 30 jours annonc\u00e9 le 11 mars 2025 pourrait \u00eatre un tournant. Si les Fran\u00e7ais pl\u00e9biscitent la paix (89 %), leur m\u00e9fiance envers les n\u00e9gociations excluant l\u2019Europe (71 %) et leur lassitude face \u00e0 l\u2019aide \u00e0 l\u2019Ukraine (54 %) sugg\u00e8rent qu\u2019ils pourraient accueillir favorablement cette initiative, tout en regrettant l\u2019effacement de la France et de l\u2019UE. Cette dynamique renforce le sentiment d\u2019un d\u00e9clin d\u2019influence (60 %), alimentant le souverainisme. \u00c0 court terme, cela pourrait profiter aux forces anti-establishment, bien que 69 % jugent qu\u2019aucune personnalit\u00e9 actuelle n\u2019incarne un futur positif, laissant un vide politique \u00e0 combler. Ce mouvement politique anti-establishment pourra aussi prendre acte qu\u2019ils sont une majorit\u00e9 \u00e0 vouloir que \u00ab\u00a0toute personne ayant particip\u00e9 \u00e0 quelque titre que ce soit \u00e0 l\u2019exercice du pouvoir actuellement ne puisse plus pouvoir y participer\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n En conclusion, le sondage France-Soir\/BonSens.org dresse le portrait d\u2019une France inqui\u00e8te et souverainiste, lasse des engagements ext\u00e9rieurs et m\u00e9fiante envers les institutions supranationales. Ce d\u00e9calage avec la vision globaliste de Macron pourrait red\u00e9finir les alliances diplomatiques et les choix \u00e9lectoraux en 2025, favorisant un repli national ou de nouveaux mouvements authentiquement ancr\u00e9s dans les priorit\u00e9s citoyennes.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Note : \u00c9tude BonSens.org et France-Soir analys\u00e9e par FranceSoir.fr sur la situation en France, \u00e0 l\u2019international men\u00e9 le 27 f\u00e9vrier 2025 sur un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif de la population fran\u00e7aise de 1200 personnes. M\u00e9thode des quotas sur les crit\u00e8res de sexe, \u00e2ge, cat\u00e9gorie socio-professionnelle et r\u00e9partition g\u00e9ographique. L’enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par MIS Group pour l\u2019association\u00a0Bonsens.org<\/a>\u00a0et la soci\u00e9t\u00e9 Shopper Union France SAS qui publie et \u00e9dite le site\u00a0www.francesoir.fr<\/a>.\u00a0 Tout sondage comporte statistiquement des marges d’erreurs, r\u00e9duites en l’esp\u00e8ce de par la taille de l’\u00e9chantillon de 1200 personnes. Toute personne a le droit \u00e0 consulter la notice pr\u00e9vue par l’article 3 de la loi.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/div>\nI – Influence et menaces<\/strong><\/h5>\n
![\"Influence](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Sondage%20vague%20II%20-%20PES01%20%20Influence%20de%20la%20france.png\"\/)
<\/p>\n![\"Politique](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Sondage%20vague%20II%20-%20PRES03%20-%20EVAL%20PRESIDENT%20POLITIQUE%20ETRANGERE.png\"\/)
<\/p>\n![\"Pays](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Sondage%20vague%20II%20-%20PES02%20%20quel%20pays%20est%20le%20plus%20grand%20risque.png\"\/)
<\/p>\n![\"Provenance](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Sondage%20vague%20II%20-%20PES02%20%20quel%20zone%20g%C3%A9ographique.png\"\/)
<\/p>\n![\"RIsque](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Sondage%20vague%20II%20-%20PES07%20%20RISQUE%20D%20UN%20CONLFIT%20NUCLEAIRE.png\"\/)
<\/p>\n![\"R\u00e9duction](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Sondage%20vague%20II%20-%20PES04%20%20quel%20zone%20g%C3%A9ographique.png\"\/)
<\/p>\n![\"Les](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Sondage%20vague%20II%20-%20GOV04A%20QUELS%20SONT%20LES%203%20PROBLEMES%20LES%20PLUS%20IMPORTANTS%20POUR%20LE%20PAYS.png\"\/)
<\/p>\nII – Conflits et Engagements en Ukraine<\/strong><\/h5>\n
II-1 La paix et les cons\u00e9quences<\/strong><\/h5>\n
![\"Paix](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Sondage%20vague%20II%20-%20PEUK01%20UKR%20-%20guerre%20ou%20paix.png\"\/)
<\/p>\n![\"N\u00e9gociations](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Sondage%20vague%20II%20-%20PEUK02%20UKR%20-%20TRUMP%20PRENNE%20LA%20MAIN.png\"\/)
<\/p>\n![\"Exclusion](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Sondage%20vague%20II%20-%20PEUK03%20UKR%20-%20UKRAINE%20DOIT%20ETRE%20INCLUE%20DANS%20LA%20NEGO.png\"\/)
<\/p>\n![\"Concessions](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Sondage%20vague%20II%20-%20PEUK04%20UKR%20-%20TRUMP%20Oblige%20des%20concessions%20territorailes%20%C3%A0%20l%27Ukraine.png\"\/)
<\/p>\n![\"Evaluation](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Sondage%20vague%20II%20-%20PEUK06%20UKR%20-%20PEUR%20QUE%20LA%20RUSSIE%20AVANCE%20VERS%20D%20AUTRES%20PAYS.png\"\/)
<\/p>\nII-2 – Position de la France<\/strong><\/h5>\n
![\"Aide](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Sondage%20vague%20II%20-%20PES05%20%20AIDE%20A%20L%20UKRAINE.png\"\/)
<\/p>\n![\"Envoi](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Sondage%20vague%20II%20-%20PES06%20%20SOLDAT%20FRANCAIS%20EN%20UKRAINE.png\"\/)
<\/p>\n![\"Envoi](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Sondage%20vague%20II%20-%20ATTPOL01%20%20envoi%20d%27armes%20dnas%20les%20pays%20en%20guerre.png\"\/)
<\/p>\nIII \u2013 Autres conflits et engagements<\/strong><\/h5>\n
III-1 Conflit Isra\u00e9lo-Hamas<\/strong><\/h5>\n
![\"Conflit](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Sondage%20vague%20II%20-%20PEMO01%20SOUTIEN%20ISRAEL%20HAMAS.png\"\/)
<\/p>\n![\"Politique](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Sondage%20vague%20II%20-%20PEMO05%20ISRAEL%20HAMAS%20-%20SOUTIEN%20LA%20POSITION%20DU%20GOUV%20FRANCAIS.png\"\/)
<\/p>\n\n
![\"Gouverner](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Sondage%20vague%20II%20-%20PEMO03%20HAMAS%20autoris%C3%A9%20%C3%A0%20gouverner%20gaza.png\"\/)
<\/p>\n<\/li>\n![\"Lib\u00e9ration](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Sondage%20vague%20II%20-%20PEMO01%20HAMAS%20doit%20liberer.png\"\/)
<\/p>\n<\/li>\n![\"Controle](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Sondage%20vague%20II%20-%20PEMO06%20GAZA%20CONTROLE%20PAR%20USA%20BONNE%20OU%20MAUVAISE%20IDEE.png\"\/)
<\/p>\n<\/li>\n![\"Expulsion](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Sondage%20vague%20II%20-%20PEMO07%20GAZA%20expulsion%20des%20palestiniens%20pour%20reconstruire.png\"\/)
<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\nIII-2 La relation avec l\u2019Iran<\/strong><\/h5>\n
![\"Relations](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Sondage%20vague%20II%20-%20PEMO04%20IRAN%20NUCLEAIRE%20DETRUIT.png\"\/)
<\/p>\nIV \u2013 L\u2019Union europ\u00e9enne et l\u2019Europe\u00a0: f\u00e9d\u00e9ralisme ou nations\u00a0?<\/strong><\/h5>\n
V \u2013 Evaluation du vote de 2022 et votes futurs<\/strong><\/h5>\n
V-1 \u00c9valuation du vote de 2022<\/strong><\/h5>\n
![\"Evaluation](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Sondage%20vague%20II%20-%20PRES02%20-%20EVAL%20PRESIDENT%20DE%202022%20barres.png\"\/)
<\/p>\n![\"Election](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Sondage%20vague%20II%20-%20ELEC01%20-%20FORCE%20POLITIQUE%20NATIONALE%20vs%20UE.png\"\/)
<\/p>\n![\"Vote](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Sondage%20vague%20II%20-%20ELEC03%20-%20FORCE%20POLITIQUE%20SOUTIEN%20UKRAINE.png\"\/)
<\/p>\n![\"Election](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/Sondage%20vague%20II%20-%20ELEC04%20-%20FORCE%20POLITIQUE%20otan.png\"\/)
<\/p>\n![\"Marge](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/GS%2016%20marge%20erreur_1.jpg\"\/)
<\/p>\n