\t\t\t Atul Dodiya. \u2013 \u00ab\u00a0<\/small>Mahalaxmi\u00a0<\/small>\u00bb, rideau m\u00e9tallique baiss\u00e9, 2001<\/p>\n \u00a9 Atul Dodiya – Courtesy Templon, Paris, Bruxelles, New York\n<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n D<\/span>es<\/span> dirigeants nationalistes indiens chercheraient-ils \u00e0 exporter en Occident les conflits religieux qu\u2019ils attisent dans leur propre pays\u00a0<\/small>? Les violents heurts qui ont oppos\u00e9 des membres des communaut\u00e9s hindoue et musulmane \u00e0 Leicester\u00a0(Royaume-Uni) le 17\u00a0septembre dernier (lire \u00ab\u00a0<\/small>L\u2019ombre de Narendra Modi plane sur les affrontements \u00e0 Leicester<\/a>\u00a0<\/small>\u00bb)<\/i> soul\u00e8vent la question. D\u2019apr\u00e8s la British Broadcasting Corporation\u00a0(BBC), plus de la moiti\u00e9 des 200\u00a0000\u00a0tweets ayant trait aux \u00e9v\u00e9nements de Leicester pouvaient \u00eatre g\u00e9olocalis\u00e9s en Inde. Ils \u00e9manaient d\u2019utilisateurs disposant chacun de plusieurs comptes, souvent nombreux\u00a0(1<\/a>)<\/span>, et qui se pr\u00e9sentent comme des admirateurs de l\u2019hindutva.<\/i><\/p>\n Ce terme, traduit en fran\u00e7ais par \u00ab\u00a0<\/small>hindouit\u00e9\u00a0<\/small>\u00bb, a \u00e9t\u00e9 invent\u00e9 par le dirigeant politique Veer Savarkar\u00a0(1883-1966) en 1923 dans un ouvrage \u00e9ponyme devenu l\u2019un des textes programmatiques et fondateurs du Rashtriya Swayamsevak Sangh\u00a0(RSS), litt\u00e9ralement Association des volontaires nationaux. Ce mouvement voit le jour deux ans plus tard sur le mod\u00e8le des Faisceaux italiens de combat de Benito Mussolini. Organis\u00e9 en milice et consid\u00e9r\u00e9 comme la maison m\u00e8re du nationalisme hindou contemporain, il a inaugur\u00e9, au fil du XXe<\/sup><\/span>\u00a0si\u00e8cle, des antennes dans tous les domaines (syndicats paysans, ouvriers, \u00e9tudiants, branche pour les femmes, maison d\u2019\u00e9dition, etc.), en Inde comme \u00e0 l\u2019\u00e9tranger.<\/p>\n Le RSS fut interdit deux fois sur le territoire indien. D\u2019abord en 1948, apr\u00e8s l\u2019assassinat du Mahatma Gandhi perp\u00e9tr\u00e9 par un ancien de ses sympathisants, puis en 1975 sous Indira Gandhi pendant une p\u00e9riode d\u2019\u00e9tat d\u2019urgence. Les dirigeants d\u00e9cid\u00e8rent alors de consolider leurs contacts dans la diaspora en ouvrant des branches \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. En 1976, des sympathisants au Royaume-Uni fondent la Friends of India Society International\u00a0(FISI), dont le but originel est de d\u00e9fendre l\u2019id\u00e9ologie hindutva.<\/i> L\u2019association est rest\u00e9e active outre-Manche et en Europe continentale, notamment \u00e0 Paris.<\/p>\n En Inde, le RSS a aujourd\u2019hui pignon sur rue via la formation qu\u2019il a cr\u00e9\u00e9e, le Bharatiya Janata Party\u00a0(BJP), litt\u00e9ralement Parti du peuple indien. Un de ses cadres, M.\u00a0Narendra Modi, a men\u00e9 le parti au pouvoir en 2014, puis a \u00e9t\u00e9 reconduit pour cinq ans en\u00a02019. Il se r\u00e9clame de l\u2019hindutva<\/i> \u2014 un projet politique ethno-nationaliste avant tout. Il n\u2019y est pas question de foi, ni de rites, ni de croyances, ni d\u2019\u00e9coles philosophiques, mais de population et de territoire.<\/p>\n En effet, pour ses adeptes, l\u2019Inde est un pays hindou\u00a0: tous les hindous peuvent se r\u00e9clamer de l\u2019Inde \u2014 y compris s\u2019ils ne vivent pas sur le territoire. Les autres sont au mieux des invit\u00e9s, au pire des envahisseurs. Ils doivent donc \u00eatre identifi\u00e9s, contr\u00f4l\u00e9s, priv\u00e9s de certains droits, voire chass\u00e9s ou m\u00eame \u00e9limin\u00e9s\u00a0(2<\/a>)<\/span>. Les minorit\u00e9s non hindoues, c\u2019est-\u00e0-dire principalement les musulmans\u00a0(13\u00a0<\/small>% de la population) et les chr\u00e9tiens\u00a0(2,3\u00a0<\/small>%), sont les premi\u00e8res victimes des d\u00e9fenseurs de cette id\u00e9ologie, ainsi que les dalit et les populations tribales, auxquels il faut ajouter les femmes\u00a0(y compris hindoues) d\u00e8s lors qu\u2019elles s\u2019\u00e9cartent des principes patriarcaux.<\/p>\n Ces nationalistes d\u00e9noncent par exemple les mariages mixtes et crient au \u00ab\u00a0<\/small>Love Jihad\u00a0<\/small>\u00bb, un \u00ab\u00a0<\/small>djihad matrimonial\u00a0<\/small>\u00bb qui viserait \u00e0 convertir les femmes hindoues pour que leur descendance devienne musulmane. Ce fantasme parano\u00efaque, selon lequel une majorit\u00e9 de la population serait assi\u00e9g\u00e9e par une minorit\u00e9 notamment musulmane, se traduit par des campagnes de d\u00e9nigrement et des agressions \u00e0 son encontre.<\/p>\n \u00c0 l\u2019\u00e9tranger, la diaspora (une trentaine de millions de personnes dans cent dix pays) assure un soutien politique et surtout financier majeur au Sangh Parivar, qui regroupe l\u2019ensemble des organisations se r\u00e9clamant de l\u2019hindutva<\/i>\u00a0(3<\/a>)<\/span>. Rapidement, le RSS a compris que son expansion n\u00e9cessitait une adaptation afin d\u2019attirer les expatri\u00e9s indiens, dont beaucoup d\u2019\u00e9tudiants en informatique et d\u2019ing\u00e9nieurs\u00a0(4<\/a>)<\/span>. D\u00e8s 1996, il lance le Global Hindu Electronic Networks\u00a0(GHEN). Tr\u00e8s pr\u00e9sents sur les r\u00e9seaux sociaux, les membres du RSS peuvent aussi participer \u00e0 des r\u00e9unions virtuelles.<\/p>\n La journaliste indienne Swati Chaturvedi s\u2019est immisc\u00e9e dans le \u00ab\u00a0<\/small>monde secret de l\u2019arm\u00e9e num\u00e9rique du BJP\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> et a mis en \u00e9vidence l\u2019existence de brigades de \u00ab\u00a0<\/small>trolls\u00a0<\/small>\u00bb constitu\u00e9es tant de partisans en Inde et \u00e0 l\u2019\u00e9tranger que de \u00ab\u00a0<\/small>bots\u00a0<\/small>\u00bb, op\u00e9rant sur commande d\u2019officiels du BJP\u00a0(5<\/a>)<\/span>. En France, dans un rapport intitul\u00e9 \u00ab\u00a0<\/small>Les manipulations de l\u2019information. Un d\u00e9fi pour nos d\u00e9mocraties\u00a0<\/small>\u00bb, le minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res a point\u00e9 la pr\u00e9sence d\u2019une cellule Technologies de l\u2019information au sein du parti au pouvoir en Inde et l\u2019utilisation du harc\u00e8lement en ligne de tout individu portant un message critique\u00a0(6<\/a>)<\/span>. Ces strat\u00e9gies de propagande et d\u2019intimidation visent particuli\u00e8rement les minorit\u00e9s, les femmes (a fortiori si elles font partie des basses castes ou d\u2019une minorit\u00e9 religieuse, ou si elles sont lesbiennes), les journalistes. Ces \u00ab\u00a0<\/small>trolls\u00a0<\/small>\u00bb utilisent sur Twitter des mots-cl\u00e9s tels que sickular<\/i> (de sick<\/i> \u00ab\u00a0<\/small>malade\u00a0<\/small>\u00bb et secular<\/i> \u00ab\u00a0<\/small>la\u00efque\u00a0<\/small>\u00bb), pour sugg\u00e9rer une pathologie la\u00efque, ou encore presstitute<\/i> (l\u2019\u00e9quivalent du fran\u00e7ais \u00ab\u00a0<\/small>journalope\u00a0<\/small>\u00bb)\u2026<\/p>\n L\u2019id\u00e9ologie seule ne suffit pas \u00e0 expliquer que des groupes politiques ou des individus politis\u00e9s en Inde s\u2019investissent dans d\u2019autres pays, ou que des gens vivant \u00e0 l\u2019autre bout du monde importent de l\u2019\u00e9tranger des raisonnements et des modes op\u00e9ratoires. En fait, la diaspora repr\u00e9sente une source de financement et d\u2019influence essentielle pour le Sangh Parivar, qui, en retour, apporte son soutien aux Indiens de l\u2019\u00e9tranger.<\/p>\n \t\t\t Atul Dodiya. \u2013 \u00ab\u00a0<\/small>Mahalaxmi\u00a0<\/small>\u00bb, rideau m\u00e9tallique lev\u00e9, 2001<\/p>\n \u00a9 Atul Dodiya – Courtesy Templon, Paris, Bruxelles, New York\n<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n Il y a une vingtaine d\u2019ann\u00e9es, en 2001, \u00e0 la suite du tremblement de terre qui a frapp\u00e9 Bhuj au Gujarat, et apr\u00e8s les pogroms antimusulmans dans le m\u00eame \u00c9tat l\u2019ann\u00e9e suivante, des dons en dollars et en livres sterling sont arriv\u00e9s en Inde. Ils ont principalement servi \u00e0 construire des \u00e9coles pro-hindutva,<\/i> cens\u00e9es \u00ab\u00a0<\/small>r\u00e9hindouiser\u00a0<\/small>\u00bb des populations tribales, et \u00e0 financer la campagne pour la construction d\u2019un temple au dieu Rama dans la ville d\u2019Ayodhya, o\u00f9 les nationalistes hindous avaient d\u00e9truit une mosqu\u00e9e en 1992. En 2002 et 2004, deux rapports d\u2019organisations non gouvernementales\u00a0(ONG), Awaaz South Asia Watch et Sabrang Communications, ainsi qu\u2019un reportage diffus\u00e9 sur la cha\u00eene britannique Channel\u00a04, ont d\u00e9nonc\u00e9 ce syst\u00e8me ill\u00e9gal de versements via la diaspora\u00a0(7<\/a>)<\/span>. D\u00e9voilant toute la structure de financement \u00e9tranger du Sangh Parivar, ils ont fait scandale en Inde, aux \u00c9tats-Unis et au Royaume-Uni car ils ont mis au jour les liens \u00e0 la fois structurels, hi\u00e9rarchiques et humains qui unissent la diaspora anglo-saxonne et les organisations nationalistes hindoues.<\/p>\n Pourtant, l\u2019India Development and Relief Found (IDRF), courroie de transmission pour les fonds destin\u00e9s au Sangh Parivar cr\u00e9\u00e9e en 1989 et \u00e9tablie dans le Maryland aux \u00c9tats-Unis, est enregistr\u00e9e comme organisation caritative \u00e0 but non politique, non sectaire et non lucratif. Cette fondation comprend soixante-quinze organisations, dont soixante peuvent \u00eatre identifi\u00e9es comme des branches du Sangh Parivar. Officiellement, l\u2019IDRF a distribu\u00e9 plus de 5\u00a0millions de dollars \u00e0 184\u00a0associations entre 1995 et\u00a02002. Mais 80\u00a0<\/small>% des dons recueillis dont elle peut disposer (et qui repr\u00e9sentent les trois quarts des sommes collect\u00e9es, le reste \u00e9tant express\u00e9ment affect\u00e9 \u00e0 une cause par les donateurs) vont \u00e0 des associations du Sangh Parivar \u2014 ce qui contredit ses all\u00e9gations de neutralit\u00e9. Ainsi, \u00ab\u00a0<\/small>depuis sa cr\u00e9ation en 1989, l\u2019IDRF s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9 de mani\u00e8re syst\u00e9matique pour devenir un participant essentiel dans les campagnes de collecte de fonds \u00e9trangers organis\u00e9es par le RSS<\/i>\u00a0(8<\/a>)<\/span>\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> souligne Sabrang.<\/p>\n Le cas de l\u2019organisation caritative Sewa International UK (SIUK) \u2014 elle aussi \u00e9tablie dans le Maryland \u2014 est identique. D\u2019apr\u00e8s les auteurs du rapport de 2004, elle a r\u00e9ussi \u00e0 lever au moins 2,3\u00a0millions de livres sterling (2,6\u00a0millions d\u2019euros) apr\u00e8s le tremblement de terre de Bhuj. Pr\u00e8s des trois quarts de cette somme sont all\u00e9s \u00e0 Sewa Bharati Gujarat\u00a0(1,9\u00a0million de livres), qui en a utilis\u00e9 un tiers pour b\u00e2tir des \u00e9coles pro-hindutva,<\/i> notamment dans des zones tribales, alors que les fonds avaient \u00e9t\u00e9 r\u00e9colt\u00e9s pour la reconstruction de villages d\u00e9truits. D\u2019ailleurs, selon Awaaz, \u00ab\u00a0<\/small>SIUK a financ\u00e9 une organisation du RSS directement impliqu\u00e9e dans l\u2019\u00e9puration religieuse par la force d\u2019un village du Gujarat et responsable de l\u2019occupation ill\u00e9gale de terrains auparavant confi\u00e9s statutairement \u00e0 des musulmans\u00a0<\/small>\u00bb.<\/i><\/p>\n Quelques universitaires ont consacr\u00e9 leurs travaux \u00e0 ces r\u00e9seaux, tels le professeur Vijay Prashad, qui \u00e9voque l\u2019\u00ab\u00a0<\/small>hindutva yankee\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>\u00a0(9<\/a>)<\/span>, ou Thomas Blom Hansen, qui a examin\u00e9 le r\u00f4le de la Vishwa Hindu Parishad\u00a0(VHP, branche religieuse du RSS) en Afrique du Sud\u00a0(10<\/a>)<\/span>, tandis que la chercheuse fran\u00e7aise Aminah Mohammad-Arif a document\u00e9 la mont\u00e9e de la VHP aux \u00c9tats-Unis\u00a0(11<\/a>)<\/span>. Cependant, la structure mondiale de cette fraternit\u00e9 couleur safran reste mal connue.<\/p>\n On y trouve de riches m\u00e9c\u00e8nes. Aux \u00c9tats-Unis, ces derni\u00e8res ann\u00e9es par exemple, les \u00e9diteurs Subhash\u00a0& Sarojini Gupta, l\u2019homme d\u2019affaires et pr\u00e9sident d\u2019une des organisations du Sangh Parivar, Hindu Swayamsevak Sangh\u00a0(HSS), M.\u00a0Ramesh Bhutada, ainsi que son fils Rishi ont donn\u00e9 plusieurs millions de dollars chacun, via leur fondation, \u00e0 des organisations pro-hindutva<\/i>\u00a0(12<\/a>)<\/span>. En retour, ils assoient leur position au sein de leur communaut\u00e9 localement, se constituent en force politique\u00a0(pror\u00e9publicains aux \u00c9tats-Unis et proconservateurs au Royaume-Uni) et peuvent se pr\u00e9valoir de contacts en Inde, aptes \u00e0 leur octroyer des avantages mat\u00e9riels ou symboliques. En 2022, un rapport diffus\u00e9 par le groupe South Asian Citizens Wire a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que vingt-quatre organisations am\u00e9ricaines \u2014 des associations caritatives, des think tanks, des groupes de r\u00e9flexion politiques, des organisations dans l\u2019\u00e9ducation sup\u00e9rieure dont les actifs ont une valeur de pr\u00e8s de 1\u00a0milliard de dollars en tout \u2014 sont li\u00e9es au Sangh Parivar en Inde et d\u00e9fendent aux \u00c9tats-Unis l\u2019id\u00e9ologie hindutva,<\/i> notamment aupr\u00e8s des autorit\u00e9s \u00e9ducatives\u00a0(13<\/a>)<\/span>.<\/p>\n M\u00eame sc\u00e9nario au Royaume-Uni, o\u00f9 se retrouvent des entrepreneurs influents et grands donateurs comme M.\u00a0Manoj Ladwa, avocat et homme d\u2019affaires, ou les richissimes fr\u00e8res Srichand et Gopichand Hinduja, respectivement pr\u00e9sident et vice-pr\u00e9sident du conglom\u00e9rat Hinduja Group,<\/strong> des hindous ais\u00e9s, dipl\u00f4m\u00e9s et de haute caste qui ont acc\u00e8s aux autorit\u00e9s locales et \u00e0 la direction des associations diasporiques.<\/p>\n Dans la majorit\u00e9 des pays occidentaux, il est ill\u00e9gal de contribuer financi\u00e8rement ou par tout autre moyen \u00e0 des activit\u00e9s politiques \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, d\u2019autant plus si celles-ci ont pour cons\u00e9quence des abus \u00e0 l\u2019encontre des droits humains, comme c\u2019est le cas pour le RSS, le BJP et leurs branches en Inde. \u00c0 l\u2019\u00e9tranger, le Sangh Parivar se pare donc des attributs de la banalit\u00e9. M\u00eame si certaines voix, aux \u00c9tats-Unis notamment, appellent au classement du Sangh Parivar sur la liste des groupes \u00e0 surveiller, voire sur celle des groupes terroristes, les tenants de l\u2019hindutva<\/i> cherchent \u00e0 affirmer une pr\u00e9sence ordinaire en inscrivant leur action dans le cadre des politiques multiculturelles. Cela leur permet de s\u00e9duire des hindous en qu\u00eate d\u2019activit\u00e9s culturelles ou \u00e9ducatives, tout en s\u2019ancrant comme formations l\u00e9gitimes dans le paysage politico-associatif et en \u00e9vitant d\u2019attirer l\u2019attention des autorit\u00e9s fiscales et politiques.<\/p>\n En ao\u00fbt\u00a02022, M.\u00a0Mohan Bhagwat, le chef du RSS, concluait un grand rassemblement mondial de sympathisants \u00e0 Bhopal (Inde) avec cette exhortation \u00e0 la diaspora\u00a0: \u00ab\u00a0<\/small>Travaillez pour rendre l\u2019Inde prosp\u00e8re. Faites-en un<\/i> vishwa guru, un exemple mondial<\/i>\u00a0(14<\/a>)<\/span>.\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> Cela passe, pour les chantres du nationalisme hindou, par des financements, des jeux d\u2019influences, et par la diabolisation de l\u2019islam \u00e0 des fins purement id\u00e9ologiques. C\u2019est le cas en Inde, mais cela peut arriver pr\u00e8s de chez vous.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"JPEG](\"https:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/\/local\/cache-vignettes\/L650xH868\/img012-43-aee9d.jpg?1675175613\")
<\/p><\/div>Fantasme d\u2019un \u00ab\u00a0<\/small>Love Jihad\u00a0<\/small>\u00bb<\/h3>\n
![\"JPEG](\"https:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/\/local\/cache-vignettes\/L650xH791\/img013-46-b866f.jpg?1675175613\")
<\/p><\/div>Financements suspects<\/h3>\n