Par Pierre Duval<\/em>\u00a0pour Observateur Continental<\/a><\/p>\n \u00c0 peine l\u2019id\u00e9e lanc\u00e9e, le plan de r\u00e9armement de l\u2019UE, devant \u00eatre financ\u00e9 \u00e0 hauteur de 800 milliards d\u2019euros, se heurte \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 politique et \u00e9conomique. D\u2019abord, l\u2019UE n\u2019a pas encore cette somme et un premier pays de l\u2019UE et de l\u2019OTAN refuse ce projet.<\/strong>\u00a0<\/p>\n Le Parlement n\u00e9erlandais vient de voter contre le plan de r\u00e9armement de l\u2019Europe. Alors que\u00a0TF1\u00a0<\/em>relance la question de toucher \u00e0 l\u2019\u00e9pargne des Fran\u00e7ais\u00a0pour pour financer ce r\u00e9armement, le chemin sur l\u2019\u00e9conomie de guerre pr\u00e9voit la r\u00e9alisation de grosses \u00e9conomies sur le dos des salari\u00e9s, des travailleurs, des retrait\u00e9s et des ch\u00f4meurs et sur les structures de sant\u00e9. Bruxelles envisage un sacrifice des populations.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n L\u2019\u00abargent magique\u00bb pour le r\u00e9armement. Le feu vert est d\u00e9j\u00e0 pass\u00e9 au rouge pour le financement du r\u00e9armement de l\u2019UE. Thierry Breton, qui a \u00e9t\u00e9 ministre de l\u2019Economie et des Finances de 2005 \u00e0 2007 en France, et commissaire europ\u00e9en en charge du march\u00e9 int\u00e9rieur, \u00e9galement responsable du num\u00e9rique, de l\u2019industrie, de la d\u00e9fense et de l\u2019espace du 1er d\u00e9cembre 2019 au 16 septembre 2024, a dans un entretien<\/a> \u00e0\u00a0TF1<\/em>\u00a0a\u00a0abord\u00e9<\/a> la question du financement de ce r\u00e9armement de l\u2019UE.\u00a0\u00a0<\/p>\n \u00abOn parle beaucoup en ce moment de financement, on l\u2019a vu, il y a eu un Conseil europ\u00e9en qui s\u2019est tenu pas plus tard qu\u2019hier [6 mars] , c\u2019est un premier pas et les 27 ont donn\u00e9 leur feu vert\u00bb, a-t-il rapport\u00e9. \u00abTous ont f\u00e9licit\u00e9. C\u2019est un d\u00e9marrage. Je voudrais juste faire une parenth\u00e8se. C\u2019est un parall\u00e8le absolument parfait avec ce qui s\u2019est pass\u00e9 lorsqu\u2019on s\u2019est mis tous ensemble pour r\u00e9agir \u00e0 la crise du COVID, vous en souvenez? J\u2019\u00e9tais tr\u00e8s favorable \u00e0 l\u2019emprunt collectif. Mais, il a fallu faire les choses par \u00e9tape et, donc, on a commenc\u00e9 par faire avec ce qu\u2019on avait. On appelait \u00e7a le plan chaud. C\u2019\u00e9tait de permettre \u00e0 l\u2019Europe qu\u2019elle autorise les \u00c9tats membres \u00e0 s\u2019endetter \u00e0 l\u2019\u00e9poque \u00e0 hauteur de 100 milliards pour pouvoir faire face aux probl\u00e8mes d\u2019emploi\u00bb. C\u2019\u00e9tait\u00a0\u00abl\u2019argent magique\u00bb<\/a>.\u00a0\u00a0<\/p>\n Le bouclier antimissile de l\u2019UE n\u2019est pas europ\u00e9en, mais am\u00e9ricain, allemand et isra\u00e9lien. Dans l\u2019entretien avec Thierry Breton,\u00a0TF1<\/em>\u00a0sur la question du r\u00e9armement de l\u2019UE, souligne le paradoxe suivant: \u00abLe bouclier antimissile de l\u2019UE, qui typiquement est soi-disant europ\u00e9en, a en r\u00e9alit\u00e9 une part allemande, une autre am\u00e9ricaine et la derni\u00e8re isra\u00e9lienne\u00bb. Thierry Breton se veut rassurant, mais confirme l\u2019existence du projet non europ\u00e9en de la d\u00e9fense: \u00abOn ne sait qu\u2019il y a 18 mois, les Allemands ont d\u00e9cid\u00e9 de cr\u00e9er une petite coalition pour b\u00e2tir une architecture. Heureusement, elle n\u2019est pas encore lanc\u00e9e. Elle serait faite de missiles patriotes am\u00e9ricains et effectivement d\u2019un support isra\u00e9lien\u00bb. Il note que les arm\u00e9es en Europe qui ont des F35 \u00abpour les d\u00e9marrer, il faut l\u2019autorisation aux \u00c9tats-Unis pour avoir les codes\u00bb. Et,\u00a0TF1\u00a0<\/em>questionne: \u00abPeut-\u00eatre qu\u2019il va falloir qu\u2019on qu\u2019on annule les commandes et qu\u2019on les remplace par des Rafale. Faut combien de temps pour faire cette bascule?\u00bb\u00a0<\/p>\n Les 800 milliards pour le r\u00e9armement de l\u2019UE n\u2019existent pas. \u00abEt c\u2019est l\u00e0 qu\u2019on en vient pr\u00e9cis\u00e9ment maintenant \u00e0 la capacit\u00e9 d\u2019augmenter massivement et tr\u00e8s rapidement notre appareil de production industriel militaire en Europe\u00bb, imagine Thierry Breton, annon\u00e7ant qu\u2019\u00abon peut le faire\u00bb, et que cela demanderait \u00abun an ou deux ans\u00bb. Le hic est qu\u2019il avertit que la Commission europ\u00e9enne n\u2019a pas l\u2019argent pour le projet de r\u00e9armement et que pour cette raison elle mise sur le surendettement des pays de l\u2019UE pour financer cet argent qui n\u2019existe pas. \u00abC\u2019est effectivement un endettement commun \u00e0 hauteur de plusieurs centaines de milliards d\u2019euros\u00bb, mart\u00e8le-t-il, informant qu\u2019il faudra faire des \u00e9conomies ailleurs pour financer cette \u00e9conomie de guerre.\u00a0<\/p>\n Les Pays-Bas refusent le plan de Bruxelles. Thierry Breton craint que \u00absi jamais on n\u2019a pas une capacit\u00e9 de contraindre\u00bb les pays d\u2019aller sur l\u2019\u00e9conomie de guerre \u00abensemble\u00bb, \u00abils vont le faire de fa\u00e7on isol\u00e9e\u00bb et \u00abon va fragmenter l\u2019Europe\u00bb. C\u2019est ce qui se passe maintenant. \u00abLe Parlement n\u00e9erlandais vote contre le plan de r\u00e9armement de l\u2019Europe\u00bb, a\u00a0fait savoir<\/a>Observateur Continental<\/em>, pr\u00e9cisant que \u00abla plupart des parlementaires des Pays-Bas ont vot\u00e9 contre la participation de l\u2019\u00c9tat \u00e0 la proposition de la Commission europ\u00e9enne pour le plan de r\u00e9armement de l\u2019Europe\u00bb. \u00abLa proposition contre le plan de r\u00e9armement europ\u00e9en a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e par Joost Eerdmans (JA21). Au moment du vote, 73 d\u00e9put\u00e9s (dont le PVV, la BBB et le NSC) et 71 ont fait l\u2019objet d\u2019une opposition. Trois des quatre partis du gouvernement ont donc vot\u00e9 sur la motion contre les plans du Premier ministre Schoof. Il s\u2019\u00e9tait pr\u00e9c\u00e9demment engag\u00e9 \u00e0 coop\u00e9rer avec le Projet europ\u00e9en de d\u00e9fense\u00bb, continue\u00a0Observateur Continental.<\/em>\u00a0La raison: \u00abLes partis n\u00e9erlandais ont principalement vot\u00e9 contre le plan europ\u00e9en de r\u00e9armement parce que la Commission europ\u00e9enne annonce que les pays peuvent \u00e9carter les r\u00e8gles fiscales. Ils craignent que la dette nationale n\u2019augmente plus rapidement. En outre, ils ne veulent pas que les pays europ\u00e9ens contractent conjointement des pr\u00eats pour augmenter le budget de la d\u00e9fense. Il y aurait un risque suppl\u00e9mentaire que les pays puissent payer les dettes des autres\u00bb.\u00a0<\/p>\n Pierre Duval<\/em>\u00a0<\/p>\n Lire aussi :<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/lesmoutonsenrages.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/image-56-494x330.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n