![\"\"\/](\"https:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L400xH300\/voltairenet-org_-_1_2_-244-4e1ea-dd84b.jpg?1731845367\")
Lors de son premier mandat, le pr\u00e9sident Trump avait d\u00e9cor\u00e9 le bureau ovale avec le protrait du pr\u00e9sident Jackson. La presque totalit\u00e9 des commentateurs ne comprennent pas ce que fait le pr\u00e9sident r\u00e9\u00e9lu des \u00c9tats-Unis, Donald Trump, parce qu\u2019ils interpr\u00e8tent \u00e0 tort ses actions au travers du prisme des id\u00e9ologies r\u00e9publicaine ou woke. Or, Trump, qui a fr\u00e9quent\u00e9 successivement le Parti d\u00e9mocrate, le Tea Party, et aujourd\u2019hui le Parti r\u00e9publicain, se r\u00e9clame d\u2019une quatri\u00e8me id\u00e9ologie\u00a0: le jacksonisme. Durant son premier mandat, il avait ainsi d\u00e9cor\u00e9 le bureau ovale d\u2019un portrait de son pr\u00e9d\u00e9cesseur Andrew Jackson.<\/p>\n Mais qu\u2019est-ce que le jacksonisme\u00a0?<\/p>\n Andrew Jackson, dont presque toute la famille est morte des cons\u00e9quences des guerres contre les Anglais, fut avocat. \u00c0 ce titre, il r\u00e9digea la Constitution du Tennessee (1796). Elle fut consid\u00e9r\u00e9e comme accordant trop de pouvoir au L\u00e9gislatif et pas assez \u00e0 l\u2019Ex\u00e9cutif (le gouverneur), en outre, elle n\u2019instaura pas de cour supr\u00eame. Elle fut cependant salu\u00e9e comme \u00ab\u00a0la moins imparfaite et la plus r\u00e9publicaine des constitutions\u00a0\u00bb par le pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis, Thomas Jefferson. Durant la guerre opposant la France au Royaume-Uni, en 1812, Paris et Londres impos\u00e8rent un blocus maritime. C\u2019est pour contraindre l\u2019Empire russe \u00e0 le respecter que Napol\u00e9on attaqua la Russie et parce que le Premier ministre de Sa Majest\u00e9 confisqua 900 navires \u00e9tats-uniens qui tentaient de commercer avec la France que Washington entra une nouvelle fois en guerre contre son ancien colonisateur.<\/p>\n Au cours de cette \u00ab\u00a0seconde guerre d\u2019ind\u00e9pendance\u00a0\u00bb, Andrew Jackson, devenu g\u00e9n\u00e9ral, s\u2019illustra autant par ses capacit\u00e9s militaires que diplomatiques. Il parvint \u00e0 man\u0153uvrer des Indiens Creeks, surtout des Cherokees. Cette guerre ne servit \u00e0 rien car elle se termina par un trait\u00e9 qui fixait un retour aux conditions d\u2019avant-guerre, mais le g\u00e9n\u00e9ral Jackson remporta la premi\u00e8re victoire militaire de l\u2019histoire des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Par la suite, Andrew Jackson se retira en Floride dont il fut \u00e9lu gouverneur. Il fit ex\u00e9cuter deux espions britanniques, bien que cela ne soit pas explicitement en son pouvoir, ce que ses opposants qualifi\u00e8rent d\u2019assassinat. Il se pr\u00e9sente en 1824 \u00e0 la pr\u00e9sidence des \u00c9tats-Unis et obtint alors la majorit\u00e9 des suffrages populaires et la majorit\u00e9 des \u00e9lecteurs (d\u00e9sign\u00e9s par les gouverneurs), mais, \u00e0 la suite d\u2019un tour de passe-passe (un accord post-\u00e9lection des deux autres candidats), il ne fut pas consid\u00e9r\u00e9 comme \u00e9lu pour autant. Le coll\u00e8ge \u00e9lectoral (c\u2019est-\u00e0-dire les repr\u00e9sentants des gouverneurs) d\u00e9signa John Quincy Adams (comme en 2020, il d\u00e9signa Joe Biden contre Donald Trump). Furieux, il cr\u00e9a l\u2019actuel Parti d\u00e9mocrate pour rassembler ses partisans. La r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019\u00e9lection vol\u00e9e par la classe politique corrompue a servi de th\u00e8me \u00e9lectoral pour Andrew Jackson (comme pour Donald Trump).<\/p>\n Il fut nettement \u00e9lu en 1828, alors que de nombreux \u00c9tats avaient adopt\u00e9 le vote consultatif pour indiquer \u00e0 leurs gouverneurs les \u00e9lecteurs qu\u2019ils devaient choisir (Rappel\u00a0: la constitution des \u00c9tats-Unis n\u2019indique pas que le pr\u00e9sident doit \u00eatre \u00e9lu au suffrage universel, direct ou indirect, mais par les repr\u00e9sentants des gouverneurs. Selon les mots des \u00ab\u00a0p\u00e8res fondateurs\u00a0\u00bb, il ne s\u2019agissait surtout pas d\u2019instaurer une d\u00e9mocratie). Il fut donc le premier pr\u00e9sident \u00e9lu, non pas par, mais avec le soutien du suffrage universel. Dans son discours inaugural, il s\u2019engagea \u00e0 repousser les Indiens vers l\u2019Ouest. Sa base populaire vint l\u2019acclamer \u00e0 la Maison-Blanche, mais ses supporters \u00e9taient si nombreux \u00e0 se presser qu\u2019ils la d\u00e9vast\u00e8rent et le contraignirent \u00e0 fuir par une fen\u00eatre.<\/p>\n Jackson avait \u00e9pous\u00e9 la jeune Rachel qui se croyait divorc\u00e9e, mais en r\u00e9alit\u00e9 l\u2019acte n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9. Ses opposants en firent un scandale, l\u2019accusant de vivre avec une femme mari\u00e9e. Au demeurant, Rachel mourut avant son second mandat. Il confia donc le r\u00f4le de \u00ab\u00a0premi\u00e8re dame\u00a0\u00bb \u00e0 sa ni\u00e8ce Emily qui \u00e9pousa son cousin, Andrew Jackson Donelson, lequel \u00e9tait son secr\u00e9taire particulier.<\/p>\n Lorsqu\u2019il composa son administration, Andrew Jackson renvoya les fonctionnaires corrompus. Ne parvenant pas \u00e0 les remplacer, il nomma en d\u00e9finitive ses proches et amis. Jackson d\u00e9signa un de ses amis, John Eaton, secr\u00e9taire \u00e0 la Guerre. Pour des raisons de commodit\u00e9, il logeait \u00e0 la Maison-Blanche lors d\u2019une absence du pr\u00e9sident. Les anti-jacksoniens r\u00e9pandirent alors la rumeur d\u2019une vie scandaleuse des \u00e9poux Eaton.<\/p>\n Ces scandales sexuels, tous invent\u00e9s par ses opposants puritains, provoqu\u00e8rent la s\u00e9paration de Jackson et de son vice-pr\u00e9sident qui, lui, pensait comme l\u2019\u00e9lite de la c\u00f4te Est.<\/p>\n En 1830, Andrew Jackson fit voter l\u2019Indian Removal Act<\/i> (loi sur le d\u00e9placement des Indiens). Il s\u2019agissait de partager le territoire de l\u2019Am\u00e9rique du Nord en pla\u00e7ant les Indiens \u00e0 l\u2019Ouest du Mississipi. 70 trait\u00e9s furent sign\u00e9s pour 68 millions de dollars d\u2019indemnisation. Jackson s\u2019opposa alors au l\u00e9gendaire David Crockett (repr\u00e9sentant du Tennessee). Une cinquantaine de tribus furent d\u00e9plac\u00e9es, dont celle des Cherokees qui signa, elle aussi, un trait\u00e9 de paix. La tribu saisit deux fois la cour supr\u00eame pour en faire pr\u00e9ciser le sens. L\u2019exode des Cherokees (l\u2019\u00e9pisode de la \u00ab\u00a0Vall\u00e9e des larmes\u00a0\u00bb) est particuli\u00e8rement dur, un quart d\u2019entre eux mourut durant le d\u00e9placement. Cependant, ce g\u00e9nocide n\u2019a pas eu lieu sous Jackson, mais sous la pr\u00e9sidence de son successeur. Aujourd\u2019hui, les Cherokees qui, contrairement aux autres Indiens n\u2019ont pas remis en question ces trait\u00e9s, sont la seule tribu qui conna\u00eet la prosp\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n Andrew Jackson, comme George Washington et bien d\u2019autres, \u00e9tait propri\u00e9taire d\u2019esclaves. Deux si\u00e8cles plus tard, le mouvement woke<\/i> le pr\u00e9sente comme un esclavagiste et un massacreur d\u2019Indiens, un adversaire des minorit\u00e9s. En r\u00e9alit\u00e9, il avait adopt\u00e9 comme fils un b\u00e9b\u00e9 indien, orphelin de guerre, qu\u2019il baptisa Lyncoya. Il fut donc accus\u00e9, par ses contemporains, de corrompre la civilisation en introduisant un Indien au gouvernorat de Floride, puis \u00e0 la Maison-Blanche.<\/p>\n Il approuva la \u00ab\u00a0doctrine Monroe\u00a0\u00bb qui signifiait, \u00e0 cette \u00e9poque que les puissances europ\u00e9ennes s\u2019abstenaient de coloniser les Am\u00e9riques tandis que les \u00c9tats-Unis s\u2019interdisaient d\u2019intervenir en Europe. Ce principe ne fut tordu qu\u2019un demi-si\u00e8cle plus tard pour permettre aux \u00c9tats-Unis de coloniser l\u2019Am\u00e9rique latine sans rivalit\u00e9 europ\u00e9enne.<\/p>\n En 1832, il apposa son veto \u00e0 une loi prorogeant une Banque centrale priv\u00e9e\/publique des \u00c9tats-Unis (initialement cr\u00e9e par Alexander Hamilton). Identiquement, il apposa son veto, en 1836, \u00e0 la cr\u00e9ation de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale (l\u2019actuelle Fed). Entre temps, il veilla \u00e0 rembourser toute la dette publique du pays. C\u2019est la seule et unique fois de leur histoire que les \u00c9tats-Unis ne furent pas endett\u00e9s (la dette publique est aujourd\u2019hui de 34\u00a0500\u00a0milliards de dollars, soit 122,3% du PIB).<\/p>\n Andrew Jackason, qui symbolise dans l\u2019imaginaire populaire la r\u00e9sistance aux pouvoir des financiers, figure sur le billet de 20 dollars. Les d\u00e9mocrates ont voulu retirer son effigie pour la remplacer par celle d\u2019une femme noire symbolisant la dignit\u00e9 des minorit\u00e9s. Son opposition \u00e0 la banque centrale cristallisa le conflit entre les \u00e9lites et les fermiers. Il estima que cette banque disposait de pouvoirs monopolistiques et jouait un r\u00f4le dans la vie politique, sous-entendu, elle corrompait les parlementaires pour qu\u2019ils votent contre les int\u00e9r\u00eats du peuple. Andrew Jackson parvint \u00e0 \u00e9largir la base \u00e9lectorale dans de nombreux \u00c9tats de sorte qu\u2019\u00e0 la fin de ses mandats, sept fois plus de citoyens pouvaient participer aux consultations \u00e9lectorales. Sa r\u00e9\u00e9lection, en 1833, fut triomphale\u00a0: 55\u00a0% du vote populaire contre 37\u00a0% et 219 \u00e9lecteurs contre 49 \u00e0 son rival (Rappel\u00a0: aux \u00c9tats-Unis le pr\u00e9sident n\u2019est pas choisi par de grands \u00e9lecteurs. Le vote populaire indique aux gouverneurs la couleur des \u00e9lecteurs qu\u2019il lui demande de choisir. Ce sont seuls ces \u00e9lecteurs qui d\u00e9signent le pr\u00e9sident). Ses opposants l\u2019accus\u00e8rent de populisme.<\/p>\n Survint la querelle des droits de douane, celle qui se transformera, 25 ans plus tard, en guerre de s\u00e9cession (laquelle, contrairement \u00e0 l\u2019histoire officielle, n\u2019a aucun rapport avec l\u2019abolition de l\u2019esclavage que les deux camps pratiquaient). La Caroline du Sud d\u00e9cida de ne pas appliquer les tarifs douaniers f\u00e9d\u00e9raux (sectionalisme). Andrew Jackson, pr\u00e9sentant le danger d\u2019une guerre civile, condamna ces agissements ainsi que l\u2019id\u00e9e de s\u00e9cession. Il mena\u00e7a de mort ceux qui empruntaient ce chemin. Le pr\u00e9sident parvint \u00e0 ramener le calme et \u00e0 pr\u00e9server l\u2019unit\u00e9 de la nation en proposant avec succ\u00e8s une position m\u00e9diane entre celle des sudistes (libre-\u00e9changiste) et celle des nordistes (protectionnistes).<\/p>\n Andrew jackson a \u00e9t\u00e9 le pr\u00e9mier pr\u00e9sidsent des Etats-Unis que l\u2019on a tent\u00e9 d\u2019assassiner. A cette \u00e9poque, les pr\u00e9sidents ne disposaient pas de mesures de protection personnelle. Andrew Jackson a toujours d\u00e9fendu le pouvoir central contre les gouverneurs, non pas par principe centralisateur, mais par d\u00e9fiance envers les \u00e9lites locales. Il a tent\u00e9 de pr\u00e9venir la guerre civile en faisant appel au peuple. De son point de vue, les int\u00e9r\u00eats des paysans et des premiers ouvriers concordaient, alors que ceux des grands propri\u00e9taires terriens et des capitaines d\u2019industrie divergeaient. Dans ce conflit, la banque centrale joua le r\u00f4le principal en sp\u00e9culant \u00e0 l\u2019international et en faisant d\u00e9pendre l\u2019\u00e9conomie des \u00c9tats-Unis des variations des march\u00e9s \u00e9trangers. C\u2019est donc lui qui conclut les accords tarifaires avec le Royaume-Uni, la Russie et l\u2019Empire ottoman. Il con\u00e7u un vaste r\u00e9seau de moyens de communication \u00e0 travers l\u2019Am\u00e9rique latine pour exporter les produits \u00e9tats-uniens vers l\u2019Extr\u00eame-Orient. Il n\u00e9gocia avec les puissances europ\u00e9ennes des indemnit\u00e9s pour les guerres napol\u00e9oniennes. Il se montra intraitable avec le roi des Fran\u00e7ais, Louis-Philippe. Il \u00e9choua, par contre, \u00e0 acheter le Texas au Mexique, probablement parce qu\u2019il s\u2019entoura de mauvais diplomates. Bien que l\u2019expression soit post\u00e9rieure, Andrew Jackson a commenc\u00e9 \u00e0 penser la \u00ab\u00a0destin\u00e9e manifeste des \u00c9tats-Unis\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0Nous \u00e9tendre sur tout le continent que nous a allou\u00e9 la Providence pour le libre d\u00e9veloppement de nos millions d\u2019habitants qui se multiplient chaque ann\u00e9e\u00a0\u00bb). Ce n\u2019est cependant qu\u2019apr\u00e8s lui que ce concept a justifi\u00e9 l\u2019extension de \u00ab\u00a0la forme parfaite de gouvernement\u00a0\u00bb partout dans le monde.<\/p>\n Les adversaires puritains de Jackson le pr\u00e9sent\u00e8rent comme un ath\u00e9e luttant contre les \u00c9glises, comme un manipulateur de la populace contre les \u00e9lites \u00e9duqu\u00e9es.<\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\nLe pr\u00e9c\u00e9dent d\u2019Andrew Jackson<\/h2>\n
\nLa section 1\u00e8re de l\u2019article III donne le droit de vote \u00e0 tous les hommes libres (blancs et noirs), \u00e2g\u00e9s de 21 ans ou plus, qui poss\u00e8dent une pleine propri\u00e9t\u00e9 ou ont r\u00e9sid\u00e9 dans le comt\u00e9 pendant six mois. Il existe \u00e9galement une disposition donnant aux hommes servant dans la milice le droit d\u2019\u00e9lire leurs officiers. La D\u00e9claration des droits qu\u2019elle contient affirme que les agnostiques et les ath\u00e9es ont les m\u00eames droits que les croyants. Ces trois derni\u00e8res dispositions heurtaient de plein fouet les puritains de la c\u00f4te Est.<\/p>\n![\"\"\/](\"https:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L691xH285\/capture_d_e_cran_2024-11-17_a_15.40_22-c42e1.png?1731845367\")
\n<\/strong><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n![\"\"\/](\"https:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L690xH420\/capture_d_e_cran_2024-11-17_a_15.40_12-dbbbe.png?1731845367\")
\n<\/strong><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
![\"\"\/](\"https:\/\/www.voltairenet.org\/IMG\/webp\/01102861103888-web-tete.webp\")
<\/a>