\n
![](\"https:\/\/mf.b37mrtl.ru\/french\/images\/2025.03\/thumbnail\/67dafc2787f3ec66d969cffb.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n Un collectif de 11 ONG africaines accuse le groupe Bollor\u00e9 de corruption et blanchiment dans l\u2019attribution de concessions portuaires en Afrique de l\u2019Ouest. La plainte d\u00e9pos\u00e9e en France vise \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer plusieurs milliards d\u2019euros issus de la vente de sa filiale Africa Logistics, jug\u00e9s comme des \u00abbiens mal acquis\u00bb.\n <\/p>\n
Une plainte in\u00e9dite a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e le 18 mars contre le groupe Bollor\u00e9, Vincent Bollor\u00e9 et son fils Cyrille par le collectif Restitution pour l\u2019Afrique (RAF). Ce collectif, regroupant onze associations implant\u00e9es dans plusieurs pays africains, accuse l\u2019entreprise fran\u00e7aise d\u2019avoir obtenu des concessions portuaires de mani\u00e8re illicite gr\u00e2ce \u00e0 des pratiques de corruption et de trafic d\u2019influence. Selon les plaignants, ces activit\u00e9s auraient g\u00e9n\u00e9r\u00e9 des b\u00e9n\u00e9fices consid\u00e9rables qui ont \u00e9t\u00e9 blanchis lors de la vente en 2022 de Bollor\u00e9 Africa Logistics \u00e0 l\u2019armateur italo-suisse MSC pour un montant de 5,7 milliards d\u2019euros.<\/p>\n
Le groupe Bollor\u00e9, pr\u00e9sent en Afrique depuis les ann\u00e9es 1980, a construit un empire \u00e9conomique s\u2019\u00e9tendant sur 46 pays, notamment dans le domaine des infrastructures logistiques. Son r\u00e9seau de 16 concessions portuaires lui a permis d\u2019exercer une influence consid\u00e9rable sur le commerce maritime africain. Cependant, selon le RAF, ces concessions ont souvent \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9es sans appel d\u2019offres, en \u00e9change de soutiens politiques \u00e0 des dirigeants africains. Des faits similaires avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 mis en lumi\u00e8re dans le cadre d\u2019enqu\u00eates judiciaires ant\u00e9rieures.<\/p>\n
D\u2019apr\u00e8s les informations rapport\u00e9es par France 24-RFI, la justice fran\u00e7aise soup\u00e7onnait depuis 2013 le groupe Bollor\u00e9 d\u2019avoir utilis\u00e9 sa filiale Euro RSCG (devenue Havas) pour financer les campagnes \u00e9lectorales de Faure Gnassingb\u00e9 au Togo et d\u2019Alpha Cond\u00e9 en Guin\u00e9e en 2010, facilitant ainsi l\u2019obtention de concessions portuaires strat\u00e9giques. De plus, en C\u00f4te d\u2019Ivoire, le terminal \u00e0 conteneurs d\u2019Abidjan avait \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9 en 2003 sans appel d\u2019offres par le pr\u00e9sident Laurent Gbagbo, une d\u00e9cision jug\u00e9e contraire aux principes de bonne gouvernance par des observateurs internationaux.<\/p>\n
La plainte d\u00e9pos\u00e9e \u00e9largit encore ces accusations en \u00e9voquant des pratiques similaires au Cameroun, au Ghana et dans d\u2019autres pays de la r\u00e9gion. Le collectif RAF soutient que les contrats obtenus frauduleusement ont caus\u00e9 un manque \u00e0 gagner consid\u00e9rable pour les finances publiques des \u00c9tats concern\u00e9s. Jean-Jacques Lumumba, pr\u00e9sident du RAF, a d\u00e9clar\u00e9 sur France 24 que cette action vise \u00e0 \u00abcondamner le corrupteur\u00bb et \u00e0 obtenir r\u00e9paration pour les populations africaines l\u00e9s\u00e9es.<\/p>\n
L\u2019affaire prend une tournure encore plus importante avec l\u2019introduction du concept de \u00abbiens mal acquis invers\u00e9s\u00bb. Cette notion, avanc\u00e9e par les avocats du RAF, repose sur une loi fran\u00e7aise de 2021 qui permet de restituer aux pays d\u2019origine les profits issus d\u2019activit\u00e9s frauduleuses. Selon les plaignants, une partie des 5,7 milliards d\u2019euros issus de la vente de Bollor\u00e9 Africa Logistics devrait \u00eatre revers\u00e9e aux \u00c9tats africains concern\u00e9s afin de financer des projets de d\u00e9veloppement.<\/p>\n
Le Parquet national financier a d\u00e9j\u00e0 pris des mesures contre le groupe Bollor\u00e9 dans des affaires pr\u00e9c\u00e9dentes. En 2021, la soci\u00e9t\u00e9 avait reconnu certains faits en acceptant une convention judiciaire d\u2019int\u00e9r\u00eat public et en payant une amende de 12 millions d\u2019euros. Cependant, le PNF a refus\u00e9 en 2024 une tentative d\u2019accord qui aurait permis \u00e0 Vincent Bollor\u00e9 d\u2019\u00e9chapper \u00e0 un proc\u00e8s. D\u00e9sormais, la justice fran\u00e7aise doit statuer sur cette nouvelle plainte et d\u00e9terminer si elle donne lieu \u00e0 une enqu\u00eate approfondie.<\/p>\n
Cette affaire illustre la mani\u00e8re dont certaines multinationales fran\u00e7aises et de mani\u00e8re plus g\u00e9n\u00e9rale occidentales ont pu exercer une emprise \u00e9conomique et politique en Afrique \u00e0 travers des pratiques ill\u00e9gales. Pour les ONG plaignantes, il ne s\u2019agit pas seulement de condamner un groupe industriel, mais de poser un pr\u00e9c\u00e9dent juridique visant \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer les richesses d\u00e9tourn\u00e9es du continent africain au profit des populations locales.<\/p>\n<\/div>\n