Par Andrew Korybko<\/strong> pour Substack<\/a><\/p>\n Cela pourrait \u00eatre le seul moyen de garantir la d\u00e9militarisation de l\u2019Ukraine si la diplomatie \u00e9choue.<\/strong><\/p>\n La \u00ab\u00a0Nouvelle <\/a>D\u00e9tente\u00a0\u00bb <\/a>naissante <\/a>entre la Russie <\/a>et les \u00c9tats-Unis <\/a>n\u2019a pas abouti \u00e0 un cessez-le-feu <\/a>lors du dernier entretien t\u00e9l\u00e9phonique entre <\/a>Poutine <\/a>et Trump <\/a>, ce qui signifie que la phase chaude du conflit ukrainien <\/a>se poursuit, malgr\u00e9 la proposition de cesser les attaques contre les infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques, sous r\u00e9serve de l\u2019accord de Kiev. \u00c0 l\u2019heure actuelle, la Russie est sur le point de repousser compl\u00e8tement les forces ukrainiennes hors <\/a>de la r\u00e9gion de Koursk (Russie) et dans la r\u00e9gion de Soumy (Ukraine), tandis que le front sud-ouest du Donbass a vu les troupes russes s\u2019approcher des portes de la r\u00e9gion de Dniepropetrovsk <\/a>. <\/p>\n <\/p>\n Poutine sera bient\u00f4t confront\u00e9 au choix fatidique\u00a0: limiter la campagne terrestre russe aux quatre anciennes r\u00e9gions ukrainiennes ayant vot\u00e9 pour le rattachement \u00e0 la Russie lors des r\u00e9f\u00e9rendums de septembre\u00a02022 ou l\u2019\u00e9tendre aux r\u00e9gions de Soumy, de Dniepropetrovsk et\/ou (\u00e0 nouveau) de Kharkov. Le second sc\u00e9nario est s\u00e9duisant, car il permettrait \u00e0 la Russie de contourner les lignes de d\u00e9fense du Donbass et\/ou de Zaporojie et ainsi de progresser dans son objectif de conqu\u00eate de l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des r\u00e9gions qu\u2019elle revendique.<\/p>\n Le pr\u00e9c\u00e9dent en la mati\u00e8re r\u00e9side dans l\u2019offensive de mai dernier sur Kharkov <\/a>, qui visait \u00e0 obtenir dans le Donbass ce que l\u2019offensive de Dniepropetrovsk, d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9e, avait pu accomplir \u00e0 Zaporojie, mais elle a rapidement \u00e9chou\u00e9 et n\u2019a pas atteint l\u2019objectif vis\u00e9. Les conditions du champ de bataille ont consid\u00e9rablement chang\u00e9 depuis, et une incursion dans la r\u00e9gion de Soumy, bien plus \u00e9loign\u00e9e des territoires disput\u00e9s, pourrait peut-\u00eatre m\u00eame avoir une chance de d\u00e9clencher un effet domino, si elle est l\u00e9g\u00e8rement plus r\u00e9ussie.<\/p>\n Il en va de m\u00eame si la Russie progresse simultan\u00e9ment dans les trois r\u00e9gions \u2013 Soumy, Kharkov et Dniepropetrovsk \u2013, mais cela, ou m\u00eame une avanc\u00e9e significative dans l\u2019une d\u2019elles, risque de faire croire \u00e0 tort \u00e0 Trump <\/a>que Poutine ne cherchait qu\u2019\u00e0 gagner du temps avec leurs n\u00e9gociations et n\u2019est pas sinc\u00e8re en mati\u00e8re de paix. Cette perception pourrait alors susciter une r\u00e9action excessive qui pourrait le conduire \u00e0 appliquer strictement des sanctions secondaires <\/a>sur l\u2019\u00e9nergie russe afin de porter un coup financier important au Kremlin et\/ou \u00e0 tout mettre en \u0153uvre pour armer l\u2019Ukraine.<\/p>\n N\u00e9anmoins, les partisans de la ligne dure <\/a>pourraient encore tenter de persuader Poutine de prendre ce risque, pr\u00e9sumant que Trump bluffe en affirmant qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une \u00ab\u00a0escalade pour d\u00e9sescalade\u00a0\u00bb en cas d\u2019\u00e9chec des n\u00e9gociations. Mais ce sera difficile \u00e0 r\u00e9aliser, car Poutine est un pragmatique accompli <\/a>et donc r\u00e9ticent \u00e0 prendre des risques majeurs. Cela dit, ils pourraient l\u2019inciter \u00e0 agir avec plus d\u2019audace que d\u2019habitude en faisant valoir que de nouveaux gains sur le terrain pourraient \u00eatre n\u00e9cessaires pour contraindre l\u2019Ukraine \u00e0 la paix selon les conditions de la Russie, apr\u00e8s quoi elle pourrait se retirer des autres r\u00e9gions.<\/p>\n Outre le motif susmentionn\u00e9, cette s\u00e9quence d\u2019\u00e9v\u00e9nements repose \u00e9galement sur l\u2019espoir de Poutine que les Europ\u00e9ens d\u00e9fieraient Trump en continuant \u00e0 armer l\u2019Ukraine, m\u00eame si les \u00c9tats-Unis la coupaient une fois de plus , transformant ainsi tout cessez-le-feu <\/a>en une occasion pour Kiev de se r\u00e9armer au d\u00e9triment de la Russie. Il pourrait donc en r\u00e9sulter que le seul recours r\u00e9aliste de la Russie serait d\u2019\u00e9tendre sa campagne terrestre aux r\u00e9gions de Soumy, Dniepropetrovsk et\/ou Kharkov afin de poursuivre la d\u00e9militarisation de l\u2019Ukraine.<\/p>\n \u00c0 cet \u00e9gard, cela favoriserait l\u2019objectif propos\u00e9 de cr\u00e9er une r\u00e9gion d\u00e9militaris\u00e9e, le \u00ab Transdniepr \u00bb, \u00e0 l\u2019est du fleuve et au nord des territoires revendiqu\u00e9s par la Russie, objectif d\u00e9velopp\u00e9 ici <\/a>. Tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de suppose que Trump n\u2019intensifiera pas significativement la guerre, que cela n\u2019entravera pas les campagnes terrestres russes, et que les Europ\u00e9ens n\u2019interviendront pas non plus de mani\u00e8re conventionnelle. Rien de tout cela n\u2019est acquis, cependant, et le risque est donc \u00e9norme.<\/p>\n Pour cette raison, Poutine pourrait continuer \u00e0 jouer la carte de la s\u00e9curit\u00e9 pour l\u2019instant en limitant la campagne terrestre russe aux quatre anciennes r\u00e9gions ukrainiennes revendiqu\u00e9es par Moscou, tout en autorisant \u00e9ventuellement des avanc\u00e9es \u00e0 petite \u00e9chelle dans les r\u00e9gions adjacentes au cas par cas. Ces avanc\u00e9es pourraient \u00eatre approuv\u00e9es pour accompagner les soldats ukrainiens en reconversion vers leurs prochaines fortifications majeures dans les r\u00e9gions de Soumy, Dniepropetrovsk et\/ou Kharkov, afin de renforcer l\u2019avantage russe, sans toutefois assi\u00e9ger s\u00e9rieusement ces zones pour le moment.<\/p>\n L\u2019objectif pourrait \u00eatre de signaler la domination de la Russie sur le terrain en mati\u00e8re d\u2019escalade, afin que Trump fasse tout son possible pour contraindre l\u2019Ukraine \u00e0 des concessions afin d\u2019\u00e9viter une escalade plus large qu\u2019il pourrait autrement se sentir contraint de mener pour \u00ab sauver la face \u00bb si la Russie r\u00e9ussissait une perc\u00e9e et s\u2019enfon\u00e7ait vers l\u2019ouest. Ce type de \u00ab geste de bonne volont\u00e9 \u00bb serait diff\u00e9rent des pr\u00e9c\u00e9dents, dans le sens o\u00f9 la Russie continuerait d\u2019avancer tout en n\u00e9gociant, au lieu de reculer comme auparavant pour conclure un accord.<\/p>\n La Russie ferait n\u00e9anmoins preuve de retenue en n\u2019exploitant pas pleinement son avantage, car cela pourrait provoquer une r\u00e9action excessive des \u00c9tats-Unis, susceptible de compromettre dangereusement le processus de paix. Tant que les intentions russes sont communiqu\u00e9es \u00e0 l\u2019avance aux \u00c9tats-Unis, toute escalade devrait rester g\u00e9rable. Cette approche comporterait n\u00e9anmoins des risques, mais Poutine, habituellement prudent, <\/a>pourrait se sentir suffisamment \u00e0 l\u2019aise avec cette situation r\u00e9duite pour conclure que les avantages potentiellement d\u00e9cisifs en valent la peine.<\/p>\n Andrew Korybko<\/p>\n Tous les articles, la tribune libre et commentaires sont sous la responsabilit\u00e9 de leurs auteurs. Les Moutons Enrag\u00e9s ne sauraient \u00eatre tenus responsables de leur contenu ou orientation.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/lesmoutonsenrages.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/image-77-440x330.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n