\n<\/p>\n
Beno\u00eet Par\u00e9 est un ancien militaire et fonctionnaire international. Dans ce debriefing, il nous offre un regard incisif sur les op\u00e9rations de l’USAID et de l’Agence Fran\u00e7aise de D\u00e9veloppement (AFD), deux organismes majeurs dans le domaine de l’aide internationale. Benoit Par\u00e9 d\u00e9taille ses exp\u00e9riences de terrain, notamment en Afghanistan et au Liban, soulignant les d\u00e9fis et les controverses li\u00e9s \u00e0 la gestion de l’aide au d\u00e9veloppement.<\/p>\n
Beno\u00eet Par\u00e9 commence par d\u00e9crire l’USAID comme une organisation omnipr\u00e9sente dans les pays en crise :\u00a0<\/p>\n
\n\u00ab C’est une organisation qui est, je dirai, tentaculaire, tellement elle s’implique dans des domaines vari\u00e9s comme le d\u00e9veloppement ou la d\u00e9mocratisation<\/em>. \u00bb Il souligne que l’USAID finance une multitude de programmes, allant du soutien aux partis politiques \u00e0 l’appui des m\u00e9dias locaux. Cette omnipr\u00e9sence soul\u00e8ve la question de l’influence am\u00e9ricaine \u00e0 travers ces financements.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Par\u00e9 note que l’USAID utilise ses ressources non seulement pour aider, mais aussi pour \u00e9tablir des \u00c9tats clients redevables aux \u00c9tats-Unis : \u00ab Les cadres que vous formez, ils sont quelque part redevables au pays qui les a aid\u00e9s.<\/em> \u00bb<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
L’AFD : inefficacit\u00e9 des d\u00e9penses. Entre r\u00e9ticence et coop\u00e9ration forc\u00e9e.<\/strong><\/h5>\n
Dans la seconde partie de l\u2019interview, il \u00e9voque l\u2019Agence Fran\u00e7aise du D\u00e9veloppement, dont le budget annuel oscille entre 13 et 15 milliards d’euros. Par\u00e9 souligne un \u00e9chec apparent de l’AFD \u00e0 maintenir une influence en Afrique<\/strong> malgr\u00e9 des investissements massifs : \u00ab On a d\u00e9pens\u00e9 de l’argent, peut-\u00eatre pas \u00e0 mauvais escient, mais en tout cas, le retour sur investissement est questionnable.<\/em> \u00bb<\/p>\n
En Afghanistan, Par\u00e9 parle d\u2019une tentative de collaboration entre l’arm\u00e9e fran\u00e7aise et l’AFD pour s\u00e9curiser la province de Kapisa qui se solde par un manque \u00e9vident d\u2019envie de collaboration. il \u00e9voque la r\u00e9ticence initiale de l’AFD \u00e0 coop\u00e9rer avec les militaires, per\u00e7ue comme une intrusion dans leur domaine en expliquant que \u00ab\u00a0ce n\u2019est pas dans la culture de l\u2019AFD<\/em> \u00bb. Cette r\u00e9ticence complique la mise en place de synergies entre les moyens militaires et civils, pourtant souhait\u00e9es par le gouvernement pour maximiser l’impact des interventions fran\u00e7aises.<\/p>\n
Il partage une anecdote o\u00f9 l’argent destin\u00e9 au d\u00e9veloppement de poulaillers semblait d\u00e9tourn\u00e9 par les talibans\u00a0: \u00ab\u00a0 on a cherch\u00e9 les poulaillers, tout d\u2019abord l\u2019AFD ignoraient o\u00f9 ils \u00e9taient<\/em>\u00a0\u00bb. Une fois que l\u2019on en a trouv\u00e9 un, on a demand\u00e9 aux gens\u00a0: \u00ab\u00a0Qui avait financ\u00e9 ce poulailler flambant neuf ?<\/em>\u00a0\u00bb On s’attendait \u00e0 ce qu’ils nous disent : \u00ab\u00a0C’est la France<\/em>\u00a0\u00bb. En fait les les villageois leur ont r\u00e9pondu\u00a0: \u00ab\u00a0c’est les talibans.<\/em>\u00a0\u00bb\u00a0<\/p>\n
Ceci illustre un manque de contr\u00f4le des fonds : \u00ab comment est-il possible que l’argent fran\u00e7ais, l’argent du contribuable fran\u00e7ais\u2026 soit d\u00e9tourn\u00e9 au profit des opposants\u00a0\u00bb. <\/em>Cette gestion d\u00e9faillante et ce manque de contr\u00f4le des projets financ\u00e9s par l’AFD, posent la question de l’efficacit\u00e9 et de l’impact de ces investissements.<\/p>\n