\nndlr\u00a0: Bonne nouvelle pour nos assiettes ! Une \u00e9tude toute fra\u00eeche de 2025 vient secouer ce qu\u2019on pensait du r\u00e9chauffement climatique et de ses effets sur l\u2019agriculture. Jusqu\u2019ici, on nous disait que la hausse des temp\u00e9ratures allait d\u00e9vaster les r\u00e9coltes et faire grimper le \u00ab\u00a0Co\u00fbt Social du Carbone\u00a0\u00bb \u2013 une sorte de facture en dollars pour chaque tonne de CO\u2082 rejet\u00e9e dans l\u2019air. Sous Biden, par exemple, ce co\u00fbt avait bondi de 51 \u00e0 190 dollars, en partie \u00e0 cause de pr\u00e9visions alarmantes sur les cultures. Mais surprise : avec des donn\u00e9es plus solides (1 222 \u00e9tudes sur le ma\u00efs, le riz, le bl\u00e9 et le soja), des chercheurs montrent que m\u00eame avec 5\u00b0C de r\u00e9chauffement, les r\u00e9coltes tiennent bon, voire s\u2019am\u00e9liorent !<\/p>\n
Pourquoi ? Le CO\u2082, souvent vu comme le m\u00e9chant, joue en fait les h\u00e9ros en boostant la croissance des plantes, un peu comme un engrais naturel. Ajoutez \u00e0 \u00e7a les astuces des agriculteurs \u2013 irrigation, graines r\u00e9sistantes \u2013 et voil\u00e0, les pertes qu\u2019on craignait ne sont pas au rendez-vous. R\u00e9sultat : ce SCC pourrait \u00eatre revu \u00e0 la baisse, ce qui pourrait changer la donne pour les taxes sur le carbone ou les politiques climatiques. Attention, tout n\u2019est pas rose : les r\u00e9gions tropicales risquent de morfler davantage, mais dans les zones temp\u00e9r\u00e9es comme chez nous, \u00e7a passe mieux. Bref, une lueur d\u2019espoir qui montre qu\u2019on peut s\u2019adapter au climat qui se d\u00e9r\u00e8gle !<\/p>\n<\/blockquote>\n
TRIBUNE<\/strong><\/p>\n
\n\u00ab Les rendements seraient plut\u00f4t stables ou positifs jusqu\u2019\u00e0 5\u00b0C de r\u00e9chauffement<\/em> \u00bb (1)<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le Co\u00fbt Social du Carbone, ou SCC, est une estimation en dollars du dommage \u00e9conomique caus\u00e9 par l\u2019\u00e9mission d\u2019une tonne de dioxyde de carbone (CO\u2082) dans l\u2019atmosph\u00e8re. C\u2019est un outil cl\u00e9 pour les gouvernements : il aide \u00e0 fixer des taxes sur le carbone ou \u00e0 d\u00e9cider des politiques contre le changement climatique.<\/p>\n
Sous l\u2019administration Biden, par exemple, ce co\u00fbt est pass\u00e9 de 51 \u00e0 190 dollars par tonne, en partie parce qu\u2019on pensait que le r\u00e9chauffement allait fortement r\u00e9duire les r\u00e9coltes agricoles.<\/p>\n
Ces pr\u00e9visions alarmantes venaient d\u2019une \u00e9tude de 2014, qui a \u00e9t\u00e9 revue en 2017. Mais, une nouvelle recherche, publi\u00e9e en 2025, remet tout cela en question avec des donn\u00e9es plus compl\u00e8tes.<\/p>\n
En 2025, des scientifiques ont analys\u00e9 1 222 enregistrements sur les rendements des grandes cultures comme le ma\u00efs, le riz, le bl\u00e9 et le soja \u2013 bien plus que les 862 utilis\u00e9s dans l\u2019\u00e9tude de 2014. Leur d\u00e9couverte ?<\/p>\n
M\u00eame si la temp\u00e9rature mondiale augmente jusqu\u2019\u00e0 5\u00b0C, les r\u00e9coltes ne s\u2019effondrent pas comme pr\u00e9vu. Elles restent stables, voire s\u2019am\u00e9liorent dans certains cas :<\/p>\n
\n
- L\u2019effet fertilisant du CO\u2082 : Plus il y a de CO\u2082 dans l\u2019air, mieux certaines plantes poussent. C\u2019est comme un coup de pouce naturel qui compense les effets n\u00e9gatifs de la chaleur.<\/li>\n
- Les adaptations des agriculteurs : Irrigation, vari\u00e9t\u00e9s de plantes r\u00e9sistantes \u00e0 la chaleur\u2026 Les humains savent s\u2019adapter, et cela limite les pertes. Par exemple, le bl\u00e9 montre un l\u00e9ger d\u00e9clin \u00e0 5\u00b0C de r\u00e9chauffement, mais les autres cultures tiennent bon gr\u00e2ce \u00e0 ces facteurs.<\/li>\n<\/ul>\n
Remise en cause du SCC (Co\u00fbt Social du Carbone)<\/strong><\/h5>\n
L\u2019augmentation du SCC \u00e0 190 dollars reposait sur l\u2019id\u00e9e que le r\u00e9chauffement causerait des pertes agricoles graves. Mais si les r\u00e9coltes ne souffrent pas autant qu\u2019on le pensait, ce chiffre \u00e9lev\u00e9 pourrait \u00eatre exag\u00e9r\u00e9.<\/p>\n
Voici comment les scientifiques ont abord\u00e9 la question :<\/p>\n
\n
- Ils ont estim\u00e9 combien la Terre se r\u00e9chauffe quand le CO\u2082 augmente. Par exemple, si le CO\u2082 double (passant de 280 \u00e0 560 ppm, une unit\u00e9 mesurant sa concentration dans l\u2019air), la temp\u00e9rature grimperait d\u2019environ 3\u00b0C. C\u2019est une hypoth\u00e8se prudente \u2013 certains pensent que le r\u00e9chauffement pourrait \u00eatre moindre.<\/li>\n
- Avec ce niveau de r\u00e9chauffement, les nouvelles donn\u00e9es montrent que les rendements agricoles restent corrects, voire augmentent, gr\u00e2ce au CO\u2082 et aux efforts humains. – Si les dommages sont moins graves, le SCC devrait peut-\u00eatre \u00eatre revu \u00e0 la baisse, ce qui pourrait changer les politiques climatiques.<\/li>\n<\/ul>\n
Qu\u2019est-ce que \u00e7a change ?<\/strong><\/h5>\n
Le r\u00e9chauffement n\u2019a pas le m\u00eame impact partout.<\/p>\n
\n
- Les r\u00e9gions tropicales, comme certaines zones d\u2019Afrique ou d\u2019Asie du Sud, risquent de souffrir davantage de la chaleur.<\/li>\n
- Mais les zones temp\u00e9r\u00e9es \u2013 comme l\u2019Europe ou l\u2019Am\u00e9rique du Nord \u2013, o\u00f9 le r\u00e9chauffement est plus fort, s\u2019en sortent mieux. R\u00e9sultat : en moyenne mondiale, les r\u00e9coltes tiennent le coup.<\/li>\n
- Avant 2014, on pensait que chaque degr\u00e9 de r\u00e9chauffement faisait baisser les r\u00e9coltes, malgr\u00e9 un petit avantage du CO\u2082.<\/li>\n
- Maintenant, en 2025, avec plus de donn\u00e9es, on voit que jusqu\u2019\u00e0 5\u00b0C de r\u00e9chauffement, les r\u00e9coltes restent stables ou progressent gr\u00e2ce au CO\u2082 et aux adaptations.<\/li>\n<\/ul>\n
Cette \u00e9tude, publi\u00e9e le 14 f\u00e9vrier 2025, met en lumi\u00e8re des projections de rendements agricoles moins pessimistes que les estimations ant\u00e9rieures<\/strong>, en soulignant le r\u00f4le compensatoire de la fertilisation au CO\u2082 et des adaptations humaines face \u00e0 un r\u00e9chauffement allant jusqu\u2019\u00e0 5\u00b0C.<\/p>\n
\nElle ouvre la voie \u00e0 une r\u00e9\u00e9valuation des impacts climatiques sur l\u2019agriculture, des strat\u00e9gies d\u2019adaptation plus cibl\u00e9es, et \u00e0 des politiques climatiques bas\u00e9es sur le Co\u00fbt Social du Carbone.<\/p>\n<\/blockquote>\n
\u00c0 propos de l’auteur : Klara Wettachdrien est le nom de plume d’un des membres du Collectif Citoyen de France-Soir<\/em> sp\u00e9cialis\u00e9e dans la science et la technique.<\/p>\n
Note :\u00a0<\/p>\n
1) Source : McKitrick, R. Extended crop yield meta-analysis data do not support upward SCC revision. Sci Rep 15, 5575 (2025). https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41598-025-90254-2<\/a>
\u00a0<\/p>\n
![\"Figure](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/image_157.png\"\/)
\u00a0<\/p>\n