Le 26 mars 2025, Tucker Carlson a accueilli<\/a> dans son studio une figure hors norme : le Dr Patrick Soon-Shiong, chirurgien milliardaire, inventeur de traitements anticanc\u00e9reux et propri\u00e9taire du Los Angeles Times. Dans une interview explosive diffus\u00e9e sur X, visionn\u00e9e des millions de fois, Soon-Shiong a lanc\u00e9 une bombe : la COVID-19 et les vaccins \u00e0 ARN messager (ARNm) seraient \u00e0 l\u2019origine d\u2019une \u00e9pid\u00e9mie mondiale de cancers agressifs, notamment chez les jeunes<\/strong>. Entre r\u00e9v\u00e9lations scientifiques, anecdotes personnelles et accusations contre l\u2019establishment, cet \u00e9change a relanc\u00e9 les d\u00e9bats sur la gestion de la pand\u00e9mie.<\/p>\n D\u00e8s l\u2019ouverture, Carlson a donn\u00e9 le ton : \u00ab on nous a menti sur la COVID et les vaccins, et maintenant, une vague de cancers nous frappe. Docteur, dites-nous tout.<\/em> \u00bb Face \u00e0 lui, Soon-Shiong, calme mais d\u00e9termin\u00e9, a r\u00e9pondu sans d\u00e9tour : \u00ab la COVID-19 et les vaccins qui n\u2019ont pas r\u00e9ussi \u00e0 l\u2019arr\u00eater sont probablement \u00e0 l\u2019origine d\u2019une \u00e9pid\u00e9mie mondiale de cancers extr\u00eamement agressifs.<\/em> \u00bb Pendant plus d\u2019une heure, l\u2019interview a m\u00eal\u00e9 science pointue et pol\u00e9mique, port\u00e9e par le style incisif de Carlson et l\u2019autorit\u00e9 clinique de son invit\u00e9.<\/p>\n Dr. Patrick Soon-Shiong is a surgeon who made billions inventing cancer drugs. He says that Covid, and the vaccines that didn\u2019t stop it, are likely causing a global epidemic of terrifyingly aggressive cancers.<\/p>\n (0:00) Why Are Cancer Rates Rising in Young People? \u2014 Tucker Carlson (@TuckerCarlson) March 26, 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Soon-Shiong a partag\u00e9 des cas qui l\u2019ont boulevers\u00e9, comme celui d\u2019un gar\u00e7on de 13 ans \u00e0 Butler, Pennsylvanie, foudroy\u00e9 par un cancer du pancr\u00e9as r\u00e9sistant \u00e0 tous les traitements standards. \u00ab L\u2019\u00e2ge moyen des nouveaux cas est tomb\u00e9 \u00e0 45-50 ans, contre 60-65 avant la pand\u00e9mie<\/em> \u00bb, a-t-il insist\u00e9.\u00a0<\/p>\n Carlson, captiv\u00e9, a pouss\u00e9 plus loin : \u00ab les vaccins sont-ils en cause ? <\/em>\u00bb Le chirurgien a acquiesc\u00e9, accusant la prot\u00e9ine de pointe (Spike), pr\u00e9sente dans le virus et les vaccins ARNm, de provoquer inflammation et dysfonction mitochondriale en se fixant aux r\u00e9cepteurs ACE2 des organes vitaux. \u00ab C\u2019est un terrain fertile pour les tumeurs<\/em> \u00bb, a-t-il averti.\u00a0<\/p>\n Le ton a grimp\u00e9 quand Soon-Shiong a d\u00e9voil\u00e9 son projet \u00ab\u00a0BioShield\u00a0\u00bb, un vaccin bas\u00e9 sur les lymphocytes T qu\u2019il a test\u00e9 sur lui-m\u00eame en 2020. \u00ab J\u2019ai des lymphocytes T contre la nucl\u00e9ocapside et la Spike, et je n\u2019ai jamais \u00e9t\u00e9 infect\u00e9<\/em> \u00bb, a-t-il lanc\u00e9, suscitant un \u00ab Incroyable ! \u00bb de Carlson. Mais pourquoi ce vaccin n\u2019est-il pas disponible ? \u00ab La FDA, Collins, Fauci\u2026 ils ont tout bloqu\u00e9<\/em> \u00bb, a-t-il r\u00e9pondu, d\u00e9non\u00e7ant un sabotage institutionnel que Carlson a qualifi\u00e9 de \u00ab deep state en action \u00bb.<\/p>\n Soon-Shiong a \u00e9tay\u00e9 son propos avec des donn\u00e9es : la COVID-19 persiste dans l\u2019organisme jusqu\u2019\u00e0 quatre ans, comme le montre une \u00e9tude de 2024 dans Nature sur des biopsies coliques. Ajoutez \u00e0 cela les toxines environnementales (PFAS, aliments transform\u00e9s), et le tableau s\u2019assombrit : inflammation chronique, lymphocytes T et cellules NK d\u00e9sactiv\u00e9s, laissant le corps sans d\u00e9fense face aux cancers.<\/p>\n Et pourtant le m\u00e9canisme COVID-19 et vaccins est controvers\u00e9 : le chirurgien a d\u00e9taill\u00e9 comment la prot\u00e9ine Spike, en perturbant les mitochondries, favorise les tumeurs, tandis que les vaccins ARNm, focalis\u00e9s sur les anticorps, n\u00e9gligent les lymphocytes T. \u00ab D\u00e8s 2020, on savait qu\u2019ils ne stoppaient ni l\u2019infection ni la transmission, mais \u00e7a a \u00e9t\u00e9 \u00e9touff\u00e9<\/em> \u00bb, a-t-il accus\u00e9, un point que Carlson a repris avec verve : \u00ab <\/strong>des mensonges qui co\u00fbtent des vies<\/strong><\/em>. \u00bb<\/strong> Confirmant ainsi ce que le docteur en biochimie Jean-Fran\u00e7ois Lesgards et le pharmacien Dominique Cerdan avait d\u00e9crit dans France-Soir <\/em>en juin 2021 sur d’autres voies pour le cancer\u00a0: \u00ab\u00a0une vision globale du SARS-Cov2<\/em><\/a>\u00a0\u00bb et la publication sur \u00ab\u00a0la toxicit\u00e9 de la prot\u00e9ine de pointe du SRAS-CoV-2 issue du virus et produite par les vaccins \u00e0 ARNm ou \u00e0 ADN ad\u00e9noviral contre la COVID-19<\/em><\/a>\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n Soon-Shiong a point\u00e9 du doigt Francis Collins, Anthony Fauci et Peter Marks, accus\u00e9s de bloquer son \u00ab\u00a0BioShield\u00a0\u00bb par dogmatisme et rivalit\u00e9s. Des emails de 2016-2017 montreraient Collins cherchant \u00e0 torpiller sa nomination aux NIH par jalousie personnelle, un scandale que Carlson a savour\u00e9 : \u00ab c\u2019est la politique, pas la science.<\/em> \u00bb<\/p>\n N\u00e9 en 1952, en Afrique du Sud sous l\u2019apartheid, fils d\u2019immigrants chinois, Patrick Soon-Shiong a grandi dans un contexte de s\u00e9gr\u00e9gation, travaillant comme livreur de journaux avant de poursuivre des \u00e9tudes de m\u00e9decine. Apr\u00e8s avoir obtenu son dipl\u00f4me de m\u00e9decin \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Witwatersrand, il s\u2019est install\u00e9 aux \u00c9tats-Unis o\u00f9 il a compl\u00e9t\u00e9 sa formation \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Californie \u00e0 Los Angeles (UCLA). \u00c0 UCLA, il s\u2019est sp\u00e9cialis\u00e9 en chirurgie, devenant un expert reconnu en transplantations pancr\u00e9atiques et en th\u00e9rapies cellulaires, posant les bases de ses futures innovations. \u00ab Ces ann\u00e9es \u00e0 UCLA m\u2019ont appris \u00e0 repousser les limites du possible<\/em> \u00bb, a-t-il confi\u00e9 \u00e0 Carlson, soulignant comment cette formation rigoureuse a fa\u00e7onn\u00e9 sa carri\u00e8re.<\/p>\n Sa trajectoire a explos\u00e9 avec la cr\u00e9ation de traitements anticanc\u00e9reux comme Abraxane, d\u00e9velopp\u00e9 via ses soci\u00e9t\u00e9s American Pharmaceutical Partners et Abraxis, vendues pour environ 10 milliards de dollars entre 2000 et 2010. Contrairement \u00e0 beaucoup, il a r\u00e9investi chaque centime dans la recherche, sans s\u2019enrichir personnellement. \u00ab Je ne fais pas \u00e7a pour l\u2019argent, mais pour les patients<\/em> \u00bb, a-t-il affirm\u00e9.\u00a0<\/p>\n En 2020, face \u00e0 la COVID-19, il a r\u00e9orient\u00e9 son \u00e9quipe de centaines de scientifiques vers le \u00ab\u00a0BioShield\u00a0\u00bb, un vaccin T-cellulaire test\u00e9 sur lui-m\u00eame en phase 1, montrant des r\u00e9sultats prometteurs \u2013 absence de virus pulmonaire en sept jours chez des singes macaques \u2013 mais bloqu\u00e9 par la FDA et un manque de ressources.\u00a0<\/p>\n Propri\u00e9taire du Los Angeles Times depuis 2018 (achet\u00e9 500 millions de dollars), il a transform\u00e9 le journal en plateforme de d\u00e9bat, malgr\u00e9 des tensions avec un conseil \u00e9ditorial progressiste qui a d\u00e9missionn\u00e9 en 2024 apr\u00e8s son refus de soutenir Kamala Harris.<\/p>\n Soon-Shiong voit dans les nominations de 2025 une chance de \u00ab ramener la science en science \u00bb. Il salue Robert Kennedy Jr., pressenti comme secr\u00e9taire \u00e0 la Sant\u00e9, connu pour son scepticisme envers les vaccins ARNm et son combat pour la transparence.\u00a0<\/p>\n Jay Bhattacharya, envisag\u00e9 \u00e0 la t\u00eate des NIH, apporte son expertise sur les effets des confinements, tandis que Marty Makary, potentiel directeur de la FDA, d\u00e9fend une m\u00e9decine bas\u00e9e sur les preuves. Soon-Shiong cite aussi Bobby Jindal, ex-gouverneur et expert en politique de sant\u00e9, et Pierre Kory, sp\u00e9cialiste des traitements alternatifs, comme des alli\u00e9s possibles.\u00a0<\/p>\n \u00ab Avec eux, nous pouvons promouvoir l\u2019innovation, renforcer les lymphocytes T et NK, et pr\u00e9venir cancers et COVID long, qui touche 15 millions d\u2019Am\u00e9ricains<\/em> \u00bb, a-t-il plaid\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n Sa m\u00e9thode \u2013 faible chimioth\u00e9rapie combin\u00e9e au \u00ab\u00a0BioShield\u00a0\u00bb \u2013 a d\u00e9j\u00e0 donn\u00e9 des r\u00e9missions spectaculaires, comme un cancer de la vessie gu\u00e9ri depuis neuf ans. Il critique les protocoles actuels, qui \u00ab d\u00e9truisent les d\u00e9fenses naturelles et favorisent les rechutes \u00bb.<\/p>\n Publi\u00e9e sur X le 26 mars, l\u2019interview a enflamm\u00e9 les r\u00e9seaux. Politico souligne que Soon-Shiong, en tant que patron de presse, brouille les lignes entre science et \u00e9ditorial, tandis que Free Republic c\u00e9l\u00e8bre son audace. Ses hypoth\u00e8ses, bien que non consensuelles, pourraient faire du Los Angeles Times un moteur d\u2019enqu\u00eate sur les effets \u00e0 long terme de la COVID-19 et des vaccins ARNm. En France, o\u00f9 la vaccination ARNm a \u00e9t\u00e9 massivement adopt\u00e9e (plus de 80 % de la population vaccin\u00e9e en 2022), ces th\u00e8ses pourraient susciter un d\u00e9bat similaire.<\/p>\n Des oncologues fran\u00e7ais, comme ceux de l\u2019Institut Gustave-Roussy, pourraient \u00eatre pouss\u00e9s \u00e0 analyser une \u00e9ventuelle hausse des cancers agressifs chez les jeunes, tandis que l\u2019Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 du m\u00e9dicament (ANSM) ferait face \u00e0 des pressions pour r\u00e9\u00e9valuer les donn\u00e9es sur les vaccins. Les mouvements pro-science et transparence, que les m\u00e9dias traditionnels et autorit\u00e9s \u00e9tiquettent d’anti-vaccins pour discr\u00e9diter leur parole, sont d\u00e9j\u00e0 actifs dans l\u2019Hexagone. Ils pourraient s\u2019emparer des d\u00e9clarations de Soon-Shiong, amplifi\u00e9es par des m\u00e9decins sp\u00e9cialis\u00e9es, des biochismistes, des pharmaciens ou des associations comme BonSens.org ou VerityFrance, pour relancer le questionnement et la transparence due contractuellement par les autorit\u00e9s sanitaires.<\/strong>\u00a0<\/p>\n Cependant, la recherche fran\u00e7aise, marqu\u00e9e par une forte tradition institutionnelle, risque de rejeter ces hypoth\u00e8ses sans \u00e9tudes locales robustes, laissant planer un clivage entre sceptiques et scientifiques. Avec la covid, on a vu qu\u2019elle \u00e9tait plus prompte \u00e0 approuver des technologies exp\u00e9rimentales \u00e0 ARN messager sans recul ni r\u00e9el essai clinique ind\u00e9pendant alors qu\u2019elle demandait les standards les plus \u00e9lev\u00e9s pour le repositionnement de mol\u00e9cules anciennes comme l\u2019hydroxychloroquine. Ce double standard n\u2019est pas \u00e0 l\u2019avantage des patients enr\u00f4l\u00e9s, contre leur gr\u00e9 dans des essais cliniques grandeur nature pour l\u2019industrie pharmaceutique, avec des moyens coercitifs comme le passe sanitaire, qui contribuent au viol du consentement libre et \u00e9clair\u00e9.<\/p>\n Ce vent de renouveau qui vient des \u00c9tats-Unis, combin\u00e9s avec l\u2019action des associations pourrait bien sonner le glas pour la recherche\u00a0: 79\u2009% des Fran\u00e7ais veulent que le secret-d\u00e9fense sur la gestion de la crise soit lev\u00e9 pour que chacun sache comment les d\u00e9cisions ont r\u00e9ellement \u00e9t\u00e9 prises. Et 64 % souhaitent la mise en place d\u2019une commission d\u2019enqu\u00eate sur la gestion et les d\u00e9penses li\u00e9es au Covid, comme dans de nombreux pays.\u00a0<\/p>\n Le patient reprendra-t-il sa place au dessus du m\u00e9dicament en ce printemps 2025\u00a0?<\/p>\n<\/blockquote>\n \u00a0<\/p>\n<\/div>\nUne interview sous haute tension avec Tucker Carlson<\/strong><\/h5>\n
\n
(6:16) What Is\u2026 pic.twitter.com\/5QO8AWLtXx<\/a><\/p>\nUne hausse alarmante des cancers chez les jeunes<\/strong><\/h5>\n
![\"Image\"](\"https:\/\/pbs.twimg.com\/media\/Gm0vpyEWwAAV8xj?format=jpg&name=small\"\/)
R\u00e9sistances institutionnelles<\/strong><\/h5>\n
Le parcours exceptionnel du Dr Patrick Soon-Shiong<\/strong><\/h5>\n
Une vision pour restaurer la science<\/strong><\/h5>\n
\n
Un d\u00e9bat relanc\u00e9, jusqu\u2019en France ?<\/strong><\/h5>\n
\n