\n
![](\"https:\/\/mf.b37mrtl.ru\/french\/images\/2025.04\/thumbnail\/67ec27d687f3ec018279b0f1.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n Une enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 ouverte \u00e0 la suite de menaces prof\u00e9r\u00e9es \u00e0 l\u2019encontre des magistrats du tribunal correctionnel de Paris ayant notamment condamn\u00e9 Marine Le Pen le 31 mars \u00e0 une peine d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9. Celle-ci vient s\u2019ajouter \u00e0 une premi\u00e8re enqu\u00eate, toujours en cours, ouverte suite \u00e0 des menaces de mort prof\u00e9r\u00e9es en ligne d\u00e9but octobre.\n <\/p>\n
Une nouvelle enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 ouverte \u00e0 la suite des menaces qui ont vis\u00e9 les magistrats du tribunal correctionnel de Paris, l\u2019instance qui a notamment condamn\u00e9 Marine Le Pen le 31 mars \u00e0 une peine de cinq ans d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9 avec application imm\u00e9diate, a appris ce 1er avril l\u2019AFP citant une source proche du dossier. Selon cette derni\u00e8re, l\u2019enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 confi\u00e9e \u00e0 la brigade de r\u00e9pression de la d\u00e9linquance aux personnes (BRDP).<\/p>\n
Cette enqu\u00eate vient s\u2019ajouter \u00e0 celle ouverte \u2013 et toujours en cours \u2013 par le P\u00f4le national de lutte contre la haine en ligne (PNLH). Enqu\u00eate, dont l\u2019ouverture avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9e<\/a> fin janvier par l\u2019agence Reuters, qui d\u2019apr\u00e8s le parquet de Paris fait suite aux \u00abmenaces de mort au pr\u00e9judice de magistrats, prof\u00e9r\u00e9es sur internet\u00bb.<\/p>\n En l\u2019occurrence\u00a0: des menaces de mort post\u00e9es d\u00e9but octobre dans la section commentaires du site Riposte la\u00efque et visant la juge B\u00e9n\u00e9dicte de Perthuis, ainsi que deux repr\u00e9sentants du minist\u00e8re public qui ont requis contre Marine Le Pen et le parti \u00e0 la flamme.\u00a0L’enqu\u00eate a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 confi\u00e9e \u00e0 la BRDP (brigade de r\u00e9pression de la d\u00e9linquance aux personnes), selon une source proche du dossier alors cit\u00e9e par l\u2019Agence de presse fran\u00e7aise.<\/p>\n Ce 1er avril, Le Figaro<\/em> rapportait de source polici\u00e8re que la pr\u00e9sidente du tribunal, charg\u00e9e de juger l\u2019affaire des assistants parlementaires du FN (rebaptis\u00e9 depuis Rassemblement national), B\u00e9n\u00e9dicte de Perthuis, avait \u00e9t\u00e9 plac\u00e9e sous protection<\/a> polici\u00e8re.<\/p>\n Un placement sous protection dont s\u2019est d\u00e9clar\u00e9 \u00abchoqu\u00e9<\/a>\u00bb, sur les ondes de RTL, le procureur g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la Cour de cassation, R\u00e9my Heitz, l\u2019un des deux plus hauts magistrats de France. Fustigeant les \u00abtermes totalement excessifs\u00bb employ\u00e9s, \u00e0 ses yeux par Marine Le Pen, Heitz a estim\u00e9 \u00abinadmissibles\u00bb les \u00abattaques tr\u00e8s personnalis\u00e9es contre des magistrats et les menaces qui peuvent faire l\u2019objet de poursuites p\u00e9nales\u00bb. Le soir de sa condamnation, sur le plateau de TF1, la chef de file des d\u00e9put\u00e9s du RN \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale avait d\u00e9nonc\u00e9 \u00abune d\u00e9cision politique\u00bb, \u00abun d\u00e9ni de d\u00e9mocratie\u00bb ou encore le fait que \u00abl’\u00c9tat de droit a \u00e9t\u00e9 viol\u00e9\u00bb.<\/p>\n \u00c9galement ce 1er avril, dans l\u2019h\u00e9micycle du Palais Bourbon, interpell\u00e9 par le chef de file des d\u00e9put\u00e9s socialistes Boris Vallaud, appelant notamment aux \u00abcondamnations les plus fermes\u00bb \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ceux qui font peser des \u00abpressions inacceptables\u00bb sur les magistrats, Fran\u00e7ois Bayrou avait affirm\u00e9 que ces derniers \u00abdoivent \u00eatre prot\u00e9g\u00e9s dans l’exercice de leurs missions\u00bb et qu’\u00abil est l\u00e9gitime de leur apporter unanimement notre soutien inconditionnel\u00bb.<\/p>\n \u00abLes menaces prof\u00e9r\u00e9es contre les magistrats du Tribunal judiciaire de Paris sont inacceptables dans une d\u00e9mocratie et pr\u00e9occupantes pour l’ind\u00e9pendance de l’autorit\u00e9 judiciaire\u00bb avait post\u00e9<\/a>, la veille au soir, sur son compte X, le ministre de la Justice G\u00e9rald Darmanin.<\/p>\n \u00c9galement dans la soir\u00e9e du 31 mars, le premier pr\u00e9sident de la cour d\u2019appel de Paris, Jacques Boulard, avait fait part dans un communiqu\u00e9 de \u00absa vive pr\u00e9occupation\u00bb face \u00e0 ces menaces, rappelant que \u00abdans un \u00c9tat de droit d\u00e9mocratique, la critique d\u2019une d\u00e9cision de justice ne peut en aucun cas s\u2019exprimer par des menaces formul\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9gard des magistrats\u00bb. Quelques heures plus t\u00f4t, c\u2019est le Conseil sup\u00e9rieur de la magistrature (CSM) qui s\u2019\u00e9tait fendu d’un communiqu\u00e9<\/a>, faisant part de son \u00abinqui\u00e9tude\u00bb face \u00abaux r\u00e9actions virulentes\u00bb qui seraient \u00abde nature \u00e0 remettre en cause gravement l’ind\u00e9pendance de l’autorit\u00e9 judiciaire\u00bb.<\/p>\n<\/div>\nUn haut magistrat pointe du doigt Marine Le Pen<\/h2>\n