par Big Serge<\/strong><\/p>\n Guerre russo-ukrainienne, printemps 2025.<\/strong><\/p>\n La guerre russo-ukrainienne dure maintenant depuis trois ans, et le troisi\u00e8me Jour-Z, le 24 f\u00e9vrier 2025, a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9 par un ton sensiblement diff\u00e9rent des it\u00e9rations pr\u00e9c\u00e9dentes. Sur le champ de bataille, les forces russes sont beaucoup plus proches de la victoire qu\u2019elles ne l\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 depuis les premi\u00e8res semaines de la guerre. Apr\u00e8s des revers au d\u00e9but de la guerre, l\u2019Ukraine ayant profit\u00e9 des erreurs de calcul de la Russie et de sa capacit\u00e9 de production insuffisante, l\u2019arm\u00e9e russe a repris de l\u2019\u00e9lan en 2024, faisant s\u2019effondrer le front ukrainien dans le sud de Donetsk et poussant le front vers les derni\u00e8res citadelles du Donbass.<\/p>\n Dans le m\u00eame temps, l\u2019ann\u00e9e 2025 a \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re sous la nouvelle administration am\u00e9ricaine, et certains milieux esp\u00e9raient vivement que le pr\u00e9sident Trump pourrait parvenir \u00e0 un r\u00e8glement n\u00e9goci\u00e9 et mettre fin pr\u00e9matur\u00e9ment \u00e0 la guerre. Le nouveau ton semblait \u00eatre clairement \u00e9tabli lors d\u2019une r\u00e9union explosive le 28 f\u00e9vrier entre Trump, le vice-pr\u00e9sident Pence et Zelensky, qui s\u2019est termin\u00e9e par l\u2019ignominie du pr\u00e9sident ukrainien, chass\u00e9 de la Maison-Blanche apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 conspu\u00e9. Cette r\u00e9union faisait suite \u00e0 l\u2019annonce brutale de la suspension des activit\u00e9s de renseignement, de surveillance et de reconnaissance (ISR) am\u00e9ricaines en Ukraine jusqu\u2019\u00e0 ce que Zelensky pr\u00e9sente ses excuses pour sa conduite.<\/p>\n Dans une sph\u00e8re de l\u2019information o\u00f9 les rumeurs abondent, o\u00f9 les man\u0153uvres diplomatiques sont imp\u00e9n\u00e9trables et o\u00f9 les postures autoritaires sont l\u00e9gion (le tout \u00e9tant encore assombri par le style et la personnalit\u00e9 si particuliers de Trump lui-m\u00eame), il est tr\u00e8s difficile de d\u00e9terminer ce qui pourrait r\u00e9ellement avoir de l\u2019importance. Il en r\u00e9sulte une juxtaposition bizarre : au vu des sc\u00e8nes explosives entre Trump et Zelensky, beaucoup pourraient esp\u00e9rer un changement de cap abrupt dans la guerre, ou du moins une r\u00e9vision de la position am\u00e9ricaine. Sur le terrain, cependant, les choses continuent comme avant, les Russes avan\u00e7ant sur un front tentaculaire. Le fantassin retranch\u00e9 pr\u00e8s de Pokrovsk, \u00e0 l\u2019\u00e9coute du vrombissement des drones au-dessus de sa t\u00eate, pourrait \u00eatre pardonn\u00e9 de ne pas avoir l\u2019impression que les choses ont beaucoup chang\u00e9.<\/p>\n Je n\u2019ai jamais cach\u00e9 ma conviction que la guerre en Ukraine sera r\u00e9solue militairement : c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019elle sera men\u00e9e jusqu\u2019\u00e0 son terme et se terminera par la d\u00e9faite de l\u2019Ukraine \u00e0 l\u2019est, le contr\u00f4le russe de vastes \u00e9tendues du pays et la subordination d\u2019une Ukraine r\u00e9siduelle aux int\u00e9r\u00eats russes. L\u2019image que Trump a de lui-m\u00eame est \u00e9troitement li\u00e9e \u00e0 son image de \u00abfaiseur de deals\u00bb et \u00e0 sa vision des Affaires \u00e9trang\u00e8res comme \u00e9tant fondamentalement transactionnelles par nature. En tant que pr\u00e9sident am\u00e9ricain, il a le pouvoir d\u2019imposer ce cadre \u00e0 l\u2019Ukraine, mais pas \u00e0 la Russie. Il existe des foss\u00e9s insurmontables entre les objectifs de guerre de la Russie et ce que Kiev est pr\u00eate \u00e0 discuter, et il est douteux que Trump soit en mesure de concilier ces diff\u00e9rences. La Russie, cependant, n\u2019a pas besoin d\u2019accepter une victoire partielle simplement au nom de la bonne volont\u00e9 et de la n\u00e9gociation. Moscou a recours \u00e0 une forme de pouvoir plus primaire. L\u2019\u00e9p\u00e9e est ant\u00e9rieure et transcende la plume. La n\u00e9gociation, en tant que telle, doit s\u2019incliner devant la r\u00e9alit\u00e9 du champ de bataille, et aucune quantit\u00e9 de n\u00e9gociations serr\u00e9es ne peut transcender la loi plus ancienne du sang.<\/p>\n Lorsque l\u2019histoire de cette guerre sera expos\u00e9e r\u00e9trospectivement, l\u2019op\u00e9ration de huit mois de l\u2019Ukraine \u00e0 Koursk ne manquera pas de faire couler beaucoup d\u2019encre. Dans une perspective plus large du r\u00e9cit de la guerre, l\u2019incursion initiale de l\u2019Ukraine en Russie a r\u00e9pondu \u00e0 divers besoins, les FAU \u00abportant le combat\u00bb en Russie et prenant l\u2019initiative, bien que sur un front limit\u00e9, apr\u00e8s des mois d\u2019avanc\u00e9es russes continues dans le Donbass.<\/p>\n Malgr\u00e9 l\u2019immense hyperbole<\/a> qui a suivi le lancement de l\u2019op\u00e9ration Koursk par l\u2019Ukraine (que j\u2019ai surnomm\u00e9e par plaisanterie \u00abKrepost\u00bb<\/a>, en hommage au plan allemand de 1943 pour sa propre bataille de Koursk), dans les mois qui ont suivi, il s\u2019agissait sans aucun doute d\u2019un secteur d\u2019une grande importance, et pas seulement parce qu\u2019il a permis \u00e0 l\u2019Ukraine de conserver un territoire au sein de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie d\u2019avant-guerre. D\u2019apr\u00e8s l\u2019examen de l\u2019ordre de bataille, il est clair que Koursk \u00e9tait l\u2019un des deux axes d\u2019effort principal des FAU, avec la d\u00e9fense de Pokrovsk. Des dizaines de brigades ont particip\u00e9 \u00e0 l\u2019op\u00e9ration, notamment une partie importante des principaux atouts de l\u2019Ukraine (brigades m\u00e9canis\u00e9es, d\u2019assaut a\u00e9rien et d\u2019infanterie de marine). Plus important encore peut-\u00eatre, Koursk est le seul axe o\u00f9 l\u2019Ukraine a fait un effort s\u00e9rieux pour prendre l\u2019initiative et passer \u00e0 l\u2019offensive au cours de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, et la premi\u00e8re offensive ukrainienne au niveau op\u00e9rationnel (par opposition aux contre-attaques locales) depuis leur assaut sur la ligne russe de Zaporijia en 2023.<\/p>\n Cela \u00e9tant dit, le mois de mars a \u00e9t\u00e9 le th\u00e9\u00e2tre d\u2019une grave d\u00e9faite ukrainienne, les forces russes ayant repris la ville de Soudja (qui constituait le point d\u2019ancrage central de la position ukrainienne \u00e0 Koursk) le 13 mars. Bien que les forces ukrainiennes soient toujours pr\u00e9sentes \u00e0 la fronti\u00e8re, les forces russes ont travers\u00e9 la fronti\u00e8re Koursk-Soumy pour entrer en Ukraine \u00e0 d\u2019autres endroits. Les FAU ont \u00e9t\u00e9 pratiquement expuls\u00e9es de Koursk et tous les espoirs d\u2019une perc\u00e9e en Russie se sont \u00e9vanouis. \u00c0 l\u2019heure actuelle, les Russes contr\u00f4lent plus de territoire \u00e0 Soumy que les Ukrainiens \u00e0 Koursk.<\/p>\n Le moment semble donc opportun pour proc\u00e9der \u00e0 une autopsie de l\u2019op\u00e9ration Koursk. Les forces ukrainiennes ont rempli la condition pr\u00e9alable de base \u00e0 la r\u00e9ussite en ao\u00fbt : elles ont r\u00e9ussi \u00e0 mettre en place un dispositif m\u00e9canis\u00e9 adapt\u00e9 \u2013 notamment, la canop\u00e9e foresti\u00e8re autour de Soumy leur a permis de rassembler des moyens dans un relatif secret, contrairement \u00e0 la steppe ouverte du sud \u2013 et \u00e0 cr\u00e9er la surprise tactique, en prenant d\u2019assaut les gardes-fronti\u00e8res russes d\u00e8s le d\u00e9but. Malgr\u00e9 leur surprise tactique et la prise rapide de Soudja, les FAU n\u2019ont jamais pu en tirer parti pour une p\u00e9n\u00e9tration ou une exploitation significative \u00e0 Koursk. Pourquoi ?<\/p>\n La r\u00e9ponse semble r\u00e9sider dans un ensemble de probl\u00e8mes op\u00e9rationnels et techniques qui se sont renforc\u00e9s mutuellement \u2013 \u00e0 certains \u00e9gards, ces probl\u00e8mes sont g\u00e9n\u00e9raux \u00e0 cette guerre et bien compris, tandis qu\u2019\u00e0 certains \u00e9gards, ils sont propres \u00e0 Koursk, ou du moins, Koursk en a fourni une d\u00e9monstration puissante. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, nous pouvons \u00e9num\u00e9rer trois probl\u00e8mes qui ont condamn\u00e9 l\u2019invasion ukrainienne de Koursk :<\/p>\n Nous pouvons voir, presque naturellement, comment ces \u00e9l\u00e9ments peuvent s\u2019alimenter les uns les autres : les Ukrainiens n\u2019ont pas pu cr\u00e9er une large p\u00e9n\u00e9tration en Russie (pour l\u2019essentiel, l\u2019\u00abouverture\u00bb de leur saillant \u00e9tait inf\u00e9rieure \u00e0 50 km de large), ce qui a consid\u00e9rablement r\u00e9duit le nombre de routes \u00e0 leur disposition pour l\u2019approvisionnement et le renforcement. La faible p\u00e9n\u00e9tration et le mauvais acc\u00e8s routier ont permis aux Russes de concentrer leurs syst\u00e8mes de frappe sur les quelques lignes de communication disponibles, de sorte que les Ukrainiens ont eu du mal \u00e0 approvisionner ou \u00e0 renforcer le groupement bas\u00e9 autour de Soudja. Cette faible connectivit\u00e9 logistique et de renforcement a rendu impossible le d\u00e9ploiement de forces suppl\u00e9mentaires pour tenter d\u2019\u00e9tendre le saillant. Cela a cr\u00e9\u00e9 une boucle de r\u00e9troaction positive de confinement et d\u2019isolement pour le groupement ukrainien, rendant sa d\u00e9faite plus ou moins in\u00e9vitable.<\/p>\n Nous pouvons toutefois approfondir notre analyse r\u00e9trospective et voir comment cela s\u2019est produit. Au cours des premi\u00e8res semaines de l\u2019op\u00e9ration, les perspectives de l\u2019Ukraine ont \u00e9t\u00e9 gravement compromises par deux \u00e9checs tactiques critiques qui mena\u00e7aient d\u00e8s le d\u00e9part de se transformer en catastrophe op\u00e9rationnelle.<\/p>\n Le premier moment critique s\u2019est produit dans les jours du 10 au 13 ao\u00fbt ; apr\u00e8s des succ\u00e8s initiaux et une surprise tactique, les progr\u00e8s de l\u2019Ukraine ont stagn\u00e9 alors qu\u2019ils tentaient d\u2019avancer sur l\u2019autoroute de Soudja \u00e0 Korenevo. Plusieurs affrontements ont eu lieu pendant cette p\u00e9riode, mais les positions de blocage russes ont \u00e9t\u00e9 tenues solidement alors que les renforts se pr\u00e9cipitaient sur le th\u00e9\u00e2tre des op\u00e9rations. Korenevo a toujours \u00e9t\u00e9 une position critique, en tant que brise-lames russe sur la route principale menant au nord-ouest de Soudja : tant que les Russes la tenaient, les Ukrainiens ne pouvaient pas \u00e9largir leur p\u00e9n\u00e9tration dans cette direction.<\/p>\n Les d\u00e9fenses russes bloquant les colonnes ukrainiennes \u00e0 Korenevo, la position ukrainienne \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en proie \u00e0 une crise op\u00e9rationnelle fondamentale : la p\u00e9n\u00e9tration \u00e9tait \u00e9troite et risquait donc de devenir un saillant s\u00e9v\u00e8re et intenable. Au risque de faire une analogie historique hasardeuse, la forme op\u00e9rationnelle \u00e9tait tr\u00e8s similaire \u00e0 la c\u00e9l\u00e8bre Bataille des Ardennes<\/a> de 1944 : pris par surprise par une contre-offensive allemande, Dwight Eisenhower a donn\u00e9 la priorit\u00e9 \u00e0 la limitation de la largeur, plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 la profondeur de la p\u00e9n\u00e9tration allemande, en d\u00e9pla\u00e7ant des renforts pour d\u00e9fendre les \u00ab\u00e9paules\u00bb du saillant.<\/p>\n Bloqu\u00e9s \u00e0 Korenevo, les Ukrainiens ont chang\u00e9 d\u2019approche et ont redoubl\u00e9 d\u2019efforts pour consolider l\u2019\u00e9paule ouest de leur position (leur flanc gauche). Cette tentative visait \u00e0 exploiter la rivi\u00e8re Seym, qui suit un cours sinueux \u00e0 une vingtaine de kilom\u00e8tres derri\u00e8re la fronti\u00e8re de l\u2019\u00c9tat. En frappant les ponts sur la Seym et en lan\u00e7ant une attaque terrestre vers la rivi\u00e8re, les Ukrainiens esp\u00e9raient isoler les forces russes sur la rive sud et soit les d\u00e9truire, soit les forcer \u00e0 se retirer de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de la rivi\u00e8re. S\u2019ils avaient r\u00e9ussi, le Seym serait devenu un \u00e9l\u00e9ment d\u00e9fensif d\u2019ancrage prot\u00e9geant le flanc ouest de la position ukrainienne.<\/p>\n La bataille de Koursk<\/em><\/p>\n La tentative ukrainienne de tirer parti du Seym et de cr\u00e9er un point d\u2019ancrage d\u00e9fensif sur leur flanc \u00e9tait bien con\u00e7ue dans l\u2019abstrait, mais elle a finalement \u00e9chou\u00e9. \u00c0 ce moment-l\u00e0, les effets de la surprise tactique de l\u2019Ukraine s\u2019\u00e9taient dissip\u00e9s et de fortes unit\u00e9s russes \u00e9taient pr\u00e9sentes sur le terrain. En particulier, la 155e brigade d\u2019infanterie navale russe a tenu sa position sur la rive sud de la Se\u00efm, a maintenu ses liens avec les unit\u00e9s voisines et a men\u00e9 une s\u00e9rie de contre-attaques : le 13 septembre, les forces russes avaient repris la ville strat\u00e9gique de Snagost, situ\u00e9e dans le coude int\u00e9rieur de la Se\u00efm.<\/p>\n La reprise de Soudja (et le regroupement avec les forces russes qui avan\u00e7aient depuis Korenevo) a non seulement mis fin \u00e0 la menace qui pesait sur les positions russes sur la rive sud de la Seym, mais a plus ou moins st\u00e9rilis\u00e9 toute l\u2019op\u00e9ration ukrainienne en les confinant dans un \u00e9troit saillant autour de Soudja et en restreignant leur capacit\u00e9 \u00e0 approvisionner le groupement au front.<\/p>\n Il est assez naturel que la connectivit\u00e9 routi\u00e8re soit plus mauvaise \u00e0 travers la fronti\u00e8re de l\u2019\u00c9tat qu\u2019en Ukraine m\u00eame, et cela est particuli\u00e8rement vrai pour Soudja. Une fois Snagost reprise par les forces russes, le groupement ukrainien autour de Soudja n\u2019avait plus que deux routes pour le relier \u00e0 la base de soutien autour de Soumy : la principale route d\u2019approvisionnement (MSR dans le jargon technique) longeait l\u2019autoroute R200 et \u00e9tait compl\u00e9t\u00e9e par une seule route \u00e0 environ 5 km au sud-est. La perte de Snagost a condamn\u00e9 les FAU \u00e0 r\u00e9approvisionner et \u00e0 renforcer un important groupement multibrigade avec seulement deux routes, toutes deux \u00e0 port\u00e9e des syst\u00e8mes de frappe russes.<\/p>\n Cette mauvaise connectivit\u00e9 routi\u00e8re a permis aux Russes de surveiller et de frapper sans rel\u00e2che les approvisionnements et les renforts ukrainiens, rendant la route vers Soudja particuli\u00e8rement difficile, surtout apr\u00e8s que les forces russes ont commenc\u00e9 \u00e0 utiliser \u00e0 grande \u00e9chelle des drones FPV \u00e0 fibre optique, qui sont immunis\u00e9s contre le brouillage. Un autre avantage des drones \u00e0 fibre optique, qui n\u2019est pas aussi largement discut\u00e9, est qu\u2019ils maintiennent leur signal pendant l\u2019approche finale de la cible (contrairement aux mod\u00e8les contr\u00f4l\u00e9s sans fil, qui perdent de la puissance de signal lorsqu\u2019ils descendent \u00e0 basse altitude lors de l\u2019attaque). La puissance de signal stable des unit\u00e9s \u00e0 fibre optique est un grand avantage pour la pr\u00e9cision, car elle permet aux contr\u00f4leurs de contr\u00f4ler le drone jusqu\u2019\u00e0 l\u2019impact. Ils fournissent \u00e9galement un flux vid\u00e9o \u00e0 plus haute r\u00e9solution qui facilite la d\u00e9tection et le ciblage des v\u00e9hicules et positions ennemis dissimul\u00e9s.<\/p>\n Sur le plan op\u00e9rationnel, la principale caract\u00e9ristique des combats de Koursk est l\u2019orientation orthogonale des efforts des combattants. Nous entendons par l\u00e0 que les contre-offensives russes \u00e9taient dirig\u00e9es vers les flancs du saillant, comprimant progressivement les Ukrainiens dans une position plus \u00e9troite (\u00e0 la fin de 2024, les Ukrainiens avaient perdu la moiti\u00e9 du territoire qu\u2019ils d\u00e9tenaient autrefois), tandis que les efforts des Ukrainiens pour reprendre leur progression visaient \u00e0 s\u2019enfoncer plus profond\u00e9ment<\/strong> en Russie.<\/p>\n En janvier, les Ukrainiens ont lanc\u00e9 une nouvelle attaque depuis Soudja, mais au lieu de tenter d\u2019\u00e9largir et de consolider leurs flancs, cette attaque visait une fois de plus \u00e0 foncer sur l\u2019autoroute en direction de Bolcho\u00efe Soldatsko\u00efe. L\u2019attaque a \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9e \u00e0 sa propre initiative, les colonnes ukrainiennes avan\u00e7ant de quelques kilom\u00e8tres sur la route avant de s\u2019effondrer avec de lourdes pertes, mais m\u00eame si elle avait r\u00e9ussi, elle n\u2019aurait pas r\u00e9gl\u00e9 le probl\u00e8me fondamental, \u00e0 savoir l\u2019\u00e9troitesse du saillant et la connectivit\u00e9 routi\u00e8re limit\u00e9e pour l\u2019approvisionnement et le renforcement.<\/p>\n En f\u00e9vrier, le groupement ukrainien \u00e0 Koursk \u00e9tait clairement \u00e9puis\u00e9 et ses liaisons de ravitaillement \u00e9taient sous la surveillance permanente et les attaques des drones russes. Il \u00e9tait peut-\u00eatre pr\u00e9visible, alors, que les Russes refermeraient rapidement le saillant une fois qu\u2019ils auraient fait une pouss\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e. La fin de partie proprement dite a pris, au plus, une semaine de bons combats. Le 6 mars, les forces russes ont perc\u00e9 les d\u00e9fenses ukrainiennes autour de Kourilovka, au sud de Soudja, et menac\u00e9 d\u2019envahir la route de ravitaillement secondaire. Le 10, les Ukrainiens se retiraient de Soudja proprement dite, la ville tombant sous le contr\u00f4le total des Russes le 13.<\/p>\n C\u2019est au cours de cette br\u00e8ve p\u00e9riode d\u2019action d\u00e9cisive qu\u2019est apparue l\u2019histoire sensationnelle de l\u2019assaut russe \u00e0 travers le pipeline<\/a>. Cette anecdote est devenue un totem, les sources ukrainiennes affirmant que les troupes russes \u00e9mergentes avaient \u00e9t\u00e9 prises en embuscade et massacr\u00e9es, et les sources russes la saluant comme un \u00e9norme succ\u00e8s. Je pense que cela passe \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l\u2019essentiel. L\u2019assaut du pipeline \u00e9tait innovant et \u00e0 haut risque, et il a certainement n\u00e9cessit\u00e9 une grande d\u00e9termination de la part des troupes russes qui ont d\u00fb ramper sur des kilom\u00e8tres de pipeline exigu, mais en fin de compte, je ne pense pas que cela ait eu beaucoup d\u2019importance sur le plan op\u00e9rationnel.<\/p>\n D\u2019un point de vue sch\u00e9matique, la position ukrainienne \u00e0 Koursk \u00e9tait condamn\u00e9e d\u00e8s la mi-septembre, lorsque les troupes russes ont repris Snagost. Si les Ukrainiens avaient r\u00e9ussi \u00e0 isoler la rive sud de la Seym, ils auraient eu la rivi\u00e8re comme barri\u00e8re d\u00e9fensive pr\u00e9cieuse prot\u00e9geant leur flanc gauche, ainsi qu\u2019un acc\u00e8s \u00e0 un espace pr\u00e9cieux et \u00e0 des routes d\u2019approvisionnement suppl\u00e9mentaires. En r\u00e9alit\u00e9, le flanc ukrainien a \u00e9t\u00e9 mis en difficult\u00e9 d\u00e8s le d\u00e9but de l\u2019op\u00e9ration par les victoires russes \u00e0 Korenevo et Snagost, ce qui a laiss\u00e9 l\u2019Ukraine essayer de se frayer un chemin hors d\u2019un saillant tr\u00e8s comprim\u00e9 et pauvre en routes. La d\u00e9cision (correcte) des Russes de concentrer leurs contre-attaques sur les flancs a encore r\u00e9duit l\u2019espace et laiss\u00e9 les Ukrainiens avec des liaisons de ravitaillement inad\u00e9quates, soumises \u00e0 des frappes persistantes de drones russes. Une r\u00e9cente publication ukrainienne affirme<\/a> qu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e, les renforts ukrainiens ont d\u00fb se d\u00e9placer \u00e0 pied vers la ligne de front, transportant tout leur \u00e9quipement et leurs fournitures, en raison de la menace persistante qui pesait sur les v\u00e9hicules.<\/p>\n Combattre dans un saillant difficile est presque toujours une mauvaise id\u00e9e, et c\u2019est un peu le leitmotiv de la guerre depuis des mill\u00e9naires. Dans l\u2019environnement op\u00e9rationnel actuel, cependant, c\u2019est particuli\u00e8rement dangereux, \u00e9tant donn\u00e9 le potentiel des drones FPV \u00e0 saturer les lignes de ravitaillement avec des explosifs puissants. Dans ce cas, l\u2019effet \u00e9tait particuli\u00e8rement synergique : le saillant exigu amplifiait l\u2019effet des syst\u00e8mes de frappe russes, ce qui emp\u00eachait \u00e0 son tour les Ukrainiens de rassembler et de maintenir la force n\u00e9cessaire pour \u00e9tendre le saillant et cr\u00e9er plus d\u2019espace. L\u2019enfermement engendrait l\u2019\u00e9tranglement, et l\u2019\u00e9tranglement engendrait l\u2019enfermement. Combattant avec un flanc effondr\u00e9 pendant des mois, le groupement ukrainien \u00e9tait vou\u00e9 \u00e0 la st\u00e9rilit\u00e9 op\u00e9rationnelle et \u00e0 la d\u00e9faite finale presque d\u00e8s le d\u00e9but.<\/p>\n Le monde s\u2019adapte encore \u00e0 la nouvelle logique cin\u00e9tique du puissant lien ISR-Frappe qui r\u00e9git d\u00e9sormais le champ de bataille. Ce que Koursk d\u00e9montre, cependant, c\u2019est que les sensibilit\u00e9s conventionnelles concernant les op\u00e9rations ne sont gu\u00e8re obsol\u00e8tes : elles sont m\u00eame devenues encore plus importantes \u00e0 l\u2019\u00e8re du drone FPV. La d\u00e9faite de l\u2019Ukraine \u00e0 Koursk se r\u00e9sume finalement \u00e0 des r\u00e8gles bien \u00e9tablies concernant les lignes de communication et la s\u00e9curit\u00e9 des flancs. Leurs d\u00e9faites initiales \u00e0 Korenevo et Snagost ont laiss\u00e9 leur flanc ouest d\u00e9finitivement affaibli et les ont repouss\u00e9s sur une cha\u00eene logistique fragile, facile \u00e0 surveiller et \u00e0 attaquer pour les forces russes. D\u2019une certaine mani\u00e8re, les drones ont permis d\u2019encercler verticalement les forces ennemies, en isolant les groupes de premi\u00e8re ligne gr\u00e2ce \u00e0 une surveillance constante des routes d\u2019approvisionnement. C\u2019\u00e9tait une caract\u00e9ristique qui faisait largement d\u00e9faut \u00e0 Bakhmout, o\u00f9 les forces russes pr\u00e9f\u00e9raient encore utiliser l\u2019artillerie \u00e0 tube, mais cela semble \u00eatre une caract\u00e9ristique permanente du champ de bataille \u00e0 l\u2019avenir, ce qui rend des pr\u00e9occupations apparemment d\u00e9pass\u00e9es comme les \u00ablignes de communication\u00bb plus importantes que jamais. Les drones sont importants, mais la position spatiale des forces l\u2019est aussi.<\/p>\n Alors, o\u00f9 cela laisse-t-il l\u2019Ukraine ? Elle a maintenant fait sauter deux paquets m\u00e9canis\u00e9s soigneusement g\u00e9r\u00e9s : un \u00e0 Zaporijia en 2023, et maintenant un deuxi\u00e8me \u00e0 Koursk. Dans les deux cas, elle n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de faire face \u00e0 la capacit\u00e9 des syst\u00e8mes de frappe russes \u00e0 isoler ses groupements sur la ligne de front, et \u00e0 la surveillance et aux frappes russes sur les zones d\u2019assemblage arri\u00e8re et les bases de soutien. Leur position \u00e0 Koursk a disparu et ils n\u2019ont rien \u00e0 montrer pour leurs efforts.<\/p>\n Toutes les th\u00e9ories sur les raisons pour lesquelles<\/strong> l\u2019Ukraine est entr\u00e9e \u00e0 Koursk sont maintenant un point de sp\u00e9culation pittoresque. Que leur intention ait \u00e9t\u00e9 ou non de conserver une partie symbolique du territoire russe comme monnaie d\u2019\u00e9change est sans importance, car cette partie a disparu. Plus important encore, la th\u00e9orie selon laquelle Koursk pourrait forcer un red\u00e9ploiement majeur des forces russes a mal tourn\u00e9 et menace maintenant de se retourner contre les Ukrainiens. La plupart des forces russes \u00e0 Koursk ont \u00e9t\u00e9 red\u00e9ploy\u00e9es depuis leur groupement \u00e0 Belgorod, plut\u00f4t que depuis le th\u00e9\u00e2tre critique du Donbass (comme nous l\u2019avons not\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment<\/a>, alors que les FAU menaient leur \u00abdiversion\u00bb \u00e0 Koursk, les Russes ont compl\u00e8tement fait s\u2019effondrer le front sud du Donbass et ont repouss\u00e9 la fronti\u00e8re de l\u2019oblast du Dnipro).<\/p>\n Il est toutefois important de noter que le front de Koursk ne va pas \u00eatre ray\u00e9 simplement parce que les Russes ont repouss\u00e9 l\u2019Ukraine de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de la fronti\u00e8re. Lors de son apparition surprise au quartier g\u00e9n\u00e9ral du th\u00e9\u00e2tre de Koursk, Poutine a fait remarquer qu\u2019il \u00e9tait n\u00e9cessaire de cr\u00e9er une \u00abzone de s\u00e9curit\u00e9\u00bb autour de Koursk. C\u2019est le terme utilis\u00e9 par les Russes pour d\u00e9signer la poursuite de l\u2019offensive au-del\u00e0 de la fronti\u00e8re ukrainienne (et en fait, les forces russes ont p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 \u00e0 plusieurs endroits dans l\u2019oblast de Soumy) afin de cr\u00e9er une zone tampon. Cela aura le double objectif de maintenir le front actif, d\u2019emp\u00eacher l\u2019Ukraine de red\u00e9ployer des forces vers le Donbass et de pr\u00e9venir toute tentative des FAU de rassembler des forces pour une deuxi\u00e8me attaque sur Koursk. Il est tr\u00e8s probable que les Russes tentent de s\u2019emparer des hauteurs le long de la ligne de front et de se positionner en amont des Ukrainiens, reproduisant ainsi la situation autour de Kharkov.<\/p>\n En bref, apr\u00e8s avoir ouvert un nouveau front \u00e0 Koursk, les Ukrainiens ne peuvent plus le refermer facilement. Pour une force confront\u00e9e \u00e0 de graves p\u00e9nuries de personnel (lisez mon analyse pr\u00e9c\u00e9dente<\/a> sur l\u2019\u00e9tat d\u00e9plorable de la mobilisation ukrainienne si vous souhaitez un rappel), l\u2019incapacit\u00e9 de l\u2019Ukraine \u00e0 raccourcir sa ligne de front cr\u00e9e des tensions suppl\u00e9mentaires ind\u00e9sirables. Alors que la pression russe continue sans rel\u00e2che dans le Donbass, nous nous demandons si une bataille de 9 mois vou\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chec pour Soudja \u00e9tait vraiment la meilleure utilisation des ressources en diminution de l\u2019Ukraine.<\/p>\n Le saillant de Koursk est le deuxi\u00e8me front que l\u2019arm\u00e9e russe a compl\u00e8tement fait tomber au cours des trois derniers mois. Le premier \u00e9tait le front sud de Donetsk, qui s\u2019est compl\u00e8tement effondr\u00e9 au cours du mois de d\u00e9cembre, puis s\u2019est r\u00e9tract\u00e9 dans les premi\u00e8res semaines de l\u2019ann\u00e9e, ce qui a eu pour effet non seulement de faire sortir les FAU de leurs bastions de longue date comme Ougledar et Kourakhovo, mais aussi de prot\u00e9ger le flanc de l\u2019avance russe vers Pokrovsk.<\/p>\n \u00c0 l\u2019heure actuelle, plusieurs axes de progression russes sont \u00e0 l\u2019\u0153uvre, que nous examinerons plus en d\u00e9tail dans un instant. Plus g\u00e9n\u00e9ralement, \u00e0 mesure que la Russie \u00e9limine des axes secondaires tels que le sud de Donetsk et Koursk, la trajectoire g\u00e9n\u00e9rale du front se pr\u00e9cise, les fl\u00e8ches convergeant vers l\u2019agglom\u00e9ration de Sloviansk-Kramatorsk. Objectif en vue. La Russie contr\u00f4le actuellement environ 99% de l\u2019oblast de Lougansk et 70% de l\u2019oblast de Donetsk.<\/p>\n Le Donbass\u00a0: situation en mars<\/em><\/p>\n Nous allons faire un bref tour d\u2019horizon de ces axes de combat. L\u2019un des motifs qui ressortira imm\u00e9diatement est que, dans de nombreux secteurs critiques, les forces russes occupent actuellement des positions op\u00e9rationnelles puissantes qui leur donnent des points de d\u00e9part solides pour de nouvelles avanc\u00e9es en 2025. En particulier, les Russes d\u00e9tiennent actuellement de multiples t\u00eates de pont de part et d\u2019autre des rivi\u00e8res, ce qui leur permet de contourner les lignes d\u00e9fensives ukrainiennes, et ils ont consolid\u00e9 leur contr\u00f4le des hauteurs dominantes dans des endroits comme Chasiv Yar.<\/p>\n Nous pouvons commencer par l\u2019extr\u00e9mit\u00e9 nord de la ligne, \u00e0 Koupiansk. Koupiansk est une ville de taille modeste (peut-\u00eatre 26 000 habitants avant la guerre) situ\u00e9e \u00e0 un carrefour strat\u00e9gique sur la rivi\u00e8re Oskil, le plus grand affluent du Donets. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, Koupiansk se trouve \u00e0 l\u2019intersection de la principale autoroute est-ouest en provenance de Kharkov et du corridor autoroutier de l\u2019Oskil qui s\u2019\u00e9tend vers le sud jusqu\u2019\u00e0 Izym, et c\u2019est \u00e9galement la plaque tournante la plus importante pour traverser l\u2019Oskil dans son cours nord. La ville a \u00e9t\u00e9 prise au d\u00e9but de la guerre par les forces russes et a servi de bouchon important pour emp\u00eacher le mouvement des r\u00e9serves ukrainiennes vers le nord de l\u2019oblast de Lougansk. Elle a ensuite \u00e9t\u00e9 reprise lors de la contre-offensive ukrainienne de fin 2022, qui a permis de repousser le front loin de Kharkov et de traverser l\u2019Oskil.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, Koupiansk sert de plaque tournante de transit, de base de soutien et de point de passage vitaux pour un groupement ukrainien qui se bat sur la rive est de l\u2019Oskil. Cependant, \u00e9tant donn\u00e9 la configuration actuelle du champ de bataille, les forces russes ont une occasion en or d\u2019\u00e9craser compl\u00e8tement la position ukrainienne. L\u2019\u00e9l\u00e9ment critique ici est la consolidation d\u2019une importante t\u00eate de pont russe au nord de Koupiansk sur la rive ouest de<\/strong> l\u2019Oskil (c\u2019est-\u00e0-dire du c\u00f4t\u00e9 ukrainien), avec des forces russes d\u00e9j\u00e0 positionn\u00e9es sur l\u2019autoroute nord-sud. Bien que ce front nord ait \u00e9t\u00e9 un th\u00e9\u00e2tre nettement d\u00e9prioris\u00e9 ces derniers mois, les Russes ayant ray\u00e9 les fronts de Koursk et du sud du Donbass, le placement des forces russes \u00e0 l\u2019ouest de l\u2019Oskil cr\u00e9e de s\u00e9rieux probl\u00e8mes pour les FAU \u00e0 Koupiansk.<\/p>\n Une avanc\u00e9e vers le sud et l\u2019ouest depuis la t\u00eate de pont d\u2019Oskil prendrait Koupiansk de flanc et, combin\u00e9e \u00e0 des avanc\u00e9es depuis le sud-est, menacerait de faire s\u2019effondrer compl\u00e8tement le saillant ukrainien de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de l\u2019Oskil. Selon la puissance de combat que la Russie engagera sur cet axe, nous pourrions assister \u00e0 une situation similaire \u00e0 celle que nous avons connue \u00e0 Koursk, avec plusieurs brigades (qui combattent actuellement \u00e0 l\u2019est de l\u2019Oskil) contraintes de tenter une \u00e9vacuation ad hoc de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 du fleuve alors que le saillant s\u2019effondre, leur capacit\u00e9 \u00e0 \u00e9vacuer du mat\u00e9riel lourd \u00e9tant potentiellement compromise par la difficult\u00e9 de la travers\u00e9e du fleuve.<\/p>\n Plus au sud sur ce front, nous observons une situation similaire sur l\u2019axe de Donets. La g\u00e9ographie op\u00e9rationnelle est ici un peu compliqu\u00e9e, nous allons donc nous livrer \u00e0 une petite \u00e9laboration.<\/p>\n Le th\u00e9\u00e2tre nord de Donetsk (avec son ultime r\u00e9compense dans l\u2019agglom\u00e9ration de Kramatorsk-Slovyansk) est domin\u00e9 par deux caract\u00e9ristiques importantes du terrain. Le premier est le fait que le couloir urbain (qui s\u2019\u00e9tend de Kostyantynivka vers le nord jusqu\u2019\u00e0 Slovyansk) se trouve \u00e0 basse altitude le long du cours de la rivi\u00e8re Kryvyi Torets \u2013 si la rivi\u00e8re elle-m\u00eame n\u2019est pas une caract\u00e9ristique importante, la faible altitude de son bassin l\u2019est. Cela signifie que les villes elles-m\u00eames sont domin\u00e9es par des hauteurs \u00e0 l\u2019est, avec Chasiv Yar formant un important centre et bastion \u00e0 une altitude dominante.<\/p>\n Carte des hauteurs du nord de Donetsk<\/em><\/p>\n La deuxi\u00e8me caract\u00e9ristique importante du terrain est la rivi\u00e8re Donets. Contrairement \u00e0 la petite Kryvyi Torets, il s\u2019agit d\u2019une barri\u00e8re imposante qui divise le Donbass en deux et forme le bouclier nord de Sloviansk et de Kramatorsk. Le contr\u00f4le russe du Donets depuis la rive nord (soit \u00e0 Lyman, soit, id\u00e9alement, \u00e0 Izyum plus \u00e0 l\u2019ouest) permet de contourner Sloviansk et Kramatorsk par l\u2019ouest et d\u2019interdire la circulation routi\u00e8re.<\/p>\n En bref, bien que Kramatorsk et Slovyansk forment ensemble une agglom\u00e9ration urbaine imposante, leur d\u00e9fense est intimement li\u00e9e \u00e0 la bataille pour les hauteurs \u00e0 l\u2019est et \u00e0 la lutte pour le contr\u00f4le du Donets. \u00c0 l\u2019heure actuelle, cependant, les forces russes d\u00e9tiennent des positions pr\u00e9cieuses qui constituent une rampe de lancement pour d\u00e9bloquer ce front.<\/p>\n En zoomant davantage, on constate que les d\u00e9fenses ukrainiennes autour du Donets ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 du terrain. Sur la rive nord du Donets, les forces russes doivent \u00e9galement faire face \u00e0 une voie navigable secondaire dans la rivi\u00e8re Zherebets, qui coule vers le sud en direction du Donets et alimente plusieurs r\u00e9servoirs qui forment de formidables barri\u00e8res de d\u00e9fense. L\u2019\u00e9cart entre le Zherebets et le Donets est d\u2019environ cinq miles, formant un goulot d\u2019\u00e9tranglement d\u00e9fensif naturel, et la majeure partie de cet \u00e9cart est couverte par la ville de Tors\u2019ke (aujourd\u2019hui fortement fortifi\u00e9e) et une for\u00eat de plantation dense. Pendant la majeure partie des dix-huit derniers mois, cette section du front est rest\u00e9e largement statique, les forces russes ne parvenant pas \u00e0 progresser de mani\u00e8re significative en s\u2019engageant dans ce goulet d\u2019\u00e9tranglement.<\/p>\n L\u2019une des fa\u00e7ons pour la Russie de saper cette solide position d\u00e9fensive aurait pu \u00eatre d\u2019avancer le long de la rive sud du<\/strong> Donets, d\u2019atteindre le passage pr\u00e8s de Yampil et de contourner la ligne de Tors\u2019ke par le sud-est. Cela aurait isol\u00e9 les forces ukrainiennes combattant dans la plantation foresti\u00e8re et permis aux Russes d\u2019avancer \u00e0 travers le goulot d\u2019\u00e9tranglement. En fin de compte, cela ne s\u2019est pas concr\u00e9tis\u00e9 en raison de la faible priorit\u00e9 mat\u00e9rielle accord\u00e9e \u00e0 ce front, en plus d\u2019une d\u00e9fense tr\u00e8s bien g\u00e9r\u00e9e du saillant de Siversk par les forces ukrainiennes. Siversk a \u00e9t\u00e9 fermement tenu et sert de bouclier au flanc droit ukrainien.<\/p>\n Ce qui est diff\u00e9rent maintenant, cependant, c\u2019est que les forces russes ont consolid\u00e9 une t\u00eate de pont sur la rivi\u00e8re Zherebets, ce qui leur permettra de contourner Tors\u2019ke et d\u2019atteindre Lyman \u2013 non pas par le sud, mais par le nord. Ces derni\u00e8res semaines, les Russes se sont install\u00e9s dans les petits villages situ\u00e9s \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie de leur t\u00eate de pont (des noms comme Kolodyazi et Myrne), cr\u00e9ant ainsi l\u2019espace n\u00e9cessaire pour d\u00e9placer des unit\u00e9s suppl\u00e9mentaires au-dessus du Zherebets. Tout comme \u00e0 Koupiansk, la t\u00eate de pont offre le point de d\u00e9part d\u2019une attaque en profondeur dans les arri\u00e8res des d\u00e9fenses ukrainiennes.<\/p>\n Nord du Donbass\u00a0: situation g\u00e9n\u00e9rale<\/em><\/p>\n Ce qui ressort de la t\u00eate de pont russe ici, c\u2019est qu\u2019elle ne se trouve pas seulement au-dessus du Zherebets (c\u2019est-\u00e0-dire que les forces russes sont fermement \u00e9tablies sur la rive ouest de la rivi\u00e8re tandis que les Ukrainiens plus au sud se d\u00e9fendent encore loin \u00e0 l\u2019est de celle-ci), mais qu\u2019elle d\u00e9passe \u00e9galement la plupart des fortifications de campagne ukrainiennes dans la r\u00e9gion. En empruntant la carte sommaire militaire<\/a>, qui inclut notamment les fortifications et les ouvrages de terre, nous pouvons voir qu\u2019il y a tr\u00e8s peu de constructions dans l\u2019espace entre Zherebets et Lyman. Les forces russes qui sortent de cette t\u00eate de pont p\u00e9n\u00e8trent principalement dans des espaces ouverts, avec seulement quelques barrages routiers en place.<\/p>\n Si la Russie peut transformer la t\u00eate de pont de Zherebets en une avanc\u00e9e vers Lyman, elle peut faire s\u2019effondrer une grande partie de la d\u00e9fense ukrainienne des deux c\u00f4t\u00e9s de la rivi\u00e8re. Non seulement ils contourneraient la ligne d\u00e9fensive de Tors\u2019ke et s\u2019empareraient de la rive nord du Donets, mais cela pr\u00e9cipiterait \u00e9galement la chute du saillant de Siversk. Siversk a \u00e9t\u00e9 bien d\u00e9fendu par les FAU jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, mais il est d\u00e9j\u00e0 fermement dans un saillant, et la prise de Yampil placerait les forces russes fermement \u00e0 l\u2019arri\u00e8re de Siversk et couperait physiquement la principale ligne de communication.<\/p>\n Plus au sud encore, le front est \u00e9galement bien positionn\u00e9 pour les avanc\u00e9es russes dans les mois \u00e0 venir. Les d\u00e9veloppements marquants ici ont \u00e9t\u00e9 la prise de Chasiv Yar et de Toretsk, ainsi que la victoire de la Russie sur le front sud du Donbass. Ce dernier point est particuli\u00e8rement important car il prot\u00e8ge le flanc sud de la Russie de Pokrovsk. Plut\u00f4t qu\u2019une pince russe s\u2019\u00e9tendant dans l\u2019espace pour encercler Pokrovsk \u00e0 l\u2019ouest, toute la ligne de front se trouve d\u00e9sormais \u00e0 l\u2019ouest de Pokrovsk.<\/p>\n Toretsk a \u00e9t\u00e9 un peu plus difficile \u00e0 conqu\u00e9rir. La Russie a fait de grands progr\u00e8s tout au long de l\u2019hiver en progressant \u00e0 travers cette agglom\u00e9ration urbaine fortement fortifi\u00e9e, et au d\u00e9but du mois de f\u00e9vrier, le minist\u00e8re russe de la D\u00e9fense a annonc\u00e9 la prise de la ville. Dans les semaines qui ont suivi, cependant, les combats se sont poursuivis dans les limites ext\u00e9rieures \u2013 au d\u00e9but, cela a \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 d\u2019infiltration ukrainienne dans la ville, mais cela a d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 en rumeurs d\u2019une contre-offensive ukrainienne \u00e0 part enti\u00e8re, avec des affirmations sensationnelles selon lesquelles les forces russes auraient \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9es ou d\u00e9truites \u00e0 Toretsk. La situation rappelait fortement les derniers stades de Bakhmout, lorsque des contre-attaques fant\u00f4mes ukrainiennes \u00e9taient fr\u00e9quemment signal\u00e9es.<\/p>\n Il semble que ce qui s\u2019est r\u00e9ellement pass\u00e9 soit plut\u00f4t que le minist\u00e8re russe de la D\u00e9fense a annonc\u00e9 la prise de la ville alors que ses extr\u00e9mit\u00e9s \u00e9taient encore contest\u00e9es. Les forces russes contr\u00f4lent toujours la majeure partie de la ville, mais les unit\u00e9s ukrainiennes restent retranch\u00e9es \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie et les combats se sont poursuivis dans la \u00abzone grise\u00bb. DeepState (un projet de cartographie ukrainien) a confirm\u00e9 qu\u2019il n\u2019y avait pas eu de contre-attaque<\/a> g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019Ukraine, mais que les combats faisaient simplement partie d\u2019une lutte continue pour la p\u00e9riph\u00e9rie ouest de la ville.<\/p>\n Mener une action de retardement \u00e0 Toretsk est sans conteste le bon choix d\u2019action pour les FAU. La raison pour laquelle Toretsk et Chasiv Yar ont \u00e9t\u00e9 si \u00e2prement disput\u00e9s est assez simple : tous deux occupent les hauteurs et permettront aux forces russes d\u2019attaquer en contrebas, enveloppant de grands saillants situ\u00e9s au fond de l\u2019espace de combat. Les tenailles form\u00e9es par Chasiv Yar et Toretsk se resserreront vers Kostyantynivka, faisant s\u2019effondrer la ligne ukrainienne solidement tenue le long du canal \u00e0 l\u2019ouest de Bakhmout. De m\u00eame, les forces qui se d\u00e9ploient \u00e0 l\u2019ouest de Toretsk et de Nikola\u00efev se relieront au front de Pokrovsk et repousseront la ligne de front bien au nord de la ville.<\/p>\n Front central de Donetsk\u00a0: Pokrovsk et Toretsk<\/em><\/p>\n C\u2019est un peu beaucoup \u00e0 dig\u00e9rer, et je me demande parfois l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019une telle analyse. Pour ceux qui suivent consciencieusement cette guerre depuis le d\u00e9but, tout cela est assez \u00e9l\u00e9mentaire. Pour d\u2019autres, moins investis dans le front, il est possible que le statut de ces colonies ne soit pas tr\u00e8s int\u00e9ressant et se r\u00e9sume \u00e0 des d\u00e9tails \u00e9sot\u00e9riques.<\/p>\n Cependant, d\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les fl\u00e8ches pointent vers le haut pour la Russie dans le Donbass pour les raisons suivantes :<\/p>\n Dans l\u2019ensemble, cela laisse pr\u00e9sager de nouvelles avanc\u00e9es russes lors de la prochaine \u00e9tape de l\u2019offensive. Pokrovsk est d\u00e9j\u00e0 une ville de premi\u00e8re ligne, et Kostyantynivka le deviendra tr\u00e8s bient\u00f4t. Les Russes ont ray\u00e9 deux fronts importants au cours des trois derniers mois, en faisant d\u2019abord s\u2019effondrer l\u2019axe sud de Donetsk, puis en \u00e9radiquant la position ukrainienne \u00e0 Koursk. La phase suivante verra des perc\u00e9es dans le Donbass central, alors que les Russes traverseront la prochaine ceinture de villes et s\u2019approcheront des objectifs finaux \u00e0 Kramatorsk et Sloviansk.<\/p>\n Rien de tout cela n\u2019est pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9, bien s\u00fbr. Les deux arm\u00e9es sont confront\u00e9es \u00e0 des probl\u00e8mes constants d\u2019allocation des forces, et pour le moment, de grands groupes se battent autour de Pokrovsk et de Toretsk. Mais le fait est que les Russes ont remport\u00e9 la victoire sur deux axes strat\u00e9giques et ont vaincu un groupe important et d\u00e9termin\u00e9 des FAU \u00e0 Koursk. Les prises de Toresk et de Chasiv Yar sont d\u2019une grande importance strat\u00e9gique, et le front est bien form\u00e9 pour de nouveaux gains russes. Les forces russes sont beaucoup plus proches de la victoire dans le Donbass qu\u2019elles ne l\u2019\u00e9taient il y a un an, lorsque le front \u00e9tait encore enlis\u00e9 dans des endroits comme Ougledar et Avdiivka. Les forces ukrainiennes tiennent toujours bon, combattant courageusement, mais le front saigne d\u2019un nombre toujours croissant de blessures.<\/p>\n Toute discussion sur la sph\u00e8re diplomatique et les perspectives d\u2019une paix n\u00e9goci\u00e9e doit commencer par noter l\u2019animosit\u00e9 qui guide la position am\u00e9ricaine : \u00e0 savoir que le pr\u00e9sident Trump est un adepte de la politique personnelle, avec une vision fondamentalement transactionnelle du monde. Par \u00abpolitique personnelle\u00bb, nous entendons qu\u2019il accorde une grande importance \u00e0 sa propre dynamique interpersonnelle et \u00e0 sa conception de lui-m\u00eame en tant que n\u00e9gociateur capable de man\u0153uvrer les gens pour parvenir \u00e0 un accord, \u00e0 condition de pouvoir les amener \u00e0 la table des n\u00e9gociations.<\/p>\n Donald Trump n\u2019est pas le seul \u00e0 avoir cette vision des choses ; pour prendre un exemple, nous pourrions nous pencher sur son pr\u00e9d\u00e9cesseur, Franklin Roosevelt, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 depuis longtemps. Tout comme Donald Trump, Franklin Roosevelt \u00e9tait tr\u00e8s fier de son habilet\u00e9 exceptionnelle \u00e0 g\u00e9rer, \u00e0 apaiser et \u00e0 charmer les gens. L\u2019un des principes directeurs de la politique am\u00e9ricaine pendant la Seconde Guerre mondiale \u00e9tait le sentiment de Franklin Roosevelt qu\u2019il pouvait \u00abg\u00e9rer\u00bb Staline lors d\u2019interactions en face \u00e0 face. Dans une lettre tristement c\u00e9l\u00e8bre adress\u00e9e \u00e0 Churchill, Franklin Roosevelt a d\u00e9clar\u00e9 au Premier ministre britannique :<\/p>\n \u00abJe sais que cela ne vous d\u00e9rangera pas que je sois brutalement franc lorsque je vous dis que je pense pouvoir g\u00e9rer personnellement Staline mieux que votre minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res ou mon d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat. Staline d\u00e9teste tous vos hauts responsables. Il pense qu\u2019il m\u2019appr\u00e9cie davantage, et j\u2019esp\u00e8re qu\u2019il continuera \u00e0 le faire<\/em>\u00bb.<\/p>\n Trump partage une sensibilit\u00e9 similaire, qui postule que la personnalit\u00e9 et le sens des affaires sont les moteurs des affaires mondiales. Pour \u00eatre parfaitement honn\u00eate avec le pr\u00e9sident Trump, cela a largement fonctionn\u00e9 pour lui tant dans les affaires que dans la politique int\u00e9rieure, mais cela pourrait ne pas \u00eatre aussi efficace dans les affaires \u00e9trang\u00e8res. N\u00e9anmoins, c\u2019est ainsi qu\u2019il pense. Il l\u2019a exprim\u00e9 succinctement lors de sa explosive r\u00e9union du 28 f\u00e9vrier<\/a> avec Zelensky :<\/p>\n \u00abBiden, ils ne l\u2019ont pas respect\u00e9. Ils n\u2019ont pas respect\u00e9 Obama. Ils me respectent<\/strong>\u2026 Il a peut-\u00eatre rompu des accords avec Obama et Bush, et il les a peut-\u00eatre rompus avec Biden. Peut-\u00eatre que oui. Peut-\u00eatre que oui. Je ne sais pas ce qui s\u2019est pass\u00e9, mais il ne les a pas rompus avec moi. Il veut conclure un accord<\/em>\u00bb.<\/p>\n Que cela soit vrai ou non, il est important de se rappeler que c\u2019est ainsi que Trump se voit lui-m\u00eame et voit le monde : la politique est un domaine transactionnel r\u00e9gi par les personnalit\u00e9s. Dans cette optique, il y a deux questions diff\u00e9rentes \u00e0 prendre en compte, \u00e0 savoir l\u2019accord sur les minerais entre l\u2019Ukraine et les \u00c9tats-Unis, et les perspectives d\u2019un cessez-le-feu n\u00e9goci\u00e9 entre l\u2019Ukraine et la Russie.<\/p>\n L\u2019accord sur les minerais est un peu plus facile \u00e0 analyser, et le motif central qui en ressort est \u00e0 quel point Zelensky a rat\u00e9 ses r\u00e9unions avec Trump. Il est utile d\u2019examiner d\u2019abord le contenu r\u00e9el de l\u2019accord sur les minerais<\/a> \u2013 malgr\u00e9 l\u2019\u00e9norme prix de 500 milliards de dollars, il s\u2019agit en fait d\u2019un accord tr\u00e8s maigre. Dans sa forme actuelle, l\u2019accord semble essentiellement accorder aux entreprises am\u00e9ricaines un droit de premier refus sur l\u2019exploitation des ressources min\u00e9rales ukrainiennes, 50% des recettes provenant des ressources de l\u2019\u00c9tat \u00e9tant revers\u00e9es \u00e0 un \u00abfonds d\u2019investissement\u00bb pour la reconstruction de l\u2019Ukraine sous gestion conjointe am\u00e9ricano-ukrainienne.<\/p>\n L\u2019accord sur les minerais doit \u00eatre compris comme une manifestation de l\u2019immense aversion de Trump pour les actions d\u00e9savantageuses sur le plan \u00e9conomique. C\u2019est un homme fondamentalement transactionnel qui s\u2019est plaint longuement des co\u00fbts du soutien am\u00e9ricain \u00e0 Kiev, et les droits miniers sont le moyen le plus facile pour lui d\u2019obtenir des promesses de \u00abremboursement\u00bb de la part d\u2019un gouvernement ukrainien qui n\u2019a pas les moyens de rembourser quoi que ce soit \u00e0 court terme.<\/p>\n Pour l\u2019Ukraine, impliquer les \u00c9tats-Unis dans la richesse min\u00e9rale ukrainienne peut sembler \u00eatre une opportunit\u00e9 de s\u2019assurer du soutien am\u00e9ricain \u00e0 long terme, car cela cr\u00e9erait potentiellement des int\u00e9r\u00eats directs pour les entreprises am\u00e9ricaines. Il est important de noter, cependant, que l\u2019accord minier ne contient aucune garantie de s\u00e9curit\u00e9 pour l\u2019Ukraine et est en fait explicitement li\u00e9 \u00e0 un soutien pass\u00e9 plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 une aide future<\/em>. En d\u2019autres termes, Trump veut pr\u00e9senter l\u2019accord minier comme un moyen pour l\u2019Ukraine de rembourser les trois derni\u00e8res ann\u00e9es d\u2019aide am\u00e9ricaine, et non comme un accord garantissant le soutien am\u00e9ricain \u00e0 l\u2019avenir.<\/p>\n Cela \u00e9tant, il devrait \u00eatre \u00e9vident que Zelensky a mal g\u00e9r\u00e9 sa rencontre avec Trump. La strat\u00e9gie optimale pour l\u2019Ukraine \u00e9tait de se rapprocher le plus possible de l\u2019administration Trump : signer l\u2019accord sur les minerais, dire merci, porter un costume et saluer les efforts de Trump pour n\u00e9gocier la fin de la guerre. Les n\u00e9gociations de Trump \u00e9taient vou\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9chec une fois que les Russes eux-m\u00eames auraient \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9s dans la discussion, mais dans ce sc\u00e9nario (celui o\u00f9 Zelensky se montrait favorable et docile envers Trump), la col\u00e8re personnelle de Trump serait dirig\u00e9e contre Moscou plut\u00f4t que contre Kiev. Cela aurait pu permettre \u00e0 Zelensky de monter Trump et Poutine l\u2019un contre l\u2019autre, en transformant la situation en un soutien am\u00e9ricain accru une fois que Trump aurait \u00e9t\u00e9 frustr\u00e9 par le refus de la Russie de n\u00e9gocier rapidement un cessez-le-feu.<\/p>\n Le principe de fonctionnement est que Trump est un politicien personnel et volage qui accorde la primaut\u00e9 \u00e0 l\u2019accord<\/strong>. L\u2019incapacit\u00e9 \u00e0 consolider l\u2019accord<\/strong> engendre de l\u2019irritation, et la meilleure strat\u00e9gie de Zelensky \u00e9tait de faire tout son possible pour que ce soit la Russie qui devienne l\u2019\u00e9l\u00e9ment irritant dans la tentative de Trump de conclure un accord. Malheureusement pour l\u2019Ukraine, une occasion pr\u00e9cieuse a \u00e9t\u00e9 g\u00e2ch\u00e9e par l\u2019incapacit\u00e9 de Zelensky \u00e0 lire la situation. Au lieu de cela, l\u2019Ukraine a \u00e9t\u00e9 mise en pause d\u2019ISR, et Zelensky a d\u00fb revenir en rampant avec des excuses pour signer l\u2019accord sur les minerais.<\/p>\n Cela s\u2019est directement traduit par de faibles tentatives diplomatiques, notamment une longue conversation t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et Poutine et une table ronde diplomatique \u00e0 Riyad \u00e0 laquelle ont particip\u00e9 des d\u00e9l\u00e9gations am\u00e9ricaines, russes et ukrainiennes.<\/p>\n Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, le seul r\u00e9sultat de ces discussions a \u00e9t\u00e9 l\u2019\u00e9bauche d\u2019un recul dans la mer Noire, qui, en substance, mettrait fin aux attaques contre la navigation commerciale (y compris, vraisemblablement, les attaques russes contre les infrastructures portuaires ukrainiennes \u00e0 Odessa) en \u00e9change de mesures am\u00e9ricaines visant \u00e0 r\u00e9habiliter les exportations agricoles russes en reconnectant la Russie \u00e0 l\u2019assurance maritime, aux ports \u00e9trangers et aux syst\u00e8mes de paiement.<\/p>\n Pour ceux qui ont suivi, il s\u2019agit plus ou moins d\u2019une reprise de l\u2019accord d\u00e9funt sur les c\u00e9r\u00e9ales n\u00e9goci\u00e9 par la Turquie, qui s\u2019est effondr\u00e9 en 2023. Il reste des points de friction : l\u2019Ukraine s\u2019insurge contre la promesse d\u2019assouplir les sanctions sur les exportations agricoles russes, et la Russie voudra un r\u00e9gime d\u2019inspection robuste pour s\u2019assurer que le cessez-le-feu en mer Noire ne sert pas de couverture pour l\u2019exp\u00e9dition d\u2019armes \u00e0 Odessa, mais dans l\u2019ensemble, les choses semblent revenir \u00e0 peu pr\u00e8s aux termes de l\u2019accord sur les c\u00e9r\u00e9ales de 2022. Reste \u00e0 savoir si la reprise durera.<\/p>\n Tout cela est pr\u00e9liminaire et peut-\u00eatre m\u00eame sans rapport avec la question principale, qui est de savoir s\u2019il est possible de n\u00e9gocier une paix significative en Ukraine \u00e0 l\u2019heure actuelle, ou m\u00eame un cessez-le-feu temporaire. C\u2019est toutefois un obstacle beaucoup plus difficile \u00e0 surmonter. \u00c0 mon avis, il existe quatre obstacles structurels \u00e0 une paix n\u00e9goci\u00e9e que Trump a peu ou pas de moyens de surmonter :<\/p>\n Beaucoup de ces questions sont li\u00e9es entre elles et sont finalement li\u00e9es \u00e0 la trajectoire du champ de bataille o\u00f9 l\u2019arm\u00e9e russe continue d\u2019avancer. Tant que les dirigeants russes croiront qu\u2019ils sont en passe de capturer l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 du Donbass (et au-del\u00e0), l\u2019\u00e9quipe de Poutine est peu susceptible d\u2019accepter une victoire tronqu\u00e9e \u00e0 la table des n\u00e9gociations \u2013 la seule issue serait que Kiev c\u00e8de des objectifs tels que Kramatorsk et Sloviansk.<\/p>\n \u00c0 bien des \u00e9gards, la possession actuelle de ces villes par l\u2019Ukraine est son meilleur atout dans toute n\u00e9gociation, mais pour que les cartes soient utiles, elles doivent \u00eatre jou\u00e9es, et il est difficile d\u2019imaginer que le r\u00e9gime de Zelensky abandonne simplement des villes qu\u2019il a d\u00e9fendues pendant des ann\u00e9es.<\/p>\n De plus, Poutine a clairement fait savoir qu\u2019il ne consid\u00e9rait pas Zelensky comme une figure l\u00e9gitime ou cr\u00e9dible<\/a>, arguant que, puisque Zelensky a suspendu les \u00e9lections sous pr\u00e9texte de la loi martiale<\/a>, il n\u2019y a en fait pas de gouvernement l\u00e9gitime \u00e0 Kiev. Il s\u2019agit bien s\u00fbr d\u2019une confusion de la part du Kremlin : Zelensky est le pr\u00e9sident de l\u2019Ukraine et, dans le cadre des lois ukrainiennes, les conditions de la loi martiale lui permettent de rester en fonction.<\/p>\n Mais l\u00e0 n\u2019est pas la question : ce qui importe, c\u2019est que le Kremlin a plus ou moins cat\u00e9goriquement exclu de n\u00e9gocier avec le gouvernement actuel \u00e0 Kiev, et a m\u00eame sugg\u00e9r\u00e9 un gouvernement provisoire supervis\u00e9 par la communaut\u00e9 internationale pour le remplacer<\/a>.<\/p>\n Pour \u00eatre g\u00e9n\u00e9reux, on peut dire que, pour qu\u2019il y ait des perspectives raisonnables de r\u00e8glement n\u00e9goci\u00e9 du point de vue russe, au moins quatre conditions doivent \u00eatre remplies :<\/p>\n Tant que la Russie continue de progresser sur le champ de bataille, elle n\u2019a aucun int\u00e9r\u00eat (selon elle) \u00e0 se priver d\u2019une victoire totale en acceptant un r\u00e8glement tronqu\u00e9 et pr\u00e9matur\u00e9. Poutine a exprim\u00e9 ce point de vue de mani\u00e8re tr\u00e8s convaincante et explicite le 27<\/a> mars :<\/p>\n \u00abNous avan\u00e7ons progressivement, pas aussi vite que certains le souhaiteraient, mais n\u00e9anmoins avec pers\u00e9v\u00e9rance et confiance vers la r\u00e9alisation de tous les objectifs d\u00e9clar\u00e9s au d\u00e9but de cette op\u00e9ration. Sur toute la ligne de contact de combat, nos troupes ont l\u2019initiative strat\u00e9gique. Je l\u2019ai dit r\u00e9cemment : nous les ach\u00e8verons. Il y a des raisons de croire que nous les ach\u00e8verons<\/em>\u00bb.<\/p>\n Tr\u00e8s bien. En fin de compte, la vision transactionnelle de la politique de Trump se heurte \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 plus terre \u00e0 terre de ce que signifient r\u00e9ellement les n\u00e9gociations en temps de guerre. Le champ de bataille a une r\u00e9alit\u00e9 qui lui est propre et qui est existentiellement ant\u00e9rieure aux n\u00e9gociations. Dans ce contexte, la diplomatie ne sert pas \u00e0 n\u00e9gocier une paix \u00abjuste\u00bb ou \u00ab\u00e9quilibr\u00e9e\u00bb, mais plut\u00f4t \u00e0 codifier la r\u00e9alit\u00e9 du calcul militaire. Si la Russie estime \u00eatre sur la voie de la d\u00e9faite totale de l\u2019Ukraine, la seule forme de paix acceptable serait celle qui exprime cette d\u00e9faite par la chute du gouvernement ukrainien et le retrait de l\u2019Ukraine de l\u2019est. La Russie est enrag\u00e9e et Poutine ne semble pas dispos\u00e9 \u00e0 accepter une victoire partielle alors que la victoire totale est \u00e0 port\u00e9e de main.<\/p>\n Le probl\u00e8me pour l\u2019Ukraine, si l\u2019on en croit l\u2019histoire, c\u2019est qu\u2019il n\u2019est pas vraiment facile de se rendre. Lors de la Premi\u00e8re Guerre mondiale, l\u2019Allemagne s\u2019est rendue alors que son arm\u00e9e \u00e9tait encore sur le terrain, combattant en bon ordre loin du c\u0153ur de l\u2019Allemagne. Il s\u2019agissait d\u2019une reddition anticip\u00e9e, n\u00e9e d\u2019une \u00e9valuation r\u00e9aliste du champ de bataille qui indiquait que la d\u00e9faite allemande \u00e9tait in\u00e9vitable. Berlin a donc choisi de se retirer pr\u00e9matur\u00e9ment, sauvant ainsi la vie de ses jeunes hommes une fois que la lutte \u00e9tait devenue d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e. Cette d\u00e9cision, bien s\u00fbr, a \u00e9t\u00e9 mal accueillie et largement d\u00e9nonc\u00e9e comme une trahison et une l\u00e2chet\u00e9. Elle est devenue un moment d\u00e9cisif et politiquement traumatisant qui a fa\u00e7onn\u00e9 la sensibilit\u00e9 allemande et les pulsions revanchardes pour les d\u00e9cennies \u00e0 venir.<\/p>\n Tant que le gouvernement de Zelensky continuera de recevoir le soutien de l\u2019Occident et que les FAU resteront sur le terrain \u2013 m\u00eame si elles sont progressivement repouss\u00e9es et d\u00e9cim\u00e9es tout le long du front \u2013 il est difficile d\u2019imaginer que Kiev accepte une reddition anticip\u00e9e. L\u2019Ukraine doit choisir entre la facilit\u00e9 et la difficult\u00e9, comme on dit, mais ce n\u2019est pas vraiment un choix, surtout si l\u2019on tient compte de l\u2019insistance du Kremlin sur le fait qu\u2019un changement de gouvernement \u00e0 Kiev est une condition pr\u00e9alable \u00e0 la paix en tant que telle. Toute voie menant \u00e0 un accord n\u00e9goci\u00e9 passe par les ruines du gouvernement de Zelensky, et est donc largement exclue pour le moment.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, les forces russes sont beaucoup plus proches de la victoire dans le Donbass qu\u2019il y a un an, et les FAU ont \u00e9t\u00e9 vaincues de mani\u00e8re d\u00e9cisive \u00e0 Koursk. Elles sont sur le point de progresser davantage vers les limites du Donbass en 2025, les FAU \u00e9tant de plus en plus \u00e9puis\u00e9es et peinant \u00e0 rester sur le terrain. C\u2019est ce que l\u2019Ukraine a demand\u00e9 lorsqu\u2019elle a volontairement renonc\u00e9 \u00e0 la possibilit\u00e9 de n\u00e9gocier en 2022<\/a>. Ainsi, malgr\u00e9 tout le cin\u00e9ma diplomatique, la r\u00e9alit\u00e9 brutale du champ de bataille reste la m\u00eame. Le champ de bataille est le premier principe et le d\u00e9positaire ultime du pouvoir politique. Le diplomate est au service du guerrier, et la Russie a recours au poing, \u00e0 la botte et \u00e0 la cartouche.<\/p>\n source : Big Serge Thought<\/a><\/p>\nLa grande m\u00e9saventure : effondrement du front \u00e0 Koursk<\/strong><\/h5>\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image-21.png?resize=1024%2C708&quality=100&ssl=1\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image-22.png?resize=681%2C1024&quality=100&ssl=1\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image-23.png?resize=1024%2C576&quality=100&ssl=1\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\nUn bref tour du front<\/strong><\/h5>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image-24.png?resize=756%2C1024&quality=100&ssl=1\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image-25.png?resize=966%2C1024&quality=100&ssl=1\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image-26.png?resize=1024%2C755&quality=100&ssl=1\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image-27.png?resize=1024%2C923&quality=100&ssl=1\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image-28.png?resize=1024%2C657&quality=100&ssl=1\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image-29.png?resize=1024%2C765&quality=100&ssl=1\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image-30.png?resize=756%2C1024&quality=100&ssl=1\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\nL\u2019art de la n\u00e9gociation<\/strong><\/h5>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image-31.png?resize=1024%2C533&quality=100&ssl=1\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n