par Lorenzo Maria Pacini<\/strong><\/p>\n Les r\u00e9centes guerres commerciales men\u00e9es par les \u00c9tats-Unis \u00e0 l\u2019encontre du Canada, du Mexique et de l\u2019Europe repr\u00e9sentent un ph\u00e9nom\u00e8ne d\u2019un impact consid\u00e9rable sur le syst\u00e8me \u00e9conomique international. Ces conflits pourraient-ils favoriser un rapprochement \u00e9conomique entre les \u00c9tats-Unis et la Russie ?<\/strong><\/p>\n Les r\u00e9centes guerres commerciales des \u00c9tats-Unis contre le Canada, le Mexique et l\u2019Europe sont caract\u00e9ris\u00e9es par des choix protectionnistes, tels que l\u2019imposition de droits de douane significatifs sur une large gamme de produits import\u00e9s. Cela a suscit\u00e9 des inqui\u00e9tudes quant aux cons\u00e9quences possibles sur les dynamiques du commerce mondial et sur les relations \u00e9conomiques entre les grandes puissances mondiales. En particulier, se pose la question de savoir si ces tensions pourraient favoriser une plus grande coop\u00e9ration commerciale, \u00e9conomique et d\u2019investissement entre les \u00c9tats-Unis et la Russie. Les principales questions qui se posent sont : quelles seront les cons\u00e9quences de ces guerres commerciales sur le commerce mondial et sur les \u00e9conomies concern\u00e9es ? Ces conflits pourraient-ils favoriser un rapprochement \u00e9conomique entre les \u00c9tats-Unis et la Russie ?<\/p>\n Les tensions commerciales entre les \u00c9tats-Unis et ses principaux partenaires \u00e9conomiques ne sont pas un ph\u00e9nom\u00e8ne nouveau, mais se sont intensifi\u00e9es au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie avec un retour aux politiques protectionnistes.<\/p>\n En ce qui concerne le Canada et le Mexique, les \u00c9tats-Unis ont impos\u00e9 des droits de douane de 25% sur les importations d\u2019acier et de 10% sur celles d\u2019aluminium en provenance du Canada et du Mexique, suscitant de vives r\u00e9actions de la part des deux pays. Les relations commerciales nord-am\u00e9ricaines, traditionnellement bas\u00e9es sur un accord de libre-\u00e9change (USMCA, anciennement NAFTA), ont \u00e9t\u00e9 gravement endommag\u00e9es par ces mesures.<\/p>\n En revanche, sur le Vieux Continent, l\u2019UE a \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9e par des tarifs sur les importations de voitures et d\u2019autres biens de luxe, en r\u00e9ponse aux droits de douane europ\u00e9ens sur les produits agroalimentaires am\u00e9ricains. Les tensions entre les \u00c9tats-Unis et l\u2019Europe ont entra\u00een\u00e9 un durcissement des relations transatlantiques, compromettant la stabilit\u00e9 \u00e9conomique des deux parties.<\/p>\n Les guerres commerciales entra\u00eenent in\u00e9vitablement une augmentation des co\u00fbts de production, ce qui se traduit par une hausse de l\u2019inflation et une r\u00e9duction de la comp\u00e9titivit\u00e9 des entreprises. L\u2019imposition de droits de douane rend les biens import\u00e9s plus co\u00fbteux, avec des r\u00e9percussions sur divers secteurs \u00e9conomiques : les industries qui d\u00e9pendent de composants import\u00e9s, comme l\u2019automobile et la technologie, souffrent particuli\u00e8rement de l\u2019augmentation des prix ; les producteurs am\u00e9ricains de soja, de viande et de produits laitiers ont subi des pertes significatives \u00e0 cause des repr\u00e9sailles commerciales du Canada, du Mexique et de l\u2019UE ; le tourisme et les transports transatlantiques ont \u00e9t\u00e9 impact\u00e9s par des tensions \u00e9conomiques, r\u00e9duisant la croissance du secteur.<\/p>\n L\u2019interruption des cha\u00eenes d\u2019approvisionnement mondiales est l\u2019une des cons\u00e9quences les plus graves des guerres commerciales (et il convient de se rappeler que cela impacte \u00e9galement de nombreux autres pays qui, apparemment, ne semblent pas directement impliqu\u00e9s, mais qui d\u00e9pendent en r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019\u00e9tat de ce march\u00e9). L\u2019industrie moderne repose sur un r\u00e9seau complexe de fournisseurs internationaux, et les droits de douane augmentent les co\u00fbts de production, rendant le commerce mondial moins efficace.<\/p>\n Les guerres commerciales ne sont pas seulement une question \u00e9conomique, mais ont de profondes implications g\u00e9opolitiques. Il est d\u00e9sormais bien connu que les politiques de sanctions ont \u00e9t\u00e9 un outil d\u2019affaiblissement programm\u00e9 pour l\u2019Europe.<\/p>\n Les donn\u00e9es montrent que l\u2019UE a un surplus commercial significatif avec les \u00c9tats-Unis dans le secteur des biens, s\u2019\u00e9levant \u00e0 157 milliards d\u2019euros en 2023. Cependant, dans le domaine des services, l\u2019UE enregistre un d\u00e9ficit de 109 milliards. Les liens \u00e9conomiques entre les deux zones ne sont donc pas aussi d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9s que l\u2019on pourrait souvent le pr\u00e9tendre. Les entreprises europ\u00e9ennes exportent de nombreux biens vers les \u00c9tats-Unis, mais d\u2019autre part, l\u2019Europe ach\u00e8te de nombreux services, en particulier num\u00e9riques, aux \u00c9tats-Unis. Les droits de douane am\u00e9ricains sur les biens europ\u00e9ens pourraient nuire aux secteurs les plus d\u00e9pendants du march\u00e9 am\u00e9ricain, avec des impacts diff\u00e9rents selon les pays et les types de biens concern\u00e9s (comme les automobiles). Il est possible qu\u2019il y ait l\u2019intention d\u2019exploiter cette disparit\u00e9 pour diviser les \u00c9tats membres de l\u2019UE et les inciter \u00e0 n\u00e9gocier s\u00e9par\u00e9ment, alors que la politique commerciale devrait rester de la comp\u00e9tence exclusive de l\u2019Union. D\u00e9j\u00e0, certains avancent l\u2019id\u00e9e de n\u00e9gocier des conditions favorables au d\u00e9triment des autres, mais il est clair que l\u2019UE devrait maintenir une approche unifi\u00e9e pour exercer une plus grande influence lors des n\u00e9gociations. Le march\u00e9 unique europ\u00e9en est le plus grand du monde, avec environ 450 millions de personnes repr\u00e9sentant 20% du PIB mondial.<\/p>\n Il est clair que l\u2019Europe devra adopter une strat\u00e9gie combinant \u00e0 la fois pressions et incitations pour pouvoir rester dans le jeu international.<\/p>\n Voyons cela selon le dicton traditionnel de la carotte et du b\u00e2ton. Le \u00abb\u00e2ton\u00bb pourrait \u00eatre l\u2019expansion vers d\u2019autres march\u00e9s en dehors des \u00c9tats-Unis, accompagn\u00e9e de la possibilit\u00e9 d\u2019imposer des contre-droits. La Commission europ\u00e9enne a d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9par\u00e9 un plan de tarif pour les produits et services provenant d\u2019outre-Atlantique. Cependant, une guerre commerciale ne serait avantageuse pour aucune des deux parties.<\/p>\n La \u00abcarotte\u00bb pourrait consister \u00e0 augmenter les importations d\u2019\u00e9nergie, en particulier de gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9, en provenance des \u00c9tats-Unis, une man\u0153uvre qui, bien qu\u2019impliquant quelques compromis sur la transition \u00e9cologique, permettrait \u00e9galement un v\u00e9ritable d\u00e9sengagement vis-\u00e0-vis de la Russie. L\u2019achat d\u2019armements serait, bien s\u00fbr, bien accueilli \u00e0 Washington, o\u00f9 les int\u00e9r\u00eats commerciaux se chevauchent avec ceux d\u2019autonomie d\u00e9fensive et de pr\u00e9f\u00e9rence pour l\u2019industrie europ\u00e9enne du secteur.<\/p>\n Un point essentiel \u00e0 souligner est que les droits de douane ne constituent pas un outil efficace ou suffisant pour r\u00e9\u00e9quilibrer un d\u00e9ficit commercial, qui d\u00e9pend de nombreuses variables macro\u00e9conomiques. Le d\u00e9ficit des \u00c9tats-Unis, en particulier, provient de l\u2019exportation vers les \u00c9tats-Unis de la capacit\u00e9 de production de l\u2019Europe, de la Chine et d\u2019autres r\u00e9gions du Sud mondial, qui n\u2019est pas absorb\u00e9e par la consommation de ces zones. De plus, les droits de douane tendent \u00e0 nuire \u00e0 la fois \u00e0 ceux qui les imposent et \u00e0 ceux qui les subissent, agissant comme une taxe qui finit par peser sur les consommateurs. Bien que les droits de douane puissent accro\u00eetre la demande pour les producteurs locaux, cet effet est difficilement s\u00e9lectif, surtout dans des contextes de production complexes o\u00f9 un produit unique est compos\u00e9 de nombreux composants venant du monde entier. En effet, les droits de douane tendent \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer une inflation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. Il est toutefois difficile de reconna\u00eetre dans ces d\u00e9cisions une base solide de th\u00e9orie \u00e9conomique ; par cons\u00e9quent, l\u2019Europe et le reste du monde devront s\u2019adapter aux changements de comportement des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n C\u2019est exactement ce que nous commen\u00e7ons \u00e0 voir. R\u00e9cemment, la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne et l\u2019ensemble du Coll\u00e8ge des Commissaires se sont rendus en Inde, o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 qu\u2019un accord de libre-\u00e9change serait conclu avec le Premier ministre Narendra Modi d\u2019ici la fin de l\u2019ann\u00e9e, un accord qui \u00e9tait en discussion depuis des ann\u00e9es. Si l\u2019accord devait \u00eatre sign\u00e9, ce serait le plus grand trait\u00e9 de libre-\u00e9change au monde, un signal clair des changements en cours dans l\u2019\u00e9conomie mondiale. Les droits de douane et d\u2019autres consid\u00e9rations g\u00e9opolitiques pourraient inciter plusieurs pays \u00e0 renforcer leurs relations avec l\u2019UE, tandis que l\u2019Union pourrait \u00e9galement envisager de nouvelles alliances avec d\u2019autres r\u00e9gions du monde, en r\u00e9\u00e9valuant ses relations avec la Chine, qui pourraient diverger des lignes directrices de d\u00e9-risquage de la premi\u00e8re Commission von der Leyen.<\/p>\n Un risque majeur associ\u00e9 au retour des droits de douane est l\u2019incertitude qui en d\u00e9coulerait pour les march\u00e9s mondiaux. Dans une \u00e9conomie interconnect\u00e9e, les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement pourraient \u00eatre perturb\u00e9es par des changements soudains, augmentant les risques de p\u00e9nurie ou d\u2019augmentation des co\u00fbts pour certains produits. Les incertitudes li\u00e9es aux droits de douane pourraient influencer les d\u00e9cisions d\u2019entreprise, incitant les entreprises \u00e0 retarder les investissements ou \u00e0 geler les strat\u00e9gies de d\u00e9veloppement.<\/p>\n Il n\u2019est pas facile de pr\u00e9voir, pour le moment, un retour \u00e0 des relations commerciales stables et avantageuses pour les deux parties. Les \u00c9tats-Unis doivent encore dig\u00e9rer la chute d\u00e9sormais in\u00e9luctable du dollar en tant que monnaie pr\u00e9dominante dans la finance internationale. La Russie et la Chine rendent en quelque sorte un grand service aux \u00c9tats-Unis, car elles continuent \u00e0 utiliser des dollars dans de nombreuses transactions, presque toutes, sans effacer la pr\u00e9sence de la monnaie am\u00e9ricaine de leurs portefeuilles.<\/p>\n Cela peut sembler un d\u00e9tail secondaire, mais en r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est un soutien significatif, qui repr\u00e9sente diplomatiquement un soft power tr\u00e8s convaincant, car c\u2019est comme s\u2019ils disaient \u00abnous ne voulons pas que toi seul d\u00e9cides des r\u00e8gles du march\u00e9, nous sommes aussi l\u00e0, chaque pays doit pouvoir se manifester en pr\u00e9sentant ses propres r\u00e8gles, mais nous ne voulons pas que tu cr\u00e8ves de faim, nous ne voulons pas reproduire la m\u00eame logique imp\u00e9rialiste\u00bb. Un v\u00e9ritable tour de passe-passe stylistique, dont nous prendrons conscience.<\/p>\n Si les \u00c9tats-Unis continuent \u00e0 poursuivre une politique protectionniste, les tensions avec le Canada, le Mexique et l\u2019Europe pourraient s\u2019aggraver davantage. Ce sc\u00e9nario impliquerait une plus grande fragmentation du commerce international, accompagn\u00e9 du renforcement de blocs \u00e9conomiques alternatifs, tels que les BRICS et l\u2019Initiative Belt and Road dirig\u00e9e par la Chine, mais aussi une acc\u00e9l\u00e9ration de la d\u00e9dollarisation \u00e0 un rythme diff\u00e9rent de celui maintenu jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, avec certains pays cherchant des alternatives au dollar am\u00e9ricain pour le commerce international.<\/p>\n Un autre r\u00e9sultat possible serait une inversion de tendance vers le multilat\u00e9ralisme et un retour \u00e0 la n\u00e9gociation commerciale avec les alli\u00e9s historiques. Dans ce cas, les \u00c9tats-Unis pourraient r\u00e9\u00e9valuer leur strat\u00e9gie \u00e9conomique pour restaurer les relations avec l\u2019Europe et l\u2019Am\u00e9rique du Nord, et la Russie resterait dans une position privil\u00e9gi\u00e9e mais pas exclusive, c\u2019est \u00e9vident, dans les relations commerciales am\u00e9ricaines, avec un accroissement de la coop\u00e9ration \u00e9conomique probablement tr\u00e8s mod\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n Dans un sc\u00e9nario plus extr\u00eame, Washington se retrouverait \u00e0 ne pas avoir d\u2019autre choix que d\u2019accepter les conditions des pays qui dirigent la transition multipolaire.<\/p>\n En conclusion, ce que nous pouvons d\u00e9j\u00e0 dire, c\u2019est que les \u00c9tats-Unis se retrouvent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 devoir traiter avec la nouvelle majorit\u00e9 mondiale pour d\u00e9cider de leur avenir. Un bel retournement de paradigme. En paraphrasant dans le style am\u00e9ricain, nous pourrions dire qu\u2019il s\u2019agit de \u00abUn petit pas pour l\u2019homme, un grand pas pour l\u2019humanit\u00e9<\/em>\u00bb.<\/p>\n source : Strategic Culture Foundation<\/a> via Euro-Synergies<\/a><\/p>\nLe contexte des conflits commerciaux en cours<\/strong><\/h5>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image-56.png?quality=100&ssl=1\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\nDes alliances occidentales affaiblies<\/strong><\/h5>\n
<\/a><\/figure>\n<\/div>\nLes \u00c9tats-Unis et la Russie reviendront-ils \u00e0 des \u00e9changes \u00e9quilibr\u00e9s ?<\/strong><\/h5>\n
<\/a><\/figure>\n<\/div>\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n