partenariat global et une interaction strat\u00e9gique entre les deux pays constituaient une constante, et non une variable, conform\u00e9ment \u00e0 la ligne fix\u00e9e par Vladimir Poutine et Xi Jinping<\/em>\u00bb. Ces d\u00e9clarations ont \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9es lors d\u2019une rencontre r\u00e9cente entre les deux chefs de la diplomatie russe et chinoise.<\/p>\nDans le langage de la planification strat\u00e9gique, la s\u00e9mantique et le sens profond des termes\/concepts sont tr\u00e8s importants et tr\u00e8s significateurs. Le terme \u00abconstante\u00bb utilis\u00e9 par le responsable de la diplomatie chinoise Wang Yi pour qualifier la relation entre la Chine et la Russie n\u2019est pas anodin.<\/p>\n
Au terme du processus de la planification strat\u00e9gique, les composantes responsables du syst\u00e8me d\u00e9positaire s\u2019alignent de prime abord sur un ensemble de constantes\/invariants communs et consensuels. Ces constantes, demeurent inchangeables, imp\u00e9n\u00e9trables et inflexibles. Elles constituent le socle et l\u2019\u00e9pine dorsale de la strat\u00e9gie visionn\u00e9e. Le terme \u00abprincipe d\u2019amis \u00e0 vie\u00bb refl\u00e8te exactement et pr\u00e9cis\u00e9ment cette signification et encore une fois n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 cit\u00e9 au hasard.<\/p>\n
Toute r\u00e9flexion strat\u00e9gique repose essentiellement sur des invariants consensuels d\u00e9cid\u00e9s par la d\u00e9termination et l\u2019intelligence des partenaires responsables. C\u2019est une d\u00e9marche consensuelle et volontariste. Elle d\u00e9crie et rejette le d\u00e9terminisme, la proph\u00e9tie et le fatalisme. Les invariants sont inali\u00e9nables, inviolables et sacr\u00e9s, par contre les programmes d\u2019accomplissement sont souvent r\u00e9ajust\u00e9s, mis \u00e0 jour et \u00e9volutifs.<\/p>\n
Il y a au moins trois param\u00e8tres en mesure d\u2019expliquer cette \u00abrelation \u00e0 vie\u00bb prononc\u00e9e par ces trois pays. Primo, le rapprochement historique et g\u00e9ostrat\u00e9gique. Secundo, les trois ont subis des sanctions dures pendant des d\u00e9cennies et \u00e9taient la cible number one des p\u00e9rip\u00e9ties de la guerre froide. Tertio, ils partagent la m\u00eame vision strat\u00e9gique qui consiste \u00e0 pr\u00e9parer l\u2019environnement idoine pour un monde multipolaire. Cette coh\u00e9sion strat\u00e9gique constitue sans aucun doute un facteur de stabilit\u00e9 de l\u2019ar\u00e8ne internationale et de pr\u00e9servation de la paix, de s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 et du d\u00e9veloppement qui profitera \u00e0 toutes les composantes du globe.<\/p>\n
En aucun cas, cette relation ne sera rompue et ne pourra \u00eatre rompue. Le lien est robuste car justement les raisons sont solides et aff\u00fbt\u00e9es et l\u2019avenir commun en perspective est lisible et patent. Toute tentative et r\u00e9flexion visant \u00e0 bousculer cette fusion et cette collusion strat\u00e9gique, intelligente et calcul\u00e9e demeurera un leurre et une illusion. La culture occidentale bas\u00e9e sur le principe de \u00abpartager pour r\u00e9gner\u00bb qui fantasme sur la cession et la collision de cette imbrication strat\u00e9gique ne sera certainement pas en mesure de pouvoir titiller et tarabouster ce consentement. Face \u00e0 cette configuration des faits, l\u2019Occident nostalgique de l\u2019unipolarit\u00e9 ne l\u00e9sinera certainement pas \u00e0 envisager toutes les recettes possibles et imaginables pour briser cette alliance. Sauf que personne n\u2019est dupe. La vigilance et la promptitude sont de mise du c\u00f4t\u00e9 des Chinois, des Russes et des Iraniens.<\/p>\n
De par la myriade de d\u00e9clarations et d\u2019engagements non honor\u00e9s par les Occidentaux et les fausses informations sur une panoplie de situations, et malgr\u00e9 les r\u00e9centes \u00e9volutions g\u00e9opolitiques et g\u00e9ostrat\u00e9giques, le monde entier continue de d\u00e9couvrir d\u2019ignominieuses v\u00e9rit\u00e9s et \u00e0 assister \u00e0 d\u2019odieuses sc\u00e8nes de la part des Occidentaux. Du coup, la m\u00e9fiance, la circonspection et la suspicion ne peuvent que se d\u00e9velopper chez ces trois partenaires.<\/p>\n
Le rapport publi\u00e9 le dimanche dernier sur le journal am\u00e9ricain New York Times<\/em> n\u2019est qu\u2019un pav\u00e9 de plus dans la mare. Ce rapport apparemment tr\u00e8s long r\u00e9v\u00e8le et d\u00e9voile avec beaucoup d\u2019artifices et d\u2019\u00e9l\u00e9ments appuy\u00e9s la participation des Occidentaux et particuli\u00e8rement des \u00c9tats-Unis dans la guerre de l\u2019Ukraine.<\/p>\nLe rapport rapporte essentiellement les enjeux suivants :<\/p>\n
\n- Le ciblage et la s\u00e9lection des frappes et la transmission des coordonn\u00e9es des cibles \u00e0 d\u00e9truire.<\/li>\n
- La direction des op\u00e9rations de combats, particuli\u00e8rement par les Am\u00e9ricains et les Britanniques.<\/li>\n
- La planification des mouvements de troupes strat\u00e9giques \u00e0 grande \u00e9chelle des frappes individuelles \u00e0 longue port\u00e9e.<\/li>\n
- La planification de la contre-offensive de Kiev.<\/li>\n
- Le centre de commandement am\u00e9ricain de Wiesbaden, en Allemagne, \u00absupervisait chaque frappe de missiles longue port\u00e9e HIMARS contre les troupes russes<\/em>\u00bb.<\/li>\n
- L\u2019examen des listes de cibles des Ukrainiens et les conseils sur le positionnement de leurs lanceurs et le timing de leurs frappes.<\/li>\n
- Les officiers am\u00e9ricains et ukrainiens fixaient les priorit\u00e9s de ciblage : unit\u00e9s, \u00e9quipements ou infrastructures russes.<\/li>\n<\/ul>\n
Les r\u00e9v\u00e9lations du rapport de New York Times<\/em>\u00a0ne font que confirmer ce que la plupart des avertis ont soulign\u00e9 et mentionn\u00e9 dans la plupart des articles. Poutine l\u2019a souvent exprim\u00e9 et expliqu\u00e9 clairement. En plus, les \u00c9tats-Unis et leurs laquais n\u2019ont pas seulement livr\u00e9 des armes, planifi\u00e9 militairement les op\u00e9rations, fourni toutes les informations n\u00e9cessaires concernant les positions et les avanc\u00e9es des Russes sur le terrain et les coordonn\u00e9es de cibles etc., ils ont tout planifi\u00e9 depuis au moins 2014 pour \u00e9craser et faire saigner la Russie.<\/p>\nLa question maintenant qui devrait \u00eatre pos\u00e9e, c\u2019est pourquoi cet article en ce moment pr\u00e9cis ? Pour comprendre le pourquoi, il faut n\u00e9cessairement se poser la question suivante. \u00c0 qui profite le crime ? La question serait pour notre cas, quel est l\u2019\u00e9l\u00e9ment d\u00e9clencheur ? R\u00e9ponse \u00e9vidente : c\u2019est exactement au moment o\u00f9 l\u2019ordre g\u00e9opolitique de l\u2019espace transatlantique a \u00e9t\u00e9 secou\u00e9 par le nouveau venu Trump 2. Personne ne se doutait du rapprochement transatlantique. Au contraire, tout le monde occidental se vantait et claironnait le partage des principes qu\u2019il portait, notamment, en mati\u00e8re de d\u00e9mocratie, de libert\u00e9, de droits de l\u2019homme et de libert\u00e9 d\u2019expression. Ces slogans ont souvent \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour \u00e9ventrer les syst\u00e8mes dissidents et massacrer des populations, en Am\u00e9rique latine, en Yougoslavie et dans pas mal de pays africains. Les plaques tectoniques ont terriblement boug\u00e9 sous les pieds des Europ\u00e9ens et des anciens des \u00c9tats-Unis depuis le 20 janvier 2025. Les d\u00e9clarations incessantes de Trump et ses collaborateurs n\u2019ont pas seulement concern\u00e9 l\u2019ali\u00e9nation et le m\u00e9pris des anciens alli\u00e9s, plus particuli\u00e8rement l\u2019Europe, mais il s\u2019est montr\u00e9 visc\u00e9ralement ouvert \u00e0 un rapprochement strat\u00e9gique avec la Russie. Certains parlent de r\u00e9ajustement strat\u00e9gique. C\u2019est certainement \u00e7a qui a provoqu\u00e9 l\u2019\u00e9criture de cet article en ce moment crucial. Pour les incr\u00e9dules et les initi\u00e9s des options strat\u00e9giques, une question se pose, au-del\u00e0 de la cr\u00e9dibilit\u00e9 et la justesse de ce soi-disant r\u00e9ajustement strat\u00e9gique. La question est : quel est l\u2019int\u00e9r\u00eat de Trump dans ce rapprochement ? On ne peut d\u00e9m\u00ealer cet \u00e9cheveau que si on analyse la dynamique historique, les faits r\u00e9els et les objectifs \u00e0 long termes.<\/p>\n
L\u2019histoire nous enseigne que les Am\u00e9ricains et leurs sbires forment farouchement un bloc supr\u00e9maciste, h\u00e9g\u00e9monique et m\u00e9prisant. La Russie a toujours \u00e9t\u00e9 une cible de confrontation pour eux. Dans tous les rapports des entit\u00e9s de r\u00e9flexions strat\u00e9giques occidentales et particuli\u00e8rement am\u00e9ricaines, le Rand corporation \u00e0 titre d\u2019exemple, mentionnaient que la Russie et la Chine \u00e9taient des cibles \u00e0 \u00e9branler. Seulement, une guerre a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e en Ukraine entre l\u2019Occident et la Russie. La Russie sort gagnante de cette guerre de haute intensit\u00e9 et d\u00e9montre sa sup\u00e9riorit\u00e9 \u00e9crasante et implacable devant l\u2019Occident. Concernant maintenant les objectifs strat\u00e9giques, il est juste int\u00e9ressant de souligner l\u2019irr\u00e9futable et l\u2019indubitable robustesse de ces objectifs et particuli\u00e8rement les invariants. Ces objectifs et ces invariants sont souvent exprim\u00e9s par les responsables de ces pays.<\/p>\n
\u00c9tant donn\u00e9es ces constatations, on peut explorer deux sc\u00e9narios, soit Trump est un homme de bon sens et pragmatique, c\u2019est \u00e0 dire il a bien compris l\u2019enjeu ou soit il est en train d\u2019\u00e9chafauder une issu satanique, cataclysmique et hyst\u00e9rique. Le deuxi\u00e8me est pour moi infond\u00e9 et improbable, sauf pour les esprits psychopathes, d\u00e9cha\u00een\u00e9s et d\u00e9boussol\u00e9s. Le deuxi\u00e8me est plut\u00f4t vraisemblablement le plus probable. Mais pas tel que suppos\u00e9 et manipul\u00e9 par Trump. Je m\u2019explique.<\/p>\n
Rappelons que le rapprochement USA-Russie s\u2019est fait au d\u00e9triment des Ukrainiens. Trump s\u2019est align\u00e9 sur toutes les positions de Poutine. En d\u00e9pit de toutes ces concessions, Poutine n\u2019a pas boug\u00e9 d\u2019un cran de ses aveux concernant cette guerre. Il continue de camper sur ses objectifs depuis le d\u00e9but de l\u2019op\u00e9ration sp\u00e9ciale. Poutine continue \u00e0 soutenir ses objectifs.<\/p>\n