\n<\/p>\n
Synth\u00e8se du \u201cProc\u00e8s citoyen Linky\u201c adress\u00e9 aux Repr\u00e9sentantes et Repr\u00e9sentants de la Nation au sujet du compteur\/capteur connect\u00e9 Linky (RAPPEL)<\/p>\n
Malgr\u00e9 la propagande massive, aucune des objections aux critiques argument\u00e9es n\u2019est convaincante \u00e0 l\u2019examen\u00a0:<\/p>\n
Point 1. Tr\u00e8s autoritaire Linky…<\/strong><\/p>\n Le compteur Linky a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 aux usagers suite \u00e0 la Loi relative \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique du 17\/08\/2015. Or, il n\u2019est nullement obligatoire, comme le pr\u00e9cise le jugement de la chambre d\u2019appel de Bordeaux (17\/11\/2020)\u00a0: \u00ab\u00a0Le Linky est le r\u00e9sultat d\u2019un choix technico-commercial qui ne saurait \u00eatre impos\u00e9 \u00e0 l\u2019abonn\u00e9\u00a0\u00bb. L\u2019obligation d\u2019acceptation de ce compteur par un particulier ne se trouve nulle part dans la loi\u00a0! Malgr\u00e9 cela, la population a subi une campagne d\u2019extorsion du consentement indigne d\u2019un \u00c9tat de Droit\u00a0!<\/p>\n Point 2. Tr\u00e8s douteux Linky d\u00e8s sa conception<\/strong><\/p>\n Des experts ind\u00e9pendants soup\u00e7onnent fortement que l\u2019\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0b\u00e2cl\u00e9e\u00a0\u00bb par Capgemini Consulting sur arri\u00e8re-fond de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats et sans appel d\u2019offres. Comment ce cabinet \u201cd\u2019experts\u201d a-t-il pu donner un avis favorable \u00e0 un syst\u00e8me aussi dispendieux au d\u00e9triment de ceux qui en paieraient le co\u00fbt final (nous)\u00a0? Capgemini n\u2019aurait-il pas \u00e9t\u00e9 une sorte de Mc Kinsey du Linky\u00a0? L\u2019usager, ainsi que les instances europ\u00e9ennes, n\u2019ont-ils pas \u00e9t\u00e9 tromp\u00e9s\u00a0? Ne faudrait-il pas diligenter une enqu\u00eate parlementaire vu la gravit\u00e9 des cons\u00e9quences\u00a0?<\/p>\n Point 3. Tr\u00e8s cher Linky pour nous, qui rapporte surtout beaucoup d\u2019argent \u00e0 Enedis…<\/strong><\/p>\n Un \u00ab\u00a0investissement co\u00fbteux\u00a0\u00bb qui profite surtout \u00e0 Enedis, nous dit la Cour des comptes, dans son rapport du 07\/01\/2018 rappel\u00e9 dans celui du 18\/11\/24. Et la F\u00e9d\u00e9ration nationale des mines et de l\u2019\u00e9nergie (FNME) le dit aussi. Nous poss\u00e9dons le compteur communicant le plus cher d\u2019Europe par ses appareillages et sa sophistication. Et c\u2019est l\u2019usager qui en paiera le prix au bout du compte. On ne peut continuer \u00e0 le tromper. Avec le risque que la facture s\u2019alourdisse encore plus pour l\u2019usager, devenu \u00ab\u00a0client consom\u2019acteur\u00a0\u00bb oblig\u00e9, livr\u00e9 aux offres fluctuantes sur le march\u00e9 d\u2019un bien commun essentiel, dans un contexte de privatisation du service public de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 qui fait grimper les prix.<\/p>\n Point 4. D\u00e9mocratiquement honteux Linky<\/strong><\/p>\n Le Linky est l\u2019un des marqueurs d\u2019un inqui\u00e9tant recul de la concertation citoyenne \u00e9clair\u00e9e, du savoir-faire ind\u00e9pendant des lobbys, et donc du politique et de notre d\u00e9mocratie. De fait, avec Linky, qui n\u2019est pas la propri\u00e9t\u00e9 d\u2019Enedis, notre R\u00e9publique cr\u00e9e le principe d\u2019in\u00e9galit\u00e9\u00a0et tord le droit de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e (pourtant son fondement)\u00a0:\u00a0pas de pose forc\u00e9e si le compteur est \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du domicile priv\u00e9, mais pose forc\u00e9e quand il est accessible \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur, dans l\u2019immeuble ou sur le terrain priv\u00e9.<\/p>\n Enedis et ses prestataires ont utilis\u00e9 des proc\u00e9d\u00e9s indignes d\u2019une d\u00e9mocratie\u00a0:\u00a0non-v\u00e9rit\u00e9s \u00e9nonc\u00e9es, personnes (parfois tr\u00e8s \u00e2g\u00e9es) tromp\u00e9es et forc\u00e9es, malgr\u00e9 leur refus. Cas unique en Europe. Alors que les pr\u00e9caires \u00e9nerg\u00e9tiques sont de plus en plus nombreux, Enedis se sert du Linky comme t\u00e9l\u00e9commande \u00e0 distance des installations priv\u00e9es au d\u00e9triment des usagers.\u00a0Les coupures ou r\u00e9ductions de puissance sont impos\u00e9es autoritairement \u00e0 ceux qui ne peuvent payer (suite \u00e0 des surfacturations par exemple), cette maltraitance sociale accroissant les in\u00e9galit\u00e9s dans notre pays. Linky = libert\u00e9 \u2013 \u00e9galit\u00e9 \u2013 fraternit\u00e9\u00a0?<\/p>\n Points 5 & 10. Tr\u00e8s intrusif et pas honn\u00eate du tout, Linky… qui raconte des sornettes<\/strong><\/p>\n \u2014\u00a0\u00ab\u00a0Le syst\u00e8me Linky ne peut pas reconna\u00eetre les appareils \u00e9lectriques d\u2019un foyer\u00a0\u00bb, sauf qu\u2019il le peut, et s\u2019en sert d\u00e9j\u00e0 car il conna\u00eet assez bien nos habitudes de vie par signatures \u00e9lectriques des appareils \u00e9lectrom\u00e9nagers. C\u2019est bien ce que savait le maire d\u2019une grand ville lors du confinement quand il a demand\u00e9 \u00e0 Enedis de d\u00e9noncer celles et ceux qui se seraient r\u00e9fugi\u00e9s dans leur maison secondaire. C\u2019est ce qu\u2019ont bien compris les services de l\u2019\u00c9tat lorsque par le d\u00e9cret n\u00b0\u00a02022-955 du 29 juin 2022, il a \u00e9t\u00e9 enjoint \u00e0 Enedis, entre autres, de livrer ses donn\u00e9es pour voir si des ch\u00f4meurs inscrits \u00e0 P\u00f4le Emploi seraient susceptibles de frauder.<\/p>\n \u2014\u00a0\u00ab\u00a0Vos donn\u00e9es sont prot\u00e9g\u00e9es\u00a0\u00bb, sauf qu\u2019il y a eu d\u00e9j\u00e0 des br\u00e8ches dans la digue relev\u00e9es par la CNIL et qu\u2019il faut \u00eatre tr\u00e8s na\u00effs pour le croire dans un monde \u00e9lectro-num\u00e9rique hyper-connect\u00e9 o\u00f9 personne n\u2019est \u00e0 l\u2019abri du piratage des donn\u00e9es d\u2019autant qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 que le Linky est facilement piratable.<\/p>\n L\u2019activation d\u2019un compteur connect\u00e9 \u00e0 distance, non contr\u00f4lable et non librement d\u00e9sactivable par l\u2019usager, en permettant la communication de nos donn\u00e9es priv\u00e9es, viole un droit fondamental, pr\u00e9sent dans La D\u00e9claration des droits de l\u2019homme\u00a0: \u00ab\u00a0Nul ne sera l\u2019objet d\u2019immixtions arbitraires dans sa vie priv\u00e9e, sa famille, son domicile…\u00a0\u00bb. La connexion doit \u00eatre une libre option, pas une obligation.<\/p>\n Sans parler des nombreuses infractions aux lois et r\u00e8glements que nous rapportons.<\/p>\n Point 6. Pas tr\u00e8s bon pour notre sant\u00e9, Linky…<\/strong><\/p>\n Il y a les lois de la physique, les faits scientifiques, et le d\u00e9ni quasi-institutionnalis\u00e9 de ce qui d\u00e9range\u00a0:<\/p>\n \u2014\u00a0Le courant porteur en ligne (CPL) du Linky, en se superposant au courant alternatif 50 Hertz du r\u00e9seau \u00e9lectrique, \u00e9met un rayonnement \u00e9lectromagn\u00e9tique potentiellement dangereux pour la sant\u00e9 auquel s\u2019ajoute l\u2019envoi des donn\u00e9es par t\u00e9l\u00e9phonie mobile GPRS accroissant davantage l\u2019\u00e9lectrosmog dans notre environnement. Le CPL Linky rel\u00e8ve des radiofr\u00e9quences et passe sur des circuits domestiques aux fils non blind\u00e9s alors qu\u2019ils devraient l\u2019\u00eatre\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0les fils \u00e9lectriques des r\u00e9seaux basse et moyenne tension n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 initialement con\u00e7us pour propager des signaux de communication \u00e0 des fr\u00e9quences sup\u00e9rieures \u00e0 1 kHz. D\u00e8s lors, les fils de cuivre utilis\u00e9s pour la transmission du signal utile r\u00e9agissent comme une antenne, et une partie de la puissance transmise est rayonn\u00e9e.\u00a0\u00bb (Universit\u00e9 europ\u00e9enne T\u00e9l\u00e9com Bretagne).<\/p>\n \u2014\u00a0Il rel\u00e8ve aussi du groupe 2B canc\u00e9rog\u00e8nes dans la classification du CIRC-OMS. Que fait-on alors du principe constitutionnel de pr\u00e9caution quand Enedis compare les nuisances de ses ondes et champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques avec le caf\u00e9 et les cornichons\u00a0? Il est anormal que les assureurs retiennent ce principe constitutionnel alors que les d\u00e9cideurs publics responsables de notre sant\u00e9 le bafouent ouvertement. Aujourd\u2019hui, de nombreux t\u00e9moignages, notamment de personnes \u00e9lectrohypersensibles (EHS), t\u00e9moignent de multiples souffrances occasionn\u00e9es par le syst\u00e8me Linky et son CPL (migraine, acouph\u00e8nes, fatigue, insomnie). Cela rel\u00e8ve donc d\u2019un probl\u00e8me de sant\u00e9 publique.<\/p>\n Point 7. Tr\u00e8s \u00e9nergivore Linky, bien peu \u00e9colo… et inutile pour int\u00e9grer les EnR<\/strong><\/p>\n Le Projet Linky nous est vendu comme susceptible d\u2019int\u00e9grer les \u00e9nergies renouvelables dans le r\u00e9seau. Or ce n\u2019\u00e9tait pas la conclusion des grands op\u00e9rateurs industriels ni de la responsable des solutions dites \u00ab\u00a0intelligentes\u00a0\u00bb pour l\u2019\u00e9nergie chez IBM Europe lors de la Conf\u00e9rence Eurelectric \u00e0 Vilnius en juin 2016 qui pr\u00e9cisaient que les compteurs communicants n\u2019\u00e9taient pas utiles pour l\u2019injection des \u00e9nergies renouvelables (EnR)\u00a0! D\u2019ailleurs, l\u2019Allemagne, tr\u00e8s avanc\u00e9e dans les EnR, comme le Portugal, ne l\u2019impose pas aux particuliers. Une gestion vertueuse de l\u2019\u00e9nergie privil\u00e9giera la sobri\u00e9t\u00e9 et l\u2019efficacit\u00e9. Le rationnement n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 une strat\u00e9gie d\u2019\u00e9conomie durable. Outre son co\u00fbt excessif, le syst\u00e8me Linky (cens\u00e9 nous faire \u00e9conomiser l\u2019\u00e9lectricit\u00e9) consomme (ironiquement) beaucoup d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 (capteurs, concentrateurs, antennes, centres de donn\u00e9es) et a un tr\u00e8s mauvais bilan carbone (\u00e9nergie et mati\u00e8res extractives fossiles). La long\u00e9vit\u00e9 d\u2019un compteur Linky aura du mal \u00e0 atteindre les 20 ans th\u00e9oriques, et les concentrateurs ajout\u00e9s, 10 ans, \u00e0 comparer avec les 50 \u00e0 80 ans de dur\u00e9e de vie des anciens compteurs envoy\u00e9s \u00e0 la casse par milliers et sans n\u00e9cessit\u00e9 de concentrateurs\u00a0! \u00c0 l\u2019heure de la lutte contre l\u2019obsolescence programm\u00e9e, de la durabilit\u00e9, de la sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, du d\u00e9r\u00e8glement climatique, est-ce bien raisonnable\u00a0?<\/p>\n Points 8 & 9. Piratable et peu fiable Linky…<\/strong><\/p>\n et incons\u00e9quent quand il instaure une relation commerciale d\u00e9shumanis\u00e9e pour \u00e9conomiser du personnel.<\/p>\n Selon la revue Canard PC et Philippe Wolf, chef de projet \u00e0 Saclay, le compteur Linky peut \u00eatre facilement crack\u00e9. Par sa conception, sa fiabilit\u00e9 est plus que discutable. Des incendies, des dysfonctionnements nombreux, des surfacturations aberrantes ont \u00e9t\u00e9 recens\u00e9s par les citoyens et souvent relat\u00e9s dans la presse quotidienne r\u00e9gionale avec une honn\u00eatet\u00e9 que nous n\u2019avons pas retrouv\u00e9e dans les grands m\u00e9dias pay\u00e9s en pages enti\u00e8res de publicit\u00e9s pour Enedis, EDF, Engie, Total etc. Et il n\u2019y a aucun contr\u00f4le citoyen des actions (ou exactions) d\u2019Enedis SA par nos repr\u00e9sentants.<\/p>\n Est-ce normal\u00a0?<\/p>\n De plus, la mont\u00e9e en puissance et le contr\u00f4le \u00ab\u00a0en distanciel\u00a0\u00bb sur des circuits \u00e9lectriques domestiques souvent v\u00e9tustes auxquels on surajoute le CPL, humainement non v\u00e9rifi\u00e9s, sont, de toute \u00e9vidence, techniquement dangereux. Pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9, pour \u00e9viter les fraudes nombreuses d\u2019un compteur pr\u00e9sent\u00e9 comme \u00ab\u00a0inviolable\u00a0\u00bb, une v\u00e9rification de l\u2019installation \u00e9lectrique avec rel\u00e8ve \u00e0 pied de l\u2019index une fois par an doit \u00eatre imp\u00e9rativement maintenue, que nous ayons Linky ou pas.<\/p>\n R\u00e9sumons\u00a0:<\/strong><\/p>\n Environnement sain et pr\u00e9servation de notre sant\u00e9, de notre libert\u00e9, respect de l\u2019intimit\u00e9 du foyer, honn\u00eatet\u00e9 de l\u2019information\u00a0; r\u00e9elle utilit\u00e9 pour l\u2019usager, sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9lectrique, souci d\u2019\u00e9cologie, pilotage des EnR, lutte contre l\u2019obsolescence programm\u00e9e, durabilit\u00e9\u00a0; fiabilit\u00e9, s\u00e9curit\u00e9, simplicit\u00e9\u00a0; faible co\u00fbt du syst\u00e8me pour l\u2019usager et la collectivit\u00e9, service d\u2019int\u00e9r\u00eat vraiment public\u00a0: le syst\u00e8me Linky ne remplit aucune de ces cases, bien au contraire.<\/p>\n Nous avons le compteur \u00e9lectrique le plus ruineux pour l\u2019usager en Europe et le plus intrusif, probablement l\u2019un des plus sanitairement nocifs surtout en raison de son CPL, peu fiable et de bien courte dur\u00e9e de vie.<\/p>\n Or, il n\u2019y a eu strictement aucune enqu\u00eate-bilan par des organismes totalement ind\u00e9pendants des lobbys ni aucun contr\u00f4le d\u2019Enedis par la Repr\u00e9sentation parlementaire. Qu\u2019elle ait pu valider le choix d\u2019un compteur\/capteur exp\u00e9rimental si dispendieux et probl\u00e9matique interroge. Les associations et collectifs anti-Linky qui ont travaill\u00e9 sur le \u00ab\u00a0Proc\u00e8s citoyen\u00a0\u00bb ont constat\u00e9 qu\u2019il s\u2019agit avec le syst\u00e8me Linky d\u2019un ensemble de d\u00e9nis aberrants. Et cette attitude de d\u00e9ni, force est de constater qu\u2019elle \u00e9mane du politique qui s\u2019aveugle et n\u2019\u00e9coute pas les dol\u00e9ances remont\u00e9es du terrain.<\/p>\n<\/div>\n
\nDes ONG et des associations nationales s\u2019interrogent\u00a0chez nous comme dans plusieurs pays\u00a0: \u00e9cologiquement tr\u00e8s discutables, sanitairement pr\u00e9occupants, les compteurs dits \u00ab\u00a0communicants\u00a0:\u00a0ne profitent-ils pas en r\u00e9alit\u00e9 aux grandes entreprises \u00e9nerg\u00e9tiques et aux entreprises tierces qui n\u2019ont que faire de l\u2019\u00e9cologie, de notre sant\u00e9 et de notre porte-monnaie, et donc au d\u00e9triment des usagers consommateurs\u00a0?<\/p>\n