{"id":5978,"date":"2025-04-08T21:30:32","date_gmt":"2025-04-08T19:30:32","guid":{"rendered":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2025\/04\/08\/lia-est-elle-compatible-avec-la-democratie\/"},"modified":"2025-04-08T21:30:32","modified_gmt":"2025-04-08T19:30:32","slug":"lia-est-elle-compatible-avec-la-democratie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2025\/04\/08\/lia-est-elle-compatible-avec-la-democratie\/","title":{"rendered":"L\u2019IA est-elle compatible avec la d\u00e9mocratie ?"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Entre deepfakes, boomers traps<\/a> et d\u00e9sinformations, les IA peuvent influencer des campagnes \u00e9lectorales, comme celle de Donald Trump sur X, de Jordan Bardella sur Tiktok, ou des conflits arm\u00e9s, comme la fausse vid\u00e9o du pr\u00e9sident ukrainien Zelensky appelant \u00e0 la reddition<\/a>. Mais au lieu de subir, ne devrait-on pas plut\u00f4t se servir de l\u2019IA contre le syst\u00e8me, afin de promouvoir de vraies d\u00e9mocraties ?<\/b> <\/strong><\/span><\/h4>\n

\u00ab\u00a0Quand c\u2019est gratuit, c\u2019est que c\u2019est toi le produit <\/span>\u00bb<\/em>. Sur les milliards d\u2019heures de vid\u00e9os consomm\u00e9es chaque jour, 70\u2009% proviennent de recommandations par IA (Intelligence Artificielle), qui peut fortement influencer notre quotidien, jusqu\u2019\u00e0 nos id\u00e9es politiques et <\/span>in fine<\/span><\/i>, notre syst\u00e8me d\u00e9mocratique. <\/span>Et si on inversait la tendance en se servant de l\u2019IA contre le syst\u00e8me ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Les IA de recommandations : un danger civilisationnel ?\u00a0<\/strong><\/h2>\n

Entre 2017 et 2018, des milliers de Rohingyas, musulmans de l\u2019ouest de la Birmanie, sont massacr\u00e9s par les militaires birmans et par des nationalistes bouddhistes. Une <\/span>\u00e9tude publi\u00e9e par Amnesty International<\/span><\/a> montre que Facebook est mis en cause dans la prolif\u00e9ration de la haine anti-rohingya et que les IA du r\u00e9seau social, charg\u00e9es de d\u00e9montrer quels contenus de la plateforme montrer aux utilisateurs, ont activement particip\u00e9 \u00e0 la haine.<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"
Des Rohingyas d\u00e9plac\u00e9s dans l\u2019\u00c9tat de Rakhine. Wikimedia.<\/figcaption><\/figure>\n

C\u2019est un exemple parmi tant d\u2019autres qui montre bien le danger que posent les IA de recommandations. <\/b>En t\u00e9moigne l\u2019<\/span>ing\u00e9rence \u00e9lectorale de certains r\u00e9seaux sociaux au sujet de l\u2019acc\u00e8s au pouvoir de Donald Trump<\/span><\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Jean-Lou Fourquet et L\u00ea Nguy\u00ean Hoang, auteurs du livre La dictature des algorithmes<\/i>, affirment qu\u2019en 2016, <\/span>YouTube recommandait<\/span> \u00ab <\/em>les clips du fasciste Donald Trump six fois plus que ceux d\u2019Hillary Clinton lors de la campagne \u00bb<\/em><\/i><\/strong>.<\/strong> Tout simplement parce que les clips de Trump sont \u00e9tudi\u00e9s pour \u00eatre sensationnels, attirer le sch\u00e9ma r\u00e9actionnel primitif que chacun d\u2019entre nous active lors de visionnage de contenu clivant. Plus les contenus sont clivants, plus on a envie de r\u00e9pondre et d\u2019alimenter un d\u00e9bat, plus on passe de temps sur le r\u00e9seau social,<\/strong> de sorte que d\u2019apr\u00e8s les donn\u00e9es du <\/span>Digital 2024: Global Overview Report<\/span><\/a> publi\u00e9 par Statista, les Am\u00e9ricains passent en moyenne 7 heures et 4 minutes par jour devant un \u00e9cran, les fran\u00e7ais 4,6 selon le Barom\u00e8tre du num\u00e9rique 2022.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"
Avec toutes autorisations We are social<\/figcaption><\/figure>\n

Quoi de mieux que <\/span>la col\u00e8re et la division pour attirer l\u2019attention de l\u2019humain<\/span><\/a> ? Les grandes plateformes le savent bien et suivent le filon en <\/span>exploitant nos m\u00e9canismes cognitifs qui favorisent l\u2019engagement \u00e9motionnel intense et instantan\u00e9 au d\u00e9triment de contenu qui obligerait un effort cognitif sup\u00e9rieur<\/a>. <\/strong><\/p>\n

Les personnalit\u00e9s politiques se sont empar\u00e9es de ce pi\u00e8ge d\u2019attention : on ne compte plus les tweets et commentaires divers et vari\u00e9s provocateurs des Trump, Zemmour, Macron etc\u2026 Le \u00ab <\/em><\/strong><\/span>temps de cerveau disponible \u00bb<\/em><\/i><\/strong>\u00a0est d\u00e9sormais accapar\u00e9 par toutes les interfaces num\u00e9riques,<\/strong> \u00e0 la mani\u00e8re d\u2019une r\u00e9alit\u00e9 parall\u00e8le qui nous privent litt\u00e9ralement du monde mat\u00e9riel, comme dans l\u2019\u0153uvre magistrale de Hugh Howey, <\/span>Silo<\/span><\/i>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Les IA : Diviser pour mieux r\u00e9gner ?\u00a0\u00a0<\/strong><\/h2>\n

La politique s\u2019en empare, la g\u00e9opolitique aussi. Selon <\/span>un article paru dans Lib\u00e9ration<\/span><\/a>, en 2016, le gouvernement russe a men\u00e9 une vaste campagne de d\u00e9sinformation afin de d\u00e9stabiliser le \u00ab bon d\u00e9roulement \u00bb de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine,<\/strong> en exploitant notamment le mouvement Black Lives Matter. <\/span><\/p>\n

L\u2019Internet Research Agency (IRA), bas\u00e9e \u00e0 Saint-P\u00e9tersbourg, a cr\u00e9\u00e9 de faux comptes et groupes sur les r\u00e9seaux sociaux, se faisant passer pour des militants afro-am\u00e9ricains. Leur objectif ? Polariser, diviser, cr\u00e9er des camps\u202f! Les faux comptes publiaient des messages anti-racistes et d\u00e9non\u00e7aient les violences polici\u00e8res, et cr\u00e9aient aussi parall\u00e8lement des groupes pro-policiers, dans le but d\u2019exacerber les tensions raciales. Cette strat\u00e9gie visait \u00e0 d\u00e9courager le vote des Noirs am\u00e9ricains et \u00e0 favoriser l\u2019\u00e9lection de Donald Trump.<\/strong> <\/span><\/p>\n

\"\"
Manifestation \u00e0 Vienne le 4 juin 2020. Wikimedia.<\/figcaption><\/figure>\n

Aujourd\u2019hui, au Royaume-Uni, les r\u00e9gulateurs, les services de s\u00e9curit\u00e9 et le gouvernement se battent pour prot\u00e9ger les \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales contre toute ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re malveillante.<\/strong> Pourtant, un usage d\u00e9mocratique de l\u2019IA est possible, sans faire le jeu des puissants.\u00a0<\/span><\/p>\n

L\u2019usage d\u00e9mocratique de la technologie\u00a0<\/strong><\/h2>\n

Si l\u2019IA pr\u00e9sente des risques importants sur le plan g\u00e9opolitique ou politique, elle peut laisser entrouvrir des opportunit\u00e9s significatives pour les campagnes. Pour Hannah O\u2019Rourke, cofondatrice de Campaign Lab, un r\u00e9seau de volontaires technologiques plut\u00f4t \u00e0 gauche, qui organise des cours de formation pour les militants travaillistes et lib\u00e9raux-d\u00e9mocrates sur l\u2019utilisation de ChatGPT<\/strong> : <\/span><\/p>\n

\n– Pour une information libre ! –<\/span>Soutenir Mr Japanization sur Tipeee<\/a>\n<\/div>\n
\n

\u00ab<\/strong> <\/em><\/span>Comme pour toutes les technologies, ce qui compte, c\u2019est la mani\u00e8re dont l\u2019IA est mise en \u0153uvre. Son impact se fera sentir dans la mani\u00e8re dont les militants l\u2019utiliseront. <\/i><\/strong>\u00bb<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Aujourd\u2019hui, difficile pour un citoyen d\u2019exprimer son point de vue, d\u2019attirer l\u2019attention des dirigeants, en dehors des manifestations (quand elles ne sont pas r\u00e9prim\u00e9es) ou des p\u00e9titions. <\/b>Et si au lieu de l\u2019algocratie, on misait sur une d\u00e9mocratie algorithmique, pour mettre les IA de notre c\u00f4t\u00e9 ? La technologie est aussi une connaissance, qui ma\u00eetris\u00e9e, peut servir au peuple.\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

La Suisse et Ta\u00efwan en avance\u00a0<\/strong><\/h2>\n

En mars 2014, une foule de manifestants envahit le Parlement ta\u00efwanais, protestant contre l\u2019accord de libre-\u00e9change avec la Chine, qui p\u00e8serait lourdement sur l\u2019ind\u00e9pendance \u00e9conomique et politique du pays : c\u2019est la r\u00e9volution des tournesols ! La premi\u00e8re initiative vint de la ministre du digital, Audrey Tang, qui <\/strong><\/span>l\u00e9gif\u00e9ra sur la retransmission en direct des discussions parlementaires dans la rue, v\u00e9ritable fan zone d\u00e9mocratique<\/b>. <\/span><\/p>\n

Elle instaure aussi g0v, prononc\u00e9 gov-z\u00e9ro, mouvement hacktiviste, visant \u00e0 remplacer des applications gouvernementales par des alternatives open sources : c\u2019est ainsi que le budget.g0v peut \u00eatre visualis\u00e9 de mani\u00e8re claire et dynamique pour toutes et tous. Dans cette m\u00eame dynamique, <\/span>elle a d\u00e9sarm\u00e9 la d\u00e9sinformation en identifiant les contenus trompeurs risquant de devenir viraux, en proposant des corrections avant m\u00eame qu\u2019ils ne se diffusent, gr\u00e2ce \u00e0 des <\/b>memes scientifiques humoristiques<\/b><\/a>.<\/span><\/p>\n

\"\"
Audrey Tang. Wikimedia.<\/figcaption><\/figure>\n

Quant \u00e0 la Suisse, elle a d\u00e9velopp\u00e9 et test\u00e9 <\/span>des syst\u00e8mes de vote \u00e9lectronique<\/span><\/a> qui <\/span>utilisent des algorithmes cryptographiques pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 et la v\u00e9rifiabilit\u00e9 du processus de vote.<\/b> Ces algorithmes font partie d\u2019un syst\u00e8me plus large qui permet aux citoyens de voter en ligne lors d\u2019\u00e9lections et de r\u00e9f\u00e9rendums. Attention, le syst\u00e8me n\u2019est pas bas\u00e9 sur l\u2019intelligence artificielle, mais sur des protocoles cryptographiques pour s\u00e9curiser le processus de vote \u00e9lectronique.\u00a0<\/span><\/p>\n

Les initiatives priv\u00e9es<\/strong><\/h2>\n

Dans un article de 2019, des chercheurs de l\u2019universit\u00e9 Carnegie Mellon ont affirm\u00e9 ceci : \u00ab <\/em><\/span>oui, la gouvernance d\u00e9mocratique d\u2019un grand nombre de d\u00e9cisions complexes est possible \u00bb<\/em><\/span><\/i>. La solution ? <\/span>WebuildAI<\/span><\/a>, qui constitue une nouvelle forme de d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative, dont les repr\u00e9sentants ne sont pas des politiciens humains, mais des algorithmes. <\/span><\/p>\n

Le principe est que chaque \u00e9lecteur humain d\u00e9crit ses pr\u00e9f\u00e9rences et les inscrit dans un algorithme qui devient son repr\u00e9sentant officiel<\/b>. Ensuite, \u00e0 chaque fois qu\u2019un dilemme se pose, c\u2019est son repr\u00e9sentant algorithmique qui vote \u00e0 sa place. <\/span>Cette proposition peut rendre autant enthousiaste qu\u2019horrifi\u00e9, mais semble convaincre !<\/p>\n

Appliqu\u00e9 concr\u00e8tement dans le contexte d\u2019un algorithme de distribution de dons alimentaires<\/b>, en collaboration avec l\u2019organisation \u00e0 but non lucratif 412 Food Rescue, l\u2019algorithme a mis en relation les donateurs avec les b\u00e9n\u00e9ficiaires et optimis\u00e9 les itin\u00e9raires de livraison des b\u00e9n\u00e9voles.<\/strong> Les parties prenantes (donateurs, b\u00e9n\u00e9ficiaires, b\u00e9n\u00e9voles, personnel) ont particip\u00e9 \u00e0 la conception de l\u2019algorithme \u2013 qui est en no code<\/em><\/span>, aboutissant \u00e0 une distribution plus \u00e9quitable et efficace des dons alimentaires.<\/span><\/p>\n

Chaque \u00e9lecteur peut ainsi concevoir ses propres instructions en d\u00e9crivant l\u2019algorithme que le don de nourriture devrait suivre. Il cr\u00e9e donc<\/span> un algorithme tr\u00e8s complexe qui va choisir, dans n\u2019importe quel contexte, son b\u00e9n\u00e9ficiaire pr\u00e9f\u00e9r\u00e9<\/b>. Pourtant, comment \u00eatre s\u00fbr de la prise de d\u00e9cision \u00e9clair\u00e9e ? <\/span>L\u2019\u00e9lecteur peut tester son repr\u00e9sentant num\u00e9rique<\/b>. La mesure et le recul sont pourtant de mise pour le moment, car l\u2019humain est parfois fluctuant dans ses prises de d\u00e9cisions, comme le montre <\/span>cette \u00e9tude du CNRS<\/span><\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Le projet tournesol\u00a0<\/strong><\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Selon l\u2019Institut international d\u2019\u00e9tudes de march\u00e9 Yougov, a<\/strong><\/span>lors que 7 consommateurs sur 10 croient que l\u2019IA peut am\u00e9liorer leurs vies, 88\u2009% d\u2019entre eux exigent plus de transparence de la part des entreprises concernant son utilisation<\/b>. <\/span>Le projet Tournesol<\/span><\/a>, initi\u00e9 par L\u00ea Nguy\u00ean Hoang, qu\u2019on retrouve dans une vid\u00e9o du m\u00e9dia Blast<\/a>, est une plateforme collaborative open-source visant \u00e0 d\u00e9mocratiser la gouvernance des algorithmes de recommandation. <\/span><\/p>\n

L<\/strong>\u2019objectif est de contrer le contr\u00f4le exerc\u00e9 par les grandes entreprises technologiques et les \u00c9tats autoritaires sur ces syst\u00e8mes.<\/b> Le fonctionnement repose sur la participation des utilisateurs qui comparent des vid\u00e9os selon des crit\u00e8res d\u2019utilit\u00e9 publique. <\/span>Ces jugements sont ensuite agr\u00e9g\u00e9s pour produire des scores de recommandation \u00e9thiques et transparents.<\/b><\/p>\n

Avec plus de 18 000 utilisateurs ayant \u00e9valu\u00e9 pr\u00e8s de 24 000 vid\u00e9os, Tournesol propose d\u00e9j\u00e0 des applications concr\u00e8tes comme un bot Twitter et des extensions de navigateur. <\/span>Le projet ambitionne de stimuler la recherche sur des algorithmes de recommandation b\u00e9n\u00e9fiques et une IA \u00e9thique, se positionnant comme une alternative aux syst\u00e8mes actuels qui privil\u00e9gient l\u2019engagement au d\u00e9triment de l\u2019utilit\u00e9 publique.<\/b><\/p>\n

En tout \u00e9tat de cause, cette tension entre potentiel et m\u00e9fiance souligne l\u2019urgence d\u2019un d\u00e9bat sur l\u2019utilisation \u00e9thique et responsable de l\u2019IA dans notre soci\u00e9t\u00e9.\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

\u2013 Maureen Damman<\/strong><\/em><\/p>\n\n

Photo de couverture : Wikimedia<\/a><\/p>\n

\n– Cet article gratuit et ind\u00e9pendant existe gr\u00e2ce \u00e0 vous –<\/span><\/p>\n
\n \"Donation\"\/<\/a>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n


\n
Source link <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entre deepfakes, boomers traps et d\u00e9sinformations, les IA peuvent influencer des campagnes \u00e9lectorales, comme celle de Donald Trump sur X, de Jordan Bardella sur Tiktok, ou des conflits arm\u00e9s, comme… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5979,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5978","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5978"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5978\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5979"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}