[ad_1]
\n<\/p>\n
Les Occidentaux s’inqui\u00e8tent, leurs adversaires se frottent les mains. Les rapports entre Donald Trump et le renseignement am\u00e9ricain, mis au pas, r\u00e9organis\u00e9, d\u00e9poussi\u00e9r\u00e9 et mis \u00e0 nu par la Maison-Blanche, affectent toute la communaut\u00e9 mondiale de l’espionnage.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n En deux mois et demi, le pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis a limog\u00e9 des cadres, par le pass\u00e9 respect\u00e9s des grandes officines, et plac\u00e9 des fid\u00e8les de confiance, \u00e0 des postes-clefs, suite aux audits men\u00e9s tambour battant.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Le chef de la NSA (\u00e9coute et cyberespionnage) et son adjointe ont \u00e9t\u00e9 remerci\u00e9s. La nouvelle directrice du renseignement national (DNI) Tulsi Gabbard, une incorruptible parmi les plus dures, ancienne d\u00e9mocrate, issue du renseignement, d\u00e9go\u00fbt\u00e9e par son camp et ralli\u00e9e au projet Trump, parcours le monde. Le chef du FBI (police f\u00e9d\u00e9rale) Kash Patel, besogneux, loyal et fid\u00e8le au patron, ancien chef de cabinet du pentagone, lui, restructure le FBI apr\u00e8s en avoir pris la direction, et \u00e7a bouge, c\u2019est le moins qu\u2019on puisse dire, au grand dam de l’\u00c9tat profond.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Donald Trump n\u2019a jamais cach\u00e9, lors de son premier mandat, sa m\u00e9fiance \u00e0 l\u2019\u00e9gard des services de renseignement. Il semble aujourd\u2019hui vouloir leur faire payer les affres qu\u2019ils lui ont fait subir, ce qui en fait fr\u00e9mir certains<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0La politisation des services de renseignement est tr\u00e8s probl\u00e9matique. Ils ne feront que rapporter ce que leurs dirigeants politiques voudront entendre\u00a0\u00bb, craint le Dr. Christopher Nehring, de l’Institut de renseignement cyber de Francfort, en Allemagne, tout en oubliant que c’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9c\u00e9demment le cas sous Biden. Chaque pr\u00e9sidence Imposant tant sa doxa, que sa vision \u00e0 l\u2019internationale.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0Des arm\u00e9es de professionnels font leur travail, mais dans un environnement d\u00e9rangeant et inqui\u00e9tant\u00a0\u00bb, d\u00e9nonce pour sa part Michael Shurkin, un ancien de la CIA devenu chercheur \u00e0 l’institut britannique RUSI, d\u2019un air revanchard, et d\u00e9sormais du mauvais c\u00f4t\u00e9. \u00ab\u00a0Au sommet, il y a pour le moins une incomp\u00e9tence grossi\u00e8re\u00a0\u00bb rajoute-t-il.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n – \u00ab\u00a0Pas une surprise\u00a0\u00bb –<\/strong><\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Voir la plus grande puissance mondiale de la sp\u00e9cialit\u00e9 changer de paradigmes agite le monde tr\u00e8s ferm\u00e9 de l’espionnage. \u00ab\u00a0Tout le monde s’inqui\u00e8te. Mais ils auraient d\u00fb le voir venir, ce n’est certainement pas une surprise\u00a0\u00bb, s’\u00e9tonne Christopher Nehring.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Une telle crise repr\u00e9sente en tout cas un v\u00e9ritable probl\u00e8me pour l’Occident et l’\u00c9tat profond dont les \u00c9tats-Unis sont en train de se d\u00e9solidariser.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0Les appareils personnels des hauts responsables de la s\u00e9curit\u00e9 nationale sont presque certainement devenus la cible la plus prioritaire au monde\u00a0\u00bb, craint Emerson T. Brooking, chercheur \u00e0 l’Atlantic Council, en r\u00e9f\u00e9rence au scandale Signal.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Forc\u00e9ment silencieux, le personnel des agences am\u00e9ricaines est unanimement d\u00e9crit comme accabl\u00e9, notamment depuis que le renseignement ext\u00e9rieur (CIA) a fait l’objet d’un plan de d\u00e9parts volontaires, suite aux diff\u00e9rents audits.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0Une mine d’ex-responsables du renseignement furieux et au ch\u00f4mage est exactement ce qu’esp\u00e8rent les Russes, les Chinois et d’autres\u00a0\u00bb, explique \u00e0 l’AFP Mat Burrows, analyste au think tank Stimson, (think tank notamment financ\u00e9 par la fondation Rockefeller), apr\u00e8s trois d\u00e9cennies dans les services. \u00ab\u00a0Ils doivent se frotter les mains. Ils ne pourraient demander mieux que ce que Trump leur offre sur un plateau d’argent\u00a0\u00bb.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n – \u00ab\u00a0Comptez sur vous-m\u00eames !\u00a0\u00bb –<\/strong><\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Simultan\u00e9ment, cette imaginaire fragilit\u00e9 soudaine interroge les alli\u00e9s des Am\u00e9ricains. Des responsables de services europ\u00e9ens affirment que les contacts au niveau des chefs \u00ab\u00a0se maintiennent avec une intensit\u00e9 inchang\u00e9e\u00a0\u00bb et que Washington multiplie les messages de \u00ab\u00a0r\u00e9assurance\u00a0\u00bb.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Mais de sources proches de la communaut\u00e9 europ\u00e9enne du renseignement, les \u00e9changes entre chefs espions du Vieux continent se sont multipli\u00e9s ces derni\u00e8res semaines pour \u00e9voquer les questions du moment.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Washington transgressera-t-elle la \u00ab\u00a0r\u00e8gle du tiers\u00a0\u00bb, (d\u00e9j\u00e0 largement av\u00e9r\u00e9e depuis longtemps notamment avec Isra\u00ebl), qui interdit \u00e0 une puissance de r\u00e9v\u00e9ler \u00e0 un pays ce qu’un autre lui a confi\u00e9 ? se questionne l\u2019AFP, dont on conna\u00eet le penchant pour faire travailler d\u2018aimables correspondants. A quel niveau de responsabilit\u00e9 faut-il communiquer avec les Am\u00e9ricains ? Quid \u00e0 l’avenir des dossiers les plus sensibles – Ukraine, Iran, Chine ?<\/span>\u00a0 \u00ab\u00a0Essayez de conserver autant que possible vos propres \u00e9l\u00e9ments de renseignement \u00e9lectro-magn\u00e9tique. Et esp\u00e9rez un partenariat europ\u00e9en fiable\u00a0\u00bb, mart\u00e8le \u00e0 ses homologues continentaux le patron du renseignement d’un petit pays europ\u00e9en. \u00ab\u00a0Comptez sur vous-m\u00eame !\u00a0\u00bb<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Mais cette r\u00e8gle d’or est plus compliqu\u00e9e encore pour les nations historiquement tr\u00e8s li\u00e9es aux Etats-Unis, dont les quatre autres membres des \u00ab\u00a0Five Eyes\u00a0\u00bb (Canada, Grande-Bretagne, Australie, Nouvelle-Z\u00e9lande), biberonn\u00e9s pendant des d\u00e9cennies par les US \u00e0\u00a0coups\u00a0de milliards de dollars.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Cette alliance, initialement ax\u00e9e sur<\/span> le renseignement \u00e9lectro-magn\u00e9tique, s’est accrue avec des investissements dans des capacit\u00e9s conjointes, des \u00e9changes temporaires de personnels. Un niveau de coop\u00e9ration impossible ou presque \u00e0 suspendre ou \u00e0 d\u00e9tricoter rapidement, le monde change pourtant, et vite.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Les Five Eyes, \u00ab\u00a0c’est un flux d’informations remarquablement libre, \u00e0 un degr\u00e9 qui ne peut fonctionner qu’en grande confiance\u00a0\u00bb, souligne Michael Shurkin (Pass\u00e9 chez les britanniques de RUSI et ancien de la RAND Corporation, financ\u00e9e entre autres par l\u2019USAID et la fondation Ford) \u00ab\u00a0Si j’\u00e9tais les Canadiens ou le MI6 (britannique), je me demanderais : +quel est leur agenda et puis-je leur faire confiance+ ?\u00a0\u00bb<\/span>.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Une question d\u00e9sormais g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. Selon des m\u00e9dias am\u00e9ricains, Isra\u00ebl est furieux que le scandale Signal ait r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une information venue d’une source isra\u00e9lienne bas\u00e9e au Y\u00e9men.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Quant \u00e0 l’Ukraine, Michael Shurkin \u00a0indique qu\u2019elle devrait se m\u00e9fier : \u00ab\u00a0Peut-\u00eatre que les Ukrainiens auront des raisons d’\u00eatre plus m\u00e9fiants \u00e0 l’id\u00e9e de partager avec les Am\u00e9ricains tout type de planification\u00a0\u00bb… \u00c9trange questionnement envers un pays qui a financ\u00e9 la plus grosse partie du conflit cot\u00e9 Ukrainien et sans qui le conflit n\u2019aurait m\u00eame pas pu exister sans l’appui des satellites militaires et m\u00eames civiles de Starlink.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n
Trump semble vouloir montrer \u00e0 l\u2019occident qu\u2019il va falloir qu\u2019il s\u2019\u00e9mancipe, et que les USA vont arr\u00eater de financer la terre enti\u00e8re pour se recentrer sur l’essentiel : l’Am\u00e9rique.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n