\n
![](\"https:\/\/mf.b37mrtl.ru\/french\/images\/2025.04\/thumbnail\/67f8db7e87f3ec21b022bd23.png\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n Des \u00e9lus d\u00e9mocrates accusent le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump d\u2019avoir provoqu\u00e9 une envol\u00e9e des march\u00e9s avec un message publi\u00e9 juste avant une annonce tarifaire. Ils demandent une enqu\u00eate pour manipulation ou d\u00e9lit d\u2019initi\u00e9. La Maison Blanche, de son c\u00f4t\u00e9, d\u00e9nonce une man\u0153uvre politique.\n <\/p>\n
Il suffit parfois d\u2019un simple message. Le 9 avril, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump \u00e9crivait sur Truth Social<\/a> : \u00ab\u00a0C\u2019est le meilleur moment pour acheter\u00a0!!!\u00a0DJT\u00a0\u00bb. Quelques heures plus tard, il annon\u00e7ait une r\u00e9duction des nouveaux droits de douane sur la plupart des pays, \u00e0 l\u2019exception de la Chine, avec un taux de base fix\u00e9 \u00e0 10\u00a0%.<\/p>\n Les march\u00e9s ont imm\u00e9diatement r\u00e9agi\u202f: le Nasdaq a bondi de pr\u00e8s de 12\u00a0%, le S&P\u00a0500 de 9,5\u00a0%, et le Dow Jones a grimp\u00e9 de 8\u00a0%. Wall Street n\u2019avait pas vu \u00e7a depuis longtemps. Faut-il y voir le flair du pr\u00e9sident ou un simple hasard de calendrier\u202f?<\/p>\n Dix-neuf \u00e9lus d\u00e9mocrates de la Chambre des repr\u00e9sentants ont adress\u00e9 une lettre au pr\u00e9sident de la \u00ab\u00a0Securities and Exchange Commission\u00a0\u00bb (SEC), Paul Atkins. Ils ont demand\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate sur de possibles d\u00e9lits d\u2019initi\u00e9 ou manipulations de march\u00e9 li\u00e9s \u00e0 cette s\u00e9quence. La lettre a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e \u00e0 l\u2019inspectrice g\u00e9n\u00e9rale de la SEC, Deborah Jeffrey, et au chef du \u00ab\u00a0Government Accountability Office\u00a0\u00bb, Gene Dodaro.<\/p>\n \u00ab\u00a0\u00c9tant donn\u00e9 l\u2019incertitude du moment o\u00f9 le pr\u00e9sident a d\u00e9cid\u00e9 de suspendre les droits de douane, et le fait qu\u2019il a convoqu\u00e9 plusieurs r\u00e9unions durant cette p\u00e9riode (y compris avec la participation de membres du Congr\u00e8s), la question reste ouverte de savoir qui a acc\u00e8s \u00e0 ce mat\u00e9riel confidentiel et aux informations influant sur le march\u00e9\u00a0\u00bb, indique la lettre<\/a>.<\/p>\n De son c\u00f4t\u00e9, la Maison Blanche a ni\u00e9 toute man\u0153uvre. Kush Desai, son porte-parole, a r\u00e9pondu dans un communiqu\u00e9<\/a> : \u00ab\u00a0C\u2019est la responsabilit\u00e9 du pr\u00e9sident am\u00e9ricain de rassurer les march\u00e9s et les Am\u00e9ricains \u00e0 propos de leur s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique face \u00e0 l\u2019alarmisme incessant des m\u00e9dias\u00a0\u00bb.\u00a0 Il a ajout\u00e9 : \u00ab\u00a0Les D\u00e9mocrates ont pest\u00e9 pendant des d\u00e9cennies contre la triche de la Chine alors que l\u00e0, ils jouent \u00e0 des jeux partisans, au lieu de c\u00e9l\u00e9brer les actions d\u00e9cisives d\u2019hier du pr\u00e9sident Trump, destin\u00e9es \u00e0 acculer enfin la Chine\u00a0\u00bb.<\/p>\n