\n<\/p>\n
\u00c0 sa sortie le 2 avril, une pol\u00e9mique a enfl\u00e9 concernant la censure du biopic sur Frantz Fanon<\/a>, c\u00e9l\u00e8bre psychiatre et d\u00e9fenseur de la d\u00e9colonisation. En cause, le nombre restreint de salles \u00e0 Paris diffusant le film, \u00e0 savoir quatre, en ne comptant pas les cin\u00e9mas de la proche banlieue. Selon les partisans du biopic, le manque de diffusion du film serait li\u00e9 au contexte actuel de racisme montant, \u00e0 la difficult\u00e9 de la France \u00e0 regarder son pass\u00e9 colonial dans les yeux et donc \u00e0 mettre en avant une des figures les plus importantes et toujours discut\u00e9es de la d\u00e9colonisation, bref, \u00e0 tout un syst\u00e8me qui emp\u00eache le film de se diffuser. Loin de nous de remettre en question la mont\u00e9e du racisme en France (bien au contraire), ni de la bonne foi des d\u00e9fenseurs du film, cependant l\u2019argument est relativement faux. En r\u00e9alit\u00e9, le film Fanon<\/i> n\u2019a sans doute pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vu pour \u00eatre un film \u00e0 grosses entr\u00e9es malgr\u00e9 la c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 du personnage principal, il se range donc parmi ces nombreux films, comme certains ont pu le souligner (1), qui ne vont pas \u00eatre projet\u00e9s dans la premi\u00e8re semaine dans de nombreuses salles. Cependant, ces films font ensuite l\u2019objet d\u2019une diffusion dans les cin\u00e9mas d\u2019art et d\u2019essai, permettant de maintenir un public pour le film et de le faire conna\u00eetre. Et avec 27277 entr\u00e9es au box-office le 9 avril 2025, le film risque de faire encore parler de lui (2) (3).<\/p>\n Maintenant, revenons au film en lui-m\u00eame. Le biopic commence avec l\u2019arriv\u00e9e de Fanon en Alg\u00e9rie pour entrer \u00e0 l\u2019h\u00f4pital psychiatrique de Blida en tant que m\u00e9decin. Le film s\u2019attarde sur ses m\u00e9thodes pour soigner et faire participer ses malades arabes, trait\u00e9s dans des conditions bien pires que les malades europ\u00e9ens. Ensuite, sur son aide \u00e0 la r\u00e9sistance alg\u00e9rienne contre l\u2019occupation fran\u00e7aise, mais aussi les difficult\u00e9s qu\u2019il rencontre avec ses coll\u00e8gues fran\u00e7ais relatives \u00e0 ses th\u00e9ories.<\/p>\n Fanon<\/i> est donc un biopic tr\u00e8s classique, valorisant un personnage h\u00e9ro\u00efque dont on voit toutes les facettes, avec divers \u00e9l\u00e9ments mettant en avant ses doutes et ce qu\u2019il a d\u00fb affronter comme vexation et difficult\u00e9s par rapport \u00e0 son entreprise. \u00c0 titre d\u2019exemple, des \u00e9tudiants en psychiatrie lui jetant une peau de banane alors qu\u2019il fait un cours, ou cette sc\u00e8ne avec des fermiers pieds noirs lui extorquant une somme d\u2019argent importante sous la menace d\u2019une arme. L\u2019auteur de ces lignes n\u2019aime pas le genre biopic, en g\u00e9n\u00e9ral, car il est toujours trait\u00e9 de la m\u00eame fa\u00e7on, qu\u2019il est assez peu int\u00e9ressant et permet peu de comprendre vraiment l\u2019importance du personnage historique, comme c\u2019\u00e9tait le cas avec le film Napol\u00e9on<\/i> de Ridley Scott (4). Cependant, force est de constater que les id\u00e9es de Fanon sont mieux trait\u00e9es et amen\u00e9es, ce qui permet d\u2019avoir un meilleur \u00e9claircissement sur leur importance (ce qui explique pourquoi Fanon est encore connu aujourd\u2019hui).<\/p>\n Le long-m\u00e9trage insiste beaucoup sur la notion de regard. Pour Fanon, c\u2019est le regard du colonisateur sur le colonis\u00e9 qui fait celui-ci, qui lui donne certaines caract\u00e9ristiques qui ne sont pas les siennes, qui le d\u00e9shumanise. \u00c0 l\u2019instar de son coll\u00e8gue juif, qui ne s\u2019est senti juif que quand Vichy et les nazis l\u2019ont regard\u00e9 comme juif. Regard qui est ali\u00e9nant pour le colonis\u00e9, mais aussi pour le colonisateur. Celui-ci en refusant le statut d\u2019homme \u00e0 l\u2019autre, afin de mieux l\u2019exploiter sans vergogne, se prive d\u2019une humanit\u00e9 et donc de vrais rapports humains avec les autres. Fanon a soign\u00e9, comme dans le film, des militaires tortionnaires, traumatis\u00e9s par ce qu\u2019on les obligeait \u00e0 faire. Certes, le long-m\u00e9trage dramatise beaucoup le sort de ces assassins, mais il est clair que tout rapport de domination a un impact in fine<\/i> n\u00e9gatif sur le dominateur, m\u00eame si en apparence il est le b\u00e9n\u00e9ficiaire.<\/p>\n Sans \u00eatre un chef-d\u2019\u0153uvre, Fanon<\/i> (2025) est utile et agr\u00e9able \u00e0 regarder. Utile, car il est toujours bon dans une p\u00e9riode de fascisation et d\u2019exterminisme de rappeler \u00e0 la m\u00e9moire collective l\u2019histoire des hommes et des femmes se battant pour la lib\u00e9ration des peuples, qu\u2019ils s\u2019appellent Robespierre, L\u00e9nine, Fanon ou le Che. Agr\u00e9able, car, dans son style classique et pr\u00e9visible, au moins nous ne nous ennuyons pas une seconde.<\/p>\n Ambroise-JRCF<\/p>\n (1) https:\/\/x.com\/MimeOsen\/status\/1908060182912856327<\/a><\/p>\n (2) https:\/\/x.com\/boxofficefr\/status\/1910004791956111767<\/a><\/p>\n (3) L\u2019auteur des lignes a \u00e9t\u00e9 \u00e0 sa diffusion \u00e0 l\u2019UGC des Halles, qui comporte de tr\u00e8s grandes salles, et la s\u00e9ance affichait quasiment complet.<\/p>\n (4) https:\/\/jrcf.fr\/2023\/12\/25\/napoleon-a-mort-les-biopics\/<\/a><\/p>\n<\/div>\n