\n<\/p>\n
Trump agit en se basant sur la fausse croyance, r\u00e9p\u00e9t\u00e9e sans cesse sur Fox News<\/em> et divers m\u00e9dias am\u00e9ricains, selon laquelle la Chine est extr\u00eamement d\u00e9pendante des exportations, en particulier vers les \u00c9tats-Unis, mais ce n\u2019est tout simplement pas vrai.<\/p>\n Et m\u00eame si leur \u00e9conomie d\u00e9pendait effectivement des exportations am\u00e9ricaines, le fondement de la l\u00e9gitimit\u00e9 du Parti communiste chinois n\u2019est pas, comme beaucoup le croient \u00e0 tort, l\u2019\u00e9conomie, mais la fin du si\u00e8cle de l\u2019humiliation.<\/p>\n Les premiers mots de Mao lors de l\u2019assembl\u00e9e politique fondatrice de la RPC en 1949 ne concernaient pas la croissance \u00e9conomique, mais plut\u00f4t : \u00abNotre nation ne sera plus sujette aux insultes et aux humiliations. Nous nous sommes lev\u00e9s<\/em>\u00bb.<\/p>\n L\u2019id\u00e9e selon laquelle Trump peut soumettre la Chine en faisant exactement cela \u2013 en l\u2019insultant et en l\u2019humiliant \u2013 en se basant sur le calcul selon lequel elle donnera la priorit\u00e9 \u00e0 l\u2019argent plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 la dignit\u00e9 nationale, est donc extr\u00eamement erron\u00e9e.<\/p>\n Pour les Chinois, la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 laquelle tout le monde pense ici est la guerre de l\u2019opium, une \u00e9poque qui pr\u00e9sente une ressemblance frappante avec le contexte actuel. \u00c0 cette \u00e9poque \u00e9galement, la Chine affichait un important exc\u00e9dent commercial avec l\u2019Occident, et en premier lieu avec l\u2019Empire britannique.<\/p>\n Les Britanniques, frustr\u00e9s par le d\u00e9ficit commercial, ont r\u00e9agi en for\u00e7ant l\u2019opium \u00e0 entrer sur les march\u00e9s chinois, utilisant ainsi la guerre \u00e9conomique pour \u00abcorriger\u00bb le d\u00e9s\u00e9quilibre commercial, un peu comme Trump tente de le faire actuellement.<\/p>\n La dynastie Qing \u00e9tait faible et la Grande-Bretagne a remport\u00e9 les guerres de l\u2019opium, ce qui a donn\u00e9 naissance \u00e0 des \u00abtrait\u00e9s in\u00e9gaux\u00bb, symboles d\u2019humiliation nationale. C\u2019est finalement ce contexte m\u00eame qui a permis au Parti communiste de s\u2019emparer du pouvoir, et son discours fondateur repose enti\u00e8rement sur la n\u00e9cessit\u00e9 de ne plus jamais tol\u00e9rer un tel traitement.<\/p>\n Si Trump souhaite conclure un \u00abaccord\u00bb avec la Chine, la derni\u00e8re chose qu\u2019il devrait faire serait de reproduire le sc\u00e9nario historique des puissances occidentales tentant d\u2019imposer leurs conditions par la guerre \u00e9conomique. La Chine choisira \u00e9videmment la r\u00e9sistance plut\u00f4t que la capitulation, m\u00eame si les co\u00fbts \u00e9conomiques s\u2019av\u00e9raient absolument \u00e9normes (ce qui n\u2019est pas le cas).<\/p>\n Une approche plus efficace serait de reconna\u00eetre la Chine comme un partenaire \u00e9gal et de se concentrer sur des pr\u00e9occupations sp\u00e9cifiques de mani\u00e8re respectueuse, plut\u00f4t que de tenter de forcer la soumission par des mesures d\u2019intimidation unilat\u00e9rales qui non seulement ne m\u00e8neront \u00e0 rien, mais sont m\u00eame totalement contre-productives.<\/p>\n source : Bruno Guigue<\/a><\/p>\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n