\n
![](\"https:\/\/mf.b37mrtl.ru\/french\/images\/2025.04\/thumbnail\/67ff8be76f7ccc4cf83534e0.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n La compagnie mini\u00e8re Barrick Gold est au c\u0153ur d\u2019un conflit qui l\u2019oppose aux autorit\u00e9s maliennes pour non-paiement d’imp\u00f4ts, une situation qui met en p\u00e9ril l\u2019exploitation de la mine de Loulo-Gounkoto dans l\u2019ouest du Mali.\n <\/p>\n
Sur d\u00e9cision des services fiscaux maliens, les autorit\u00e9s ont proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la fermeture du si\u00e8ge du g\u00e9ant minier canadien Barrick Gold dans la capitale Bamako dans la journ\u00e9e du 15 avril. Le Mali accuse la compagnie de ne pas avoir honor\u00e9 ses obligations fiscales.<\/p>\n
Barrick Gold a confirm\u00e9 la fermeture de son si\u00e8ge \u00e0 Bamako, par voie de communiqu\u00e9 rendu public dans la m\u00eame journ\u00e9e du 15 avril. De son c\u00f4t\u00e9, le gouvernement garde le silence pour l\u2019heure, et n\u2019a encore fourni aucune d\u00e9claration officielle quant aux raisons de ce blocage.<\/p>\n
Le contentieux entre le gouvernement malien et Barrick Gold remonte \u00e0 l\u2019adoption du nouveau code minier par le gouvernement malien en 2024. Le nouveau cadre l\u00e9gislatif stipule l\u2019augmentation de la part de participation publique dans les projets miniers, ainsi que le r\u00e8glement r\u00e9troactif de centaines de millions de dollars par les compagnies \u00e9trang\u00e8res op\u00e9rant dans le pays. Contestant les nouvelles modalit\u00e9s, Barrick Gold a entam\u00e9 plusieurs cycles de n\u00e9gociations sans succ\u00e8s.<\/p>\n
La situation s\u2019est aggrav\u00e9e en janvier 2025 lorsque les autorit\u00e9s ont justifi\u00e9 la saisie de pr\u00e8s de trois tonnes d\u2019or, pour une valeur totale de pr\u00e8s de 245 millions de dollars, par le non-r\u00e8glement des obligations fiscales du g\u00e9ant minier canadien. Pour sa part, la compagnie, qui d\u00e9tient 80 % des parts du complexe minier de Loulo-Gounkoto (l\u2019un des plus grands gisements d\u2019or au monde), conteste les arguments des autorit\u00e9s maliennes, estimant que les nouvelles r\u00e9glementations violent les accords pr\u00e9existants.<\/p>\n
La mini\u00e8re a affirm\u00e9 dans son communiqu\u00e9 qu\u2019elle \u00ab continue de rechercher une solution constructive \u00bb, tout en se disant \u00ab\u00a0dispos\u00e9e \u00e0 recourir \u00e0 l’arbitrage international et aux recours juridiques contre le gouvernement et toute personne ou entit\u00e9 agissant de mauvaise foi\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Du c\u00f4t\u00e9 malien, l\u2019enjeu pour le gouvernement de transition est de renforcer sa souverainet\u00e9 \u00e9conomique et de mieux contr\u00f4ler l\u2019extraction de ses ressources naturelles en r\u00e9cup\u00e9rant davantage de recettes issues du secteur minier.<\/p>\n
Selon des sources proches du dossier, cit\u00e9es par la presse africaine, les n\u00e9gociations se poursuivent toujours entre le gouvernement et Barrick Gold, laissant penser qu\u2019une r\u00e9solution du contentieux pourrait survenir dans les prochains jours. Des propos qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9s par aucune source officielle pour le moment.<\/p>\n<\/div>\n