\n<\/p>\n
par Hua Bin<\/strong> Le roi Trump est l\u2019empereur nu.<\/strong><\/p>\n Lorsque j\u2019ai \u00e9crit mon dernier essai, \u00abLa strat\u00e9gie de la Chine pour vaincre les \u00c9tats-Unis en les ruinant<\/a><\/em>\u00bb, juste avant le \u00abjour de la lib\u00e9ration\u00bb de Trump, j\u2019ai pens\u00e9 faire un suivi dans un mois, une fois la situation un peu retomb\u00e9e. Les choses ont \u00e9volu\u00e9 comme pr\u00e9vu, mais \u00e0 un rythme bien plus rapide que pr\u00e9vu.<\/p>\n Avec l\u2019annonce faite vendredi soir par Trump d\u2019exempter les smartphones, puces, ordinateurs et appareils \u00e9lectroniques fabriqu\u00e9s en Chine du tarif douanier r\u00e9ciproque de 125% (une v\u00e9ritable farce), repr\u00e9sentant environ un quart des exportations chinoises vers les \u00c9tats-Unis, le roi Trump a pratiquement pli\u00e9 les genoux et capitul\u00e9. Quelle que soit la version de Karoline Leavitt, Trump n\u2019a pas c\u00e9d\u00e9, il a esquiv\u00e9.<\/p>\n Anthony Blinken avait raison. En relations internationales, soit on est \u00e0 la table, soit on est au menu. Nous avons d\u00e9couvert que le poulet Trump est au menu, aux c\u00f4t\u00e9s du poulet Kiev.<\/p>\n J\u2019ai comment\u00e9 dans mon dernier essai que la politique commerciale de Trump revenait \u00e0 se mettre un pistolet sur la tempe pour menacer le monde. J\u2019\u00e9tais loin de me douter qu\u2019il se couperait la gorge avec un rasoir de l\u2019autre main, et qu\u2019il avalerait de la mort-aux-rats pour l\u2019accompagner.<\/p>\n D\u2019habitude, je tirerais des conclusions apr\u00e8s avoir \u00ablaiss\u00e9 filer la balle un peu plus longtemps\u00bb. Cependant, certaines choses sont d\u00e9j\u00e0 claires depuis le 2 avril jour des FOOLS. Nous pouvons anticiper ce qui nous attend dans les mois et les ann\u00e9es \u00e0 venir.<\/p>\n Dans cet essai, je partagerai mes pr\u00e9dictions. Je me concentrerai sur la situation dans son ensemble et d\u00e9conseillerai de se laisser s\u00e9duire par les gros titres quotidiens (voire horaires) qui ne manqueront pas de provenir des m\u00e9dias de saturation.<\/p>\n Dans un essai de suivi qui sera publi\u00e9 plus tard, je partagerai les le\u00e7ons tir\u00e9es des \u00e9v\u00e9nements de la semaine derni\u00e8re : tant de mythes ont \u00e9t\u00e9 bris\u00e9s et tant de v\u00e9rit\u00e9s nues ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9es lorsque la mar\u00e9e s\u2019est retir\u00e9e.<\/p>\n Voici mes principales pr\u00e9dictions\u00a0:<\/p>\n \u2022 Trump a perdu et n\u2019obtiendra que peu de concessions de la part de la Chine<\/strong><\/p>\n Si l\u2019on oublie toute la th\u00e9\u00e2tralit\u00e9 des deux derni\u00e8res semaines, il est clair que la principale cible de la guerre tarifaire tous azimuts de Trump est la Chine. Malheureusement pour lui, comme il l\u2019a dit \u00e0 Zelensky, Trump lui-m\u00eame n\u2019a aucune carte \u00e0 jouer cette fois-ci.<\/p>\n La guerre commerciale se d\u00e9roule \u00e0 deux niveaux : \u00e9conomique et politique.<\/p>\n Sur le plan \u00e9conomique, les \u00c9tats-Unis sont le troisi\u00e8me march\u00e9 des exportations chinoises apr\u00e8s l\u2019ASEAN et l\u2019UE, repr\u00e9sentant 12,5% (440 milliards de dollars sur 3500 milliards de dollars), en baisse par rapport aux 20% de 2018. Les 440 milliards de dollars d\u2019exportations am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent 2,3% du PIB chinois (19 000 milliards de dollars). Les \u00e9changes commerciaux de la Chine avec les \u00c9tats-Unis ont diminu\u00e9 depuis 2018. Leurs \u00e9changes avec le reste du monde (Russie et le Sud en g\u00e9n\u00e9ral) ont connu une croissance rapide.<\/p>\n Les \u00c9tats-Unis ne constituent pas encore un march\u00e9 tr\u00e8s important pour les produits chinois. Par exemple, la Chine n\u2019exporte aucun v\u00e9hicule \u00e9lectrique vers les \u00c9tats-Unis (droits de douane de 100% gr\u00e2ce \u00e0 Biden) et reste le premier exportateur mondial de v\u00e9hicules \u00e9lectriques.<\/p>\n M\u00eame si les \u00e9changes commerciaux avec les \u00c9tats-Unis deviennent nuls, la Chine peut compenser la perte des exportations am\u00e9ricaines en consommant davantage sur le march\u00e9 int\u00e9rieur et en vendant davantage au reste du monde.<\/p>\n Le gouvernement chinois dispose de nombreux outils budg\u00e9taires et mon\u00e9taires pour stimuler la consommation int\u00e9rieure. Il dispose de 3000 milliards de dollars de r\u00e9serves de change (dont 760 milliards de dollars de tr\u00e9sorerie am\u00e9ricaine) et de 13\u00a0000 milliards de dollars d\u2019\u00e9pargne int\u00e9rieure. L\u2019exc\u00e9dent commercial de la Chine s\u2019\u00e9levait \u00e0 1000 milliards de dollars en 2024. Une grande partie de ces fonds pourrait servir \u00e0 compenser l\u2019impact n\u00e9gatif d\u2019une guerre commerciale avec les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Pour creuser un peu plus, 90% des exportations chinoises vers les \u00c9tats-Unis sont constitu\u00e9es de produits technologiques, de machines, de produits pharmaceutiques, de batteries, de produits d\u2019\u00e9nergie verte et de min\u00e9raux critiques. Seulement 10% sont des produits \u00e0 faible valeur ajout\u00e9e tels que les chaussures, les v\u00eatements, les jouets et les meubles. 30 \u00e0 40% des exportations chinoises vers les \u00c9tats-Unis sont manufactur\u00e9es aux \u00c9tats-Unis sous forme de pi\u00e8ces et de composants.<\/p>\n Compte tenu de la position de la Chine dans la cha\u00eene d\u2019approvisionnement mondiale, les entreprises et les consommateurs am\u00e9ricains auront beaucoup de mal \u00e0 remplacer \u00e9conomiquement les produits chinois, que ce soit directement ou indirectement, dans leurs \u00e9changes commerciaux avec d\u2019autres pays. Sinon, les exportations chinoises vers les \u00c9tats-Unis auraient consid\u00e9rablement diminu\u00e9 depuis la premi\u00e8re guerre commerciale de Trump en 2018.<\/p>\n D\u2019autre part, 70% des importations chinoises en provenance des \u00c9tats-Unis sont des produits agricoles et \u00e9nerg\u00e9tiques qui peuvent \u00eatre remplac\u00e9s par d\u2019autres fournisseurs au Br\u00e9sil, en Russie et ailleurs.<\/p>\n En 2022, les \u00c9tats-Unis d\u00e9pendaient de la Chine pour 532 cat\u00e9gories de produits cl\u00e9s, soit pr\u00e8s de quatre fois plus qu\u2019en 2000. La d\u00e9pendance de la Chine \u00e0 l\u2019\u00e9gard des produits am\u00e9ricains a \u00e9t\u00e9 divis\u00e9e par deux au cours de la m\u00eame p\u00e9riode. Les \u00c9tats-Unis d\u00e9pendent presque exclusivement de la Chine pour les terres rares n\u00e9cessaires \u00e0 la fabrication de produits de haute technologie et pour les principes actifs pharmaceutiques (API) n\u00e9cessaires \u00e0 la production de m\u00e9dicaments. 95% des antibiotiques utilis\u00e9s aux \u00c9tats-Unis sont produits en Chine. Si ces importations sont interrompues, les industries technologiques et pharmaceutiques am\u00e9ricaines en souffriront. La principale d\u00e9pendance de la Chine \u00e0 l\u2019\u00e9gard des \u00c9tats-Unis concernait les semi-conducteurs, mais ce commerce a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 interrompu par l\u2019embargo sur les puces \u00e9lectroniques d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 par Biden.<\/p>\n En bref, la d\u00e9pendance commerciale de la Chine envers les \u00c9tats-Unis est tout simplement bien moindre que l\u2019inverse. Globalement, la Chine se situe au sommet de la cha\u00eene d\u2019approvisionnement mondiale (en tant que producteur) et les \u00c9tats-Unis en bas (en tant que consommateur). La Chine peut causer autant, voire plus, de pr\u00e9judices aux entreprises et aux m\u00e9nages am\u00e9ricains.<\/p>\n De plus, sur le plan financier, la Chine pourrait perturber consid\u00e9rablement l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine si elle d\u00e9cidait de se d\u00e9barrasser de ses avoirs en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain, ce qui ferait grimper les co\u00fbts d\u2019emprunt pour tous les Am\u00e9ricains.<\/strong> Cela pourrait porter un coup dur aux \u00c9tats-Unis, pays fortement endett\u00e9 \u00e0 tous les niveaux, du gouvernement aux entreprises, en passant par les m\u00e9nages. Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, la Chine s\u2019est abstenue d\u2019exercer cette option nucl\u00e9aire, mais elle est certainement envisageable en cas d\u2019escalade de la guerre \u00e9conomique.<\/p>\n Sur le plan politique, la guerre commerciale entre les \u00c9tats-Unis et la Chine est devenue un enjeu national. Elle s\u2019inscrit dans le cadre de la confrontation sino-am\u00e9ricaine. Xi Jinping b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019un soutien quasi universel au niveau national pour rester ferme face \u00e0 Trump, dont la guerre commerciale contre la Chine s\u2019est transform\u00e9e en un appel \u00e0 la mobilisation. Le m\u00e9pris total de Trump envers les partenaires commerciaux des \u00c9tats-Unis pr\u00eats \u00e0 n\u00e9gocier (comme le Vietnam et le Japon) ne fait que dissuader les Chinois et rendre toute concession extr\u00eamement d\u00e9sagr\u00e9able.<\/p>\n De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, le chaos sur les march\u00e9s financiers am\u00e9ricains (actions, obligations, devises) et la perspective d\u2019une inflation galopante suscitent un ressentiment g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 envers les souffrances auto-inflig\u00e9es par Trump, des milliardaires \u00e0 la classe ouvri\u00e8re. M\u00eame les plus fervents partisans du MAGA s\u2019inqui\u00e8tent de l\u2019impact sur leur portefeuille. Le roi Trump n\u2019a ni le capital politique ni le courage personnel n\u00e9cessaires pour tenir bon.<\/p>\n Tandis que Trump se vante que les autres nations lui \u00abl\u00e8chent le cul\u00bb, Xi Jinping lui donne une fess\u00e9e \u00e0 la face du monde. Alors que Trump proclame path\u00e9tiquement \u00abXi est mon bon ami\u00bb, cette affection n\u2019est jamais r\u00e9ciproque et P\u00e9kin la traite avec un m\u00e9pris total. Xi Jinping n\u2019a m\u00eame pas mentionn\u00e9 le nom de Trump en public depuis le 2 avril.<\/p>\n L\u2019objectif principal de la guerre commerciale \u00e9tant de nuire \u00e0 la Chine, la position ferme de ce dernier a rendu toute la politique tarifaire de Trump inutile et en a fait la cible d\u2019une mauvaise plaisanterie.<\/p>\n \u2022 Trump obtiendra quelques concessions limit\u00e9es de la part des pays faibles et des \u00c9tats vassaux et d\u00e9clarera une immense victoire<\/strong><\/p>\n Comme Trump l\u2019a dit cr\u00fbment, de nombreux pays lui ont tendu la main pour lui demander de \u00abs\u2019il vous pla\u00eet, monsieur\u00bb. Il ment sans doute avec les chiffres : on entendait \u00abplus de 50\u00a0pays\u00bb, \u00ab70\u00a0pays\u00bb, puis \u00abplus de 75\u00a0pays\u00bb d\u2019un porte-parole \u00e0 l\u2019autre. Pourtant, des pays comme le Vietnam, le Japon, la Cor\u00e9e du Sud, l\u2019Inde, le Canada, le Mexique, etc., se soumettront \u00e0 sa coercition \u00e0 des degr\u00e9s divers.<\/p>\n Ils proposeront de baisser les droits de douane, promettront d\u2019acheter davantage de produits am\u00e9ricains et peut-\u00eatre d\u2019investir dans l\u2019industrie manufacturi\u00e8re am\u00e9ricaine ou d\u2019acheter davantage de dette am\u00e9ricaine. Le chantage de Trump tirera son \u00e9pingle du jeu des victimes les plus faibles.<\/p>\n Il aurait pourtant pu facilement obtenir ces accords par le biais de n\u00e9gociations bilat\u00e9rales (beaucoup \u00e9tant des \u00c9tats vassaux avec peu de marge de man\u0153uvre) et sans humilier ces partenaires commerciaux. Au lieu de cela, il a choisi d\u2019\u00e9nerver tout le monde \u2013 m\u00eame ceux qui lui botteraient les fesses n\u2019appr\u00e9cient pas d\u2019\u00eatre trait\u00e9s ainsi\u2026<\/p>\n \u2022 La trajectoire \u00e9conomique des \u00c9tats-Unis ne changera pas<\/strong><\/p>\n Avec ou sans les tarifs \u00abr\u00e9ciproques\u00bb, les \u00c9tats-Unis ne r\u00e9industrialiseront pas et ne ram\u00e8neront pas les emplois manufacturiers de mani\u00e8re significative, dans un avenir proche.<\/p>\n En effet, la politique tarifaire ne s\u2019attaquera pas \u00e0 la v\u00e9ritable cause profonde des probl\u00e8mes \u00e9conomiques actuels des \u00c9tats-Unis. La d\u00e9sindustrialisation est le r\u00e9sultat de d\u00e9cennies de financiarisation, d\u2019externalisation motiv\u00e9e par le profit, de pi\u00e8tres infrastructures et syst\u00e8mes \u00e9ducatifs nationaux, de surr\u00e9glementation et de pratiques \u00e9conomiques n\u00e9olib\u00e9rales \u00e0 court terme privil\u00e9giant les actionnaires.<\/p>\n Les transformations technologiques telles que l\u2019IA et l\u2019automatisation \u00e9rodent encore davantage toute perspective de r\u00e9tablissement des emplois dans le secteur manufacturier.<\/p>\n Les \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui une \u00e9conomie \u00e0 co\u00fbts \u00e9lev\u00e9s. Leurs infrastructures, des routes aux ponts, en passant par les ports et les chemins de fer, sont en ruine et incapables de soutenir une production industrielle \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/p>\n Sa main-d\u2019\u0153uvre est peu qualifi\u00e9e et non form\u00e9e \u00e0 la fabrication de haute technologie. Les baristas de Starbucks et les retourneurs de hamburgers de McDonald\u2019s ne deviennent pas automatiquement des m\u00e9caniciens de batteries. Et il n\u2019y aura pas \u00abdes millions et des millions\u00bb de travailleurs am\u00e9ricains qui s\u2019occupent de visser des iPhones, comme Lutnick l\u2019a si utilement pontifi\u00e9.<\/p>\n Sa classe dirigeante est motiv\u00e9e par les b\u00e9n\u00e9fices trimestriels et rebut\u00e9e par les investissements \u00e0 long terme et la prise de risques.<\/p>\n Son \u00e9lite dirigeante est compos\u00e9e de financiers et d\u2019avocats, et non d\u2019ing\u00e9nieurs. Ils ne savent pas comment construire des usines, d\u00e9velopper une cha\u00eene d\u2019approvisionnement, concevoir et produire des produits, ni g\u00e9rer une main-d\u2019\u0153uvre.<\/p>\n Apr\u00e8s tout, il est tellement plus facile de gagner de l\u2019argent en bourse, en tant que pr\u00e9sentateur t\u00e9l\u00e9 ou influenceur en ligne. Il est plus facile d\u2019\u00e9tudier le marketing ou le droit que la physique ou l\u2019ing\u00e9nierie. Le travail acharn\u00e9 pour cr\u00e9er des objets n\u2019est plus dans l\u2019ADN des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Le co\u00fbt de la r\u00e9industrialisation est tout simplement trop \u00e9lev\u00e9, se chiffrant en milliers de milliards de dollars \u2013 au-del\u00e0 d\u2019un pays qui a d\u00e9j\u00e0 une dette nationale de 36 000 milliards de dollars (sans compter les milliers de milliards suppl\u00e9mentaires de dettes des entreprises et des m\u00e9nages).<\/p>\n \u2022 Les valeurs refuges traditionnelles telles que le Tr\u00e9sor et la monnaie am\u00e9ricains s\u2019effondreront \u2013 la d\u00e9dollarisation s\u2019acc\u00e9l\u00e9rera<\/strong><\/p>\n Malgr\u00e9 les menaces bruyantes qu\u2019il a prof\u00e9r\u00e9es \u00e0 l\u2019encontre de tout pays qui souhaite d\u00e9dollariser son \u00e9conomie lors de sa campagne \u00e9lectorale (\u00abJ\u2019imposerai des droits de douane de 100% \u00e0 quiconque ne veut pas utiliser le dollar am\u00e9ricain\u00bb), Trump a offert le plus beau cadeau aux partisans de la d\u00e9dollarisation.<\/strong><\/p>\n En tant que monnaie fiduciaire, toute la valeur du dollar am\u00e9ricain repose sur la cr\u00e9dibilit\u00e9 de son \u00e9metteur, le gouvernement am\u00e9ricain. Trump, cet agent du chaos avec ses sautes d\u2019humeur, ses divagations incoh\u00e9rentes, ses d\u00e9cisions irrationnelles et son manque total de bon sens \u00e9conomique, a r\u00e9ussi l\u2019impossible : faire chuter simultan\u00e9ment les actions, les obligations et la monnaie am\u00e9ricaines !<\/strong><\/p>\n Le r\u00e9sultat de ses actions folles est une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt, une r\u00e9duction des investissements, une inflation plus \u00e9lev\u00e9e, une baisse du niveau de vie et un exode acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 du dollar am\u00e9ricain non seulement de la part des ennemis des \u00c9tats-Unis, mais aussi de leurs \u00abamis\u00bb.<\/p>\n Xi et Poutine ne peuvent rien faire de tout cela. Seul le roi Trump peut y parvenir : transformer les \u00c9tats-Unis en un \u00c9tat voyou et terroriste \u00e9conomique !<\/strong><\/p>\n \u2022 La rivalit\u00e9 des \u00c9tats-Unis avec la Chine sera encore plus militaris\u00e9e et une guerre chaude est plus probable que jamais<\/strong><\/p>\n Apr\u00e8s avoir \u00e9chou\u00e9 dans la guerre commerciale et technologique avec la Chine, les \u00c9tats-Unis vont se pr\u00e9parer \u00e0 une confrontation militaire. Ils augmentent d\u00e9j\u00e0 leurs d\u00e9penses militaires pour atteindre le montant historique de 1000 milliards de dollars (selon le message de remerciement prolixe de Hegseth, Monsieur le pr\u00e9sident X).<\/p>\n On dit que Trump est un pr\u00e9sident pacifique et qu\u2019il n\u2019aime pas les guerres. Je n\u2019y ai jamais cru une seule seconde. Si vous avez appris quelque chose sur lui, de son comportement public aux \u00e9tag\u00e8res de livres publi\u00e9s par ceux qui l\u2019ont c\u00f4toy\u00e9, vous devriez savoir que Donald Trump n\u2019a aucune morale, qu\u2019il est un imposteur et un tyran belliqueux jusqu\u2019au bout des ongles.<\/strong> Ce n\u2019est pas un artisan de paix. Ses actions au Y\u00e9men et ses menaces contre l\u2019Iran en sont la preuve \u00e9clatante.<\/p>\n C\u2019est une conclusion r\u00e9volue : la priorit\u00e9 num\u00e9ro un du r\u00e9gime am\u00e9ricain est d\u2019affaiblir et de d\u00e9truire la Chine par tous les moyens.<\/strong> Si une guerre chaude n\u2019a pas encore \u00e9clat\u00e9, c\u2019est uniquement parce que les chances sont faibles pour l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine et que le r\u00e9gime am\u00e9ricain nourrit encore l\u2019illusion de vaincre la Chine \u00e9conomiquement et technologiquement. Cependant, alors que l\u2019ascension de la Chine devient in\u00e9luctable et que toutes ses cartes sont distribu\u00e9es et ont \u00e9chou\u00e9, les \u00c9tats-Unis recourront \u00e0 la force.<\/p>\n Comme pour la guerre commerciale et la guerre technologique, la Chine se pr\u00e9pare depuis longtemps \u00e0 une \u00e9ventuelle confrontation dans le Pacifique occidental. Qu\u2019une guerre chaude \u00e9clate \u00e0 Ta\u00efwan ou en mer de Chine m\u00e9ridionale, qu\u2019elle soit par procuration ou directe, la Chine se battra jusqu\u2019au bout et remportera la victoire.<\/p>\n \u2022 La course est lanc\u00e9e : les \u00c9tats-Unis vont-ils imploser et faire faillite en premier ou une guerre chaude \u00e9clatera-t-elle d\u2019abord entre les \u00c9tats-Unis et la Chine ?<\/strong><\/p>\n Comme je l\u2019ai expliqu\u00e9 dans mon essai pr\u00e9c\u00e9dent, la strat\u00e9gie de la Chine pour vaincre les \u00c9tats-Unis consiste \u00e0 les forcer \u00e0 la faillite avant qu\u2019une guerre chaude n\u2019\u00e9clate, \u00e0 l\u2019image de la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine qui a vaincu l\u2019URSS.<\/p>\n La guerre tarifaire de Trump et le budget du Pentagone ont acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 le rythme \u2013 les \u00c9tats-Unis sont confront\u00e9s simultan\u00e9ment \u00e0 une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt (et donc des paiements d\u2019int\u00e9r\u00eats) et \u00e0 une hausse des d\u00e9penses militaires \u2013 les deux plus grosses d\u00e9penses du gouvernement am\u00e9ricain. On peut \u00e9galement compter sur Trump pour mettre en \u0153uvre le projet n\u00e9oconservateur \u00abProjet 2025\u00bb visant \u00e0 r\u00e9duire les imp\u00f4ts de ses riches donateurs.<\/p>\n R\u00e9duire les revenus et augmenter les co\u00fbts est un chemin s\u00fbr vers la faillite \u2013 un domaine dans lequel Donald Trump a une longue exp\u00e9rience. Apr\u00e8s tout, c\u2019est un homme qui a fait faillite six fois et qui a pourtant r\u00e9ussi \u00e0 ruiner des casinos !<\/strong><\/p>\n Tandis que la Chine poursuit la strat\u00e9gie de l\u2019Art de la Guerre de Sun Tzu pour gagner sans combattre, Trump poursuit son \u00abFart of the Deal\u00bb pour bluffer et escroquer. Comme je l\u2019ai dit la derni\u00e8re fois, Trump est le meilleur agent b\u00e9n\u00e9vole de la Chine (fi\u00e8rement) communiste.<\/p>\n source : The Unz Review<\/a> via La Cause du Peuple<\/a><\/p>\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n